引用 @八强冠军five 发表的: 本来就有的灾难需要牺牲一个无辜的人到底对不对这一点上很难验证
引用 @终末防线 发表的:东京本来就是水城,没被淹是献祭了晴天巫女的成果,现在只是还回去了。 新海诚在这个设定上也就蜻蜓点水一下,没想演一版自己的《那些离开奥梅拉斯的人》。
引用 @ajkbbst 发表的:很多人讲东京本来就是水城,实际上东京应该还原只是电影加的设定罢了。编剧完全没必要写这么浮夸。目的就是最后制造强烈的对立,强行把人的爱情和天灾,顺应天理自然等等搞到一起。实际我想看的是简单的爱情,秒五,言叶之庭,都是简单的爱情。自从你的名字大火,新海诚就不喜欢简单的爱情了。一定要惊心动魄,一定要长镜头追逐视角,一定要拯救。但是我真的只想看看简单的爱情,而不是带入各种伦理观念,我不喜欢这种复杂的爱情。
引用 @ajkbbst 发表的:这就像写作文,强行要往高大上的立意上写。结果你立意很奇特,一不小心就是不及格。编剧为什么一定要创造强烈的对立?这个问题可以发人省醒,但是编剧就是要让他变尖锐。要知道东京淹了实在太浮夸了,我本来以为就是东京下下大暴雨而已。
引用 @天空骑士mod 发表的:有些人就是先说我想看什么,然后导演不给你看,你就骂导演。那你要不要先想想,导演有约定给你看什么了?导演有保证给你看什么了?宣传有说我们会放什么了?自己先入为主,然后把帽子往导演脑门一扣?这片子立意就是有争议的,但是这不妨碍它的逻辑自洽。这个世界上所有深入的问题,最后都是会有争议的。哲学始于追问,哲学终于选择。你有权利选择其他的路线,你有权利不接受这个片子的价值观,但是这不是你说这是烂片或者这没拍出你想看的东西的理由。有这时间,你不如来解释一下你的价值观,来系统化说为什么我们要做出什么选择。
引用 @白门楼殡仪馆 发表的: 这次最让我惊喜的就是这个结局了,世界和平与我何干,我就要我老婆。最后也没有什么机械降神强行结论问题。
引用 @霉霉斯威夫特 发表的:最后的生还者也是这样,凭什么我要牺牲我所爱的人去拯救这个世界,结局确实不错。
引用 @奥利给哦里 发表的:确实,看完就想到老乔和艾利,最后屠杀火萤真的看哭了
引用 @lee也许 发表的:让我想起了美国末日结局,世界就是毁灭了我也要救女儿
引用 @别拽我尾巴啊 发表的:看到这个结局异常舒爽,哪有那么多奇迹正义。很多事情就是注定的,神要下雨,东京回归大海,男女主注定相遇
日本本就是天灾很多的国家,不是台风就是地震海啸,人真那么娇情,早死绝了,还用得着你来喷哦 [ 此帖被kayano愛衣在2019-11-03 11:17修改 ]
不是针对楼主,只是最近老是看到有些人张口闭口洪水滔天的,真烦
这就像写作文,强行要往高大上的立意上写。结果你立意很奇特,一不小心就是不及格。
编剧为什么一定要创造强烈的对立?这个问题可以发人省醒,但是编剧就是要让他变尖锐。要知道东京淹了实在太浮夸了,我本来以为就是东京下下大暴雨而已。
新海诚在这个设定上也就蜻蜓点水一下,没想演一版自己的《那些离开奥梅拉斯的人》。
很多人讲东京本来就是水城,实际上东京应该还原只是电影加的设定罢了。编剧完全没必要写这么浮夸。目的就是最后制造强烈的对立,强行把人的爱情和天灾,顺应天理自然等等搞到一起。
实际我想看的是简单的爱情,秒五,言叶之庭,都是简单的爱情。自从你的名字大火,新海诚就不喜欢简单的爱情了。一定要惊心动魄,一定要长镜头追逐视角,一定要拯救。
但是我真的只想看看简单的爱情,而不是带入各种伦理观念,我不喜欢这种复杂的爱情。
这就是简单的爱情,你想太多了
我看新海诚啥时候来个富士山大喷发。
这个立意一点也不高大上,这个问题一点也不发人深省,本来就是一个普通情节,你非要说这很高大上,然后又指责编剧没编出高大上的感觉来,岂不是莫名其妙
那你要不要先想想,导演有约定给你看什么了?导演有保证给你看什么了?宣传有说我们会放什么了?
自己先入为主,然后把帽子往导演脑门一扣?
这片子立意就是有争议的,但是这不妨碍它的逻辑自洽。这个世界上所有深入的问题,最后都是会有争议的。
哲学始于追问,哲学终于选择。你有权利选择其他的路线,你有权利不接受这个片子的价值观,但是这不是你说这是烂片或者这没拍出你想看的东西的理由。
有这时间,你不如来解释一下你的价值观,来系统化说为什么我们要做出什么选择。
最后结局也表现出人类强大的适应性,开发水上交通,日常生活工作照样,没有怨天怨地。往深一点来想,诚哥想表达的,或许就是关于顺应天命到最后达到人与自然的和谐。
我在骂编剧,因为这个故事从头到尾就很矫情。
中二少年离家出走,为什么?因为不能呼吸了。???
想要飞车戏,我给男主一把枪。男主袭警,然后警察理所当然作为反派登场。
要知道全篇剧情有很多硬伤,本来是个少年少女谈恋爱的故事,非要扯出一堆大道理。情节又处理不好显得很突兀。
我的价值观就是不要给别人带来麻烦,青春谁都有,离家出走,袭警,暴力的青春我没有。这个片子首先就站在危楼之上。
至于导演没责任对我想看什么负责,大兄弟,我掏钱买了票的。我是货真价实的观众,导演肯定要知道我想看什么?不能一味意淫拍你自己想看的东西吧。这个片子想表达的东西很空洞,依靠自己强行的设定怎么能站得住脚?
你海尔的饭都恰了,下一秒告诉我东京淹啦,这是魔幻世界,我是不能接受的。
电影表现的价值观就是畸形的,描述的道理又是牵强附会。不是观众都和你一样买账。你要觉得我的观点对导演无所谓,看看豆瓣评分就知道了。这还是吃了上部的红利。
看到这个结局异常舒爽,哪有那么多奇迹正义。很多事情就是注定的,神要下雨,东京回归大海,男女主注定相遇
最后的生还者也是这样,凭什么我要牺牲我所爱的人去拯救这个世界,结局确实不错。
变啥尖锐?东京一直下雨这就说明问题了,女主再怎么调剂天气结果都是东京淹了。女主决定牺牲自己最后的那个动力就是男主也想看晴天。感觉贴主的看法确实很奇怪,什么都要一个非黑即白的看法。就这么说,这单倒霉事正好让主角们碰上了,编剧就是把这个正好给写了出来,匆匆的时间哪有这么多给你准备的,就这么简单,这不是我国的写作套路,非黑即白
←_←其实男女主之间的想法挺单纯的,女主想实现男主的愿望,男主想和女主在一起。就是一系列事件纠在一起述说起来有些麻烦而已
让我想起了美国末日结局,世界就是毁灭了我也要救女儿
确实,看完就想到老乔和艾利,最后屠杀火萤真的看哭了
回味悠长的结局。明年五月,故事继续。
主要艾莉牺牲了能成功的概率也很低,而且成功了可能也就够火萤那几个人用的
赞成,这世人就这样,牺牲别人的挚爱来拯救世界,谁都大义凛然慷慨大方。牺牲自己或者牺牲自己的挚爱,那坚决不行。
在阳菜成为晴女前,世界已经在灾难中了,世界是所有人共同努力去改变自己,为何一定要一个人献身去改变世界。
多好的结局,人类就是这世间的过客,不逆天改命,去适应天气。结尾大家并没有哀天怨地,而是照常生活,只是生活方式的改变,也就是一个习惯的改变。就算没有救世主的出现,大家也努力的幸福生活。
诚哥转型了啊,开始相信爱情了,可喜可贺
大雨就有点像机械降神,很突兀的灾难用来营造矛盾推动剧情,另一个层面的机械降神
我也是,贼喜欢这个结局,要老婆就好,拯救什么世界呢?世界不需要他拯救
还是老天爷本来就要下雨,男主和女主只是拒绝牺牲自己来换取停雨。
这个大是大非的问题不可不辩清楚。
顺便劝很多人不要从这个角度黑天气之子,如果从这个角度黑,就会暴露一种心态:牺牲你一个,就能救了大家,所以你赶快去死吧,活祭万岁!
这种心态可有点丢人。