引用 @MiniJCW 发表的:完全同意国内这个翻拍,基本属于失败,接了剧本的光,一大堆人吹…
引用 @老爷与小丑 发表的:老哥,没有陪审团制度,所有都是模拟,看着他们争的这么凶没啥代入感
引用 @老伪球迷 发表的:但是也不至于就画虎不成反类犬了,其中本土化的内容还是可以的,地域歧视,刻版印象和偏见,教育的意义,这些其实都有不错的展示,戴着镣铐跳舞,跳成这样不错了。
引用 @盛世明君 发表的:这部真的太经典了,因为先看的这部,后来再看十二公民,怎么看怎么别扭。。
引用 @悲歌一曲 发表的:天然设定劣势,咱们没有陪审员制度,搞了个虚拟法庭,这就把原版那种剑拔弩张的气氛削弱了一大半但是已经在力所能及的范围内做到最好了
引用 @沧旭月夜 发表的:何冰韩童生在此的表演一点不比原版差
引用 @9lop25ij 发表的: 你带着第一部的影子去对比,肯定有这种感觉。
引用 @iversonb 发表的: 其实你说的应该是1957年的那版,亨利方达主演的。其实最早的是1954年版本的,不过那一版只有50分钟,好像还是在电视上播的
引用 @悲歌一曲 发表的:肯定的,就像亨利方达说的,我们是在决定一个陌生人的生与死
引用 @阿拉伯大伯伯 发表的:说实话,这里面人物情绪化太严重了,我感觉更像话剧,不过也是很棒的电影了。何冰怼那个人吃饱了撑的送孩子读法律那段很棒
引用 @zedd823 发表的:没有原版内味儿,画虎不成反类犬
引用 @天青色等烟雨我在等妳 发表的: 是啊,我看到跟着节奏走的,特别细致,这电影当年有多火?
引用 @猪不二 发表的:不是在用这种方式,批判这种制度的荒谬性吗?让一群没有法律常识的人,去决定一个人的生死,他们会秉持着公正去投票吗?不,也许他们以为自己是在这样做,就像是影片里所展现的那样。但是,由于没有收获专业化的训练,对于一些证据过于理想化是一定的,更为重要的是,他们的共情会让他们在潜意识里左右自己的判断,这部片子展现的不就是这个吗? 如果不是一个法官依靠专业知识在这儿拦着,早乱套了。原版更像是在表现,更像是在像民众科普这种制度。而国内版,反而是由于话剧化的表演,我觉得更像是在批判这种制度的混蛋性。不知道主创是不是这么想的,但是我确实看出了很多之前在原版没有注意到的东西。
引用 @一拳超人老师 发表的: 很喜欢俄罗斯版
引用 @吕咏蓝 发表的:1950年西蒙尼吕美特是原版,美国电影。
引用 @文艺小废 发表的:论坛人多了就总有一些没念过书的人来回帖,习惯了就好
引用 @刘_秀 发表的: DX那人就是标准钢精-谁和他意见不合只看到的不一样的意见,看不到相同的观点-网上这帮人是真的又闲,又坏-
引用 @伊布拉东莫维奇 发表的: 十二罗汉真的太吊了,在那个年代排出这样的电影。
引用 @我为什么 发表的:何冰也非常不错,还有那个老头
引用 @界牌垭 发表的: 乱扣脑子的你这种人比他们还招人嫌
引用 @Mirrracle 发表的: 1.有法律常识不等于公正。2.陪审团认定事实是在法官和检察官的引导之下的。3.多数人的决定不一定比一个人的决定对,但一定比一个人的决定更民主。4.被告可以申请放弃陪审团裁决的权利。
引用 @wwl252003 发表的: 俄版是关于车臣战争的一个小孩?
引用 @悲歌一曲 发表的:有道理我觉得原版最经典的一句台词,就是那个凸额头的外国移民说的,“我们十二个人聚集在这里,去决定一个陌生人的生死,我们从这件事里得不到任何好处,当然也不会有什么损失,我们完全是凭借着道德良知,去维护法律,维护敏珠制度,这也是我们这个国家能如此强大的原因”但是就像你说的,这种制度太理想化了,要没有亨利方达这种智者,那几个憨批真就草菅人命了,也许那个小孩是真的有罪,给他们歪打正着了,但是这种司法制度的弊病是显而易见的
引用 @库402里 发表的:最尴尬的是,大学哪有家长会的?家长会谁会把家长安排到一个又破又漏雨的小体育馆的?这种强行汉化的电影,好多逻辑都说不通,就很跳戏。这个电影最出彩的就是演技。然而除了演技,也没啥能吹的了
失败者个屁
但是也不至于就画虎不成反类犬了,其中本土化的内容还是可以的,地域歧视,刻版印象和偏见,教育的意义,这些其实都有不错的展示,戴着镣铐跳舞,跳成这样不错了。
我觉得宋慈的角色设计就是暗示陪审团制度的弊端
你带着第一部的影子去对比,肯定有这种感觉。
就是没有代入感吖,就这点和十二怒汉差得有点多。
演技不谈,你陪审团根本就不是主宰一个人的性命,光这点上已经有点让人出戏了。
和那个没关系
这个说的对
中国版的有一种舞台剧的即视感
这个电影里也多次强调他们是在决定一个人的生死,虽然确实没有真正陪审团那种真实感,但是看的时候还是挺紧张的
毕竟有几个也是话剧行当出来的 而且又是小空间 话剧感其实有点强
中国有陪审员的嗷,叫做人民陪审员,不过和英美法系的陪审员制度不同,一般刑事案件或者民事案件组成三人或者七人合议庭的时候,就会有人民陪审员以审判员的身份出席。
三部都看过,三部都很好看,属于翻拍作品里很好的了
当年一点都不火,坐标广州,院线排片低得可怜,大部分影院一天才一场,少部分一天两场,宣传也没怎么做,演员又没大牌,电影类微信公众号也不怎么提,也没啥口碑发酵,甚至豆瓣、知乎、微博等,高亮都是说翻拍,不需要看,直接上网看美版或俄版。我纯粹是看到一个做话剧编辑的朋友在朋友圈说这部戏演技炸裂,好奇去影院看了,一天才一场也近乎包场,那场看的人大概5、6个。看完第一感觉是,又一部好片被埋没了
这群人本来就是话剧演员出身的吧。所以你说的很到位。话剧就是很夸张,表情,语言,演技。不过,就像你说的,这部电影真的很赞。
里面有一句台词,貌似是幸亏咱们国家不是这样的制度
俄版是关于车臣战争的一个小孩?
看过原版,根本不在想看其他任何版本,因为那是不可超越的经典
十二罗汉真的太吊了,在那个年代排出这样的电影。
陪审员制度?你个平头老百姓还想参与维稳的规则?
你就是你说的这种人
乱扣脑子的你这种人比他们还招人嫌
一本正经的讨论不存在的东西,还剑拔弩张,挺好玩的。
怒汉。。
米铁增,老演员啦。
不是,主要是咱们国家压根就不是这个陪审团制度,所以本国来一个这种有点带入不进去,先天上削弱了故事的真实感和紧张氛围,不过还是很不错就是了
原版是经典
呵呵哒-还脑子-
那个陪审员1号学生,没感觉很夸张吗?还跟家长动手,老师交代的任务,现实里没见过这么办事的学生
公平公正比民主更重要 ,民主会被引导操控,公平公正深入人心
对,俄版比美版长30分钟
原版好像没有说小孩到底是不是凶手?
是的,我觉得把评判对错的权利交给没有专业素养和道德的人才是灾难,别的不敢说但是民主的杀死一个人绝对是笑话和错的
对,过家家的感觉
有一说一,各有优劣,但是那个陪审团制度在那个时候是为了法律判决的公平性,到了今天已经成为了官员推三阻四,费时费力的一个现象了,就个人而言,我更喜欢美国老版的十二怒汉,万达亨特主角气质彰显无疑😏惯你们一次,上图🐶
流量小心……这句台词出来的一刻帅爆了,只是可惜,这部电影出现过的,没出现过的所有人,都已经去了……
可是看起来楼主才是没念过书啊,中国有陪审制度,有人民陪审员,人民陪审员在表决的时候与其他审判员同等表决权啊,只不过制度实施出来好坏是另一回事了。
中国有陪审制度,人民陪审员表决权从法律上是有的,至于能否实施得当,另当别论。另外电影其实有一个点不太被关注,就是电影中其实在突然检察官的重要性,因为检察官其实是对一个人是否犯罪一道很重要的关口,不能先有陈见或意气用事。
这我两小时看演技把我看服了,一群戏骨真牛
哈哈,话剧感很强