引用 @HP阴阳师 发表的: 本来就是啊,初末速度相同,先加速后减速不用想也比匀速快,这要讨论吗?我只是指出先前那位老哥不对的地方
引用 @随风随行h 发表的: 砸不弄个上坡给直线啊
引用 @拉风小兄弟 发表的: 哪儿需要这个,直接给一个长一些的下降的直线不就完了,距离比你长但肯定比你快。重力给速度的啊
引用 @机智的猪 发表的:他说的也没太大问题。看水平分量就行了,水平分量路程是一样的,速度就是加速再减速,比第一个平均速度大
引用 @浙大詹姆斯 发表的:这和最速降线半毛钱关系没有,只不过是曲线先加速后减速,平均速度更大
引用 @追随流水 发表的:你既然用了水平分量的路程,请问比较速度的时候难道不应该也用水平分量吗?曲线上球的速度(其实应该是速率)毫无疑问快,但是由于方向问题,水平分量不一定大,不是什么曲线放上去都快的动图的曲线不一定是最速降线,但是原理上是一样的,别挣扎了
引用 @劳道的胖子 发表的: 李永乐讲过这个问题,约翰伯努力的悲情一生
引用 @jimswei7 发表的:你这浙大不太行呀
引用 @longerloop 发表的: 最速降线,了解一下
引用 @阿尔Al帕西诺 发表的: 是学过物理就知道了
引用 @7107y 发表的:
引用 @a372341510 发表的:我在想,我吃鸡的时候这么飞岂不是最快
引用 @天下无贼Home 发表的:
引用 @从北走到黑 发表的:那是斜线了吧老哥
引用 @拉风的章鱼 发表的: 斜线难道不是直线🐴?
引用 @曼巴永存24 发表的:最速曲线啊,画个v-t图就很清楚了
引用 @东莞吴彦祖skr 发表的: 这不应该用动能定理吗?
引用 @香草冰冰冰淇淋 发表的:你只能分析速率,无法分析运动方向啊曲线运动的小球的水平速度分量是时刻变化的,你要能用高中知识解决这个问题,数学这个学科就要被你改写了
引用 @HP阴阳师 发表的: 哦,那说明已经被我改写了,要不您随手画个v-t图像来看看,要不您再给我颁个诺贝尔数学奖?
引用 @香草冰冰冰淇淋 发表的:你光靠能量变化的话,无法解析运动方向
引用 @东莞吴彦祖skr 发表的: 如果忽略摩擦的话 能量不是没变化吗?
👍
这个弯道都没有够到头…直线的够到的了…
哈哈哈我第一时间也是这么想的
那我也能弄一个更长的下降的摆线曲线,比你这个下降直线更快
你既然用了水平分量的路程,请问比较速度的时候难道不应该也用水平分量吗?曲线上球的速度(其实应该是速率)毫无疑问快,但是由于方向问题,水平分量不一定大,不是什么曲线放上去都快的
动图的曲线不一定是最速降线,但是原理上是一样的,别挣扎了
我想当然以为水平分量也是先加速后减速。这一点没仔细考虑,想了一下确实是有问题。是我疏忽了。
谢谢老哥指正
你就是每次都提问的那个孩子?
那是斜线了吧老哥
你这智商能看明白不
他万一是城院的呢哈哈哈
这个跟那个有什么关系呢? 会俩词瞎掰
考研的还是人大附的
漂亮
下坡也不是直线最快
单看水平分量没问题的,每组坡都是先加速再减速,都比直线快,主要直线路径之前的坡太小给的初速度太小。
果然有趣
笑了
路程不同,没有那么简单
e=1/2mv^2+mgh 两个小球初始速度和高度一样,能量一样。在右边小球运动过程中,势能转化为动能,速度会比左边更快。
我在想,我吃鸡的时候这么飞岂不是最快
李永乐在哪直播来着,上次看见他讲比特币。忘记了
吃鸡下降到一定高度会开伞的。。。一开伞不凉凉了
最上面是跳机就开伞,第二个是斜飞一会再开伞,第三个是垂直降落后再开伞往前飞.....你吃鸡的时候不一直在用第二种吗?
你看看这个角度和楼主图中的一样?
斜线难道不是直线🐴?
随便丢个很唬人的名词,一堆人点亮,跟最速曲线锤子事
说的是直线最短,你弄个斜坡那就变斜线了。斜线是比直线长的呀
不用微积分怎么算啊,vt图怎么画?
你光靠能量变化的话,无法解析运动方向
你只能分析速率,无法分析运动方向啊
曲线运动的小球的水平速度分量是时刻变化的,你要能用高中知识解决这个问题,数学这个学科就要被你改写了
哦,那说明已经被我改写了,要不您随手画个v-t图像来看看,要不您再给我颁个诺贝尔数学奖?
我回复错人了我的我的
这个最速降线有个🔨关系
如果忽略摩擦的话 能量不是没变化吗?
能量没变有啥用,你能算出他动能,但是算不出运动方向啊
我也觉得还行,压根不是最速降线的事儿