引用 @双龙出奶我不认识 发表的: ...他不需要不代表所有人都不需要,照他那说法,手机什么功能都不需要了,反正都能找到替代品
引用 @Bran_wang 发表的: 我觉得他通篇都在暗讽某厂
引用 @克里夫兰Irving 发表的:我觉得他的视频讲得挺好的,手机不可能打的过相机,我觉得手机的重点也不应该在相机,而是系统,质感,处理器等等
引用 @cacapapia 发表的: 作为消费者本身就不用去代表所有人啊,我代表我,你代表你,不代表所有人发表的观点就没有参考价值么?
引用 @tree树树 发表的: 没看视频,但是苹果的系统、质感、处理器现阶段应该还是处于领跑地位吧?
引用 @hupu_38b0925fdf030fbc_D 发表的:我不认同 现在手机性能已经溢出了,强如苹果芯片独孤求败,现阶段相机提升是比较容易给用户带来体验的。因为小何是学生 所以他的相机都是ppt,如果他结婚了,那就都是孩子。
引用 @克里夫兰Irving 发表的: 但苹果也有弱点,信号快充等等,这些提升我觉得远比相机提升来的更有意义
引用 @我骑必胜cav 发表的:麻烦看懂了视频再说,核心观点很明确,哪有提到什么需不需要。 手机相机远比不上低价专业相机; 手机升级重心放在相机,丑且没必要; 绝大多数手机相机能满足日用,但是像素更好也不错。
引用 @双龙出奶我不认识 发表的: 另外 有没有必要是谁来决定的?
引用 @天才枪手卢本伟 发表的: 说实话,手机真没必要疯狂搞摄像头
引用 @不靠谱靠补 发表的:你在辱华?
引用 @双龙出奶我不认识 发表的: 他的观点不就是他不需要吗,如果是苹果的这个功能不好,而大家又需要,那确实有参考价值。可如果仅仅是他在内的少部分人觉得不必要,那么这个观点有什么价值?
引用 @末日来临2 发表的:有没有必要是市场说了算的吧。
引用 @XiCPC 发表的: 楼上一群人看没看完视频啊,人家的意思是由于物理原因,手机摄影绝对比不过相机,但是手机是可以装在裤兜里随身携带的,所以是更好的记录生活的工具。手机影像系统不应该和专业相机去比,提升摄像模组应该为更好地记录生活而服务。
引用 @双龙出奶我不认识 发表的: 别杠我啊 楼主只提了那个观点 我就事论事
引用 @湖人冠军后卫卡鲁索 发表的: 我觉得有必要。没有多少人为了拍照专门买相机,而现在手机拍摄越来越好,更能符合大众的需求。既然手机有了一些功能,精益求精不是更好吗?
引用 @我骑必胜cav 发表的:回答你的两个回复。 你如果没看视频,没看懂帖子,就不要急着表达观点。 有没有必要,见仁见智,谁说了都不算。
引用 @双龙出奶我不认识 发表的: 帖子什么观点?他平常只拍课件,只拍ppt,用不上什么摄像能力。所以我反驳了,他用不上不代表人家用不上。我没看懂帖子的话,那麻烦你解释一下。至于视频,我再重复一遍,我只针对楼主说出的那一句话,我没必要跑去看视频讲了什么,我只是就事论事。
引用 @我骑必胜cav 发表的:没有说你不对,你说得对。然而你简单粗暴的提炼“不需要”三个字,我也是就事论事,反驳你的不止我一个,谁都没想杠,包括你。
引用 @李家第十一里 发表的: 那请问当前技术情况下手机厂商应该疯狂搞什么?虽然白天够用但是不疯狂搞摄像头夜拍能看?难道每个人都有单反相机并且随身携带在晚上拍照?然后你怎么知道厂商不在疯狂点其他科技点?只是目前还没有效果出来而已?不明白这样的回复居然也能有几个亮。
引用 @QzzzzQ 发表的:然而实际上他说的恰恰是最支持手机升级相机的。手机处理器也好,什么真假全面屏也好都是浮云。无非你游戏的画面更流畅,多吃鸡罢了。只有照片视频,这些才是永恒的回忆。什么手机里竟是ppt是扯淡。手机里的家庭照,小孩子从小到大的视频。这些东西,如何能更清晰一点,对我来说,多花点钱又何妨。如果可以,我愿意拿nfc/红外/屏下指纹所有的这些去换一个更好的手机镜头
引用 @那个无聊的夜神月 发表的:系统生态 续航 屏幕 外放不是更有搞头吗?
引用 @数码综合讨论 发表的:有是有,但是搞相机卖点更吸引人
作为消费者本身就不用去代表所有人啊,我代表我,你代表你,不代表所有人发表的观点就没有参考价值么?
说实话,手机真没必要疯狂搞摄像头
我不认同 现在手机性能已经溢出了,强如苹果芯片独孤求败,现阶段相机提升是比较容易给用户带来体验的。因为小何是学生 所以他的相机都是ppt,如果他结婚了,那就都是孩子。
他的观点不就是他不需要吗,如果是苹果的这个功能不好,而大家又需要,那确实有参考价值。可如果仅仅是他在内的少部分人觉得不必要,那么这个观点有什么价值?
没看视频,但是苹果的系统、质感、处理器现阶段应该还是处于领跑地位吧?
但苹果也有弱点,信号快充等等,这些提升我觉得远比相机提升来的更有意义
就这个短视频世代…离性能溢出几个字还差远了…
手机以后有更多垂直化市场才是真的
信号不算是一个技术问题,更算是一个商业问题...快充确实是落后了点,但是苹果用最强的续航来填补了
麻烦看懂了视频再说,核心观点很明确,哪有提到什么需不需要。
手机相机远比不上低价专业相机;
手机升级重心放在相机,丑且没必要;
绝大多数手机相机能满足日用,但是像素更好也不错。
别杠我啊 楼主只提了那个观点 我就事论事
另外 有没有必要是谁来决定的?
你在辱华?
有没有必要是市场说了算的吧。
人家觉得没必要专精相机,而不是不要相机。视频没有给你洗脑,而是给出了自己的逻辑,普通iphone+相机,价格等于max pro。
提出反对观点,麻烦给出对应的逻辑,而不是张口就来,你说得可能没错,然而文不对题。
我觉得有必要。没有多少人为了拍照专门买相机,而现在手机拍摄越来越好,更能符合大众的需求。既然手机有了一些功能,精益求精不是更好吗?
五年华为/荣耀用户,我没有提华为,另外,即使喷了怎么了?你用吗?
价值就是表达自己观点啊
华为卖的好我觉得很多原因吧,比如快充 电池续航这些 还有信号 相机是一个很重要的卖点 但不是全部
你们真的有看视频吗 他是提出这个问题 然后自己反驳这个问题
何同学的视频主题是想表明有一定必要 然后那么多人理解成没必要
你说得有道理。
但是市场本身就有局限,高端机市场只有苹果三星和华为,比如苹果信号不好这种老大难的问题,都没有影响其霸主地位。所以把重心放在相机,这是个见仁见智的问题,我欣赏他的逻辑自洽,也认同他的观点。
回答你的两个回复。
你如果没看视频,没看懂帖子,就不要急着表达观点。
有没有必要,见仁见智,谁说了都不算。
不觉得,今年的千元机都普遍imx586,应付白天大部分场景绰绰有余了。再发展也只是对极少数专业拍照追求的人有用了
那请问当前技术情况下手机厂商应该疯狂搞什么?虽然白天够用但是不疯狂搞摄像头夜拍能看?难道每个人都有单反相机并且随身携带在晚上拍照?然后你怎么知道厂商不在疯狂点其他科技点?只是目前还没有效果出来而已?不明白这样的回复居然也能有几个亮。
帖子什么观点?他平常只拍课件,只拍ppt,用不上什么摄像能力。所以我反驳了,他用不上不代表人家用不上。我没看懂帖子的话,那麻烦你解释一下。至于视频,我再重复一遍,我只针对楼主说出的那一句话,我没必要跑去看视频讲了什么,我只是就事论事。
没有说你不对,你说得对。
然而你简单粗暴的提炼“不需要”三个字,我也是就事论事,反驳你的不止我一个,谁都没想杠,包括你。
还有些弹幕打什么“苹果还需要打广告?”,这是自卑到什么程度了啊?苹果现在铺天盖地的广告都能视而不见,觉得苹果不需要打广告。 [ 此帖被谢耳朵zork在2019-11-01 23:17修改 ]
算了,这没什么好聊的,老哥晚安
然而实际上他说的恰恰是最支持手机升级相机的。
手机处理器也好,什么真假全面屏也好都是浮云。无非你游戏的画面更流畅,多吃鸡罢了。只有照片视频,这些才是永恒的回忆。什么手机里竟是ppt是扯淡。
手机里的家庭照,小孩子从小到大的视频。这些东西,如何能更清晰一点,对我来说,多花点钱又何妨。如果可以,我愿意拿nfc/红外/屏下指纹所有的这些去换一个更好的手机镜头
续航屏幕流畅性
兄弟,他就牛皮在,没有得罪任何一类人,每个角度都自圆其说。
第一,你家水果机能不能不要摄像头啊
第二,你说的不对,手机最重要的是打电话,是信号
手机出现的最本质功能是移动和通信,信号和续航才是核心。系统和质感我认同。但手机作为终端,消费内容多过生产内容,处理器性能满足需求就够了
系统生态 续航 屏幕 外放不是更有搞头吗?
系统生态才是最有搞头,也是最难搞出东西的。
为什么没有必要?手机虽然打不过相机,但不是每个人都能用相机拍出好看的照片,没有经过学习的人,你就算给他再好的相机他拍出的照片能看?而且相机本身就是小众产品,谁愿意每天背个相机到处跑?普通人拍照只想在灵感来的时候随意一拍,他门没有要求拍出相机质量的照片,只要能拍的能看,能好看就足够,这正是手机拍照功能越来越强所能给予的,有需求才会有发展,没有需求,资本家是不会多花一分钱在上面的。
我也觉得是这个意思,和专业相机比拼极限能力,什么曝光,大底,像素什么的没意义,不可能拼赢,还不如多搞搞软件层面的人性化的功能
屁股歪了看什么都是暗讽,表达个观点就是讽?
有是有,但是搞相机卖点更吸引人
所以说和同学就是在阐述这个问题,相机变成了噱头,创新进入了误区。
我觉得手机相机的应用场景就是便携易用。普通人手机的专业模式都玩不来,更别提相机了。手机可以随时随地拿出来拍摄一些东西。
以后5g时代小视频是大头
可是现在所有厂商不都在疯狂叠摄像头。华为怎么从安卓里一枝独秀的,打得不就是华为相机好么
所有手机厂商都在搞像素,以前国内干不过苹果都不提,现在华为摄像干得过苹果了,又说像素太高缺少温度,我都替华为难,就因为这是一家中国品牌?我不是华为水军,但是何同学这个视频看得我是粉不起来了。