何同学新视频的灵魂拷问

c
cacapapia
楼主 (虎扑)
何同学新视频探讨手机(主要针对11promax)摄像功能提升的意义,其他的不提,其中的一句话“为什么我要在手机里存500张,多帧合成的,超高动态范围的ppt?” 这句话,经历了本科真是感同身受,平常又忙又懒的。真有了机会,可是去旅游借的是同学单反,拍毕业视频用的老师的摄影机和租的无人机,真正用到手机摄像头的情况的确大多数还是拍课件… 不过应该还是会有一些买家会在意手机的拍摄能力吧,也都不好说,但对于我来说,他的这个观点还是很同意的。
双龙出奶我不认识
...他不需要不代表所有人都不需要,照他那说法,手机什么功能都不需要了,反正都能找到替代品

S
SadSalad
不提升摄像摄影还能提升啥,除非电池有革命性的技术突破,或者屏下摄像头解决了,不然所有手机只会趋同

c
cacapapia
引用 @双龙出奶我不认识 发表的:
...他不需要不代表所有人都不需要,照他那说法,手机什么功能都不需要了,反正都能找到替代品

作为消费者本身就不用去代表所有人啊,我代表我,你代表你,不代表所有人发表的观点就没有参考价值么?

克里夫兰Irving
我觉得他的视频讲得挺好的,手机不可能打的过相机,我觉得手机的重点也不应该在相机,而是系统,质感,处理器等等

B
Bran_wang
我觉得他通篇都在暗讽某厂

天才枪手卢本伟
引用 @Bran_wang 发表的:
我觉得他通篇都在暗讽某厂

说实话,手机真没必要疯狂搞摄像头

虎扑用户990233
引用 @克里夫兰Irving 发表的:
我觉得他的视频讲得挺好的,手机不可能打的过相机,我觉得手机的重点也不应该在相机,而是系统,质感,处理器等等

我不认同 现在手机性能已经溢出了,强如苹果芯片独孤求败,现阶段相机提升是比较容易给用户带来体验的。因为小何是学生 所以他的相机都是ppt,如果他结婚了,那就都是孩子。

双龙出奶我不认识
引用 @cacapapia 发表的:
作为消费者本身就不用去代表所有人啊,我代表我,你代表你,不代表所有人发表的观点就没有参考价值么?

他的观点不就是他不需要吗,如果是苹果的这个功能不好,而大家又需要,那确实有参考价值。可如果仅仅是他在内的少部分人觉得不必要,那么这个观点有什么价值?

t
tree树树
引用 @克里夫兰Irving 发表的:
我觉得他的视频讲得挺好的,手机不可能打的过相机,我觉得手机的重点也不应该在相机,而是系统,质感,处理器等等

没看视频,但是苹果的系统、质感、处理器现阶段应该还是处于领跑地位吧?

克里夫兰Irving
引用 @tree树树 发表的:
没看视频,但是苹果的系统、质感、处理器现阶段应该还是处于领跑地位吧?

但苹果也有弱点,信号快充等等,这些提升我觉得远比相机提升来的更有意义

虎扑用户715452
楼上一群人看没看完视频啊,人家的意思是由于物理原因,手机摄影绝对比不过相机,但是手机是可以装在裤兜里随身携带的,所以是更好的记录生活的工具。手机影像系统不应该和专业相机去比,提升摄像模组应该为更好地记录生活而服务。

2
233二三三三
引用 @hupu_38b0925fdf030fbc_D 发表的:
我不认同 现在手机性能已经溢出了,强如苹果芯片独孤求败,现阶段相机提升是比较容易给用户带来体验的。因为小何是学生 所以他的相机都是ppt,如果他结婚了,那就都是孩子。

就这个短视频世代…离性能溢出几个字还差远了…
手机以后有更多垂直化市场才是真的

多特纳姆建业
各种需求的人都有,像我连前置摄像头都不想要

t
tree树树
引用 @克里夫兰Irving 发表的:
但苹果也有弱点,信号快充等等,这些提升我觉得远比相机提升来的更有意义

信号不算是一个技术问题,更算是一个商业问题...快充确实是落后了点,但是苹果用最强的续航来填补了

我骑必胜cav
引用 @双龙出奶我不认识 发表的:
...他不需要不代表所有人都不需要,照他那说法,手机什么功能都不需要了,反正都能找到替代品

麻烦看懂了视频再说,核心观点很明确,哪有提到什么需不需要。
手机相机远比不上低价专业相机;
手机升级重心放在相机,丑且没必要;
绝大多数手机相机能满足日用,但是像素更好也不错。
双龙出奶我不认识
引用 @我骑必胜cav 发表的:
麻烦看懂了视频再说,核心观点很明确,哪有提到什么需不需要。
手机相机远比不上低价专业相机;
手机升级重心放在相机,丑且没必要;
绝大多数手机相机能满足日用,但是像素更好也不错。

别杠我啊 楼主只提了那个观点 我就事论事

双龙出奶我不认识
引用 @我骑必胜cav 发表的:
麻烦看懂了视频再说,核心观点很明确,哪有提到什么需不需要。
手机相机远比不上低价专业相机;
手机升级重心放在相机,丑且没必要;
绝大多数手机相机能满足日用,但是像素更好也不错。

另外 有没有必要是谁来决定的?

不靠谱靠补
看来是恰饭恰太饱了,又不是所有大学生都用苹果

不靠谱靠补
引用 @我骑必胜cav 发表的:
麻烦看懂了视频再说,核心观点很明确,哪有提到什么需不需要。
手机相机远比不上低价专业相机;
手机升级重心放在相机,丑且没必要;
绝大多数手机相机能满足日用,但是像素更好也不错。

你在辱华?

虎扑用户146278
引用 @我骑必胜cav 发表的:
麻烦看懂了视频再说,核心观点很明确,哪有提到什么需不需要。
手机相机远比不上低价专业相机;
手机升级重心放在相机,丑且没必要;
绝大多数手机相机能满足日用,但是像素更好也不错。

有没有必要是市场说了算的吧。

我骑必胜cav
引用 @双龙出奶我不认识 发表的:
另外 有没有必要是谁来决定的?

人家觉得没必要专精相机,而不是不要相机。视频没有给你洗脑,而是给出了自己的逻辑,普通iphone+相机,价格等于max pro。
提出反对观点,麻烦给出对应的逻辑,而不是张口就来,你说得可能没错,然而文不对题。

湖人冠军后卫卡鲁索
引用 @天才枪手卢本伟 发表的:
说实话,手机真没必要疯狂搞摄像头

我觉得有必要。没有多少人为了拍照专门买相机,而现在手机拍摄越来越好,更能符合大众的需求。既然手机有了一些功能,精益求精不是更好吗?

我骑必胜cav
引用 @不靠谱靠补 发表的:
你在辱华?

五年华为/荣耀用户,我没有提华为,另外,即使喷了怎么了?你用吗?

轻马芒鞋
引用 @双龙出奶我不认识 发表的:
他的观点不就是他不需要吗,如果是苹果的这个功能不好,而大家又需要,那确实有参考价值。可如果仅仅是他在内的少部分人觉得不必要,那么这个观点有什么价值?

价值就是表达自己观点啊

T
Tiny抛却
引用 @末日来临2 发表的:
有没有必要是市场说了算的吧。

华为卖的好我觉得很多原因吧,比如快充 电池续航这些 还有信号 相机是一个很重要的卖点 但不是全部

J
JustSo库
引用 @双龙出奶我不认识 发表的:
...他不需要不代表所有人都不需要,照他那说法,手机什么功能都不需要了,反正都能找到替代品

你们真的有看视频吗 他是提出这个问题 然后自己反驳这个问题

J
JustSo库
引用 @XiCPC 发表的:
楼上一群人看没看完视频啊,人家的意思是由于物理原因,手机摄影绝对比不过相机,但是手机是可以装在裤兜里随身携带的,所以是更好的记录生活的工具。手机影像系统不应该和专业相机去比,提升摄像模组应该为更好地记录生活而服务。

何同学的视频主题是想表明有一定必要 然后那么多人理解成没必要

我骑必胜cav
引用 @末日来临2 发表的:
有没有必要是市场说了算的吧。

你说得有道理。
但是市场本身就有局限,高端机市场只有苹果三星和华为,比如苹果信号不好这种老大难的问题,都没有影响其霸主地位。所以把重心放在相机,这是个见仁见智的问题,我欣赏他的逻辑自洽,也认同他的观点。
我骑必胜cav
引用 @双龙出奶我不认识 发表的:
别杠我啊 楼主只提了那个观点 我就事论事

回答你的两个回复。
你如果没看视频,没看懂帖子,就不要急着表达观点。
有没有必要,见仁见智,谁说了都不算。
庄神在印城
引用 @湖人冠军后卫卡鲁索 发表的:
我觉得有必要。没有多少人为了拍照专门买相机,而现在手机拍摄越来越好,更能符合大众的需求。既然手机有了一些功能,精益求精不是更好吗?

不觉得,今年的千元机都普遍imx586,应付白天大部分场景绰绰有余了。再发展也只是对极少数专业拍照追求的人有用了

虎扑用户252444
引用 @天才枪手卢本伟 发表的:
说实话,手机真没必要疯狂搞摄像头

那请问当前技术情况下手机厂商应该疯狂搞什么?虽然白天够用但是不疯狂搞摄像头夜拍能看?难道每个人都有单反相机并且随身携带在晚上拍照?然后你怎么知道厂商不在疯狂点其他科技点?只是目前还没有效果出来而已?不明白这样的回复居然也能有几个亮。

双龙出奶我不认识
引用 @我骑必胜cav 发表的:
回答你的两个回复。
你如果没看视频,没看懂帖子,就不要急着表达观点。
有没有必要,见仁见智,谁说了都不算。

帖子什么观点?他平常只拍课件,只拍ppt,用不上什么摄像能力。所以我反驳了,他用不上不代表人家用不上。我没看懂帖子的话,那麻烦你解释一下。至于视频,我再重复一遍,我只针对楼主说出的那一句话,我没必要跑去看视频讲了什么,我只是就事论事。

静静看海
他只是把很多人的想法说出来而已

我骑必胜cav
引用 @双龙出奶我不认识 发表的:
帖子什么观点?他平常只拍课件,只拍ppt,用不上什么摄像能力。所以我反驳了,他用不上不代表人家用不上。我没看懂帖子的话,那麻烦你解释一下。至于视频,我再重复一遍,我只针对楼主说出的那一句话,我没必要跑去看视频讲了什么,我只是就事论事。

没有说你不对,你说得对。
然而你简单粗暴的提炼“不需要”三个字,我也是就事论事,反驳你的不止我一个,谁都没想杠,包括你。

谢耳朵zork
有趣的是,何同学恰华为的饭,弹幕也骂华为,何同学恰苹果的饭,弹幕也骂华为,说实话这些黑子是真恶心,令人不齿。
还有些弹幕打什么“苹果还需要打广告?”,这是自卑到什么程度了啊?苹果现在铺天盖地的广告都能视而不见,觉得苹果不需要打广告。 [ 此帖被谢耳朵zork在2019-11-01 23:17修改 ]
双龙出奶我不认识
引用 @我骑必胜cav 发表的:
没有说你不对,你说得对。
然而你简单粗暴的提炼“不需要”三个字,我也是就事论事,反驳你的不止我一个,谁都没想杠,包括你。

算了,这没什么好聊的,老哥晚安

Q
QzzzzQ
引用 @我骑必胜cav 发表的:
麻烦看懂了视频再说,核心观点很明确,哪有提到什么需不需要。
手机相机远比不上低价专业相机;
手机升级重心放在相机,丑且没必要;
绝大多数手机相机能满足日用,但是像素更好也不错。

然而实际上他说的恰恰是最支持手机升级相机的。
手机处理器也好,什么真假全面屏也好都是浮云。无非你游戏的画面更流畅,多吃鸡罢了。只有照片视频,这些才是永恒的回忆。什么手机里竟是ppt是扯淡。
手机里的家庭照,小孩子从小到大的视频。这些东西,如何能更清晰一点,对我来说,多花点钱又何妨。如果可以,我愿意拿nfc/红外/屏下指纹所有的这些去换一个更好的手机镜头

邻居家的香味
引用 @李家第十一里 发表的:
那请问当前技术情况下手机厂商应该疯狂搞什么?虽然白天够用但是不疯狂搞摄像头夜拍能看?难道每个人都有单反相机并且随身携带在晚上拍照?然后你怎么知道厂商不在疯狂点其他科技点?只是目前还没有效果出来而已?不明白这样的回复居然也能有几个亮。

续航屏幕流畅性

我骑必胜cav
引用 @QzzzzQ 发表的:
然而实际上他说的恰恰是最支持手机升级相机的。
手机处理器也好,什么真假全面屏也好都是浮云。无非你游戏的画面更流畅,多吃鸡罢了。只有照片视频,这些才是永恒的回忆。什么手机里竟是ppt是扯淡。
手机里的家庭照,小孩子从小到大的视频。这些东西,如何能更清晰一点,对我来说,多花点钱又何妨。如果可以,我愿意拿nfc/红外/屏下指纹所有的这些去换一个更好的手机镜头

兄弟,他就牛皮在,没有得罪任何一类人,每个角度都自圆其说。

虎扑JR0835727372
引用 @克里夫兰Irving 发表的:
我觉得他的视频讲得挺好的,手机不可能打的过相机,我觉得手机的重点也不应该在相机,而是系统,质感,处理器等等

第一,你家水果机能不能不要摄像头啊
第二,你说的不对,手机最重要的是打电话,是信号

洛阳的铲子
引用 @克里夫兰Irving 发表的:
我觉得他的视频讲得挺好的,手机不可能打的过相机,我觉得手机的重点也不应该在相机,而是系统,质感,处理器等等

手机出现的最本质功能是移动和通信,信号和续航才是核心。系统和质感我认同。但手机作为终端,消费内容多过生产内容,处理器性能满足需求就够了

那个无聊的夜神月
引用 @李家第十一里 发表的:
那请问当前技术情况下手机厂商应该疯狂搞什么?虽然白天够用但是不疯狂搞摄像头夜拍能看?难道每个人都有单反相机并且随身携带在晚上拍照?然后你怎么知道厂商不在疯狂点其他科技点?只是目前还没有效果出来而已?不明白这样的回复居然也能有几个亮。

系统生态 续航 屏幕 外放不是更有搞头吗?

p
paladinshao
角度没错。我也觉得没必要无限提升拍照水平。但是提升了总比没提升好。手机的发展往什么方向谁都说不清,但是现在往相机方向发展肯定是歪的。

那个无聊的夜神月
引用 @hupu_38b0925fdf030fbc_D 发表的:
我不认同 现在手机性能已经溢出了,强如苹果芯片独孤求败,现阶段相机提升是比较容易给用户带来体验的。因为小何是学生 所以他的相机都是ppt,如果他结婚了,那就都是孩子。

系统生态才是最有搞头,也是最难搞出东西的。

k
kd我的天
引用 @天才枪手卢本伟 发表的:
说实话,手机真没必要疯狂搞摄像头

为什么没有必要?手机虽然打不过相机,但不是每个人都能用相机拍出好看的照片,没有经过学习的人,你就算给他再好的相机他拍出的照片能看?而且相机本身就是小众产品,谁愿意每天背个相机到处跑?普通人拍照只想在灵感来的时候随意一拍,他门没有要求拍出相机质量的照片,只要能拍的能看,能好看就足够,这正是手机拍照功能越来越强所能给予的,有需求才会有发展,没有需求,资本家是不会多花一分钱在上面的。

s
saem2
引用 @XiCPC 发表的:
楼上一群人看没看完视频啊,人家的意思是由于物理原因,手机摄影绝对比不过相机,但是手机是可以装在裤兜里随身携带的,所以是更好的记录生活的工具。手机影像系统不应该和专业相机去比,提升摄像模组应该为更好地记录生活而服务。

我也觉得是这个意思,和专业相机比拼极限能力,什么曝光,大底,像素什么的没意义,不可能拼赢,还不如多搞搞软件层面的人性化的功能

s
saem2
引用 @Bran_wang 发表的:
我觉得他通篇都在暗讽某厂

屁股歪了看什么都是暗讽,表达个观点就是讽?

那个33号高中生
手机影像系统的升级当然是有意义的,是必然的,也是会持续很久的。只要还有“嗨呀,要是当时有相机拍就好了”这种类似的话语出现就说明消费者对于画质依旧保持期待。这也是手机不断升级影像系统的最大原因。至于那些营销话术,附带的罢了。

铭知故问
等你成家了,有小孩了,你就知道为什么要用手机拍照了。平时孩子一个不经意的动力可以用手机拍下来,用单反,等你整完,小孩都睡着了。
虎扑用户082212
引用 @那个无聊的夜神月 发表的:
系统生态 续航 屏幕 外放不是更有搞头吗?

有是有,但是搞相机卖点更吸引人

l
lfhstonestar
我觉得他的观点就是相机差点儿没关系,差点儿的相机也能拍出自己值得留恋的相片,难道相机更好点儿不更好吗?在如此快速的社会,谁会天天带着相机拍照

高哲水比
引用 @数码综合讨论 发表的:
有是有,但是搞相机卖点更吸引人

所以说和同学就是在阐述这个问题,相机变成了噱头,创新进入了误区。

h
huangr1
引用 @XiCPC 发表的:
楼上一群人看没看完视频啊,人家的意思是由于物理原因,手机摄影绝对比不过相机,但是手机是可以装在裤兜里随身携带的,所以是更好的记录生活的工具。手机影像系统不应该和专业相机去比,提升摄像模组应该为更好地记录生活而服务。

我觉得手机相机的应用场景就是便携易用。普通人手机的专业模式都玩不来,更别提相机了。手机可以随时随地拿出来拍摄一些东西。

虎扑用户144180
引用 @我骑必胜cav 发表的:
麻烦看懂了视频再说,核心观点很明确,哪有提到什么需不需要。
手机相机远比不上低价专业相机;
手机升级重心放在相机,丑且没必要;
绝大多数手机相机能满足日用,但是像素更好也不错。

以后5g时代小视频是大头

寂寞人行道
引用 @天才枪手卢本伟 发表的:
说实话,手机真没必要疯狂搞摄像头

可是现在所有厂商不都在疯狂叠摄像头。华为怎么从安卓里一枝独秀的,打得不就是华为相机好么

是否格式化
引用 @天才枪手卢本伟 发表的:
说实话,手机真没必要疯狂搞摄像头

所有手机厂商都在搞像素,以前国内干不过苹果都不提,现在华为摄像干得过苹果了,又说像素太高缺少温度,我都替华为难,就因为这是一家中国品牌?我不是华为水军,但是何同学这个视频看得我是粉不起来了。