airpods pro的降噪要强过于索尼降噪豆3（wf 1000xm3），b站声学工程师up主测试对比。

降噪对比图（越低越好）。降噪能力真的秒了降噪豆了。 视频地址在这里：https://b23.tv/av73957346
[ 此帖被ghostblack在2019-10-31 12:35修改 ]

原视频b站搜av73957346

秒这个就夸张了 不过看大多数评测的确优于降噪豆

求科普 横轴纵轴的数据分别是啥

引用 @hikariyayi 发表的:
秒这个就夸张了 不过看大多数评测的确优于降噪豆

这个up主是声学工程师，用专业工具实测对比的。

也就那样吧，真实在耳朵上的时候听感差不多，通勤的时候降不了的喇叭声，公车地铁开门的警示声，语音播报，部分人声，WF1000XM3和苹果都降不了，但是我个人长时间佩戴的话还是苹果的会舒适许多的，XM3久了确实会有一些疼，但音质来说个人喜欢XM3，低音部分会比较轰。两款耳机降噪都差不多，没有说谁强谁弱，佩戴舒适度苹果会好，音质部分个人就喜欢XM3

引用 @wiztommy 发表的:
求科普 横轴纵轴的数据分别是啥

这是频响曲线，纵坐标dB（电平，单位分贝），也就是我们平时说的噪音多少多少分贝）。横坐标Hz（频率，就是我们平时说的声音高频低频）。

引用 @touch丶bbs 发表的:
也就那样吧，真实在耳朵上的时候听感差不多，通勤的时候降不了的喇叭声，公车地铁开门的警示声，语音播报，部分人声，WF1000XM3和苹果都降不了，但是我个人长时间佩戴的话还是苹果的会舒适许多的，XM3久了确实会有一些疼，但音质来说个人喜欢XM3，低音部分会比较轰。两款耳机降噪都差不多，没有说谁强谁弱，佩戴舒适度苹果会好，音质部分个人就喜欢XM3

所有主动降噪耳机对于喇叭声，警报声这种不规则噪音，还有人声，语音播报等这些高频噪音都是降噪效果不好。这是目前技术问题，苹果也不是神。人佩戴感觉肯定有主管因素和个人感受。我这个列出的是声学工程师用专业工具测试的结果，排除主管个人因素，客观测试结果就是降噪豆降噪比不上airpods pro。

和qc20比呢

能达到qc20的降噪吗

引用 @黑道皇后是好事 发表的:
和qc20比呢

想多了，qc20那种怪物就不要拉出来欺负人了。。。

引用 @ghostblack 发表的:
所有主动降噪耳机对于喇叭声，警报声这种不规则噪音，还有人声，语音播报等这些高频噪音都是降噪效果不好。这是目前技术问题，苹果也不是神。人佩戴感觉肯定有主管因素和个人感受。我这个列出的是声学工程师用专业工具测试的结果，排除主管个人因素，客观测试结果就是降噪豆降噪比不上airpods pro。

那还是得看个人听感呀，每个人买回去感受不同，测评的再好买回去没有这种实际感受就没有意义了。像以前有用过降噪耳机的，买这次的pro也许就会感觉平平无奇，，之前没用过的也许就觉得苹果牛逼

引用 @ghostblack 发表的:
这是频响曲线，纵坐标dB（电平，单位分贝），也就是我们平时说的噪音多少多少分贝）。横坐标Hz（频率，就是我们平时说的声音高频低频）。

感谢科普

引用 @touch丶bbs 发表的:
那还是得看个人听感呀，每个人买回去感受不同，测评的再好买回去没有这种实际感受就没有意义了。像以前有用过降噪耳机的，买这次的pro也许就会感觉平平无奇，，之前没用过的也许就觉得苹果牛逼

都说了是降噪能力的客观专业测试的对比结果，非要杠个人听感？那脑放和信仰加成什么都nb。不说了，实际降噪能力降噪豆被爆没说的了，不服气可以上干货打脸。什么个人感受简直无理取闹。

引用 @wiztommy 发表的:
感谢科普

不客气哥们～

引用 @黑道皇后是好事 发表的:
能达到qc20的降噪吗

没见对比测试，不过我觉得应该比不过。但比竞品，也就是tws主动降噪里面，目前airpods pro没对手了。

鬼斧神工是JBL的工程师，用的是哈曼曲线那一套来做的音质（哈曼卡顿、AKG、JBL等公司都是哈曼国际旗下（被三星收购））

哈曼曲线本身是一条主观线（鬼斧神工自己有解释），当然至少是有标准的，并不是纯脑补。不过讨论音质的时候，我觉得还是得自己实际试，或者说口味相近的人试，纯靠其他人的主观线并不是很靠谱。
另外非哈曼卡顿旗下的公司并且有自己的声学理念的公司和哈曼卡顿旗下的公司PK的时候，天生劣势……当然苹果和索尼都不是哈曼旗下的，用第三方PK也不是说不行

至于降噪，那肯定是可以算的……不过因为人工耳和每个人的耳朵不一样，其实还是有一点偏差（物理降噪部分）

总体而言我觉得降噪部分是比较可信的。至于音质，还是说你喜欢哪路声音会比较重要。听习惯了哈曼旗下的就在旗下找就是了

引用 @ghostblack 发表的:
都说了是降噪能力的客观专业测试的对比结果，非要杠个人听感？那脑放和信仰加成什么都nb。不说了，实际降噪能力降噪豆被爆没说的了，不服气可以上干货打脸。什么个人感受简直无理取闹。

有些人就是这样 你跟他说听感 他要求数据说话 数据出来了 他又说每个人感觉不同 哈哈哈哈哈哈

降噪那么厉害，音质却是不提高，是要人静下来听白开水？

引用 @wiztommy 发表的:
有些人就是这样 你跟他说听感 他要求数据说话 数据出来了 他又说每个人感觉不同 哈哈哈哈哈哈

毕竟信仰无敌…我也是多年索粉，降噪从第一代mdr1000x用，也没见这么不客观。

引用 @中央体育电视台 发表的:
降噪那么厉害，音质却是不提高，是要人静下来听白开水？

如果这么说…bose家的qc系列无线降噪耳机，音质也很一般。这次airpods pro提高了低频响应，至少运动动次打次带感了。

牛逼的是达到这一结果是在如此小的体积之下。并且稳定性，延迟都大幅优于降噪豆。不过和大法的狗圈还是没法比。便携和性能续航等等永远没法拖鞋

引用 @waxyzwa 发表的:
鬼斧神工是JBL的工程师，用的是哈曼曲线那一套来做的音质（哈曼卡顿、AKG、JBL等公司都是哈曼国际旗下（被三星收购））

哈曼曲线本身是一条主观线（鬼斧神工自己有解释），当然至少是有标准的，并不是纯脑补。不过讨论音质的时候，我觉得还是得自己实际试，或者说口味相近的人试，纯靠其他人的主观线并不是很靠谱。
另外非哈曼卡顿旗下的公司并且有自己的声学理念的公司和哈曼卡顿旗下的公司PK的时候，天生劣势……当然苹果和索尼都不是哈曼旗下的，用第三方PK也不是说不行

至于降噪，那肯定是可以算的……不过因为人工耳和每个人的耳朵不一样，其实还是有一点偏差（物理降噪部分）

总体而言我觉得降噪部分是比较可信的。至于音质，还是说你喜欢哪路声音会比较重要。听习惯了哈曼旗下的就在旗下找就是了

图上鬼斧神工可能标错了，他这个频响曲线就是测降噪效果的，不知道怎么标成音质了。

引用 @ghostblack 发表的:
如果这么说…bose家的qc系列无线降噪耳机，音质也很一般。这次airpods pro提高了低频响应，至少运动动次打次带感了。

主要2000块的价格这个音质是有点差了

尽量少用秒这个字。一粉顶十黑就是这样了

引用 @ghostblack 发表的:
都说了是降噪能力的客观专业测试的对比结果，非要杠个人听感？那脑放和信仰加成什么都nb。不说了，实际降噪能力降噪豆被爆没说的了，不服气可以上干货打脸。什么个人感受简直无理取闹。

索粉就是双标，前段时间b站也有拿数据pkbose和索尼的，数据上的确索尼音质各方面表现好，评论区都是用户数据论的，到这又开始谈个人干啥了，

引用 @中央体育电视台 发表的:
降噪那么厉害，音质却是不提高，是要人静下来听白开水？

主动降噪和音质总要有妥协的 真无线尤为明显 新降噪豆放弃ldac不是没道理的

引用 @dieselp 发表的:
尽量少用秒这个字。一粉顶十黑就是这样了

ummm，频响曲线显示在主动降噪耳机主要工作的中低频上，比大法降噪豆消噪效果好那么多，不是秒那该说什么…还有我不是airpods粉，我在主动降噪耳机上一直是索粉。

引用 @哈大王w 发表的:
索粉就是双标，前段时间b站也有拿数据pkbose和索尼的，数据上的确索尼音质各方面表现好，评论区都是用户数据论的，到这又开始谈个人干啥了，

你怎么知道是索粉，索粉都很低调的

引用 @中央体育电视台 发表的:
主要2000块的价格这个音质是有点差了

这两千主要就是tws耳机加tws降噪耳机目前第一😂。而且降噪耳机确实定价基本都这个价位。索尼降噪豆也得1k5，佩戴舒适度，体积，通话质量，延迟还有降噪都不如app。单谈音质，怎么都轮不上蓝牙耳机说话。同价位被有线完爆。

引用 @ghostblack 发表的:
都说了是降噪能力的客观专业测试的对比结果，非要杠个人听感？那脑放和信仰加成什么都nb。不说了，实际降噪能力降噪豆被爆没说的了，不服气可以上干货打脸。什么个人感受简直无理取闹。

你买回去自己不听吗，我也没杠吧。我之前也没回复过关于降噪的其他内容，就纯粹发表下个人使用上的感觉，那我重新整理下
理性看数据，降噪豆降噪逊色于苹果。
感性个人使用，我有降噪豆和苹果，两者差不多。
这样您满意吗

这不是上一贴被人乱锤的JBL声学工程师么。

引用内容被灭过多已被折叠

两个都有得出降噪差不多的结论，那可能您听感不行吧。那我就不多说了，jrs自己看回帖记录评判吧～

引用 @ghostblack 发表的:
都说了是降噪能力的客观专业测试的对比结果，非要杠个人听感？那脑放和信仰加成什么都nb。不说了，实际降噪能力降噪豆被爆没说的了，不服气可以上干货打脸。什么个人感受简直无理取闹。

这个连的是iPhone吧。。。索尼不上LDAC测什么音质降噪。。。

引用 @della520 发表的:
这个连的是iPhone吧。。。索尼不上LDAC测什么音质降噪。。。

降噪豆3有LDAC？哪买的，麻烦给我也整一个。airpods pro和降噪豆3都只有aac，麻烦了解一下。

引用 @哈大王w 发表的:
索粉就是双标，前段时间b站也有拿数据pkbose和索尼的，数据上的确索尼音质各方面表现好，评论区都是用户数据论的，到这又开始谈个人干啥了，

估计就只是个杠精，因为这两款，他都买不起

引用 @della520 发表的:
这个连的是iPhone吧。。。索尼不上LDAC测什么音质降噪。。。

还有我第一次听说LDAC还和降噪有关系，那是真的nb了。bose qc30 qc35 1和2都只有aac，降噪看来也是很不行。

引用 @touch丶bbs 发表的:
那还是得看个人听感呀，每个人买回去感受不同，测评的再好买回去没有这种实际感受就没有意义了。像以前有用过降噪耳机的，买这次的pro也许就会感觉平平无奇，，之前没用过的也许就觉得苹果牛逼

苹果做耳机的方法是最注重个人听感的了，内置收声器，回收“你听到的声音”，和“它放出的声音”做对比，然后根据算法调整根据每个人耳朵的更优解。
而大部分别家耳机都在优化“放出来的声音”，不由得说苹果的产品设计思路真是以人为本

8说了pdd快给点力

降噪就降噪，音质秒大法？可能么？
ps：我只是森海控

引用 @1317045908 发表的:
降噪就降噪，音质秒大法？可能么？
ps：我只是森海控

图上鬼斧神工可能标错了，他这个频响曲线就是测降噪效果的，不知道怎么标成音质了。ps：我曾经也是森海控，直到用惯了蓝牙耳机退烧。

引用 @1317045908 发表的:
降噪就降噪，音质秒大法？可能么？
ps：我只是森海控

不过降噪豆3的音质也一般。还是狗圈和大耳好，毕竟还有ldac加成。

引用 @风雷酸辣汤 发表的:
苹果做耳机的方法是最注重个人听感的了，内置收声器，回收“你听到的声音”，和“它放出的声音”做对比，然后根据算法调整根据每个人耳朵的更优解。
而大部分别家耳机都在优化“放出来的声音”，不由得说苹果的产品设计思路真是以人为本

是这个吗？

跟wi1000x比呢，现在有一个，要不要换airpods pro

引用 @知足与約束 发表的:
跟wi1000x比呢，现在有一个，要不要换airpods pro

如果追求方便，我觉得可以上。没见和狗圈对比的，不过应该不差。对比估计要等下一代狗圈了，也快发售了。

昨天才看到一个帖子说这个up是哪个公司的工程师喜欢用什么曲线所以不客观然后今天又说他专业。。。。所以我觉得还是看各个jr的上手实际体验来的实在

引用 @JB熊哈哈 发表的:
昨天才看到一个帖子说这个up是哪个公司的工程师喜欢用什么曲线所以不客观然后今天又说他专业。。。。所以我觉得还是看各个jr的上手实际体验来的实在

jbl公司的，喜欢用哈曼曲线测音质。但是这和降噪评测没关系…

引用 @waxyzwa 发表的:
鬼斧神工是JBL的工程师，用的是哈曼曲线那一套来做的音质（哈曼卡顿、AKG、JBL等公司都是哈曼国际旗下（被三星收购））

哈曼曲线本身是一条主观线（鬼斧神工自己有解释），当然至少是有标准的，并不是纯脑补。不过讨论音质的时候，我觉得还是得自己实际试，或者说口味相近的人试，纯靠其他人的主观线并不是很靠谱。
另外非哈曼卡顿旗下的公司并且有自己的声学理念的公司和哈曼卡顿旗下的公司PK的时候，天生劣势……当然苹果和索尼都不是哈曼旗下的，用第三方PK也不是说不行

至于降噪，那肯定是可以算的……不过因为人工耳和每个人的耳朵不一样，其实还是有一点偏差（物理降噪部分）

总体而言我觉得降噪部分是比较可信的。至于音质，还是说你喜欢哪路声音会比较重要。听习惯了哈曼旗下的就在旗下找就是了

他把airpods2音质排在三星豆之后我就知道只看曲线数据就好了，结论随便说了

引用 @wiztommy 发表的:
有些人就是这样 你跟他说听感 他要求数据说话 数据出来了 他又说每个人感觉不同 哈哈哈哈哈哈

这就是黑子

引用 @ghostblack 发表的:
图上鬼斧神工可能标错了，他这个频响曲线就是测降噪效果的，不知道怎么标成音质了。ps：我曾经也是森海控，直到用惯了蓝牙耳机退烧。

是的，看到音质我笑了

引用 @电音香水 发表的:
你怎么知道是索粉，索粉都很低调的

索粉低调？索斯林可不是吹的

引用 @wiztommy 发表的:
有些人就是这样 你跟他说听感 他要求数据说话 数据出来了 他又说每个人感觉不同 哈哈哈哈哈哈

同意！覺得哪個好就買唄，非要整個你死我活，好像別人不認同自己就換身難受，真的成天這麼吵不累麼，真的服了那些槓精了。。。

引用 @ghostblack 发表的:
图上鬼斧神工可能标错了，他这个频响曲线就是测降噪效果的，不知道怎么标成音质了。ps：我曾经也是森海控，直到用惯了蓝牙耳机退烧。

他另有一些内容是论述音质的，不过没有图，所以把结论放到降噪曲线里了

引用 @贝尔格莱德红星 发表的:
他另有一些内容是论述音质的，不过没有图，所以把结论放到降噪曲线里了

音质就不管了，毕竟哈曼曲线也比较主观。但这个频响曲线看降噪对比就好了。

引用 @ghostblack 发表的:
都说了是降噪能力的客观专业测试的对比结果，非要杠个人听感？那脑放和信仰加成什么都nb。不说了，实际降噪能力降噪豆被爆没说的了，不服气可以上干货打脸。什么个人感受简直无理取闹。

不就是这种？

安卓党表示，本来也不可能再去买airpods，这个测评又给我省了一个降噪豆的钱。

买XM3只是因为出的早，而且莫名讨厌苹果的外设而已
AirPods效果再好，也不能阻碍索粉说：索尼大法好（破音）。。。。。。

引用 @ghostblack 发表的:
音质就不管了，毕竟哈曼曲线也比较主观。但这个频响曲线看降噪对比就好了。

感觉索尼那个应该是没有达到最优的测试条件，带宽太窄了。相比而言APP这个降噪频率范围宽得难以置信，达到了头戴式耳机的水平了，特别是100Hz以内的低频居然没有明显的放大出来。

引用 @waxyzwa 发表的:
鬼斧神工是JBL的工程师，用的是哈曼曲线那一套来做的音质（哈曼卡顿、AKG、JBL等公司都是哈曼国际旗下（被三星收购））

哈曼曲线本身是一条主观线（鬼斧神工自己有解释），当然至少是有标准的，并不是纯脑补。不过讨论音质的时候，我觉得还是得自己实际试，或者说口味相近的人试，纯靠其他人的主观线并不是很靠谱。
另外非哈曼卡顿旗下的公司并且有自己的声学理念的公司和哈曼卡顿旗下的公司PK的时候，天生劣势……当然苹果和索尼都不是哈曼旗下的，用第三方PK也不是说不行

至于降噪，那肯定是可以算的……不过因为人工耳和每个人的耳朵不一样，其实还是有一点偏差（物理降噪部分）

总体而言我觉得降噪部分是比较可信的。至于音质，还是说你喜欢哪路声音会比较重要。听习惯了哈曼旗下的就在旗下找就是了

纯粹以测评人可能得立场来评判很不合适，声学领域一大块品牌都是哈曼卡顿系的，想找出不在该公司供职的专业人士不是那么容易。哈曼曲线事实上正在逐渐成为业界标准，说个典型的，苹果系的powerbeats pro就是一个标准的哈曼曲线耳机

引用 @ghostblack 发表的:
没见对比测试，不过我觉得应该比不过。但比竞品，也就是tws主动降噪里面，目前airpods pro没对手了。

小鸟air+呢，se版本没有上市暂时不谈，之前在http://www.soomal.com/doc/10100008731.htm
上号称赶上wh1000xm3，不知道结果如何？

引用 @ww2125315 发表的:
想多了，qc20那种怪物就不要拉出来欺负人了。。。

想多了，用曲线说话低频那一段也许真的能打

引用 @金将军的核雷轰 发表的:
小鸟air+呢，se版本没有上市暂时不谈，之前在http://www.soomal.com/doc/10100008731.htm
上号称赶上wh1000xm3，不知道结果如何？

小鸟有评价了，降噪不行。

md降噪豆买早了 还好我不是ios系统不然更亏

引用 @waxyzwa 发表的:
鬼斧神工是JBL的工程师，用的是哈曼曲线那一套来做的音质（哈曼卡顿、AKG、JBL等公司都是哈曼国际旗下（被三星收购））

哈曼曲线本身是一条主观线（鬼斧神工自己有解释），当然至少是有标准的，并不是纯脑补。不过讨论音质的时候，我觉得还是得自己实际试，或者说口味相近的人试，纯靠其他人的主观线并不是很靠谱。
另外非哈曼卡顿旗下的公司并且有自己的声学理念的公司和哈曼卡顿旗下的公司PK的时候，天生劣势……当然苹果和索尼都不是哈曼旗下的，用第三方PK也不是说不行

至于降噪，那肯定是可以算的……不过因为人工耳和每个人的耳朵不一样，其实还是有一点偏差（物理降噪部分）

总体而言我觉得降噪部分是比较可信的。至于音质，还是说你喜欢哪路声音会比较重要。听习惯了哈曼旗下的就在旗下找就是了

用哈曼曲线参考系，隔壁帖子结论三星的产品优，哈曼曲线就被喷出翔
同样用哈曼曲线做参考系，苹果的产品强，哈曼曲线就变成有参考性了

我只想说真很虎扑

引用 @ghostblack 发表的:
小鸟有评价了，降噪不行。

能提供下原文测评吗？感谢啦

引用 @金将军的核雷轰 发表的:
能提供下原文测评吗？感谢啦

之前testv的
https://b23.tv/av65949714

引用 @wiztommy 发表的:
有些人就是这样 你跟他说听感 他要求数据说话 数据出来了 他又说每个人感觉不同 哈哈哈哈哈哈

其实某些果粉在吹iPhone的时候也是这样……

引用 @ghostblack 发表的:
都说了是降噪能力的客观专业测试的对比结果，非要杠个人听感？那脑放和信仰加成什么都nb。不说了，实际降噪能力降噪豆被爆没说的了，不服气可以上干货打脸。什么个人感受简直无理取闹。

云测评用听感怼数据测评，就很牛逼

引用 @wiztommy 发表的:
有些人就是这样 你跟他说听感 他要求数据说话 数据出来了 他又说每个人感觉不同 哈哈哈哈哈哈

好好看回复行吗，我都说了理性看数据肯定是苹果这个胜了，但感性个人实际听感这块，两款降噪差不多，没有特别高低的地方。佩戴苹果舒服，音质苹果的也好，个人喜欢索尼。两款我都有买，就非要人承认实际听感苹果最强最牛逼才不是杠？

引用 @特喜欢 发表的:
其实某些果粉在吹iPhone的时候也是这样……

扯到果粉在吹就是几个点灭

引用 @StanEvil24 发表的:
云测评用听感怼数据测评，就很牛逼

哈哈哈毕竟信仰加成无敌。

引用 @touch丶bbs 发表的:
扯到果粉在吹就是几个点灭

真实啊，要不5.2%的市场份额能发出520%的声音

引用 @特喜欢 发表的:
真实啊，要不5.2%的市场份额能发出520%的声音

我也就是真实的把双反馈麦克风这种大家都有的东西摆出来说明并不是苹果首创的设计思路，就是几个点灭，是真的精彩。果粉牛逼

引用 @哈大王w 发表的:
索粉就是双标，前段时间b站也有拿数据pkbose和索尼的，数据上的确索尼音质各方面表现好，评论区都是用户数据论的，到这又开始谈个人干啥了，

果吹就很理智，就是苹果牛逼

只要不承认苹果牛逼就是不行，就是要点灭，牛逼。

引用 @特喜欢 发表的:
真实啊，要不5.2%的市场份额能发出520%的声音

苹果不做低端机，你看看5000以上的机器，市场份额还是不是5.2..顺便看看5000以上华为的市场份额是多少

恩，声学工程师，好厉害啊

引用 @海底晶灵 发表的:
苹果不做低端机，你看看5000以上的机器，市场份额还是不是5.2..顺便看看5000以上华为的市场份额是多少

那意思是这5.2%的高端用户就可以名正言顺的喷另外94.8%的吊丝用户？

引用 @paladinman 发表的:
恩，声学工程师，好厉害啊

他确实是jbl的声学工程师啊，就职于哈曼卡顿。

那和bose 比呢？有数据吗

引用 @william1zyf 发表的:
那和bose 比呢？有数据吗

bose没有tws的主动降噪耳机吧。竞品只有大法降噪豆3和一个小鸟track air plus。

开心，解毒了，安卓机用户还是老老实实用ｑｃ３０吧，原来还想着上个大法，现在想想没啥必要了哈哈哈哈哈

引用 @ghostblack 发表的:
bose没有tws的主动降噪耳机吧。竞品只有大法降噪豆3和一个小鸟track air plus。

TWS没有, 但是网上现在说比bose QC35二代和700 降噪还好，所以好奇

引用 @william1zyf 发表的:
TWS没有, 但是网上现在说比bose QC35二代和700 降噪还好，所以好奇

这话还是听听得了，我虽然没比较过，但是我觉得肯定比不上耳罩式的主动降噪耳机。