除了男人不能做的，比如生小孩，我感觉其他任何事物都是男性更强的，

平时女性做饭多，但是大厨必定是男性具多， 理发店女性开的多，但是高水平理发师还是男性， 化妆师也是，美容师也是， 甚至妇产科男医生都要强于女医生，， 男护士强于女护士， 更不用说体育运动上，任何一项都是男人占优势， 京剧大师什么的也是男性梅兰芳 更不用说弹钢琴，弹吉他，跳舞什么，只要男人用心女人都是玩不过男人的，

大家能想出一项女性比男人更强的东西吗，

撒娇！🤪

花样游泳

作

中国几千年男尊女卑不是没有道理的。

所以你的竞争对手大部分时候都是男性，所以有时候论坛中那么多人怼什么女权的还是挺不理解的

引用 @寂寞自由人 发表的:
作

哈哈哈哈哈

你看每年高考，研究生录取率，女生都比男生高。但企业高管男性却是压倒性优势的多。说明当前教育选拔出现了偏差

到了🛏上我怕你很快就缴械了

引用 @阿弥陀佛卍 发表的:
中国几千年男尊女卑不是没有道理的。

其实不光是中国吧，西方只是嘴上不说而已

唯结果论。女生才站起来多久？大清才亡一百年呢

引用 @寂寞自由人 发表的:
作

男人作起来也没女人啥事……历史上那么多昏君奇葩政策……不都是拍脑子作出来吗

平衡木不服

引用 @我的车是小伍 发表的:
大家能想出一项女性比男人更强的东西吗，

这样说太绝对了，想作家那样也有男有女呀，诺贝尔文学奖就有女的得主呀。还有就是刺绣呀，优势不要太明显。还有就是抓奸，女的在抓奸方面是天生的福尔摩斯，别不信。

引用 @叶赫那拉么 发表的:
花样游泳

那是因为男人玩的少，真心玩，玩不过男人的，

引用 @我的车是小伍 发表的:
大家能想出一项女性比男人更强的东西吗，

胸围一般都比男性大

据说京剧在清朝的时候是没有女人的，都是男人表演，所以我觉得拿京剧说事儿有失偏颇。 [ 此帖被云之咏叹在2019-10-30 13:35修改 ]

引用 @exilebelie 发表的:
这样说太绝对了，想作家那样也有男有女呀，诺贝尔文学奖就有女的得主呀。还有就是刺绣呀，优势不要太明显。还有就是抓奸，女的在抓奸方面是天生的福尔摩斯，别不信。

有女性得诺贝尔文学奖，但是大部份还是男性啊，刺绣女性有什么优势，男人玩刺绣用心轻松秒，因为刺绣也要体力，讲究力度什么的，而且男性大局感更强，刺绣水平肯定更高的，

引用 @exilebelie 发表的:
这样说太绝对了，想作家那样也有男有女呀，诺贝尔文学奖就有女的得主呀。还有就是刺绣呀，优势不要太明显。还有就是抓奸，女的在抓奸方面是天生的福尔摩斯，别不信。

什么啊，你可以统计下诺贝尔奖得主性别，男的完胜，我记得原来看一本历史名人事迹的书，通本就居里夫人一个女性，任何行业顶尖的本来就是男的比女的强。

流血一个礼拜不死，女性对疼痛的忍耐力远超男性

引用 @寂寞自由人 发表的:
作

奶

引用 @百米速度十秒八六 发表的:
平衡木不服

🥚碎！

引用 @百米速度十秒八六 发表的:
平衡木不服

你确定，平衡木主要不是男性的项目，再则平衡木大小高度是专门为女性设计，如果平衡木按照男性标准设计的话，男性更强的，

排球的观赏性和商业价值，女排＞男排

女性的平衡性比男的好，很多塔吊司机都是女的

女人生的孩子一定是自己的

引用 @我的车是小伍 发表的:
大家能想出一项女性比男人更强的东西吗，

作为男人我觉得我不能喂奶

我们这边理发店都是男的开的

引用 @我的车是小伍 发表的:
大家能想出一项女性比男人更强的东西吗，

冲的次数，来来来，有没有七次八次🐺？

在中国嘛...那就足球吧

男篮，男排，男足点赞👍

引用 @我的车是小伍 发表的:
大家能想出一项女性比男人更强的东西吗，

语言天赋公认女的更强

引用 @我的车是小伍 发表的:
那是因为男人玩的少，真心玩，玩不过男人的，

男人玩花游。。。画面太哲♂学了

所以男性的职责之一就是为女****

引用 @阿弥陀佛卍 发表的:
中国几千年男尊女卑不是没有道理的。

几千年来，女性获得教育和参加工作才多少年？ 一直以来都是男性掌握着话语权，女的想坐到顶尖的位置，有这个机会吗？且不说这些，就说女性生育抚养孩子，就会严重影响就业和职业发展，这些问题你想过？不考虑深层的原因，张口就来，像憨憨一样。

引用 @曾猥琐现依然 发表的:
所以男性的职责之一就是为女****

我想说的是 男性的的责任之一就是为女孩子服务

引用 @小虫虫呀 发表的:
在中国嘛...那就足球吧

中国女足踢不过大学生男足的，

引用 @每天晨跑 发表的:
什么啊，你可以统计下诺贝尔奖得主性别，男的完胜，我记得原来看一本历史名人事迹的书，通本就居里夫人一个女性，任何行业顶尖的本来就是男的比女的强。

就看了一本书就下了这个结论？你这本书是给小孩子看的吧

引用 @寂寞自由人 发表的:
作

苏大强含泪点灭（狗头保命）

引用 @我每次 发表的:
你看每年高考，研究生录取率，女生都比男生高。但企业高管男性却是压倒性优势的多。说明当前教育选拔出现了偏差

我说一个可能性
是女生发育的比男生早
所以在中考的时候就已经分流了
很多有潜力 但是发育晚的男生 就没有办法得到更好的教育了 自然也考不上好学校
等到智力上来了 就只能在社会大学磨练了

当然 这个这是我的一家之言

引用 @我的车是小伍 发表的:
大家能想出一项女性比男人更强的东西吗，

语言天赋，外语大学全是女人

还有高考，男人被爆到需要国家保护了

引用 @叶赫那拉么 发表的:
花样游泳

最多少了一点女性身体的美感吧，但是编排，托举，游泳，潜水，甚至包括音乐，肯定是男的更有力道一些。

引用 @小虫虫呀 发表的:
在中国嘛...那就足球吧

你确定？
男足要是参加女足世界杯 那就是垄断冠军啊

引用 @每天晨跑 发表的:
什么啊，你可以统计下诺贝尔奖得主性别，男的完胜，我记得原来看一本历史名人事迹的书，通本就居里夫人一个女性，任何行业顶尖的本来就是男的比女的强。

但是要考虑一个问题，诺贝尔文学奖最早是1901年，在那些时候，女性是的权利是受到限制的，这怎么也有影响吧~我只是觉得说得太绝对。在中国古代的刺绣大师还不部分都是女的，甚至现在也是女性居多，那能不能说在这行业，女性全面碾压呢？

引用 @basin踢足球 发表的:
我说一个可能性
是女生发育的比男生早
所以在中考的时候就已经分流了
很多有潜力 但是发育晚的男生 就没有办法得到更好的教育了 自然也考不上好学校
等到智力上来了 就只能在社会大学磨练了

当然 这个这是我的一家之言

文盲一样的理论
中考都考不上好学生的的废渣男还想要研究生，想啥呢。

引用 @高山流水胡叫兽 发表的:
几千年来，女性获得教育和参加工作才多少年？ 一直以来都是男性掌握着话语权，女的想坐到顶尖的位置，有这个机会吗？且不说这些，就说女性生育抚养孩子，就会严重影响就业和职业发展，这些问题你想过？不考虑深层的原因，张口就来，像憨憨一样。

那一直以来
为什么不是女性掌握话语权？

引用 @叶赫那拉么 发表的:
花样游泳

是男的没有这个项目吧，有这个项目我觉得还是男的更花样

引用 @basin踢足球 发表的:
你确定？
男足要是参加女足世界杯 那就是垄断冠军啊

不考虑参与度？重视度？
很想知道你对于中国篮球足球这样的热门
中国男人弱到吐血，人种劣势了几个档次是怎么看待的，
最终还不是要靠中国女人来为国争光

引用 @悟空懂经痛 发表的:
是男的没有这个项目吧，有这个项目我觉得还是男的更花样

好歹女人能在大球热门项目上为国争光
中国男人走向世界就是和女人一样的弱者

楼主你能喂母乳

引用 @胡一虎 发表的:
最多少了一点女性身体的美感吧，但是编排，托举，游泳，潜水，甚至包括音乐，肯定是男的更有力道一些。

其实我看女性是美是因为我们是同类，，如果我们看其他的动物，明显雄性更美啊，，比如雄狮强于雌，雄公鸡强于雌的

引用 @高山流水胡叫兽 发表的:
几千年来，女性获得教育和参加工作才多少年？ 一直以来都是男性掌握着话语权，女的想坐到顶尖的位置，有这个机会吗？且不说这些，就说女性生育抚养孩子，就会严重影响就业和职业发展，这些问题你想过？不考虑深层的原因，张口就来，像憨憨一样。

女性分泌的是雌性激素，多敏感。男性分泌的是雄性激素，多粗犷。这个导致了人类进化时，需要抓大放小的，肯定是男性占优。当然也有短板小的女性也能当领导人，但比例小。男系社会也才几千年，但是最早其实是很长期的母系社会，为什么慢慢变成了男系社会呢？不乏这方面的原因。生产力大幅度提升后，男性领导更占优

引用 @basin踢足球 发表的:
那一直以来
为什么不是女性掌握话语权？

那我是建议你多读点书，男尊女卑为什么会形成很复杂，但有个主要原因很明确，那就是狩猎与战争，这两项急需体力的活动都是男人擅长的。

引用 @peterz 发表的:
楼主你能喂母乳

你看标题了吗，

引用 @basin踢足球 发表的:
我说一个可能性
是女生发育的比男生早
所以在中考的时候就已经分流了
很多有潜力 但是发育晚的男生 就没有办法得到更好的教育了 自然也考不上好学校
等到智力上来了 就只能在社会大学磨练了

当然 这个这是我的一家之言

个人感觉是一些考试中语言类学科比重较大，另外女生比较静得下学习

引用 @Llovera 发表的:
就看了一本书就下了这个结论？你这本书是给小孩子看的吧

是的，就是给学生看的。

行行行你们男的最厉害最牛逼行了吧

楼主整个文章好像赢了女人很骄傲似的

你有能耐让商业化高的足球，篮球，网球，排球能够跟上欧美的脚步啊？
还不是被爆到渣都不剩
还自我安慰这是训练方式出来的问题。

说白了就是国男太差了，只能和女人比找回自信，然而女人能为国争光呢。

房事

引用 @exilebelie 发表的:
这样说太绝对了，想作家那样也有男有女呀，诺贝尔文学奖就有女的得主呀。还有就是刺绣呀，优势不要太明显。还有就是抓奸，女的在抓奸方面是天生的福尔摩斯，别不信。

举点上台面的例子对没脑子的人来说是真的难，我当刺绣和捉奸是什么高大上的行业呢

国足硬气点赞

引用 @耶律不花 发表的:
男人玩花游。。。画面太哲♂学了

还真已经有了，我同事的儿子，目前花游国家队唯一一个男队员。

引用 @我每次 发表的:
你看每年高考，研究生录取率，女生都比男生高。但企业高管男性却是压倒性优势的多。说明当前教育选拔出现了偏差

这两个没关系，企业高管男的多只是因为女性思维方式大多时候不适合当领导而已，这一点凡是在女领导手下干过的应该都懂

引用 @我的车是小伍 发表的:
其实我看女性是美是因为我们是同类，，如果我们看其他的动物，明显雄性更美啊，，比如雄狮强于雌，雄公鸡强于雌的

鬣狗有话要说

引用 @每天晨跑 发表的:
是的，就是给学生看的。

那就多学习再发表意见嘛

引用 @我每次 发表的:
个人感觉是一些考试中语言类学科比重较大，另外女生比较静得下学习

英语35分哭了

引用 @阿弥陀佛卍 发表的:
中国几千年男尊女卑不是没有道理的。

您就继续男尊女卑去吧，当个大爷，我们这些女的就活该比你低贱就该服侍讨好你求一口饭吃

引用 @还被取了吗 发表的:
楼主整个文章好像赢了女人很骄傲似的

你有能耐让商业化高的足球，篮球，网球，排球能够跟上欧美的脚步啊？
还不是被爆到渣都不剩
还自我安慰这是训练方式出来的问题。

说白了就是国男太差了，只能和女人比找回自信，然而女人能为国争光呢。

我说是全世界的男人，难道在国外，男性就不比女性强了吗，

引用 @我的车是小伍 发表的:
我说是全世界的男人，难道在国外，男性就不比女性强了吗，

看不过眼你这种怂男人
比不过外族
光从女人身上找自信

你打不过1米9的壮汉，你还打的过你老婆

@果子狸777 出来打拳

女性柔韧性比男性好

高考，女的比男的考得好

引用 @阿弥陀佛卍 发表的:
中国几千年男尊女卑不是没有道理的。

这没办法啊，古代打仗男人大把大把的死，所以稀缺啊。。。一男的能娶一堆女的。。。不然哪来的人口。。

引用 @还被取了吗 发表的:
看不过眼你这种怂男人
比不过外族
光从女人身上找自信

你打不过1米9的壮汉，你还打的过你老婆

我说什么，难道男性强于女性不是事实吗，女性强于男性都屈指可数的，这包括全世界的一样，
这就是不争事实，
难道我说事实，就又成为什么怂男人，就从女人身上找自信，

你脑子有病吗，

引用 @basin踢足球 发表的:
那一直以来
为什么不是女性掌握话语权？

因为生产力的关系。
古代生产力男的>女的，所以母系社会很快结束转入父系，后来因为种种原因，女性地位不断降低。直到近代生产力发展，使得男女之间的生产力差异越来越小，所以男女的地位也在逐渐发生变化。

引用 @高山流水胡叫兽 发表的:
几千年来，女性获得教育和参加工作才多少年？ 一直以来都是男性掌握着话语权，女的想坐到顶尖的位置，有这个机会吗？且不说这些，就说女性生育抚养孩子，就会严重影响就业和职业发展，这些问题你想过？不考虑深层的原因，张口就来，像憨憨一样。

同意你说的
这个嘛，就有点像诺贝尔奖里面美国，英国，德国，法国，日本比中国多那么多，那么是不是他们都比中国人聪明，智商高呢。
前天的智商，后天的教育，社会环境，风俗习惯可能都会影响，不是简单用男人比女人强，欧美人比中国人强来简单归纳的。

引用 @我的车是小伍 发表的:
我说什么，难道男性强于女性不是事实吗，女性强于男性都屈指可数的，这包括全世界的一样，
这就是不争事实，
难道我说事实，就又成为什么怂男人，就从女人身上找自信，

你脑子有病吗，

和女人比你就这点出息？
还有为什么男人高考一年不如一年，输给女性
为什么语言类大学都是女性？
吹的什么都是男人强一样
然后和外国人比三大球的时候
开始辩解他们是训练方式不够，不够努力，要用女篮女足女排来为中国三大球撑场面，真够啊q的

说各种名人这些，以前的年代甚至到现在，男性受教育程度比女性高那么多怎么能同等相比，男女本就因天性不同就各有所长，有什么好比的

引用 @我的车是小伍 发表的:
我说什么，难道男性强于女性不是事实吗，女性强于男性都屈指可数的，这包括全世界的一样，
这就是不争事实，
难道我说事实，就又成为什么怂男人，就从女人身上找自信，

你脑子有病吗，

说实话，你们要男性怎么强的我完全没意见。只是麻烦你们在现实生活中也要把自己的观点这样大声说出来，让你的女同事、女领导、女客户、女朋友、老婆都知道你是看不起她们的。那你可真是个纯爷们。

引用 @还被取了吗 发表的:
和女人比你就这点出息？
还有为什么男人高考一年不如一年，输给女性
为什么语言类大学都是女性？
吹的什么都是男人强一样
然后和外国人比三大球的时候
开始辩解他们是训练方式不够，不够努力，要用女篮女足女排来为中国三大球撑场面，真够啊q的

我讲的全世界男人，你一定要扯中国男人，，，

引用 @basin踢足球 发表的:
那一直以来
为什么不是女性掌握话语权？

为什么美国掌握话语权？

引用 @我的车是小伍 发表的:
我讲的全世界男人，你一定要扯中国男人，，，

高考一年输一年，逐渐状元都是女性拿到更多，成绩完胜男性，是不是要辩解男人不爱读书了？

高考这只是开始而已，随着女性地位提高，社会发展，更多方面会超越男性，这是事实

引用 @高山流水胡叫兽 发表的:
几千年来，女性获得教育和参加工作才多少年？ 一直以来都是男性掌握着话语权，女的想坐到顶尖的位置，有这个机会吗？且不说这些，就说女性生育抚养孩子，就会严重影响就业和职业发展，这些问题你想过？不考虑深层的原因，张口就来，像憨憨一样。

几千年没受过教育和现在有毛关系？难不成知识的信息还能通过Y染色体遗传给下一代不成？

引用 @我每次 发表的:
你看每年高考，研究生录取率，女生都比男生高。但企业高管男性却是压倒性优势的多。说明当前教育选拔出现了偏差

？哪个985研究生中女生比男的多了？

引用 @我的车是小伍 发表的:
那是因为男人玩的少，真心玩，玩不过男人的，

你这理论不是无敌了吗，还讨论啥

引用 @我的车是小伍 发表的:
我讲的全世界男人，你一定要扯中国男人，，，

就拿去年来说，高考状元，女生7成以上，男生可怜的2成多，这可是硬生生从男人身上抢走的状元人数，你又要辩解男人不够努力吗？

明明就是大多数各类资源分配不到女性身上，非要觉得这是女性的劣势
高考相对最公平的东西，男人不是一败涂地了吗

引用 @还被取了吗 发表的:
高考一年输一年，逐渐状元都是女性拿到更多，成绩完胜男性，是不是要辩解男人不爱读书了？

高考这只是开始而已，随着女性地位提高，社会发展，更多方面会超越男性，这是事实

你扯这么多，也无法推翻，在这个世界就是男性主导，科学家里，比如院士有几个女性的，当官的有几个女性，经商的大牛有几个女性，，，中国前一百富有几个女性，

引用 @1802264167 发表的:
几千年没受过教育和现在有毛关系？难不成知识的信息还能通过Y染色体遗传给下一代不成？

啊 这...... 突然不知道怎么回你了，几千年没受过教育和现在没关系？我都想笑了。根深蒂固的观念和思想形成的桎梏，是能一朝一夕改变的吗？

号称985一条街竟然不明白教育对人的影响有多大，男性接受了几千年各方各面的教育，相比之下女性才多少年，要比喻的话就是博士后VS幼儿园中班，必然是碾压。男女智力没差异，身体素质男的优势很明显。古代社会，身体素质就是生产力，所以女人地位比较低，现代社会科技就是生产力，所以女人的地位会逐渐提高直至趋于平等。 补充： 各方各面的教育指的不仅仅是在学校读书，涉及到非常复杂的方面，潜移默化 比如家庭教育往往让男孩子更具有竞争意识，但对于女孩子一般不会给太多压力... 比如男孩子可以用一堆各个领域的历史名人来激励自己（而他们绝大多数都是男性） 女孩子能用来当作榜样的人都远远小于男孩子...
这些都是千百年的教育所形成的社会环境... 几千年的差距，不花个几百年怎么可能追上。 环境也影响你对于任何问题的评价，包括对异性，我从小到大，认识的妹子大部分都挺好挺理性的 所以我对女人没有任何偏见。虎扑上的人可能是真的被女人伤多了，也有可能是一群口无遮拦的学生。

[ 此帖被虎扑JR1828059473在2019-10-30 18:45修改 ]

引用 @还被取了吗 发表的:
就拿去年来说，高考状元，女生7成以上，男生可怜的2成多，这可是硬生生从男人身上抢走的状元人数，你又要辩解男人不够努力吗？

明明就是大多数各类资源分配不到女性身上，非要觉得这是女性的劣势
高考相对最公平的东西，男人不是一败涂地了吗

这才是开始呢。
其实吧，顶尖人才跟普通人之间的差距，远大于性别差距。
楼主可能以为他跟爱因斯坦都长了28，爱因斯坦牛逼，就等于他牛逼了。

引用 @高山流水胡叫兽 发表的:
几千年来，女性获得教育和参加工作才多少年？ 一直以来都是男性掌握着话语权，女的想坐到顶尖的位置，有这个机会吗？且不说这些，就说女性生育抚养孩子，就会严重影响就业和职业发展，这些问题你想过？不考虑深层的原因，张口就来，像憨憨一样。

然而生育之前的纯脑力竞技项目和男人也没法比，棋类，牌类，魔方等等

引用 @我库炸天 发表的:
你这理论不是无敌了吗，还讨论啥

他们就这双标逻辑
比女人强的明明就是资源分配不公导致的因素最多
非得说是男人智商碾压
然后举例不如女性的
那就男人没人玩？
难道这年头高考也没人玩了吗？

高考比社会高管男女比例的分配公平的多了

引用 @Llovera 发表的:
那就多学习再发表意见嘛

所以更准确啊

引用 @高山流水胡叫兽 发表的:
啊 这...... 突然不知道怎么回你了，几千年没受过教育和现在没关系？我都想笑了。根深蒂固的观念和思想形成的桎梏，是能一朝一夕改变的吗？

男性和女性同样培养，同样投入，大概率男性会强于女性，这和几千年教育什么没多大关系，，，，
这是男性和女性的身体结构和基因决定的，

引用 @我每次 发表的:
你看每年高考，研究生录取率，女生都比男生高。但企业高管男性却是压倒性优势的多。说明当前教育选拔出现了偏差

教育选拔考虑自律和努力，而不是只考虑智商，恰恰是综合考虑了自律和努力，女性才拥有了更多优势，也更让教育选拔显得公平。

引用 @虎扑JR1828059473 发表的:
号称985一条街竟然不明白教育对人的影响有多大，男性接受了几千年各方各面的教育，相比之下女性才多少年，要比喻的话就是博士后VS幼儿园中班，必然是碾压。男女智力没差异，身体素质男的优势很明显。古代社会，身体素质就是生产力，所以女人地位比较低，现代社会科技就是生产力，所以女人的地位会逐渐提高直至趋于平等。 补充： 各方各面的教育指的不仅仅是在学校读书，涉及到非常复杂的方面，潜移默化 比如家庭教育往往让男孩子更具有竞争意识，但对于女孩子一般不会给太多压力... 比如男孩子可以用一堆各个领域的历史名人来激励自己（而他们绝大多数都是男性） 女孩子能用来当作榜样的人都远远小于男孩子...
这些都是千百年的教育所形成的社会环境... 几千年的差距，不花个几百年怎么可能追上。 环境也影响你对于任何问题的评价，包括对异性，我从小到大，认识的妹子大部分都挺好挺理性的 所以我对女人没有任何偏见。虎扑上的人可能是真的被女人伤多了，也有可能是一群口无遮拦的学生。

所以985一条街有多水，要看帖子的回复质量，亮贴质量来分析
你看投票，特么清北占一半

大多数帖子回复质量，亮贴质量，真是比知乎低了不知道多少倍

知乎都最多人均本科，就虎扑？？中专差不多

引用 @呆呆艾 发表的:
这才是开始呢。
其实吧，顶尖人才跟普通人之间的差距，远大于性别差距。
楼主可能以为他跟爱因斯坦都长了28，爱因斯坦牛逼，就等于他牛逼了。

那为什么爱因斯坦，牛顿这样的大牛都是男性呢，，