引用 @冲冠为红颜 发表的:瞎说,韩寒代笔是有实锤的! 有次我遇到韩寒, 我问韩寒:您能给我签个名吗? 韩寒:可以啊 你带笔了吗? 韩寒:带了。 方舟子(猛地跳了出来):哈哈哈!韩寒你终于承认代笔了。
引用 @格里芬FLY不动 发表的:三部电影都很厉害,而且韩寒算是很会拍女人的那种导演,还有陈凯歌,这两个人的镜头艺术我觉得都很厉害
引用 @衍水长 发表的:你去看看新难兄难弟,香港90年前后的电影,梁朝伟梁家辉主演的,乘风破浪的剧情基本照搬的。。。
引用 @雷东多伦多 发表的:你会觉得意犹未尽是因为他讲故事重点有问题,电影本身一个半小时比赛开始到结尾只有二十几分钟,还要多承担一个尹正修车的起承转合,重心是留在他攒车召集人上的,为了制造笑点他还有一个梦想综艺,完全是废笔,所以整体看不管他题材有多好,完成度就是很差劲。就跟郭敬明拉虎皮悲伤逆流成河是第一个青春霸凌电影但是其实就是讲谈恋爱一样,飞驰人生也就是讲段子的开心麻花小品,跟类型片关系不大。这个方面韩粉郭粉是一样的,无脑挺郭敬明韩寒,不愿意拿更客观去评价
引用 @无人机群 发表的:还没逻辑缺陷呢,乘风破浪里就为了多个段子(邓超喊赵丽颖叫妈),硬是把赵丽颖的角色弄成了妈妈桑,跟前面哪一点逻辑搭得上?韩寒拍的三部电影,媚俗和讨好劲儿一览无余,飞驰人生更是登峰造极,一句话开个头就知道要抖什么包袱,都是些俗烂的生硬的自以为好笑的段子,就这还一堆人吹呢,说你们欣赏水平低冤枉你们了么
引用 @勇士的猫大人 发表的:我觉得可以
引用 @还未跟你发生一些意义 发表的:那要看和谁比,林超贤咱韩寒比不了。郭小四和大鹏这种垃圾就比得了。后会无期作为处女作个人感觉水平相对是最高的,也比较惊艳吧,乘风破浪还行,飞驰人生整部电影是前后割裂的,总得来说也还可以。
引用 @你是一根枪 发表的: 勉强及格吧。他早期的小说基本上就是段子合集,放在电影上也基本上是段子合集。在视听上也没有特别出彩之处,但好在保证了一定的娱乐性和连贯性,在我眼里算是勉强及格,不过我有几个比较严格的朋友,觉得他不太及格。
引用 @雷东多伦多 发表的:主要是遇到了沈腾,放大了他段子荟萃的缺点,后会无期还有点小众歌集锦+分段文艺金句串烧的逼格,飞驰人生整个就是他又想讲受众小的赛车专业类型,又想讲笑话挣春节档票房两不能持的尴尬割裂。韩寒拍的东西也就拆成短视频盗录在虎扑能引发广泛共鸣,聚合到电影院作为电影本身真的是异常尴尬,连movie都不算,也就吊丝男士大电影plus水平
引用 @小豆子李子璇 发表的:???就飞驰人生来说,韩寒拍的是受众最窄的拉力赛拉力赛在中国人的眼中,甚至在看电影前,很多人都不知道什么是拉力赛但是韩寒用九十分钟的时间给观众讲了一个故事加科普了拉力赛并且把非常无聊的拉力赛通过分镜拍摄的紧张刺激,反正我是看完的时候意犹未尽国内这种赛车题材本来就不多,而且还不是速度与激情这种类型的,韩寒能把一场拉力赛拍成这样,我觉得仅仅用及格完全就是贬低
引用 @这是个昵称可怕 发表的: 不及格也能这么成功
引用 @水鬼吃鸡 发表的:乘风破浪没看过,就另外两部而言,跟他20年前的小说一样,全是段子组合,连个完整的故事都没讲出来。说难听点的,这两部连电影都算不上
引用 @心是空洞的 发表的:就怕对比。和国内大多数导演一对比,韩寒就拔高了不少!
引用 @吕咏蓝 发表的:中国市场就是这样的,开心麻花只有一部电影是过了及格线的,照样成功。作为韩寒所有书都买了的读者,我无语的是韩寒剧作上的无力和作者性的逐渐缺失,三重门其实是很扎实的小说,一座城池也有着非常影像化的结尾。但是第二部电影就卷入过度模仿的问题,第三部电影就没有戏剧冲突和解决,很难想象韩寒是怎么去构建这个剧本的。而第一部电影里和《1988我想和世界谈谈》文字体验高度类似的电影风格,又在第三部电影里荡然无存。脱离了小镇和公路,韩寒似乎不会拍城市,导致大量的室内戏和车内戏,降低了故事的时代感。飞驰人生拍的完全是个开心麻花的电影,非常令人失望。
引用 @420_hpxiao 发表的:优秀的标准可太难衡量了,尤其是作为普通观众。 我本人是比较喜欢看,里面有小时候看小说那个味道。 但本质上跟郭敬明粉丝喜欢看那什么小时代,是一样的。卖座不一定是优秀。 我给打优秀,是因为题材和形式,水平不高,但是明显有点点追求的,比如赛车元素、公路电影表达,配乐亮点等,还是比较适合80的,也有点当年看疯狂石头那种感觉。比一般的片还是好的。 总体来说,进步水平不如预期,一部不如一部。
引用 @可惜是个逗比 发表的: 没办法,跟韩寒比较的是郭敬明。这么一对比,懂我意思吧🐶后会无期 VS小时代1乘风破浪 VS 小时代2飞驰人生VS 小时代3嗯,都是好作品
引用 @Mars渔Lee 发表的: 这电影里所有人都是工具人。不过韩寒电影包括书一直这毛病,想整点大道理,非得让人一句一句说出来,没办法树立人物性格,靠人物自身来传达。
引用 @衍水长 发表的:翻了半天就没人说乘风破浪抄袭新难兄难弟的事?
引用 @有话好好说 发表的:电影最重要的难道不是剧情、表演、镜头吗?判断一个电影及不及格什么时候是以这个电影类型题材多少为标准? 韩寒对赛车熟悉,所以后半段的赛车情节抓关键点抓的很好,但是整体来说,也就是这样了,这部电影我真的觉得也就是及格。
引用 @炜迷青窍 发表的:我觉得后会无期最差吧 真的是段子电影 乘风破浪有个完整的故事内核 飞驰人生介于乘风破浪和后会无期中间
引用 @景因梦 发表的: 及格就还好吧,真要一出手八九那岂不是天才,这种太少了。你看其他好多明星拍的那些不及格的一大堆。
引用 @醉卧君前 发表的:因为陈可辛亲自出来为韩寒背书说这电影没抄自己啊,原著导演都这么说了,别人还能说啥。
引用 @艾玛你真能 发表的: 拉力赛的剧情表演镜头不牛吗?
引用 @jessewill 发表的:只看过一个飞驰人生,我觉得也就是5-6分的片子吧。
引用 @火箭王朝2014 发表的: 在我心中娄烨才算及格线 韩寒比娄烨如何?
引用 @420_hpxiao 发表的:唉,从技术上看确实短板明显,但怎么说呢,我本人还真挺喜欢后会无期的。 比如里面充斥的自大、盲目的自嘲式的台词情节,表面搞笑而背后仔细琢磨又是可悲的,就跟他行文一样。 说到底,喜欢看的大多都是年龄差不多,看过他书的,限性太大。说段子合集,也不为过。 飞驰人生有点过于沈腾化了。
引用 @永远的No23 发表的:韩寒主职是赛车手。。你们不要想成一个导演拍成这样,你们换个方式一个赛车手当导演能拍成这样 这简直牛逼大发了。。
引用 @吕咏蓝 发表的:那华语电影一年有没有二部及格都是个问题
引用 @火箭王朝2014 发表的: 一部都看不下去 能算及格吗
引用 @毛爷吾1988 发表的:后会无期真的尴尬,经常莫名其妙的说几句自以为很有道理的话
引用 @衍水长 发表的:我确实不知道有原著导演的背书,但是看过两部电影的人很难说出来韩寒没有抄袭的话来吧,你要说翻牌或者说买了版权我还能接受,但是也没看到这种说法啊
引用 @jhr92111 发表的:要不你去拍?
引用 @shirley杨 发表的:后会无期导演个人风格最浓,叙事和镜头语言基本还原自己的小说,但这个风格不一定适合电影,对于大多数人来说很容易看的一头雾水,且金句太多拉分 乘风破浪是借鉴了一个商业上非常稳,不会出错的剧本结构,加上导演特有的江南小镇构图打光风格。穿越是最容易制造笑点的,而找妈妈,和与爸爸和解这两个主线也很容易制造泪点,总体而言最老少皆宜 飞驰人生是一个有点割裂的剧本,最后的赛车戏之前基本已经没有韩寒的味道了,而且有点又散又长,抓不住重点。赛车戏可以说是最大也是唯一的亮点,得益于韩自己的多个身份,其他人应该拍不出来 总体而言,我个人认为乘风>后会>飞驰
引用 @非凡蠢货 发表的: 我去参加一个品牌的品鉴局,喝了他们酒厂的酒,我说不好喝,酒厂大使说酒桶给你,麦芽给你,泥煤给你,你自己酿。
引用 @rockets小天 发表的:这个go贼一开始说要最先拍三重门的电影。结果等到现在还不拍。
🔥 最新回帖
我枪都掏出来了,很容易走火的
张素贞挺漂亮的~
因为陈可辛亲自出来为韩寒背书啊,原著导演都这么说了,别人还能说啥。
我看得出你尽力装作非常专业,还用movie来表示电影,真是难为你了,但是说出来的话还是很low,说到最后还是粉丝云云,只不过你这段话没有上一段话那么搞笑所以没有那么多人喷你...
我建议你去看看豆瓣影评写几个专业术语,以后装作理性专业的时候也像一点,要不太尴尬了...
别人是欣赏水平低,你是个人素质低
🛋️ 沙发板凳
你最喜欢哪一部
后会无期作为处女作个人感觉水平相对是最高的,也比较惊艳吧,乘风破浪还行,飞驰人生整部电影是前后割裂的,总得来说也还可以。
其实没啥区别 就是题材不一样罢了
不及格也能这么成功
???
就飞驰人生来说,韩寒拍的是受众最窄的拉力赛
拉力赛在中国人的眼中,甚至在看电影前,很多人都不知道什么是拉力赛
但是韩寒用九十分钟的时间给观众讲了一个故事加科普了拉力赛
并且把非常无聊的拉力赛通过分镜拍摄的紧张刺激,反正我是看完的时候意犹未尽
国内这种赛车题材本来就不多,而且还不是速度与激情这种类型的,韩寒能把一场拉力赛拍成这样,我觉得仅仅用及格完全就是贬低
这电影里所有人都是工具人。不过韩寒电影包括书一直这毛病,想整点大道理,非得让人一句一句说出来,没办法树立人物性格,靠人物自身来传达。
中国市场就是这样的,开心麻花只有一部电影是过了及格线的,照样成功。
作为韩寒所有书都买了的读者,我无语的是韩寒剧作上的无力和作者性的逐渐缺失,三重门其实是很扎实的小说,一座城池也有着非常影像化的结尾。但是第二部电影就卷入过度模仿的问题,第三部电影就没有戏剧冲突和解决,很难想象韩寒是怎么去构建这个剧本的。
而第一部电影里和《1988我想和世界谈谈》文字体验高度类似的电影风格,又在第三部电影里荡然无存。脱离了小镇和公路,韩寒似乎不会拍城市,导致大量的室内戏和车内戏,降低了故事的时代感。飞驰人生拍的完全是个开心麻花的电影,非常令人失望。
堆段子的谈不上什么优秀。
我很喜欢韩寒的电影 但觉得还够不上优秀
车赛的确拍的挺好的,毕竟这是他本行,但是故事不行,人物不行啊。
所以豆瓣7分,比不上你们这些键盘侠的审美??
电影最重要的难道不是剧情、表演、镜头吗?判断一个电影及不及格什么时候是以这个电影类型题材多少为标准?
韩寒对赛车熟悉,所以后半段的赛车情节抓关键点抓的很好,但是整体来说,也就是这样了,这部电影我真的觉得也就是及格。
我本人是比较喜欢看,里面有小时候看小说那个味道。
但本质上跟郭敬明粉丝喜欢看那什么小时代,是一样的。卖座不一定是优秀。
我给打优秀,是因为题材和形式,水平不高,但是明显有点点追求的,比如赛车元素、公路电影表达,配乐亮点等,还是比较适合80的,也有点当年看疯狂石头那种感觉。比一般的片还是好的。
总体来说,进步水平不如预期,一部不如一部。
[ 此帖被420_hpxiao在2019-10-30 09:19修改 ]
反正骗到钱了,韩寒导演的电影就是讲段子,连小品都算不上
国内观众是厌烦了国内导演套路,韩寒就是和综艺电影一样,骗你乐呵乐呵,赚到钱就跑
跟个人经历有关吧 小时候农村长大 上学又是寄宿制学校 高中肄业后就已经不是普通人的生活了 缺少积淀 不过拍成开心麻花电影这段不能苟同 沈腾个人印记太明显 韩寒在沈腾主演的情况下能把拉力赛拍成这样已经很有自己的内容了
这么一对比,懂我意思吧🐶
后会无期 VS小时代1
乘风破浪 VS 小时代2
飞驰人生VS 小时代3
嗯,都是好作品
我觉得后会无期最差吧 真的是段子电影
乘风破浪有个完整的故事内核
飞驰人生介于乘风破浪和后会无期中间
是的飞驰人生这部电影最后的拉力赛又酷又专业还好看,看得我热泪盈眶。
可是前半段那些搞笑段子与拉力赛格格不入,若是想引人入胜,故事展开又过于松散。如果这部电影能把前半段压缩进20分钟,我会给它8分。现在在我看来只有5分。
从电影拍摄角度,郭敬明更像一个导演。而且不讨论三观,小时代也拍的比韩寒的电影好,韩寒拍的真的不能叫电影
韩寒的电影能赚钱,那至少是一个合格的导演
这电影就是来拍拉力赛的,之前都是铺垫,因为主线剧情其实就是开车,所以他们都是工具也可以接受
韩寒三部电影全都抄的
乘风破浪之所以火,剧情,人物都很到位,当然导演的作用不可低估
确实是韩寒的代表作了
拉力赛的剧情表演镜头不牛吗?
你去看看新难兄难弟,香港90年前后的电影,梁朝伟梁家辉主演的,乘风破浪的剧情基本照搬的。。。
唉,从技术上看确实短板明显,但怎么说呢,我本人还真挺喜欢后会无期的。
比如里面充斥的自大、盲目的自嘲式的台词情节,表面搞笑而背后仔细琢磨又是可悲的,就跟他行文一样。
说到底,喜欢看的大多都是年龄差不多,看过他书的,限性太大。说段子合集,也不为过。
飞驰人生有点过于沈腾化了。
因为陈可辛亲自出来为韩寒背书说这电影没抄自己啊,原著导演都这么说了,别人还能说啥。
到最高潮的地方戛然而止,让人意犹未尽,回味无穷……
后会无期真的尴尬,经常莫名其妙的说几句自以为很有道理的话
那为什么马特达蒙20来岁一出手就是韩寒一辈子也达不到的高度呢?
我确实不知道有原著导演的背书,但是看过两部电影的人很难说出来韩寒没有抄袭的话来吧,你要说翻牌或者说买了版权我还能接受,但是也没看到这种说法啊
挺牛的,但也就仅此而已了,其他部分太拉低平均分了,总体也就是及格。
不是特别好也不算烂 要看跟谁比 郭敬明都敢当导演 我觉得韩寒至少比哪些纯圈钱的好
这个go贼一开始说要最先拍三重门的电影。结果等到现在还不拍。
那华语电影一年有没有二部及格都是个问题
后会无期的个人向很明显
飞驰确实过于沈腾化
乘风破浪在演员个性和导演表达中的平衡取的最好 邓超和赵丽颖都是很棒的选角 [ 此帖被炜迷青窍在2019-10-30 09:59修改 ]
中肯
他的书是怎么火的
哥们,现在的中国市场片子的质量和票房并不完全成正比。
那cxk岂不更nb
乘风破浪是借鉴了一个商业上非常稳,不会出错的剧本结构,加上导演特有的江南小镇构图打光风格。穿越是最容易制造笑点的,而找妈妈,和与爸爸和解这两个主线也很容易制造泪点,总体而言最老少皆宜
飞驰人生是一个有点割裂的剧本,最后的赛车戏之前基本已经没有韩寒的味道了,而且有点又散又长,抓不住重点。赛车戏可以说是最大也是唯一的亮点,得益于韩自己的多个身份,其他人应该拍不出来
总体而言,我个人认为乘风>后会>飞驰
能赚钱就行 用钱堵住嘴
乘风破浪,看下去应该没问题吧。
陈可辛,自己都发声了。相当于官方定义借鉴了
把段子文学的模式搬进电影就是段子电影。
我觉得后会无期有作者性,能看到和韩寒《1988我想和世界谈谈》文字感觉非常一致的影像化风格,而且处女作就完全放弃类型化叙事,这是中国只有韩寒能拍出来的电影,给个7分鼓励分没问题。
乘风破浪讲好一个流畅的故事,有起承转合,也拍出了韩寒小说里的小镇青年。虽然剧作上高度模仿借鉴,但是瑕不掩瑜,视听语言很有新意,完成度非常高,说明韩寒在拿到一个成熟戏剧结构的时候,他的导演才华是能够拍出好电影的。但是剧作模仿一言难尽,这个无论如何都要被扣掉2分,不能鼓励,勉强6分吧。
飞驰人生是既丢掉后会无期的作者性,又丢掉乘风破浪的影像风格和小镇青年的人物定位,替代的是开心麻花一以贯之的非常舞台化和夸张化的风格,使每一个片段的局部都变成喜剧(特别是在腾格尔面前的钢管舞和选秀节目拉赞助),但剧作上又是那种笑中带泪的设计(喜剧里知道主角拼尽全力都做不到、全部都是徒劳的那种类型设计),结果就是在荒诞喜剧和温情喜剧之间切换。但起码讲完了一个故事,只是没有起承转合而已,拉力赛镜头不错,看在我是韩粉的份上,给个5分吧。
因为这电影的概念其实就类似于最近常说的融梗,儿子穿越回过去和老爸做兄弟的大桥段一模一样,但是具体到细节上就完全是新的故事了。这个要说抄袭是很难界定的。
而且电影的结尾也有专门打出来向新难兄难弟致敬的字幕,加上之后陈可辛的背书,这事就过去了。
就是及格而已,叙事流畅度远不及乘风破浪,是他这三部电影里最差的了
我去参加一个品牌的品鉴局,喝了他们酒厂的酒,我说不好喝,酒厂大使说酒桶给你,麦芽给你,泥煤给你,你自己酿。
9012年了还有说你行你上的?
基本认同,我也这样想,只是我会把乘风破浪借鉴的分扣掉。
我是最讨厌说你行你上的 老师教课不行还得让我亲自来?
这是他的大IP,他谨慎一点也是正常。