韩寒做导演也就是及格水平

引用 @帅不过叁秒 发表的:
放在现在这个是猫是狗都能导演的情况下，韩寒导演的这几部作品，可以说是非常优秀了，有的专门导演毕业的拍的好多都是什么玩意。

你说的是圈圈圈圈⭕⭕⭕⭕吗

引用 @rockets小天 发表的:
这个go贼一开始说要最先拍三重门的电影。结果等到现在还不拍。

而且不管电视剧有多垃圾，但是当年董洁版的susan其实还是很符合我的想象的。

引用 @非凡蠢货 发表的:
我去参加一个品牌的品鉴局，喝了他们酒厂的酒，我说不好喝，酒厂大使说酒桶给你，麦芽给你，泥煤给你，你自己酿。

甭跟我在这秀下限弟弟
你一个人觉得不好喝，同行的10个人都觉得好喝
是你嘴有毛病还是酒不好喝？
好喝的标准是什么？来你告诉告诉我？
你一个门外汉，不知道一个作品从0到1的过程，中间的从镜头取景到整体节奏画面篇幅的切换，你不能以专业的角度评价出来这个作品哪不好
你只是张着嘴说不好喝
瞪着两眼说不好看
让你专业的评价评价哪不好看，你说不出来
那简单了，你自己按自己的喜好去拍，去做
明白了？ 
两个哈b
@非凡蠢货 @唐诗他呢 [ 此帖被jhr92111在2019-10-30 10:23修改 ]

引用 @Somnus丶未被占用的昵称 发表的:
及格到优秀之间吧，我的话会给70分，挺不错的了，毕竟不是科班。他的电影给我最大的感受就是让我觉得他的书确实是他自己写的。

瞎说，韩寒代笔是有实锤的！

有次我遇到韩寒，
我问韩寒：您能给我签个名吗？
韩寒：可以啊
你带笔了吗？
韩寒：带了。
方舟子（猛地跳了出来）：哈哈哈！韩寒你终于承认代笔了。

乘风破浪是真不好看

引用 @小豆子李子璇 发表的:
？？？
就飞驰人生来说，韩寒拍的是受众最窄的拉力赛
拉力赛在中国人的眼中，甚至在看电影前，很多人都不知道什么是拉力赛
但是韩寒用九十分钟的时间给观众讲了一个故事加科普了拉力赛
并且把非常无聊的拉力赛通过分镜拍摄的紧张刺激，反正我是看完的时候意犹未尽
国内这种赛车题材本来就不多，而且还不是速度与激情这种类型的，韩寒能把一场拉力赛拍成这样，我觉得仅仅用及格完全就是贬低

真的只是及格往上一点点

引用 @Somnus丶未被占用的昵称 发表的:
及格到优秀之间吧，我的话会给70分，挺不错的了，毕竟不是科班。他的电影给我最大的感受就是让我觉得他的书确实是他自己写的。

那小四的呢

算优良了吧
他的片子明显已经超过了“看完没有明显不适感”的地步了
100分的话 怎么也有70~80分了

目前看来，上限不高，下限不低，还需努力，不过至少没拍过烂片，也算是厉害了。

引用 @Somnus丶未被占用的昵称 发表的:
及格到优秀之间吧，我的话会给70分，挺不错的了，毕竟不是科班。他的电影给我最大的感受就是让我觉得他的书确实是他自己写的。

让我来想想你在黑谁

引用 @Somnus丶未被占用的昵称 发表的:
及格到优秀之间吧，我的话会给70分，挺不错的了，毕竟不是科班。他的电影给我最大的感受就是让我觉得他的书确实是他自己写的。

确实哈
电影拍得和书一脉相承的个人风格

引用 @小豆子李子璇 发表的:
？？？
就飞驰人生来说，韩寒拍的是受众最窄的拉力赛
拉力赛在中国人的眼中，甚至在看电影前，很多人都不知道什么是拉力赛
但是韩寒用九十分钟的时间给观众讲了一个故事加科普了拉力赛
并且把非常无聊的拉力赛通过分镜拍摄的紧张刺激，反正我是看完的时候意犹未尽
国内这种赛车题材本来就不多，而且还不是速度与激情这种类型的，韩寒能把一场拉力赛拍成这样，我觉得仅仅用及格完全就是贬低

能到及格已经算夸奖了，韩寒不是科班，半路出家的，而且也是新题材，故事镜头都一般，也没多少刺激的场面。
比如一个半路出家去打球的人，能在CBA上轮换已经是非常不错了，比起那些科班，专业训练，从小练起的，的确没得比。

他的电影就是大众眼里的还不错的水平
几个对电影研究深的朋友对他的电影都没什么好的评价

引用 @小豆子李子璇 发表的:
？？？
就飞驰人生来说，韩寒拍的是受众最窄的拉力赛
拉力赛在中国人的眼中，甚至在看电影前，很多人都不知道什么是拉力赛
但是韩寒用九十分钟的时间给观众讲了一个故事加科普了拉力赛
并且把非常无聊的拉力赛通过分镜拍摄的紧张刺激，反正我是看完的时候意犹未尽
国内这种赛车题材本来就不多，而且还不是速度与激情这种类型的，韩寒能把一场拉力赛拍成这样，我觉得仅仅用及格完全就是贬低

你这和郭敬明讲自己电影如出一辙啊。。人家说这电影不好。。你说有史以来第一部讲校园霸凌。。

引用 @小豆子李子璇 发表的:
？？？
就飞驰人生来说，韩寒拍的是受众最窄的拉力赛
拉力赛在中国人的眼中，甚至在看电影前，很多人都不知道什么是拉力赛
但是韩寒用九十分钟的时间给观众讲了一个故事加科普了拉力赛
并且把非常无聊的拉力赛通过分镜拍摄的紧张刺激，反正我是看完的时候意犹未尽
国内这种赛车题材本来就不多，而且还不是速度与激情这种类型的，韩寒能把一场拉力赛拍成这样，我觉得仅仅用及格完全就是贬低

顶

引用 @醉卧君前 发表的:
因为这电影的概念其实就类似于最近常说的融梗，儿子穿越回过去和老爸做兄弟的大桥段一模一样，但是具体到细节上就完全是新的故事了。这个要说抄袭是很难界定的。

而且电影的结尾也有专门打出来向新难兄难弟致敬的字幕，加上之后陈可辛的背书，这事就过去了。

这种程度的改编道理上讲是应该买版权的，就好比西红柿首富和李茶的姑妈都是买的国外版权，但也基本上改了很多就是借用一个框架。韩寒的高明之处就是打出了致敬字幕，而不是像有些借鉴者那样矢口否认。

引用 @nickeyyy 发表的:
那小四的呢

你问到我了…初中时候我还跟风买过他的两本爵迹和一本幻城，高中也正因此坚定了我不会看他电影的信念，还真不好评价😂

引用 @艾玛你真能 发表的:
这电影就是来拍拉力赛的，之前都是铺垫，因为主线剧情其实就是开车，所以他们都是工具也可以接受

那他不如去拍纪录片~

引用 @nickeyyy 发表的:
那小四的呢

剧情大纲拷贝的 用自己文风加工一边

引用 @Somnus丶未被占用的昵称 发表的:
及格到优秀之间吧，我的话会给70分，挺不错的了，毕竟不是科班。他的电影给我最大的感受就是让我觉得他的书确实是他自己写的。

导演才能比小四高了不止一个档次，及格以上水准。

引用 @Somnus丶未被占用的昵称 发表的:
及格到优秀之间吧，我的话会给70分，挺不错的了，毕竟不是科班。他的电影给我最大的感受就是让我觉得他的书确实是他自己写的。

我觉得韩寒当导演仅仅用个及格对他是不够，诚然他的作品上升不到经典的高度，他自己也不是大师级别的。但是他现在的三部电影，每一部票房都不错，影片评分也是合格的，有自己的个人风格。电影出来以后也有讨论度，有褒有贬。每一部剧情都没有大的bug，相对来说现在很多的电影来说，我觉得韩寒讲故事最起码是流畅的，每一部传递的价值观也是比较正能量的。综上我觉得韩寒是一个不错的导演。

电影制作是一个早已工业化的行业，目前仍有不少导演实际承担类似总设计师/总工的角色，但也有不少其实相当于总经理，更有一些事实上只是形象代言人……

引用 @你是一根枪 发表的:
勉强及格吧。他早期的小说基本上就是段子合集，放在电影上也基本上是段子合集。在视听上也没有特别出彩之处，但好在保证了一定的娱乐性和连贯性，在我眼里算是勉强及格，不过我有几个比较严格的朋友，觉得他不太及格。

确实是
就电影来说就是有小聪明,缺大智慧
不过也不能太苛责了毕竟跨界的

引用 @小豆子李子璇 发表的:
？？？
就飞驰人生来说，韩寒拍的是受众最窄的拉力赛
拉力赛在中国人的眼中，甚至在看电影前，很多人都不知道什么是拉力赛
但是韩寒用九十分钟的时间给观众讲了一个故事加科普了拉力赛
并且把非常无聊的拉力赛通过分镜拍摄的紧张刺激，反正我是看完的时候意犹未尽
国内这种赛车题材本来就不多，而且还不是速度与激情这种类型的，韩寒能把一场拉力赛拍成这样，我觉得仅仅用及格完全就是贬低

你会觉得意犹未尽是因为他讲故事重点有问题，电影本身一个半小时比赛开始到结尾只有二十几分钟，还要多承担一个尹正修车的起承转合，重心是留在他攒车召集人上的，为了制造笑点他还有一个梦想综艺，完全是废笔，所以整体看不管他题材有多好，完成度就是很差劲。就跟郭敬明拉虎皮悲伤逆流成河是第一个青春霸凌电影但是其实就是讲谈恋爱一样，飞驰人生也就是讲段子的开心麻花小品，跟类型片关系不大。这个方面韩粉郭粉是一样的，无脑挺郭敬明韩寒，不愿意拿更客观去评价

引用 @行到水穷尽 发表的:
所以豆瓣7分，比不上你们这些键盘侠的审美？？

你不能因为你喜欢他，我说他不好，我就是键盘侠，而且七分也不是什么高分，6.9没什么吹的，我好友里这个片打分5.5，不喜欢这种东西也是很正常的

引用 @jhr92111 发表的:
甭跟我在这秀下限弟弟
你一个人觉得不好喝，同行的10个人都觉得好喝
是你嘴有毛病还是酒不好喝？
好喝的标准是什么？来你告诉告诉我？
你一个门外汉，不知道一个作品从0到1的过程，中间的从镜头取景到整体节奏画面篇幅的切换，你不能以专业的角度评价出来这个作品哪不好
你只是张着嘴说不好喝
瞪着两眼说不好看
让你专业的评价评价哪不好看，你说不出来
那简单了，你自己按自己的喜好去拍，去做
明白了？ 
两个哈b
@非凡蠢货 @唐诗他呢

张嘴闭嘴都这水平，让我看傻了。另外你这逻辑太有问题了，你回复人家的意图是“你行你上”，问题在于电影上映我花钱看了，人家表达喜好不行？人家为了说“这电影我不爱看”，还得自己拍一个？另外告诉你，大学我就是传媒院校的，学了两年电影相关，第三年才着重去学新闻。我不懂，但我不乱说。你要是能学会好好说话，我压根儿都不回复。但张嘴闭嘴低素质，我就真想谈谈了。

70分左右

引用 @4everSAS20 发表的:
车赛的确拍的挺好的，毕竟这是他本行，但是故事不行，人物不行啊。

赛车是他本行，拍赛车不是，世界上比韩寒更出色的赛车手也有，但也没有其他谁能跨界拍出完整的电影。当然可能是因为舒马赫、汉密尔顿们对此不感兴趣，但知易行难，了解赛车到能够用电影镜头语言向观众呈现赛车是完全不同的，这方面韩寒做的已经很好，至少没有人比他好，而且影片也有一定的完成度，还是应该赞扬的。

我喜欢《后会无期》那种明知最终会分别但还毅然上路的感觉 也喜欢《飞驰人生》拉力赛那种紧张刺激 《乘风破浪》反而不太喜欢

引用 @吕咏蓝 发表的:
中国市场就是这样的，开心麻花只有一部电影是过了及格线的，照样成功。
作为韩寒所有书都买了的读者，我无语的是韩寒剧作上的无力和作者性的逐渐缺失，三重门其实是很扎实的小说，一座城池也有着非常影像化的结尾。但是第二部电影就卷入过度模仿的问题，第三部电影就没有戏剧冲突和解决，很难想象韩寒是怎么去构建这个剧本的。
而第一部电影里和《1988我想和世界谈谈》文字体验高度类似的电影风格，又在第三部电影里荡然无存。脱离了小镇和公路，韩寒似乎不会拍城市，导致大量的室内戏和车内戏，降低了故事的时代感。飞驰人生拍的完全是个开心麻花的电影，非常令人失望。

夏洛特烦恼还有主角人性的成长呢，西红柿首富还在搞笑中讽刺了社会拜金的现实和金融市场的荒唐呢。飞驰人生一没反映人性，二没反映社会现实，用了一个个重复化的“困难-搞笑-解决困难”的段落串起了一部电影。当搞笑短片+赛车短片看很优秀，当电影看首先剧本就不及格啊。 [ 此帖被大专医生在2019-10-30 11:09修改 ]

同行衬托的好

引用 @Somnus丶未被占用的昵称 发表的:
及格到优秀之间吧，我的话会给70分，挺不错的了，毕竟不是科班。他的电影给我最大的感受就是让我觉得他的书确实是他自己写的。

确实，他的电影出来以后还能舔着脸喷代笔的，估计都是肘子和小四的铁粉了

引用 @你是一根枪 发表的:
勉强及格吧。他早期的小说基本上就是段子合集，放在电影上也基本上是段子合集。在视听上也没有特别出彩之处，但好在保证了一定的娱乐性和连贯性，在我眼里算是勉强及格，不过我有几个比较严格的朋友，觉得他不太及格。

讲道理，人家小说里的段子都是自己写的啊

确实碎，但是精彩之处非常精彩，飞驰人生我专门下了4k看了好几遍赛车那段，精彩

关键世面上太多导演都是不及格水平。
多一个及格导演来填充市民的观影需求已经很不错了。

引用 @有话好好说 发表的:
电影最重要的难道不是剧情、表演、镜头吗？判断一个电影及不及格什么时候是以这个电影类型题材多少为标准？
韩寒对赛车熟悉，所以后半段的赛车情节抓关键点抓的很好，但是整体来说，也就是这样了，这部电影我真的觉得也就是及格。

在制作一部电影前，题材的选择是极其重要的，冷门题材都是属于高难度项目。单纯的从电影项目本身来判断，确实与题材无关，最后只要看成绩就行了。但现在不是在讨论导演的水平么，那么判断拍摄冷门题材的导演的水平，自然是应该在电影最后成绩上再有所加分的。

不及格 节奏把握的很烂。

引用 @你是一根枪 发表的:
勉强及格吧。他早期的小说基本上就是段子合集，放在电影上也基本上是段子合集。在视听上也没有特别出彩之处，但好在保证了一定的娱乐性和连贯性，在我眼里算是勉强及格，不过我有几个比较严格的朋友，觉得他不太及格。

他太喜欢打脸段子了，比如呼应上了这种，多了也会腻

引用 @Somnus丶未被占用的昵称 发表的:
及格到优秀之间吧，我的话会给70分，挺不错的了，毕竟不是科班。他的电影给我最大的感受就是让我觉得他的书确实是他自己写的。

我觉得电影挺有意思的，故事讲得通，还有小惊喜。

现在的某些人要求是真的鬼扯，讨论剧情，战狼2的剧情是啥，吴京被打成那样，中毒了，第二天一早就好了，你又说史泰龙了，我就奇了怪了，电影本身就是荒诞的，飞驰人生圣斗士那段是你的人生中会发生的剧情吗？韩寒的镜头感不好吗？不好能把赵丽颖，袁泉，王珞丹拍的那么与众不同吗？及格线是啥？不妨把一些大导演的作品拿出来看看，韩寒又不是科班，拍成这样的几部电影，至少是八十分了！

引用 @Somnus丶未被占用的昵称 发表的:
及格到优秀之间吧，我的话会给70分，挺不错的了，毕竟不是科班。他的电影给我最大的感受就是让我觉得他的书确实是他自己写的。

曲线证明自己不是代笔

引用 @渡边彻 发表的:
感觉他什么镜头语言都不会的，我就是在看有声ppt的感觉

你做一个

引用 @水鬼吃鸡 发表的:
乘风破浪没看过，就另外两部而言，跟他20年前的小说一样，全是段子组合，连个完整的故事都没讲出来。说难听点的，这两部连电影都算不上

你讲个完整的

引用 @探花奴 发表的:
张艺谋不擅长讲故事，所以三枪拍案惊奇拍成小品了。韩寒是啥都不会，就会侃，就和高晓松一样，坐在那里给你讲段子逗你乐讨钱

小四的四部你是不是都是跪着看的

引用 @吕咏蓝 发表的:
中国市场就是这样的，开心麻花只有一部电影是过了及格线的，照样成功。
作为韩寒所有书都买了的读者，我无语的是韩寒剧作上的无力和作者性的逐渐缺失，三重门其实是很扎实的小说，一座城池也有着非常影像化的结尾。但是第二部电影就卷入过度模仿的问题，第三部电影就没有戏剧冲突和解决，很难想象韩寒是怎么去构建这个剧本的。
而第一部电影里和《1988我想和世界谈谈》文字体验高度类似的电影风格，又在第三部电影里荡然无存。脱离了小镇和公路，韩寒似乎不会拍城市，导致大量的室内戏和车内戏，降低了故事的时代感。飞驰人生拍的完全是个开心麻花的电影，非常令人失望。

袁华：怪我

我跟喜欢一座城池，希望他有一天能拍

引用 @探花奴 发表的:
从电影拍摄角度，郭敬明更像一个导演。而且不讨论三观，小时代也拍的比韩寒的电影好，韩寒拍的真的不能叫电影

拍摄的角度来看郭敬明真的更好？韩寒这三部的摄影真的很不错，无非是故事乱讲。

引用 @非凡蠢货 发表的:
张嘴闭嘴都这水平，让我看傻了。另外你这逻辑太有问题了，你回复人家的意图是“你行你上”，问题在于电影上映我花钱看了，人家表达喜好不行？人家为了说“这电影我不爱看”，还得自己拍一个？另外告诉你，大学我就是传媒院校的，学了两年电影相关，第三年才着重去学新闻。我不懂，但我不乱说。你要是能学会好好说话，我压根儿都不回复。但张嘴闭嘴低素质，我就真想谈谈了。

呦，你想谈谈那我还真得教育教育你了
我建议吧，第一件事儿，你先撒泡尿，照照自己，你上来就针对我，不谈韩寒电影本身，阴阳怪气的给我胡搅蛮缠个谬论，你配我用什么素质对待你？  不好意思，素质比你高，但也分人，遇到你这种，也不惯着
第二件事儿，这几部电影院线下架的年头比你岁数都久了，他今天发帖，是昨天刚花钱去院线看了？还是一年前花钱去院线看了，忍到今天才发帖？就甭跟我着重提花钱这事儿了，弟弟。 表达喜好可以，表达的是对电影的喜好，不是人做导演的水平，你我他都是普通观众，用什么角度去评价一个已经产出几部作品口碑没崩的人的导演水平？
嗯？以你论坛水帖和干啥啥不行吃饭第一名的专业角度去评价人家导演功力？
第三，就楼主这种垃圾帖子，上来写三个电影名，说“韩寒导演就是个及格水平”
理由：无 见解：无  评价：无  电影细节点评：无
结论“韩寒导演水平也就及格”
有这种垃圾帖，最有趣的是还有人要装一装，要给洗一洗，为了凸显自己给人举谬论当例子
想跟我谈谈？来 [ 此帖被jhr92111在2019-10-30 12:00修改 ]

引用 @薄荷糖DSK 发表的:
那cxk岂不更nb

韩寒在中国拉力赛历史上是实实在在的人物，cxk有什么更nb的您来说说？

引用 @人类学杰青 发表的:
那为什么马特达蒙20来岁一出手就是韩寒一辈子也达不到的高度呢？

少数，这大概就是人比人气死人吧🤣

后会无期就是把他书里内容混一起拍 而且情节不现实 飞驰人生 没感觉

引用 @你是一根枪 发表的:
勉强及格吧。他早期的小说基本上就是段子合集，放在电影上也基本上是段子合集。在视听上也没有特别出彩之处，但好在保证了一定的娱乐性和连贯性，在我眼里算是勉强及格，不过我有几个比较严格的朋友，觉得他不太及格。

满分100分的话前2部我认为韩寒三部电影70-85分，而且一部比一部高

每个人评判标准有高有低不做评价。韩寒的片子贵在风格独特，至少在国内市场你很难找到同类型片进行比较（除了那些制作稀烂的网络大电影）。
如果只对他作品内部比较的话，应该是乘风破浪＞飞驰人生＞后会无期。如果你能把后会无期（拼凑段子合集）看做60分的话，那乘风破浪至少能拿70分，飞驰人生前半段最多50分，后半段赛车部分80分。

引用 @Mars渔Lee 发表的:
这电影里所有人都是工具人。不过韩寒电影包括书一直这毛病，想整点大道理，非得让人一句一句说出来，没办法树立人物性格，靠人物自身来传达。

不是工具人，是很多角色像主角的分身。这和他写小说一样，很多人物就像是主角的分身，把主角的性格思维拆进不同几个角色里。所以常常有俩角色对喷金句这样的场面，像一个人自问自答一样

引用 @冲冠为红颜 发表的:
瞎说，韩寒代笔是有实锤的！

有次我遇到韩寒，
我问韩寒：您能给我签个名吗？
韩寒：可以啊
你带笔了吗？
韩寒：带了。
方舟子（猛地跳了出来）：哈哈哈！韩寒你终于承认代笔了。

肘子都不回国了，他说个卵

引用 @行到水穷尽 发表的:
所以豆瓣7分，比不上你们这些键盘侠的审美？？

老哥，豆瓣不就是键盘侠评的分么，你别歧视人啊，大家都是键盘侠

引用 @四好青年 发表的:
讲道理，人家小说里的段子都是自己写的啊

所以呢，自己写的又怎么样了嘛。

引用 @布鲁大帝 发表的:
满分100分的话前2部我认为韩寒三部电影70-85分，而且一部比一部高

我反而觉得一部比一部差，后会无期反而最好。

引用 @Somnus丶未被占用的昵称 发表的:
及格到优秀之间吧，我的话会给70分，挺不错的了，毕竟不是科班。他的电影给我最大的感受就是让我觉得他的书确实是他自己写的。

小四：我觉得你在针对我

引用 @逍遥的L 发表的:
我觉得韩寒当导演仅仅用个及格对他是不够，诚然他的作品上升不到经典的高度，他自己也不是大师级别的。但是他现在的三部电影，每一部票房都不错，影片评分也是合格的，有自己的个人风格。电影出来以后也有讨论度，有褒有贬。每一部剧情都没有大的bug，相对来说现在很多的电影来说，我觉得韩寒讲故事最起码是流畅的，每一部传递的价值观也是比较正能量的。综上我觉得韩寒是一个不错的导演。

后会无期支离破碎不知所云，飞驰人生就是和流水账，也就乘风破浪还好点。说韩寒电影优秀的只能说明欣赏水平太低

引用 @梦世繁华 发表的:
在制作一部电影前，题材的选择是极其重要的，冷门题材都是属于高难度项目。单纯的从电影项目本身来判断，确实与题材无关，最后只要看成绩就行了。但现在不是在讨论导演的水平么，那么判断拍摄冷门题材的导演的水平，自然是应该在电影最后成绩上再有所加分的。

为什么拍摄冷门题材就是高难度？这个理论的依据是什么？我倒是认为冷门题材情节不容易陷入俗套，观众熟悉的环节少，在有些方面更好处理。
再说了，赛车这个电影虽然用拉力赛车这个角度，但是情节流程不就是一个人从高处跌至谷底，然后又通过一些情感层面的东西通过他人和自我的激励再次找回自己这么一个故事吗？这样的故事节奏还少吗？有什么冷门的，而且剧情节奏连个起伏都没有，最简单不过的叙事流程，加了一些拉力赛车的专业术语的东西就是冷门了？

我觉得乘风破浪和飞驰人生都不错。更喜欢乘风破浪

引用 @那你去找物管啊 发表的:
确实，他的电影出来以后还能舔着脸喷代笔的，估计都是肘子和小四的铁粉了

肘子：我觉得电影是代导的

其实不论是小说还是电影，韩少的东西我就是冲段子和搞笑去看的，所以也没啥不满意 要我说不满意的就是擦边球和讽刺的段子还少了 [ 此帖被摩艾像在2019-10-30 13:06修改 ]

引用 @Mars渔Lee 发表的:
这电影里所有人都是工具人。不过韩寒电影包括书一直这毛病，想整点大道理，非得让人一句一句说出来，没办法树立人物性格，靠人物自身来传达。

中肯。

引用 @逍遥的L 发表的:
我觉得韩寒当导演仅仅用个及格对他是不够，诚然他的作品上升不到经典的高度，他自己也不是大师级别的。但是他现在的三部电影，每一部票房都不错，影片评分也是合格的，有自己的个人风格。电影出来以后也有讨论度，有褒有贬。每一部剧情都没有大的bug，相对来说现在很多的电影来说，我觉得韩寒讲故事最起码是流畅的，每一部传递的价值观也是比较正能量的。综上我觉得韩寒是一个不错的导演。

没错，而且及格这个词形容一个导演的话你要有对比，什么样的算及格，什么样的算优秀？满分？老谋子算什么优秀80分？冯小刚算75？ 那我觉得韩寒60分还可以，这只是从电影艺术角度来说。从观众角度讲，韩寒至少70分以上，兼顾商业，娱乐，故事，艺术性，我觉得可以

引用 @逍遥的L 发表的:
我觉得韩寒当导演仅仅用个及格对他是不够，诚然他的作品上升不到经典的高度，他自己也不是大师级别的。但是他现在的三部电影，每一部票房都不错，影片评分也是合格的，有自己的个人风格。电影出来以后也有讨论度，有褒有贬。每一部剧情都没有大的bug，相对来说现在很多的电影来说，我觉得韩寒讲故事最起码是流畅的，每一部传递的价值观也是比较正能量的。综上我觉得韩寒是一个不错的导演。

我觉得韩寒导演的挺好的 镜头拍摄组接都不错 最重要的是讲故事讲得很好很好 个人感觉属于最高那一档的了，比那个影 强了太多了。配乐也很合适 我个人感觉算是优秀的导演了

引用 @冲冠为红颜 发表的:
瞎说，韩寒代笔是有实锤的！

有次我遇到韩寒，
我问韩寒：您能给我签个名吗？
韩寒：可以啊
你带笔了吗？
韩寒：带了。
方舟子（猛地跳了出来）：哈哈哈！韩寒你终于承认代笔了。

好冷啊 老哥 哈哈哈哈哈哈哈哈

引用 @永远的No23 发表的:
韩寒主职是赛车手。。你们不要想成一个导演拍成这样，你们换个方式一个赛车手当导演能拍成这样 这简直牛逼大发了。。

卡梅隆以前还是开卡车的呢

韩寒想了一个金句，然后写了一篇博客。
韩寒想了几个金句，然后拍了一部电影

引用 @走过的路呢 发表的:
没错，而且及格这个词形容一个导演的话你要有对比，什么样的算及格，什么样的算优秀？满分？老谋子算什么优秀80分？冯小刚算75？ 那我觉得韩寒60分还可以，这只是从电影艺术角度来说。从观众角度讲，韩寒至少70分以上，兼顾商业，娱乐，故事，艺术性，我觉得可以

对，而且就算是及格线往上高很多的导演，也就是好导演，也偶尔会拍出不及格的电影，韩寒虽然不是专业的，但现在的三部输出的很稳，不说多牛逼但都是不错的电影

一句话，我还是挺期待韩寒下一部作品的

你做人也就一般货色，你觉得呢？

我就觉得都挺好看的，飞驰人生可能差点

引用 @无人机群 发表的:
后会无期支离破碎不知所云，飞驰人生就是和流水账，也就乘风破浪还好点。说韩寒电影优秀的只能说明欣赏水平太低

我没说他电影是到了优秀那一档，我只是说还可以。很多人都在讲韩寒的电影是PPT，其实也无可厚非，但起码韩寒的电影没有很大的逻辑缺陷，优缺点很明显。很多事情客观看待，不要一上来就水平高低的，这样显得你水平不行。

没有觉得乘风破浪很好看么？

引用 @逍遥的L 发表的:
我没说他电影是到了优秀那一档，我只是说还可以。很多人都在讲韩寒的电影是PPT，其实也无可厚非，但起码韩寒的电影没有很大的逻辑缺陷，优缺点很明显。很多事情客观看待，不要一上来就水平高低的，这样显得你水平不行。

还没逻辑缺陷呢，乘风破浪里就为了多个段子（邓超喊赵丽颖叫妈），硬是把赵丽颖的角色弄成了妈妈桑，跟前面哪一点逻辑搭得上？

韩寒拍的三部电影，媚俗和讨好劲儿一览无余，飞驰人生更是登峰造极，一句话开个头就知道要抖什么包袱，都是些俗烂的生硬的自以为好笑的段子，就这还一堆人吹呢，说你们欣赏水平低冤枉你们了么

引用 @醉卧君前 发表的:
因为陈可辛亲自出来为韩寒背书说这电影没抄自己啊，原著导演都这么说了，别人还能说啥。

我怎么觉得更像讽刺呢？？

韩寒的电影还是很有内涵的

引用 @走过的路呢 发表的:
没错，而且及格这个词形容一个导演的话你要有对比，什么样的算及格，什么样的算优秀？满分？老谋子算什么优秀80分？冯小刚算75？ 那我觉得韩寒60分还可以，这只是从电影艺术角度来说。从观众角度讲，韩寒至少70分以上，兼顾商业，娱乐，故事，艺术性，我觉得可以

老谋子算是大师级别的了，如果张艺谋80分，冯小刚不可能有75分

引用 @库特莉亚芙卡的排序 发表的:
拍摄的角度来看郭敬明真的更好？韩寒这三部的摄影真的很不错，无非是故事乱讲。

郭敬明拿什么和韩寒比？？？前面说韩寒讲故事不行，拍电影像ppt这些都当是批评了。郭敬明凭什么比韩寒强？电影各大论坛的评分和影评，观众的口碑，票房等等。。。。那一样不是吊着郭敬明打，其他的都是批评可以理解。说郭敬明比韩寒更像导演这就是一种侮辱。

我觉得电影也是及格稍好的水平。但是，能连续排出这种水准电影的导演，那就不是及格，而是优秀了。就好像厨师，每道菜都是70分，那这厨师我给他打80分。

原来上学的时候韩寒刚火，学校两大派系韩寒跟郭敬明经常作比较，一个高中生辍学一个大学生文化人，现在再看高下立判，小郭输的不只是身高

引用 @有话好好说 发表的:
为什么拍摄冷门题材就是高难度？这个理论的依据是什么？我倒是认为冷门题材情节不容易陷入俗套，观众熟悉的环节少，在有些方面更好处理。
再说了，赛车这个电影虽然用拉力赛车这个角度，但是情节流程不就是一个人从高处跌至谷底，然后又通过一些情感层面的东西通过他人和自我的激励再次找回自己这么一个故事吗？这样的故事节奏还少吗？有什么冷门的，而且剧情节奏连个起伏都没有，最简单不过的叙事流程，加了一些拉力赛车的专业术语的东西就是冷门了？

这个就涉及到你是以什么标准来判断影片了，如果你认为飞驰人生是艺术片的话，那么话题可以终止。如果你认为飞驰人生是商业片的话，那么可以继续。
从商业片的角度来说，商业成绩的好坏是判断影片成功与否的唯一标准。而题材对于商业片来说是很重要的，题材首先就决定了影片的潜在观影人数有多少，其他诸如影片评价、主创人员口碑、宣传策略、档期选择等等，都是在这个人数的基础上进行增减。冷门的题材天生就比热门题材更难在商业上取得成功。
至于你说的情节流程就更扯了，情节流程和题材这是一回事吗？
“一个人从高处跌至谷底，然后又通过一些情感层面的东西通过他人和自我的激励再次找回自己。”这本身就是商业电影的几个模板之一，按你说法，干脆就没有所谓的冷门题材的电影了，但问题是市场不认可你这种说法啊。钢铁侠是这个情节流程的，壮志凌云也是这个情节流程的，都成功了，但现在提起超级英雄电影，大家都说是热门题材，提起空战片，已经没人敢去碰了呢？

只看过后会无期，看的差点睡着，看完以后对他的电影也是后会无期了

引用 @碳酸亚铜 发表的:
导演才能比小四高了不止一个档次，及格以上水准。

评论有一个说郭敬明比韩寒更像导演

这年头除了神片，都是烂片了？这几部个人觉得都是优秀作品。

在国内绝对是优秀商业片导演了，能带票房，演员阵容靠谱，评分稳定7-8，拍女演员一绝

及格和优秀直接，算良好吧

个人风格非常明显，无论是书还是电影，非常韩寒

综合来说乘风破浪最好，可惜上映初被女👊刷了分，拉低了一点。
个人看法，乘风破浪值得7.5分。
飞驰人生和后会无期豆瓣评分很客观，就是7分差一点的水平。
综合来看，完爆小四，属于愿意去电影院去看他的电影的级别

引用 @水鬼吃鸡 发表的:
卡梅隆以前还是开卡车的呢

人家到现在也是主职赛车手啊。。就像科比还拍了个片子被奥斯卡提名呢，科比是职业篮球员还是导演？

说实话，一部不如一部，后会无期75分水平，飞驰人生基本就是合格的贺岁喜剧水平

引用 @alanjuzi 发表的:
我觉得电影也是及格稍好的水平。但是，能连续排出这种水准电影的导演，那就不是及格，而是优秀了。就好像厨师，每道菜都是70分，那这厨师我给他打80分。

韩寒正职是赛车运动员

引用 @有话好好说 发表的:
为什么拍摄冷门题材就是高难度？这个理论的依据是什么？我倒是认为冷门题材情节不容易陷入俗套，观众熟悉的环节少，在有些方面更好处理。
再说了，赛车这个电影虽然用拉力赛车这个角度，但是情节流程不就是一个人从高处跌至谷底，然后又通过一些情感层面的东西通过他人和自我的激励再次找回自己这么一个故事吗？这样的故事节奏还少吗？有什么冷门的，而且剧情节奏连个起伏都没有，最简单不过的叙事流程，加了一些拉力赛车的专业术语的东西就是冷门了？

为什么？你拍个冷门题材连投资都拿不到

引用 @你是一根枪 发表的:
勉强及格吧。他早期的小说基本上就是段子合集，放在电影上也基本上是段子合集。在视听上也没有特别出彩之处，但好在保证了一定的娱乐性和连贯性，在我眼里算是勉强及格，不过我有几个比较严格的朋友，觉得他不太及格。

那是你个人标准高 把hh丢到整个国内市场 第一梯队了已经 其实

引用 @nickeyyy 发表的:
那小四的呢

小四的是自己抄的

引用 @冲冠为红颜 发表的:
瞎说，韩寒代笔是有实锤的！

有次我遇到韩寒，
我问韩寒：您能给我签个名吗？
韩寒：可以啊
你带笔了吗？
韩寒：带了。
方舟子（猛地跳了出来）：哈哈哈！韩寒你终于承认代笔了。

你被厚葬了。。。

韩寒属于 干什么什么行的那种人
就商业片来说 已经算是一线大导了 只要他想导 钱是不缺的 这点本身就很优秀

导演的风格算是敢于突破 能看得见成长 也都是讲成长的故事

引用 @帅不过叁秒 发表的:
放在现在这个是猫是狗都能导演的情况下，韩寒导演的这几部作品，可以说是非常优秀了，有的专门导演毕业的拍的好多都是什么玩意。

你在暗示我壁纸飞博士不行？