Iphonex加联通的组合信号实在是太爆炸了

t
thinkpad123
楼主 (虎扑)
其实ios12的时候还能凑合用,更新到13之后任意一个室内就没有满格信号的时候,有时候去个大点的超市买菜,付个钱还得跑门外去,ios12的解锁还没有13快,换手机吧,ipx现在京东也就置换个2000多,mate30pro的瀑布屏听说还是国内和三星的混用,这可怎么整。
虎扑用户742439
卖了换x max 12系统的

大汉疆域
屏幕混用影响没那么大,至今没人测得出京东方屏幕和三星有什不同(有的请拿数据,拒绝玄学)

超远射程
如虎添翼,强强联合。

麦田丢了守望者
应该是手机的锅。。我联通信号不好,然后换电信还是不好

M
Mc_Lucifer
引用 @大汉疆域 发表的:
屏幕混用影响没那么大,至今没人测得出京东方屏幕和三星有什不同(有的请拿数据,拒绝玄学)

所以这就是混着用的理由???采购价格不一样吧?那为啥整机价格缺又一样?🐂🍺

D
Dutton
小6 12系统 联通 寝室床上无服务

邓啃
引用内容被灭过多已被折叠

你苹果当年三星台积电的处理器混着用,功耗和性能还巨大差异,不照样卖同样的价格?采取不同的供应商那不是很正常的事吗?

邓啃
引用内容被灭过多已被折叠

还有,你苹果以前的屏幕还是用四家供应商的,那才更牛逼!

g
gc4276766
我愿意接盘

大汉疆域
引用内容被灭过多已被折叠

一、混用的目的是保证供应链不被一家掐脖子,当年苹果的6s的soc也是交给三星和台积电分别生产,三星的制程理论上还先进点,结果三星的翻车,性能和功耗都不如台积电的

二、没有证据证明京东方的采购价比三星便宜,除非你是华为的核心管理人员,知道价钱,否则这种商业秘密外人不可能知道。京东方的技术暂时不如三星,或者是同等价钱,京东方质量不如三星,或者是达到同等质量,京东方的成本比三星高,也就是说甚至可能京东方的采购价比三星高。

三、最关键的一点,采购价不一样,整机价格就应该不一样------这是你发明的商业理论,正如我前面举的苹果例子,手机厂商只按机型定价,从来没有零件供应商批次不同就必须价钱不同的说法。你的逻辑,好比自己发明一个法律,任何人不得违反......你以为自己是谁? [ 此帖被大汉疆域在2019-10-29 09:02修改 ]
h
hh0920cs
刚刚ipx换的oppo reno ace,香!
虎扑JR1597875013
引用内容被灭过多已被折叠

把老子笑死了,给我一个不混用零部件的牌子,给我一个混用了价格不一样的手机?

华为PTSD患者最牛逼的地方就是自己定个标准自己打,然后还义愤填膺的仅仅要求华为遵守这个标准
骑着你妹妹的牛
我最近几个月把两台自用x出了,这几天把xr和xsmax也出了
w
w361656w
引用 @大汉疆域 发表的:
一、混用的目的是保证供应链不被一家掐脖子,当年苹果的6s的soc也是交给三星和台积电分别生产,三星的制程理论上还先进点,结果三星的翻车,性能和功耗都不如台积电的

二、没有证据证明京东方的采购价比三星便宜,除非你是华为的核心管理人员,知道价钱,否则这种商业秘密外人不可能知道。京东方的技术暂时不如三星,或者是同等价钱,京东方质量不如三星,或者是达到同等质量,京东方的成本比三星高,也就是说甚至可能京东方的采购价比三星高。

三、最关键的一点,采购价不一样,整机价格就应该不一样------这是你发明的商业理论,正如我前面举的苹果例子,手机厂商只按机型定价,从来没有零件供应商批次不同就必须价钱不同的说法。你的逻辑,好比自己发明一个法律,任何人不得违反......你以为自己是谁?

从采购方来讲,卡脖子这种事从来都不是考虑的范畴,多家供应商的意义在于便于议价。

虎扑用户252444
引用 @虎扑JR1597875013 发表的:
把老子笑死了,给我一个不混用零部件的牌子,给我一个混用了价格不一样的手机?

华为PTSD患者最牛逼的地方就是自己定个标准自己打,然后还义愤填膺的仅仅要求华为遵守这个标准

那你平时去外面吃饭吃早餐是不是老板要天天都降价升价个几毛钱几分钱你才舒服?菜市场的价格变化那么快,菜单价格不变,怎么不见你当面去喷那些老板?

大汉疆域
引用内容被灭过多已被折叠

如果你坚持认为,采购价不一样,整机价格就必须不一样,那也没问题,请找出你的理论支撑点在哪?

一、法律上,那一部法律,那一章那一条是这样要求的?

二、如果法律没有,那么那一部经济学或者商业学认为应该这样做?

三、即便法律和学术理论都没有,但是这个行业的行规如此,你也可以举其它手机厂商的例子,只要这个例子具有普遍性,我仍然认为你的理论具有支撑性。
如果三个方面你都没有的话,那么你其实说这句话目的是什么?为喷而喷?? [ 此帖被大汉疆域在2019-10-29 09:16修改 ]
小小木公
引用内容被灭过多已被折叠

一个产品BOM里某些部件有多个供应商是非常非常正常的事,不懂就先去了解了解再来喷。
煎饼果子别放葱
引用 @w361656w 发表的:
从采购方来讲,卡脖子这种事从来都不是考虑的范畴,多家供应商的意义在于便于议价。

但是经历过一两次被卡脖子的事情以后,每次采购都会考虑会不会再次被卡脖子。
虎扑JR1597875013
引用 @李家第十一里 发表的:
那你平时去外面吃饭吃早餐是不是老板要天天都降价升价个几毛钱几分钱你才舒服?菜市场的价格变化那么快,菜单价格不变,怎么不见你当面去喷那些老板?

我回复的是这句:“所以这就是混着用的理由???采购价格不一样吧?那为啥整机价格缺又一样?🐂🍺”

我甚至完全不知道你在说什么东西啊哥们
大汉疆域
引用 @w361656w 发表的:
从采购方来讲,卡脖子这种事从来都不是考虑的范畴,多家供应商的意义在于便于议价。

哦?请问阁下是哪家手机厂商的采购人员,那么言之凿凿想必也是老行尊了吧?
大汉疆域
引用 @虎扑JR1597875013 发表的:
我回复的是这句:“所以这就是混着用的理由???采购价格不一样吧?那为啥整机价格缺又一样?🐂🍺”

我甚至完全不知道你在说什么东西啊哥们

他回复错了,看观点应该和你一致的
虎扑JR1597875013
引用 @大汉疆域 发表的:
他回复错了,看观点应该和你一致的

我感觉也是。。。。
t
thinkpad123
引用 @超远射程 发表的:
如虎添翼,强强联合。

确实

t
thinkpad123
引用 @麦田丢了守望者 发表的:
应该是手机的锅。。我联通信号不好,然后换电信还是不好

所以只能换手机了?

虎扑用户253874
不是一般的差


专业消灭野生大闸蟹
引用 @大汉疆域 发表的:
一、混用的目的是保证供应链不被一家掐脖子,当年苹果的6s的soc也是交给三星和台积电分别生产,三星的制程理论上还先进点,结果三星的翻车,性能和功耗都不如台积电的

二、没有证据证明京东方的采购价比三星便宜,除非你是华为的核心管理人员,知道价钱,否则这种商业秘密外人不可能知道。京东方的技术暂时不如三星,或者是同等价钱,京东方质量不如三星,或者是达到同等质量,京东方的成本比三星高,也就是说甚至可能京东方的采购价比三星高。

三、最关键的一点,采购价不一样,整机价格就应该不一样------这是你发明的商业理论,正如我前面举的苹果例子,手机厂商只按机型定价,从来没有零件供应商批次不同就必须价钱不同的说法。你的逻辑,好比自己发明一个法律,任何人不得违反......你以为自己是谁?

所有大厂,关键零部件(平台套片除外)都会保证两家以上供应商,大到memory,屏幕,摄像头,电池,PCB,甚至加工厂,小到阻容感,等。除非业界只有一家厂商能提供需求的规格(比如索尼的摄像头)。

专业消灭野生大闸蟹
引用 @w361656w 发表的:
从采购方来讲,卡脖子这种事从来都不是考虑的范畴,多家供应商的意义在于便于议价。

供货周期这事上能做的文章可多了。

啊大杀四方
引用 @w361656w 发表的:
从采购方来讲,卡脖子这种事从来都不是考虑的范畴,多家供应商的意义在于便于议价。

mate已经被搞过一次了,吃一堑长一智吧

随便一逛
引用 @大汉疆域 发表的:
一、混用的目的是保证供应链不被一家掐脖子,当年苹果的6s的soc也是交给三星和台积电分别生产,三星的制程理论上还先进点,结果三星的翻车,性能和功耗都不如台积电的

二、没有证据证明京东方的采购价比三星便宜,除非你是华为的核心管理人员,知道价钱,否则这种商业秘密外人不可能知道。京东方的技术暂时不如三星,或者是同等价钱,京东方质量不如三星,或者是达到同等质量,京东方的成本比三星高,也就是说甚至可能京东方的采购价比三星高。

三、最关键的一点,采购价不一样,整机价格就应该不一样------这是你发明的商业理论,正如我前面举的苹果例子,手机厂商只按机型定价,从来没有零件供应商批次不同就必须价钱不同的说法。你的逻辑,好比自己发明一个法律,任何人不得违反......你以为自己是谁?

他压根不懂生产方面的事,多说一句都浪费
他只要他觉得

你把俄灌醉
坐标郊区工厂,没那么夸张。

M
Mc_Lucifer
引用 @小小木公 发表的:
一个产品BOM里某些部件有多个供应商是非常非常正常的事,不懂就先去了解了解再来喷。

就很奇怪,我喷啥了?国产部件和进口部件啥水平啥价格大家心里没数吗?你混用好歹得两个水平差不多的供应商吧?然而一个业界顶级一个才刚起步,居然都不能质疑了。。。怪事。。

w
w361656w
引用 @啊大杀四方 发表的:
mate已经被搞过一次了,吃一堑长一智吧

事实上我从没有见过卡脖子的真正石锤,华为也说过什么,不过网友yy罢了

M
Mc_Lucifer
引用 @大汉疆域 发表的:
如果你坚持认为,采购价不一样,整机价格就必须不一样,那也没问题,请找出你的理论支撑点在哪?

一、法律上,那一部法律,那一章那一条是这样要求的?

二、如果法律没有,那么那一部经济学或者商业学认为应该这样做?

三、即便法律和学术理论都没有,但是这个行业的行规如此,你也可以举其它手机厂商的例子,只要这个例子具有普遍性,我仍然认为你的理论具有支撑性。
如果三个方面你都没有的话,那么你其实说这句话目的是什么?为喷而喷??

第一,我喷啥了?第二,混用好歹得水平和价格差不多的吧?拿一个业界顶级和一个国产才起步的混用还洗呢?第三,法律没规定的事情多了去了你是不是都要去做一遍还不能允许别人质疑?

M
Mc_Lucifer
引用 @邓啃 发表的:
还有,你苹果以前的屏幕还是用四家供应商的,那才更牛逼!

那也不能一个水平顶级和一个水平什么样大家心里都有数的这样玩吧?好歹得水平差不多的吧?高通和联发科官方宣称同级别同性能的处理器混用,你愿意选哪个?

t
ttinter
引用 @Mc_Lucifer 发表的:
那也不能一个水平顶级和一个水平什么样大家心里都有数的这样玩吧?好歹得水平差不多的吧?高通和联发科官方宣称同级别同性能的处理器混用,你愿意选哪个?

是要我把人家原话再复制一遍吗?“屏幕混用影响没那么大,至今没人测得出京东方屏幕和三星有什不同(有的请拿数据,拒绝玄学)”

z
zrhere
引用内容被灭过多已被折叠

哥们你是真滴牛逼…老干妈混用贵州辣椒和四川辣椒是不是也得给你两个价格,你家路口卖鸡蛋饼的王老二混用了家乐福鸡蛋和好又多鸡蛋,以及花生油和橄榄油是不是给你四个价格?

盒饭要加蛋
引用 @大汉疆域 发表的:
屏幕混用影响没那么大,至今没人测得出京东方屏幕和三星有什不同(有的请拿数据,拒绝玄学)

部分信仰果粉可牛逼着呢, 什么顺滑度, 丝滑度, 跟手度 这些东西都能感受到差别巨大, 屏幕好坏更是一眼就能看出来了, 一个清晰,舒服,颜色准, 一个大果粒,看一会眼瞎, 但是有一个前提: 你得先告诉他哪一个是国产屏, 哪一个是三星屏。
t
thinkpad123
引用 @你把俄灌醉 发表的:
坐标郊区工厂,没那么夸张。

试试室内。我在家厕所拉粑粑是肯定接不到电话的。
有时候市里导航都没信号
真是受够了
h
hsuhsuhsu
我是XS+联通,十一去讷河-根河-满洲里-阿尔山自驾游。。。基本全程没信号,真的惨
陈独秀请起立
引用 @ttinter 发表的:
是要我把人家原话再复制一遍吗?“屏幕混用影响没那么大,至今没人测得出京东方屏幕和三星有什不同(有的请拿数据,拒绝玄学)”

别搞笑了,三星的屏幕和京东方的屏幕排列就不一样,怎么可能没区别

陈独秀请起立
引用 @w361656w 发表的:
事实上我从没有见过卡脖子的真正石锤,华为也说过什么,不过网友yy罢了

中兴的看见了么

w
w361656w
引用 @陈独秀请起立 发表的:
中兴的看见了么

扯制裁?你不是说mate 吗

J
Jordan-sneaker
引用 @Mc_Lucifer 发表的:
那也不能一个水平顶级和一个水平什么样大家心里都有数的这样玩吧?好歹得水平差不多的吧?高通和联发科官方宣称同级别同性能的处理器混用,你愿意选哪个?

既然屏幕不一样,那你别用机器检验,用肉眼看,不行就立马退。
屏幕这么直观的东西,还有“水平差距”,那一定是肉眼可见呗。 做不到就别玄学。 [ 此帖被Jordan-sneaker在2019-10-29 11:46修改 ]
喉咙痛最好稳牛7含
引用 @邓啃 发表的:
你苹果当年三星台积电的处理器混着用,功耗和性能还巨大差异,不照样卖同样的价格?采取不同的供应商那不是很正常的事吗?

当年6S三星的处理器功耗大一点 但是性能更强 台积电省电但是性能更弱 只能说个有优点 但是绝不是谁绝对更强更便宜或者更垃圾的选择

男儿膝下有黄金
引用 @大汉疆域 发表的:
一、混用的目的是保证供应链不被一家掐脖子,当年苹果的6s的soc也是交给三星和台积电分别生产,三星的制程理论上还先进点,结果三星的翻车,性能和功耗都不如台积电的

二、没有证据证明京东方的采购价比三星便宜,除非你是华为的核心管理人员,知道价钱,否则这种商业秘密外人不可能知道。京东方的技术暂时不如三星,或者是同等价钱,京东方质量不如三星,或者是达到同等质量,京东方的成本比三星高,也就是说甚至可能京东方的采购价比三星高。

三、最关键的一点,采购价不一样,整机价格就应该不一样------这是你发明的商业理论,正如我前面举的苹果例子,手机厂商只按机型定价,从来没有零件供应商批次不同就必须价钱不同的说法。你的逻辑,好比自己发明一个法律,任何人不得违反......你以为自己是谁?

不设个标准怎么喷呢,李姐万岁

邓啃
引用 @喉咙痛最好稳牛7含 发表的:
当年6S三星的处理器功耗大一点 但是性能更强 台积电省电但是性能更弱 只能说个有优点 但是绝不是谁绝对更强更便宜或者更垃圾的选择

台积电的性能也比三星的强好不好,当年我买了两个6SP!一个国行的三星,一个美版的台积电,明显台积电的要好

你把俄灌醉
引用 @thinkpad123 发表的:
试试室内。我在家厕所拉粑粑是肯定接不到电话的。
有时候市里导航都没信号
真是受够了

室内两格。。不至于失联。 主要是人多的地方抢不过安卓就很难受

邓啃
引用 @Mc_Lucifer 发表的:
那也不能一个水平顶级和一个水平什么样大家心里都有数的这样玩吧?好歹得水平差不多的吧?高通和联发科官方宣称同级别同性能的处理器混用,你愿意选哪个?

第一,我寻思你说的不是采购价格吗?京东方和三星采购价格谁高还不一定呢,第二,苹果采用的四家供应商,一样不是每个都是好东西,阴阳屏发黄屏的事可没少见,7P的时候去维修换屏幕如果不是同一个供应商的货,直接就屏幕失灵!5 6SP 7P 8P xsmax我可都有!

喉咙痛最好稳牛7含
引用 @邓啃 发表的:
台积电的性能也比三星的强好不好,当年我买了两个6SP!一个国行的三星,一个美版的台积电,明显台积电的要好

🐂 反正我当年6SP和舍友的美版6S是真感觉不来区别 我的也是台积电 他的就三星

邓啃
引用 @喉咙痛最好稳牛7含 发表的:
🐂 反正我当年6SP和舍友的美版6S是真感觉不来区别 我的也是台积电 他的就三星

自己用感觉就比较明显,比如今日头条下点对话框,台积电那个一点就开,三星那个就顿一下,后来的8P我也买了两个,默认值下,一个白平衡特别准,一个屏幕发黄。

陈独秀请起立
引用 @w361656w 发表的:
扯制裁?你不是说mate 吗

华为不重视他就是下一个中兴,被人掐了脖子,还没办法

虎扑用户833642
我xr 联通卡信号显示满格 就是上不了网 需要重启手机才行 我也是服了