引用 @杨帆10号 发表的:华为的是4个小时，但但半入耳式绝对比入耳式友好，入耳式戴久了耳朵真不舒服
引用 @随他就去吧 发表的:我半入耳有一只耳朵特容易掉，换了入耳会不会好一些呀？
引用 @rainman526 发表的:很多测评了，华为开降噪三小时，不开四小时，苹果这个开降噪4.5小时，不开估计快6个小时
引用 @笑点高oo 发表的:华为输了
引用 @虎扑JR0968134268 发表的:入耳式的带10分钟就耳朵疼，无福消受
引用 @埃尔顿费祖拉乌 发表的:换海绵塞可破，降噪还更好了
引用 @张家港jrs啊 发表的:云评测，不买就瞎jb讲
引用 @rainman526 发表的:听诊器效应破不了，物理结构导致的
引用 @埃尔顿费祖拉乌 发表的:这种分体耳机又没有线，哪有多严重的听诊器效应啊
引用 @萌萌的土拨鼠 发表的: 学会几个名字就开始乱说了…线都没有哪来的听诊器效应…
引用 @666666詹姆斯 发表的:AirPods Pro 和Bose qc30比，哪个降噪效果好
引用 @虎扑JR1763115044 发表的: 华为的半入耳结构还有降噪我是不太信的，估计也就是华为常用销售套路
引用 @无脑吹赵辰龙 发表的: 华为肯定会模仿苹果来一个freebuds pro的
引用 @人面瘦猩 发表的: 看下评测再说话会死？
引用 @雷霆队35号 发表的:华为下一代肯定也入耳式，这代没来得及模仿
引用 @PP34SF 发表的:这没啥好黑的，模仿甚至抄袭就是后来者最科学的进步方式，但一味抄袭没有自己的东西就不合适了
引用 @高继阳 发表的:可笑，华为freebuds1代就是入耳的，苹果今年才出的入耳，谁模仿的谁？
引用 @俺老婆乐乐 发表的:牛逼了 全是抄袭吧
引用 @紀卡莲 发表的: 那样不至于广告都抄吧
很多测评了，华为开降噪三小时，不开四小时，苹果这个开降噪4.5小时，不开估计快6个小时
我半入耳有一只耳朵特容易掉，换了入耳会不会好一些呀？
入耳肯定会紧一些 但是舒适度要下降很多
云评测，不买就瞎jb讲
价格差那么多，不一定输
换海绵塞可破，降噪还更好了
听诊器效应破不了，物理结构导致的
我没讲清楚，华为的很多入手测评了，都是开降噪三小时不开四小时，没什么疑问。 苹果的续航是官方公布的，按照苹果的尿性，可信
这种分体耳机又没有线，哪有多严重的听诊器效应啊
学会几个名字就开始乱说了…线都没有哪来的听诊器效应…
这个分人，我就是带不了入耳的，airpodsearpods都贼舒服，有的就带不了这种硬的
跑步就可能有
降噪豆就有
跑步有震动的时候确实会有的，所以运动耳机一般挂耳
还没有人入手，现在都是云评测，不过这两种不是一个产品类别，没啥好比的
看下评测再说话会死？
这没啥好黑的，模仿甚至抄袭就是后来者最科学的进步方式，但一味抄袭没有自己的东西就不合适了
我带过四款入耳式的都有，严格来说应该是入耳的那部分和耳道摩擦产生的声音，和传统的有线耳机的听诊器效应一样烦人
看了谢谢，确实聊胜于无的降噪，还是华为一贯的营销套路
可笑，华为freebuds1代就是入耳的，苹果今年才出的入耳，谁模仿的谁？
牛逼了 全是抄袭吧
这个？
我跑会步还是会有的。
。。
那可不，去年穿越来抄的浴霸三摄
我寻思freebuds上一代就有pro了啊
那样不至于广告都抄吧
官方公布不开降噪5小时
这种非常恶心，而且花粉不以为耻反以为荣