平心而论 中国平均电影欣赏水平是不是真的低

唐诗他呢
楼主 (虎扑)

 

🔥 最新回帖

超级不靠谱
105 楼
引用 @贾乱武 发表的:
这几个个例毫无代表性吧,这几个本身就不错加上推广的比较好呗,总有些看似小众的电影,但是由于营销或者是自来水等推广做的好,取得不错成绩的。。实际上更多真正的优秀小众电影还是被埋没的

优秀的小众电影文艺电影在那个国家都不会有太高票房,不单单是中国

浮士德之鬼
104 楼
我建议你查查为什么会有商业区这个类型

不要盗我号啦
103 楼
引用 @心是空洞的 发表的:
冯裤子的电影难道好?除了集结号还有一个能看的吗?

唐山大地震?

刀特卫
102 楼
引用 @这个小帅有点琪 发表的:
中国的电影市场是最包容的,除了好莱坞电影,好的日本电影,韩国电影,印度电影,甚至一些小国家的电影如叙利亚的何以为家,西班牙的看不见的客人,都能取得非常高的票房,这在美国市场根本是不可能的现象。

太宽容了,把他们惯得得寸进尺,商业片约拍越烂

大脸汪
101 楼
每个人都会认为自己的欣赏水平高,遇到跟自己喜好不同的,就觉得对方欣赏水平低。

所以这种问题没啥意义。

我还觉得各电影节评委把奖项颁给那些又臭又长的文艺片属于欣赏水平极其低下的表现呢。

 

🛋️ 沙发板凳

虎扑用户841962
是。。。。。我觉得我基本告别电影鉴赏了,好的电影看五六遍都看不出影评人的感受

阴晴不定、
是。

做低调de我


w
wkmt1993
有的电影的好和欣赏美术作品一样,必须受过专业训练。普通人能看懂普通的古典主义绘画,但现代主义的绘画在大部分普通人眼中就是垃圾。

G
GERYK
从这几年大火的片子就看出来了。

唐诗他呢
是不是跟经济发展水平有关系呢?


渡边彻
是太容易跟风了,而且没包容性

G
Godfire
必经阶段而已。问题是对郭敬明、玖月晞、爱情公寓这样的抄袭太宽容了。

聆听丶虎神
引用 @青豆吖 发表的:
是。。。。。我觉得我基本告别电影鉴赏了,好的电影看五六遍都看不出影评人的感受

我能看出来感受,但没人家语言组织能力,写不出来,无法形容的感觉。

唐诗他呢
一些明显是烂片的 还有很多人觉得好看 我就是感觉很不舒服

有膜有样
虽然我也很讨厌冯裤子,但是他那句话我觉得说的没啥毛病

唐诗他呢
而一些真正好看的 一句看不懂 就说是烂片 我真服了

爱吃泡馍小炒的炮蜜
这个东西不能全怪怪影迷的欣赏水平吧,我们也想看好电影欣赏好作品,去电影院都是流量商业片我们也很无奈.....还有题材的限制,一些电影国内不敢拍,一些题材的类型国内不能上,我们有什么办法呢....哎

唐诗他呢
引用 @爱吃泡馍小炒的炮蜜 发表的:
这个东西不能全怪怪影迷的欣赏水平吧,我们也想看好电影欣赏好作品,去电影院都是流量商业片我们也很无奈.....还有题材的限制,一些电影国内不敢拍,一些题材的类型国内不能上,我们有什么办法呢....哎

与审查关系也很大 我感觉现在的一些电影完全是矮子里面拔大个 你看惯了4分的电影 突然有一个6分的 你就觉得这个很经典了 唉 我发现很多人都有这个心态

萧山杰尼龟
说句实话,中国影迷的欣赏水平在亚洲范围内看,不比韩国日本差多少吧. 台湾靠一部反校吹爆 ,你又觉得湾湾的影迷素质很高?

奔跑的怪物
是,无脑跟风的太多

z
zeno41
外网网友:一部高中学生的剧情片能砍下8000万美元的首周末票房...中国将要拯救真正的cinema[笑cry] ​​​​
江上枫
引用 @唐诗他呢 发表的:
是不是跟经济发展水平有关系呢?

跟经济发展水平没关系吧,你看60—90年代,中国人我是说普通人对电影以及其他艺术形式作品都很有欣赏水平……比如苏联电影歌曲小说,比如东欧南欧的电影,比如各种流派的文学和诗歌,都很好啊,比现在强多了

清早听到公鸡叫
是。但不仅仅中国是这样,其它国家的普通观众的电影欣赏水平都不高,任何艺术的欣赏想要达到某个水准都必须经过训练(不管是专业训练也好,业余爱好也好),电影同样如此,想要提高电影欣赏水平就得训练,并不是看得多就行,必须边看边学习才行。推荐一个抖音号:王小伍。他用很通俗直白的语言科普电影拍摄干货,看了还是能稍微提高点观影水准的,比看那些所谓的电影解说(就是复述电影)强多了。

哈哈哈好不好
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
简而言之
喜闻乐见
慢慢发展

虎扑用户307760
别说国内范围,哪怕缩小至虎扑范围也差不多。
一个个导演总统山,导演的成就和经历背得滚瓜烂熟,但是电影鉴赏水平,也就……一言难尽。

电影的好坏、演技好坏,都得查查有没有得奖,或者是查查有没有名人吹

巨猩风范
引用 @奔跑的怪物 发表的:
是,无脑跟风的太多

比如这个帖子就一堆跟风楼主观点的。

哥谭市民布鲁斯
习惯就好,北美其实也一般,不过比国内稍微好点。个人经验还是欧洲的人均水平最高

里瓦尔多大小罗
漫威票房高所以美国观众欣赏水平也不咋地

景舌甘
何止电影,整个艺术鉴赏能力都不行,因为从小就没人教过。

虎扑用户185771
引用 @清早听到公鸡叫 发表的:
是。但不仅仅中国是这样,其它国家的普通观众的电影欣赏水平都不高,任何艺术的欣赏想要达到某个水准都必须经过训练(不管是专业训练也好,业余爱好也好),电影同样如此,想要提高电影欣赏水平就得训练,并不是看得多就行,必须边看边学习才行。推荐一个抖音号:王小伍。他用很通俗直白的语言科普电影拍摄干货,看了还是能稍微提高点观影水准的,比看那些所谓的电影解说(就是复述电影)强多了。

bingo,我也关注了王小伍老师,他确实讲的很细致和通俗易懂,看了也确实能学到东西!

我不是罗夏
有逐步提高的趋势,但是整体水平还是有很大的上升空间。

心是空洞的
引用 @有膜有样 发表的:
虽然我也很讨厌冯裤子,但是他那句话我觉得说的没啥毛病

冯裤子的电影难道好?除了集结号还有一个能看的吗?
我不是罗夏
引用 @心是空洞的 发表的:
冯裤子的电影难道好?除了集结号还有一个能看的吗?

芳华拍的挺好。

心是空洞的
引用 @我不是罗夏 发表的:
芳华拍的挺好。

好个锤子,冯裤子逻辑混乱。他的电影在港台放映没什么人看他大骂港台观众瞧不起他!

冯氏幽默还真幽默不到我。他自己就是个混子。
刚刚看完复联三
品味这东西绝大多数时候对绝大多数人都可以说绝对不是天生的,是需要培养的,没受到培养的同时还自命不凡唯我独尊,愣是一股子我愿意你管着,那从品味这一个面向来说,不高不就是很正常的了么😂
保护脑仁儿
目前是的,但在不断进步,经济发展晚电影市场刚刚建立,这是必经阶段
另外一个大问题也和历史进程有关,现在人们只向钱看,一切以实际目的出发,结构崇高庸俗化,没有审美的耐心
其实东方人或者中国人的艺术感悟力不比白皮差甚至好于他们,随着国家越来越富足以后一定会进步,会越来越好的

老科丶传奇终将落幕
引用 @里瓦尔多大小罗 发表的:
漫威票房高所以美国观众欣赏水平也不咋地

漫威除了日本,再欧洲很多国家都是票房冠军。。。其实哪里都一样

股神来le
战狼2票房五十亿就是明证

空白~待续
有两部电影充分体现,一个是常被称为烧脑的盗梦空间,一个是常被说是故弄玄虚的穆赫兰道

一个新建文件夹
你们认真的吗?我国电影市场已经很包容了,像看不见的客人,调音师、天才枪手这种非好莱坞小语种也能取得不错的票房,这在其他国家基本看不到,大爆到30亿以上的基本都是成熟的商业片,你们以为国外就没有烂片高票房,就没有抄袭大作?
武安开府仪同三司
引用 @唐诗他呢 发表的:
一些明显是烂片的 还有很多人觉得好看 我就是感觉很不舒服

这很正常,每个人的观影感受都不一样,至于,抄袭,也是仁者见仁智者见智

刚刚看完复联三
引用 @空白~待续 发表的:
有两部电影充分体现,一个是常被称为烧脑的盗梦空间,一个是常被说是故弄玄虚的穆赫兰道

难道不是永远的艺术片影史第一肖申克😂
这个小帅有点琪
中国的电影市场是最包容的,除了好莱坞电影,好的日本电影,韩国电影,印度电影,甚至一些小国家的电影如叙利亚的何以为家,西班牙的看不见的客人,都能取得非常高的票房,这在美国市场根本是不可能的现象。

风千夜
其实是能包容烂片的观众太多
中国人多

i
imwty
中国太大说不好 虎扑是真低

苹果萌蛋蛋
全世界的群众观影都不高的。 。不然商业片哪来这么高票房,这关中国屁事
兰花拂叼手
引用 @里瓦尔多大小罗 发表的:
漫威票房高所以美国观众欣赏水平也不咋地

爆米花电影也分好坏的

空砍帝
引用 @心是空洞的 发表的:
冯裤子的电影难道好?除了集结号还有一个能看的吗?

集结号是好电影,不过确实在拍摄手法上学了不少拯救大兵瑞恩,冯小刚本身的水平上限有限,拍点都市喜剧商业片还不错。想往更高方向的文艺片和商业片发展,水平达不到

四眼夜王
引用 @一个新建文件夹 发表的:
你们认真的吗?我国电影市场已经很包容了,像看不见的客人,调音师、天才枪手这种非好莱坞小语种也能取得不错的票房,这在其他国家基本看不到,大爆到30亿以上的基本都是成熟的商业片,你们以为国外就没有烂片高票房,就没有抄袭大作?

不懂别乱说,这种文艺片国外都是租录影带,买dvd的多。即使是商业片,去影院看电影只是相当于看个预告。好莱坞一部电影dvd收入比票房高3倍以上。你这就是非要拿你村里的2g信号比大城市的,人大城市都用上5g了。

l
longman178
引用 @里瓦尔多大小罗 发表的:
漫威票房高所以美国观众欣赏水平也不咋地

本来就是啊,暮光之城这种,比小时代高一些,也高得有限。库布里克,波兰斯基这样的大师,照样不会受影院观众待见。艺术片的大本营欧洲对好莱坞毫无抵抗之力,本国的电影工业也就那样。曾经独树一帜的法国商业电影也快没了吧。论电影欣赏水平差距,恐怕比人均gdp,收入中位数指标这些差距小多了。

四眼夜王
引用 @空白~待续 发表的:
有两部电影充分体现,一个是常被称为烧脑的盗梦空间,一个是常被说是故弄玄虚的穆赫兰道

你说的太对了。就盗梦空间完全线性叙事,能被称为烧脑……你要说记忆碎片烧脑还有情可原。

封神非我意
引用 @Godfire 发表的:
必经阶段而已。问题是对郭敬明、玖月晞、爱情公寓这样的抄袭太宽容了。

没毛病,中国这么大市场这么多人,烂片有点票房其实挺正常,但是我们对抄袭的宽容度太高,这点真是没法说
四眼夜王
引用 @风千夜 发表的:
其实是能包容烂片的观众太多
中国人多

能包容烂片就是因为品味低。你能忍受穿西装打红领带加白运动鞋吗?你觉得这么穿的人是因为博爱,包容吗?

虎扑用户717525
我觉得中国电影观众水平越来越高了
九天九天
全世界欣赏水平都不咋的。
这东西不经过系统学习,真以为光阅片就上去了吗?
米饭超人
引用 @一个新建文件夹 发表的:
你们认真的吗?我国电影市场已经很包容了,像看不见的客人,调音师、天才枪手这种非好莱坞小语种也能取得不错的票房,这在其他国家基本看不到,大爆到30亿以上的基本都是成熟的商业片,你们以为国外就没有烂片高票房,就没有抄袭大作?

因为这些是公认的好电影啊,好电影取得不错的票房都奇怪了吗?况且其实这几个电影票房很一般,和电影质量不成正比,中国本土拍出同质量的电影,票房得超过十倍 [ 此帖被米饭超人在2019-10-29 09:13修改 ]
贾乱武
引用 @一个新建文件夹 发表的:
你们认真的吗?我国电影市场已经很包容了,像看不见的客人,调音师、天才枪手这种非好莱坞小语种也能取得不错的票房,这在其他国家基本看不到,大爆到30亿以上的基本都是成熟的商业片,你们以为国外就没有烂片高票房,就没有抄袭大作?

这几个个例毫无代表性吧,这几个本身就不错加上推广的比较好呗,总有些看似小众的电影,但是由于营销或者是自来水等推广做的好,取得不错成绩的。。实际上更多真正的优秀小众电影还是被埋没的
d
dreamlando
引用 @Godfire 发表的:
必经阶段而已。问题是对郭敬明、玖月晞、爱情公寓这样的抄袭太宽容了。

这里讨论的是电影的欣赏水平。不是文学(小说届的抄袭),一码归一码。你不能说一个人欣赏出电影的好,但是不关注与电影本质无关的事情,就说他欣赏水平低。

未来是狗刺的
个人观点 同个人不同状态看同个电影都会有不同感官
花满楼飘客
中国不清楚,虎丘相对低

四眼夜王
引用 @这个小帅有点琪 发表的:
中国的电影市场是最包容的,除了好莱坞电影,好的日本电影,韩国电影,印度电影,甚至一些小国家的电影如叙利亚的何以为家,西班牙的看不见的客人,都能取得非常高的票房,这在美国市场根本是不可能的现象。

包容,不代表品味,恰恰相反,品味高的人一般比较挑剔。

r
ruudwang87
引用 @心是空洞的 发表的:
冯裤子的电影难道好?除了集结号还有一个能看的吗?

冯小刚电影都不能看了?您可真高级

天体化学
引用 @米饭超人 发表的:
因为这些是公认的好电影啊,好电影取得不错的票房都奇怪了吗?况且其实这几个电影票房很一般,和电影质量不成正比,中国本土拍出同质量的电影,票房得超过十倍

公认是怎么个“公”法?不能把爱发表意见的人当作大众。有个东西大家都说好,其实很可能只是大家中的一小部分,这些人爱在一些渠道发表意见而已。

娘道在豆瓣分极低,但收视很好,中老年观众难道不算在公众里面么?所谓什么好不好,质量高低都是基于主观立场的,包括标准也是。
中东巨富
这就要看你说的电影是产业范畴还是艺术范畴。如果是产业范畴,就要允许受众的多样性才能催生产业的成熟,如果是艺术范畴,那你不该上虎扑找存在感。
巨猩风范
引用 @这个小帅有点琪 发表的:
中国的电影市场是最包容的,除了好莱坞电影,好的日本电影,韩国电影,印度电影,甚至一些小国家的电影如叙利亚的何以为家,西班牙的看不见的客人,都能取得非常高的票房,这在美国市场根本是不可能的现象。

说的没错,非英语片在美国就没几部能过亿的

菱纱泪
中国不管是盗版影碟还是盗版资源,以前都是非常方便的,所以中国影迷的口味和水平并不比任何一个国家低 。当然普通观众那肯定,你懂的。

虎扑用户185049
等一张黑泽明的图

风千夜
引用 @四眼夜王 发表的:
能包容烂片就是因为品味低。你能忍受穿西装打红领带加白运动鞋吗?你觉得这么穿的人是因为博爱,包容吗?

奇怪了,我说过包容的人群里面不包括品位低的吗?

这个小帅有点琪
引用 @巨猩风范 发表的:
说的没错,非英语片在美国就没几部能过亿的

不是没几部,北美影史就一部外语片过亿的,卧虎藏龙,1.28亿美元,也得利于奥斯卡。英雄第三,5300万美元。

虎扑JR1886473921
引用 @心是空洞的 发表的:
冯裤子的电影难道好?除了集结号还有一个能看的吗?

大腕,不见不散,甲方乙方贺岁档天花板了

J
JamesLee11
以前是强行被喂了太多屎,现在大家都醒开始悟了,
A
AV八谍
引用 @巨猩风范 发表的:
比如这个帖子就一堆跟风楼主观点的。

其实跟风这东西哪里都一样

心是空洞的
引用 @虎扑JR1886473921 发表的:
大腕,不见不散,甲方乙方贺岁档天花板了

这也就北方人吹捧。我真不觉得冯氏幽默有什么幽默的

他的电影 在港台没人看,他在香港破口大骂观众瞧不起他!

贺岁档也是山寨香港娱乐圈的啊!
妖甲99
国内观众普遍认为故事好=电影好,其他任何瑕疵都给予宽容的态度

玄猫不食草
引用 @一个新建文件夹 发表的:
你们认真的吗?我国电影市场已经很包容了,像看不见的客人,调音师、天才枪手这种非好莱坞小语种也能取得不错的票房,这在其他国家基本看不到,大爆到30亿以上的基本都是成熟的商业片,你们以为国外就没有烂片高票房,就没有抄袭大作?

举的例子毫无说服力

巨猩风范
引用 @这个小帅有点琪 发表的:
不是没几部,北美影史就一部外语片过亿的,卧虎藏龙,1.28亿美元,也得利于奥斯卡。英雄第三,5300万美元。

看来还是我高估美国市场的宽容度了

i
idkud
全世界都低,大部分都处在声光效果故事情节阶段

三个小时了吧
像西虹市首富这种充斥着意淫和职场性骚扰的垃圾能在大陆市场大行其道,大部分观众的电影欣赏水平就那样吧

是雁不是燕
引用 @米饭超人 发表的:
因为这些是公认的好电影啊,好电影取得不错的票房都奇怪了吗?况且其实这几个电影票房很一般,和电影质量不成正比,中国本土拍出同质量的电影,票房得超过十倍

但是这些电影很多在国外并不受欢迎啊。

T
TheLeo
引用 @四眼夜王 发表的:
不懂别乱说,这种文艺片国外都是租录影带,买dvd的多。即使是商业片,去影院看电影只是相当于看个预告。好莱坞一部电影dvd收入比票房高3倍以上。你这就是非要拿你村里的2g信号比大城市的,人大城市都用上5g了。

主要就是观影习惯的问题,外国人看电影特别喜欢看碟片的,咱们主要就是去电影院看或者上网看。我店边上有个唱片店,回头客基本就是外国人

九天九天
引用 @这个小帅有点琪 发表的:
中国的电影市场是最包容的,除了好莱坞电影,好的日本电影,韩国电影,印度电影,甚至一些小国家的电影如叙利亚的何以为家,西班牙的看不见的客人,都能取得非常高的票房,这在美国市场根本是不可能的现象。

找个茬,韩国没啥好票房。
这个小帅有点琪
引用 @九天九天 发表的:
找个茬,韩国没啥好票房。

主要韩国电影偏现实题材比较多,大部分都是国内禁止上映的,不然票房应该好不少。

米饭超人
引用 @天体化学 发表的:
公认是怎么个“公”法?不能把爱发表意见的人当作大众。有个东西大家都说好,其实很可能只是大家中的一小部分,这些人爱在一些渠道发表意见而已。

娘道在豆瓣分极低,但收视很好,中老年观众难道不算在公众里面么?所谓什么好不好,质量高低都是基于主观立场的,包括标准也是。

那你是什么意思呢?你想说这三部电影不是好电影?还是想说电影不值得得高分?
虎扑JR1701186312
引用 @巨猩风范 发表的:
说的没错,非英语片在美国就没几部能过亿的

这就看出卧虎藏龙的厉害了。
价值数亿
引用 @里瓦尔多大小罗 发表的:
漫威票房高所以美国观众欣赏水平也不咋地

漫威票房全世界爆...所以全球观众都不行咯

四眼夜王
引用 @TheLeo 发表的:
主要就是观影习惯的问题,外国人看电影特别喜欢看碟片的,咱们主要就是去电影院看或者上网看。我店边上有个唱片店,回头客基本就是外国人

因为碟片贵买不起啊。

天体化学
引用 @米饭超人 发表的:
那你是什么意思呢?你想说这三部电影不是好电影?还是想说电影不值得得高分?

我的意思是好坏没有一个绝对的标准,我觉得是好电影那我买的票才多少钱?凭什么我觉得好的就是标准大家必须掏钱买呢?评分也是一样,豆瓣才多少用户,更别说还有小号,和整体人群比起来差距太大了,照着豆瓣评分看影视剧的人本身很多也是豆瓣用户,等于就是在一个圈子里打转转,既不能正反馈的去影响票房和收视率,也不能负反馈的去影响评分。换句话说,豆瓣用户之外的群体,当他们意见和豆瓣不一致的时候,就会出现评分和票房、收视率“不符”的现象,但这不是一个错误的事情。你说“公认”,那么这个公认的范围是什么?是豆瓣公认还是全体观影人群公认?
k
kqefkbmudi
不是自我贬低啊,其实观影水平大概率与自身的文化水平成正比,现在中国的本科率才多少啊。。。。你不能指望一群连本科都没上的人会有多少观影水平,毕竟电影具有商业性娱乐大众的同时,它还是具有艺术性的,

s
seanapm7
引用 @四眼夜王 发表的:
包容,不代表品味,恰恰相反,品味高的人一般比较挑剔。

那看来死废宅品味最高,精心挑选的R18 ACG上至1980下至2019。

米饭超人
引用 @天体化学 发表的:
我的意思是好坏没有一个绝对的标准,我觉得是好电影那我买的票才多少钱?凭什么我觉得好的就是标准大家必须掏钱买呢?评分也是一样,豆瓣才多少用户,更别说还有小号,和整体人群比起来差距太大了,照着豆瓣评分看影视剧的人本身很多也是豆瓣用户,等于就是在一个圈子里打转转,既不能正反馈的去影响票房和收视率,也不能负反馈的去影响评分。换句话说,豆瓣用户之外的群体,当他们意见和豆瓣不一致的时候,就会出现评分和票房、收视率“不符”的现象,但这不是一个错误的事情。你说“公认”,那么这个公认的范围是什么?是豆瓣公认还是全体观影人群公认?

你很能杠啊小老弟。豆瓣评分确实不能完全真实反映电影质量,但豆瓣也是几十万几百万人看完电影后去打的分,豆瓣上8分电影不一定值这么高的分,但是就是比5分的电影好,这是一定的。至于你非要觉得一个5分的电影是经典,只能是你的审美层次太低了。 [ 此帖被米饭超人在2019-10-30 09:01修改 ]
天体化学
引用 @米饭超人 发表的:
你很能杠啊小老弟。豆瓣评分确实不能完全真实反映电影质量,但豆瓣也是几十万几百万人看完电影后去打的分,豆瓣上8分电影不一定值这么高的分,但是就是比5分的电影好,这是一定的。至于你非要觉得一个5分的电影是经典,只能是你的审美层次太低了。

我说的很清楚了,好坏是没有标准的事情,是主观的而不是客观的,你非要把自己认为的当标准去要求别人肯定不会得到你满意的结果。中国几亿人,你跟我说几十万几百万的就是对的?
r
rantimario
国内的网民平均学历就初中水准,凭什么就会觉得国内的电影观影水平能高于初中?
米饭超人
引用 @天体化学 发表的:
我说的很清楚了,好坏是没有标准的事情,是主观的而不是客观的,你非要把自己认为的当标准去要求别人肯定不会得到你满意的结果。中国几亿人,你跟我说几十万几百万的就是对的?

好电影是没有标准的,好电影和坏电影肯定是有标准的。你非要拿个烂片比如说《小时代》说是好电影,然后搬出来什么主观客观的说法,真是搞笑
夕阳下的稻田
引用 @心是空洞的 发表的:
冯裤子的电影难道好?除了集结号还有一个能看的吗?

天下无贼,甲方乙方,大腕等前期作品不够打?

下四楼的自在
每个人都不一样, 为什么不允许有别的观点
你认为好的电影 别人不认为是 就是他欣赏水平低?
天体化学
引用 @米饭超人 发表的:
好电影是没有标准的,好电影和坏电影肯定是有标准的。你非要拿个烂片比如说《小时代》说是好电影,然后搬出来什么主观客观的说法,真是搞笑

你才是搞笑,不要说好电影坏电影了,就光最简单的好和坏都不是客观的而是主观的,基于立场的。
迷茫的人2016
国外最火爆的也是爆米花电影,全世界观影水平都差不多的
迷茫的人2016
引用 @Godfire 发表的:
必经阶段而已。问题是对郭敬明、玖月晞、爱情公寓这样的抄袭太宽容了。

郭敬明电影和爱情公寓不都票房崩了吗,还宽容?
虎扑用户974181
观众的确不行,但人多你不能要求人人都行,我觉得有一部分的欣赏水平已经上去了。我国对文艺片的包容度已经很好了。其实真正应该整肃的是对抄袭太包容了,跟风风气太严重,资本和粉丝一好好包装,及格的电影就变成佳作了。把这些毛病整治了或许会好很多,你不能时不时就给观众看翔,还硬要要求观众审美提高

K
KFKenny
是特别低

劫运苍茫
平均水平相对其他国家只高不低,是因为版权问题看片量远远超过其他国家观众平均水平。

只不过网上很多傻 逼搞不清楚观影爱好和观影水平的区别,自己被部分小众小圈子思路洗脑还自以为是水平高,喜欢靠踩他人来彰显自己高明,实际这群刻意制造对立的人才是真正社会发展的毒瘤。

很多东西其实绝大部分人都能多少体会到表演镜头内容的层次高低,但爱不爱看是另外一回事。老子论语史记比四大名著内容更深刻,层次更高,四大名著比金庸小说层次更高,金庸小说比网络小说层次更高,这谁不知道,但实际上网上这群喜欢装逼装水平高的货色有几个天天去啃道德经论语的?无非是五十步笑一百步而已。。。