小米一亿CMOS能不能干掉P30pro潜望镜头？

潜望再好也是单独的CMOS，和主摄的素质没法比，一亿像素如果不嫌照片大的话方法看细节画质感觉是优于潜望的。如果白天打鸟，一亿像素方法极限和P30pro十倍纯光学变焦谁强？

等出了不就知道了，现在都是云评测

64MP给我的感觉还不如48MP，同理……其实都是噱头

小米一直在吹拍照，实际效果，我不太清楚

是骡子是马，出了再来遛。不要云遛。

这个号就是天天发些莫名其妙的贴，估计是个官方号

引用 @虎扑JR0286890800 发表的:
小米一直在吹拍照，实际效果，我不太清楚

方法细节这方面就是看的硬件素质，潜望镜头也是，不过就算是潜望，800W打10800W

引用 @红火绿凯 发表的:
是骡子是马，出了再来遛。不要云遛。

简单算了下10800W直出的话相当于800W的13.5倍，比P30Pro的光变倍数还高，而且还有光圈的优势

引用 @库里绝杀三分不中 发表的:
简单算了下10800W直出的话相当于800W的13.5倍，比P30Pro的光变倍数还高，而且还有光圈的优势

isp能算过来吗？调教如何？模组能塞得下防抖不？

一个是镜头，一个是底，你这都能拿来比较，也是没谁了

感觉这个可以从摄影的专业知识角度来解答，等一手区里摄影达人分析一波。

能不能9合一变成1200W像素？

像素高照片也得更大了吧，还有显示屏像素也得匹配上去啊

引用 @库里绝杀三分不中 发表的:
简单算了下10800W直出的话相当于800W的13.5倍，比P30Pro的光变倍数还高，而且还有光圈的优势

变焦是指数被
5倍变焦应该是乘25

引用 @薛茗之 发表的:
变焦是指数被
5倍变焦应该是乘25

你暴露了楼主小学数学不及格的事实！

小米2的宣传就是拍照效果堪比单反，现在升级到了小米九，还不是把全画幅的莱卡打的满地找牙。

引用 @路过成都 发表的:
一个是镜头，一个是底，你这都能拿来比较，也是没谁了

潜望镜头搭配的是800W像素的底

引用 @白河Blue 发表的:
能不能9合一变成1200W像素？

8合1的话是1300W左右，单个像素尺寸3.2um，相当于微单水平

想多了，华为摄像头领先世界3-5年

纯粹的噱头，对持机人的出图水平毫无影响，该怎么样....还是怎么样.，也不会对摄影届有什么影响

引用 @你好呀绿化街 发表的:
64MP给我的感觉还不如48MP，同理……其实都是噱头

因为低端机，传感器虽然好，但用的是垃圾光学镜头，整体自然不行，比不过48mp的中高端机子。

底大有优势，但大的有限，优势有限。要看镜头模组的表现+后期算法优化。（参考600对比586）同样用586的机型和其它牌子对比。
如果用大光圈，通光量大能保证画质优良，但厚度问题怎么平衡？
理论上高感应该更好，有更高的实际可用感光度，画面纯净度更高，但这两点优势很大程度上会被高像素密度抵消，只能看实际算法优化效果怎样了。

引用 @你好呀绿化街 发表的:
64MP给我的感觉还不如48MP，同理……其实都是噱头

同理48mp也比不过华为那个40mp的啊

引用 @库里绝杀三分不中 发表的:
方法细节这方面就是看的硬件素质，潜望镜头也是，不过就算是潜望，800W打10800W

你这个8MP打108MP是个什么逻辑ヽ（・＿・；)ノ？

引用 @那个33号高中生 发表的:
你这个8MP打108MP是个什么逻辑ヽ（・＿・；)ノ？

潜望不是用的IMX650

引用 @库里绝杀三分不中 发表的:
潜望不是用的IMX650

那CC的变焦也不是主摄裁切啊，是另外一个负责变焦。而且就算他是主摄裁切也不是108MP比8MP，你裁切了它不变的嘛？

像素裁剪比不上光学变焦 画质的好坏并不看像素 镜头对紫边的控制 噪点的控制 锐度 解析力 还有通透感等玄学问题 一亿像素的裁剪我只服飞思 你可以查查飞思的价格。。

引用 @库里绝杀三分不中 发表的:
潜望镜头搭配的是800W像素的底

你忽略镜头素质了，
小米像素是一亿，但镜头并不是什么黑科技，如果跟P30的长焦端直接对比。
相当于镜头只有中心一点是有效的。我是不看好那一小片镜片的素质。

引用 @虎扑JR0286890800 发表的:
小米一直在吹拍照，实际效果，我不太清楚

红米k20pro，白天不错，晚上消除鬼影和防炫光很一般。

引用 @下划__线 发表的:
这个号就是天天发些莫名其妙的贴，估计是个官方号

这号聪明的很，它一部分帖子其实有干货的也了解数码，但某些帖子就装傻充楞挑口水。

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
你暴露了楼主小学数学不及格的事实！

你确定楼主是数学不好，而不是在吹小米忽悠人？

想太多，决定拍照又不单单只有一个像素