电影最top和木鱼水心连入门手册都算不上，这不是共识吗？

在温习经典电影的时候能够发表出属于自己的一些真知灼见，这属于影评入门级的东西，这种真知灼见可以不标新立异，但一定不能拾人牙慧。 我也忘记在哪儿听过这句话了，而且这话这不一定对。 但是我想，即使你不知道这些，只要你是个影迷，经常逛豆瓣之类的，就会对他们的那些评价觉得耳熟，觉得在哪儿见过吧？每一个角度，每一句话，都仿佛回荡在耳边。 我虽然没有看过他们很多，但是一个红楼梦，一个大明王朝1566，已经把他们的水平暴露无遗了啊，怎么还这么多粉丝？ 他们本来就是科普性质的啊，粉丝是不知道还是装傻？怎么搞得说一句入门级还炸出来这么多人？ 最搞笑的就是，有人居然说木鱼之前评价小时代都会给出优点，巴拉巴拉的。 我琢磨着，对于每一部电影给予客观评价，这不是一个影评人最基本的操守吗？你赶上夸一个电工知道零线火线了😂

那你倒是来一个科普类的影评节目啊，只要你做的好，我们都看！同理，徐大sao 、密子君那些吃播有个毛好看的，但不妨碍人家粉丝多，你不喜欢别人喜欢，地球非得绕着你转啊！

木鱼红楼梦比发条张大明王朝还是强点的

站着说话不腰疼，别说什么评价冰箱就要学会制冷，视频影评或微剧场这个市场合格的冰箱没几个，就别bb个没完了。

用爱发电意味着随时断更，质量不能保证，希望专业团队能更多些。

引用 @虎扑JR0862735715 发表的:
那你倒是来一个科普类的影评节目啊，只要你做的好，我们都看！同理，徐大sao 、密子君那些吃播有个毛好看的，但不妨碍人家粉丝多，你不喜欢别人喜欢，地球非得绕着你转啊！

别闹了，先别说我做不做得了，就说B站这种舆论环境，就是非我族类，必有异心的。
你敢说舆论觉得好的片子差吗？那你拿什么赚钱？想要赚钱，就要谄媚舆论。
木鱼和最top，都在是跪着还是赚钱面前做到了一定的权衡，也算是尽力了，这一点来说top比木鱼好一点，毕竟不说新片子来谄媚，但也好不到哪儿去，对于大众喜欢的片子，在缺点上只敢说一句瑕不掩瑜，当然也可能是能力有限。
但是，不管是他们有能力评价却为了赚钱而不说，还是真的能力有限，既然他们两头都要了，那就别怪做出来的东西确实连入门加个都算不上了。

听电影最TOP也就图一乐，真要听影评还是反派影评嗷

即使是最初级的科普，对于很多感兴趣但是没基础的影迷也是有意义的。总有个由浅入深的过程。

而通过攻击他们是入门级来洗抄袭作品，这种比较恶心。
（好像点灭的还挺多） [ 此帖被xlp11在2019-10-28 13:32修改 ]

入门肯定有的，但跟戴锦华这种专业电影研究者那肯定是没法比的

我大一的时候疯狂关注了二百多个电影类up主，大四的时候删到只有七八个了。木鱼的水平还是不错的，讲的大多我比较认同。发条张有时候不错，有时候碰到我比较熟悉的电影比如那期无间道，讲的非常非常菜

引用 @三个小时了吧 发表的:
听电影最TOP也就图一乐，真要听影评还是反派影评嗷

别说反派了，喜马拉雅那些人不比这俩强多了？就说B站，同样一个解读，都有比他们废话少，干货多，角度新颖的小片片和不像他们一样谄媚舆论的爆博士呢。

引用 @鹤舞白沙1 发表的:
我大一的时候疯狂关注了二百多个电影类up主，大四的时候删到只有七八个了。木鱼的水平还是不错的，讲的大多我比较认同。发条张有时候不错，有时候碰到我比较熟悉的电影比如那期无间道，讲的非常非常菜

木鱼有个最大的优点是他并不通过刻意贬低其他电影来讨好别人。好电影坏电影的优缺点都非常客观

引用 @xlp11 发表的:
即使是最初级的科普，对于很多感兴趣但是没基础的影迷也是有意义的。总有个由浅入深的过程。

而通过攻击他们是入门级来洗抄袭作品，这种比较恶心。
（好像点灭的还挺多）

我只是说那个拿着B站评价作为依据的楼主，B站的评论不能作为参考价值，这是一群屁股本来就歪了的人。

木鱼还是有点东西的，应该专业就是电影专业的，最早他发的各种拉片的视频，都是讲的镜头啊，过场啊这些东西的

木鱼水心那催眠的声音我真是听不下去

真正专业难道不是应该切成导演访谈的音轨 边看边听导演聊？

引用 @鹤舞白沙1 发表的:
木鱼有个最大的优点是他并不通过刻意贬低其他电影来讨好别人。好电影坏电影的优缺点都非常客观

他是这样，这部片子大众觉得非常好，但我觉得很辣鸡，那我就不会做节目。
大众觉得很辣鸡，我觉得很好，我也不会做。
大众觉得不错，但是也不乏贬低的声音，而且这些贬低的声音也能被接受，那我才会做出来，优缺点都说说，让你们以为我很客观。

就算他们专业又能咋滴。 看个片还要标准答案？ [ 此帖被艾尔莎霍思卡在2019-10-28 12:55修改 ]

引用 @艾尔莎霍思卡 发表的:
就算他们专业又能咋滴。 看个片还要标准答案？

没错，那些看他们作品的人，就都是在求一个标准答案，毫无自己的看法……

引用 @猪不二 发表的:
没错，那些看他们作品的人，就都是在求一个标准答案，毫无自己的看法……

我也看这俩，有些评价我是不以为然的。图个乐还不如开心嘴炮。

文案认真有趣还分析得好的，是猎影娘，她讲一个电影的效果和笑果甚至超越原片，可惜现在她基本不更新了。

其实我看他们的目的，就是因为我没时间看一部完整的电影，吃顿饭的功夫看一部他们的视频刚刚好

引用 @猪不二 发表的:
别说反派了，喜马拉雅那些人不比这俩强多了？就说B站，同样一个解读，都有比他们废话少，干货多，角度新颖的小片片和不像他们一样谄媚舆论的爆博士呢。

爆博士是最垃圾的up主。自己是姜文粉就不不说了，把邪不压正，一步之遥吹上天。同时打压对手比如当时的药神。
同时爆博士也是DC粉，最开始无脑贬低漫威，把雷神三贬至渣，把没上映的正义联盟吹上天，后被狠狠打脸。那些贬低漫威吹dc的话真的最脑残的dc粉都不会那么吹，看评论DC粉都在下面骂他****。后来看漫威太红，又假装是漫威粉拉仇恨，一边吹复联，一边把流浪地球贬至渣渣。弄的很多人都以为是漫威迷在踩地球。
看那么多up主，爆博士是少数几个让我感到恶心的

引用内容被灭过多已被折叠

人家发条张都是说聊聊电影，品品生活，没说专业评论电影吧

看他作品的都是影迷，不是电影从业者

他都是在影迷的角度说电影，专业知识点到即止

我觉得挺好啊，影迷就是关注你呈现出来的东西怎么样。而不是你呈现的过程，

想要专业滴，那些电影专业书籍，都在那摆着呢，

你倒是看啊！

不知道你酸啥，，，

引用 @猪不二 发表的:
别说反派了，喜马拉雅那些人不比这俩强多了？就说B站，同样一个解读，都有比他们废话少，干货多，角度新颖的小片片和不像他们一样谄媚舆论的爆博士呢。

喜马拉雅有什么推荐一下，最近睡前想听听影评，点了前面几个感觉都不行。

引用 @可乐是一种碳酸饮料 发表的:
人家发条张都是说聊聊电影，品品生活，没说专业评论电影吧

看他作品的都是影迷，不是电影从业者

他都是在影迷的角度说电影，专业知识点到即止

我觉得挺好啊，影迷就是关注你呈现出来的东西怎么样。而不是你呈现的过程，

想要专业滴，那些电影专业书籍，都在那摆着呢，

你倒是看啊！

不知道你酸啥，，，

噗，影迷会看他们？你可别侮辱我们影迷了。
影迷对电影都有自己的看法，无论是保守正义的，还是荣誉等身的，都不会以谁的评价为自己审美的正确，不管这是戛纳还是金棕榈。
因为很明显，每个人根据自己的观影经历和人生经历，在看一部电影的时候都能得出不一样的结论。
而像发条张这种，别人说好就是好，然后我就拾人牙慧去说一遍。
说句不好听的，别说他的观众，他自己本人都不算影迷，就是一个拿电影赚钱，谄媚大众的家伙罢了。

引用 @三个小时了吧 发表的:
听电影最TOP也就图一乐，真要听影评还是反派影评嗷

叫什么我去关注一下

引用 @4everSAS20 发表的:
喜马拉雅有什么推荐一下，最近睡前想听听影评，点了前面几个感觉都不行。

必须黑水公园啊，反派影评也不错，但是只做公众号了

引用 @虎扑JR0862735715 发表的:
那你倒是来一个科普类的影评节目啊，只要你做的好，我们都看！同理，徐大sao 、密子君那些吃播有个毛好看的，但不妨碍人家粉丝多，你不喜欢别人喜欢，地球非得绕着你转啊！

Christopher_Zhao
前段时间B站推荐了几个相对深度一点的电影UP主，但我个人觉得都不如这个。
小镇-时光-人
奥特曼系列视频做的非常非常不错。

引用内容被灭过多已被折叠

那什么才是影迷？喜欢看电影不就是影迷吗？怎么影迷还得是一个高档次的东西…迷之优越感啊。

引用内容被灭过多已被折叠

开始了开始了，优越感出来有内味了

我到现在不明白为什么木鱼水心在街上风评那么差。论恶心发条张****不比他恶心一万倍。

引用 @出门便已是江湖 发表的:
那什么才是影迷？喜欢看电影不就是影迷吗？怎么影迷还得是一个高档次的东西…迷之优越感啊。

你可别往自己脸上贴金了。
就算没有自己的看法，但真的喜欢电影，真的是影迷，早就把电影的影评都看遍了，会再去听那些up主给你复述一遍？图什么？闲着没事儿了？

引用 @魑魅魍魉123454 发表的:
开始了开始了，优越感出来有内味了

如果说是对那些把这些up主的话当成圣经，连自己的看法都没有的人的话，我真是太有优越感了。
如果是对那些连电影都没看过，就想着跑去看个解说然后好像自己也看过一样的人，我也太有优越感了。😂

引用内容被灭过多已被折叠

影迷看完电影还得把影评看一遍，一部电影多少篇影评，是不是要看完？一年这么多电影，这么多影评我要全看完，不然我就不说影迷？你时间这么多？你特么是弱智吧，还我往自己脸上贴金…我说自己是影迷是贴金，服气。

引用 @那就不将就 发表的:
木鱼红楼梦比发条张大明王朝还是强点的

木鱼我在别人的推荐下看了。感觉他的视频吧适合那种片子一次没看过而且还不想再看的。完完整整的给你复述一遍剧情然后再来几句点评。

引用 @虎扑JR0862735715 发表的:
那你倒是来一个科普类的影评节目啊，只要你做的好，我们都看！同理，徐大sao 、密子君那些吃播有个毛好看的，但不妨碍人家粉丝多，你不喜欢别人喜欢，地球非得绕着你转啊！

其实影评节目水平和定位倒无所谓，但是这个电影最top我看了几集就发现有个问题，这个up主很喜欢武断的下结论，很容易吸引一些路人，但是很多是错误的不准确的。

引用内容被灭过多已被折叠

你几岁了啊 长大了没有脑子没开化完像个脑残在网上秀优越

木鱼有一期，分析剑雨的视频，反正我看过那期之后就觉得国内同类视频做得都没他好。

引用内容被灭过多已被折叠

你不配代表影迷

引用 @虎扑JR0862735715 发表的:
那你倒是来一个科普类的影评节目啊，只要你做的好，我们都看！同理，徐大sao 、密子君那些吃播有个毛好看的，但不妨碍人家粉丝多，你不喜欢别人喜欢，地球非得绕着你转啊！

我当个自来水推荐一下电影幕后故事和胡扯蛋电影，特别是胡扯蛋真的专业，分析电影连人家剧本都能找来，但是粉丝很少。不过我觉得木鱼和发条张能力还是有的，主要是走了通俗化的道路

引用 @出门便已是江湖 发表的:
影迷看完电影还得把影评看一遍，一部电影多少篇影评，是不是要看完？一年这么多电影，这么多影评我要全看完，不然我就不说影迷？你时间这么多？你特么是弱智吧，还我往自己脸上贴金…我说自己是影迷是贴金，服气。

不用都看完，大体看一下，就会觉得这帮up主的话耳熟了。
既然耳熟，那么再看一遍的意义是？

最top是个读文案的

引用 @长江小侠 发表的:
你不配代表影迷

我觉得我挺能代表的啊。
难道那种以这帮up主的话为圣经的人才算影迷嘛？

不知道狂阿弥爷有没有人看过，很喜欢

引用内容被灭过多已被折叠

你说的第一种人没脑子，第二种人就是懒而且想找优越感，你说的内容没啥问题我同意，每个喜欢电影的人都有在不强求认同前提下发表评论和看法。可你之前第一句一出来你和这些人有什么区别？影迷都可以有优越感了，而且还把影迷代表了，把爱好当成炫耀的资本寻求优越感，不知道还以为你是哪位业界大佬

引用内容被灭过多已被折叠

你这样说就是诡辩了。这些人做视频的初衷是想根据优秀作品进行讨论，如果是为了舆论，那以现在那群人的素质，从弹幕到评论清一色全是撕逼，这就违背了作视频的初衷。还有电影需要时间沉淀，电影也有很多不同类型。有些电影就是快消品，有些电影就是为了新技术的实验。电影最TOP细度经典都是讲老片子，因为时间的沉淀足以看出电影的风格和对后世的影响，木鱼一部好电影可能会重复讲三次。而且随着up名气的增大，自己的节目目标也很明确。

引用内容被灭过多已被折叠

我没说一定要喜欢这些up主啊，甚至我支持你主楼的某些观点。我也觉得电影一定要看原片，至于电影评论解读什么的，各花入各眼，很正常啊。我也没说这俩个水平很高啊，我也觉得发条张一般般…你恶心的地方你不知道吗？否认别人是影迷，我觉得喜欢看电影就是影迷，又不是一个高大上的身份。还开除我影迷，我笑了，你这不是智障优越感，你特么是什么？

引用 @魑魅魍魉123454 发表的:
你说的第一种人没脑子，第二种人就是懒而且想找优越感，你说的内容没啥问题我同意，每个喜欢电影的人都有在不强求认同前提下发表评论和看法。可你之前第一句一出来你和这些人有什么区别？影迷都可以有优越感了，而且还把影迷代表了，把爱好当成炫耀的资本寻求优越感，不知道还以为你是哪位业界大佬

兄弟，一个有自己独立看法，不被影响，明白导演手法、技巧、隐喻的人，不应该对这帮把up主的话当成圣经还自称影迷的人产生优越感吗？
我觉得他们真不配称之为影迷，别说有没有脑子，甚至绝大多数连电影都没看过，你说，他们有资格吗？

引用 @猪不二 发表的:
必须黑水公园啊，反派影评也不错，但是只做公众号了

我在听啊，但是他们聊的太杂了，电影只是一部分，不够多。

木鱼蹭热点比较多，背后的团队还是收集了不少资料的，下过很多功夫......另外这就是自媒体快餐时代啊，满足了一部分没时间看电影却又想了解电影的人，就好比把一本书的内容提炼出来，再转述给其他人了解。个人不是很喜欢这种方式，毕竟要了解一本书、一部电影，还是要自己去看。

引用 @坑爹巨子严世藩 发表的:
你这样说就是诡辩了。这些人做视频的初衷是想根据优秀作品进行讨论，如果是为了舆论，那以现在那群人的素质，从弹幕到评论清一色全是撕逼，这就违背了作视频的初衷。还有电影需要时间沉淀，电影也有很多不同类型。有些电影就是快消品，有些电影就是为了新技术的实验。电影最TOP细度经典都是讲老片子，因为时间的沉淀足以看出电影的风格和对后世的影响，木鱼一部好电影可能会重复讲三次。而且随着up名气的增大，自己的节目目标也很明确。

也正是这种方式，导致他们培养了一大批人，认为电影只有一种看法，一种解读方式，认为对于电影的看法也有正确错误与否。得了奖的就是好电影，我不能认为不好，大家都说好的就是好电影，我不能批评。
何其混蛋……

楼主好像隔段时间就会出来批判他们俩~~😂还不如推介几个自己觉得好的up给大家算了。给大家选择啥的

电影传送门还可以，推荐给楼主

引用 @魑魅魍魉123454 发表的:
开始了开始了，优越感出来有内味了

？？？发条张的文案百度一大把，需要吗？如果你声音够好听，你也可以自己做。抄抄豆瓣，百度百度，你也可以

引用内容被灭过多已被折叠

每个人看电影时，的确有自己的理解，但一部电影下来，就以前的b站弹幕而言，我觉得很多电影很多细节部分我自己都没注意到。以别人的角度，别人的经历去看同一部电影其实也是很有意思，这也是看别人的影评和解说的乐趣来源。而且他们挑选的都是大众都喜欢的，批评的少的，就是为了避免撕逼。你个人不喜欢也没必要要求被人跟着你不喜欢，他做视频也没有要求别人说这个电影一定要叫好，所有的喜好都是观众自己。只不过，他们的初衷并不是拉一部电影出来撕逼。

劝你多看看吧，大明王朝老张试水做了一期，这就被你追着黑，那么多期解说电影的，挑了一次电视剧，你是闲的蛋疼还是脑子有病？

有一说一，楼主说的有一定道理
他们只是把经典电影进行一次拉片解析，让很多看过的人找一个认同和讨论的平台，也让很多没看过的人多了吹牛逼的资本

引用 @坑爹巨子严世藩 发表的:
每个人看电影时，的确有自己的理解，但一部电影下来，就以前的b站弹幕而言，我觉得很多电影很多细节部分我自己都没注意到。以别人的角度，别人的经历去看同一部电影其实也是很有意思，这也是看别人的影评和解说的乐趣来源。而且他们挑选的都是大众都喜欢的，批评的少的，就是为了避免撕逼。你个人不喜欢也没必要要求被人跟着你不喜欢，他做视频也没有要求别人说这个电影一定要叫好，所有的喜好都是观众自己。只不过，他们的初衷并不是拉一部电影出来撕逼。

那你可能和我看的不是一个弹幕吧。
我看到的，都是对up主顶礼膜拜，对up主的观点恍然大悟，弹幕动辄各种"吹爆""炸裂"，我觉得这帮人，就是被up主像牵线木偶一样牵着走的那种。

引用 @猪不二 发表的:
那你可能和我看的不是一个弹幕吧。
我看到的，都是对up主顶礼膜拜，对up主的观点恍然大悟，弹幕动辄各种"吹爆""炸裂"，我觉得这帮人，就是被up主像牵线木偶一样牵着走的那种。

我是五年前看的b站上的电影弹幕，现在的弹幕能看？

引用 @猪不二 发表的:
那你可能和我看的不是一个弹幕吧。
我看到的，都是对up主顶礼膜拜，对up主的观点恍然大悟，弹幕动辄各种"吹爆""炸裂"，我觉得这帮人，就是被up主像牵线木偶一样牵着走的那种。

我是五年前看的b站上的电影弹幕，现在的弹幕能看？

引用 @魑魅魍魉123454 发表的:
开始了开始了，优越感出来有内味了

人家说的有道理啊，真正的影迷最喜欢的片单和豆瓣评分单肯定不一样

抄袭你还有理了？

引用 @那就不将就 发表的:
木鱼红楼梦比发条张大明王朝还是强点的

特别是最后3，4期，还找了其他版本的红楼梦80回之后的。

引用 @虎扑JR0862735715 发表的:
那你倒是来一个科普类的影评节目啊，只要你做的好，我们都看！同理，徐大sao 、密子君那些吃播有个毛好看的，但不妨碍人家粉丝多，你不喜欢别人喜欢，地球非得绕着你转啊！

胡扯蛋扯电影这个up主比他们专业点，不仅仅是剧情方面，画面剪辑，灯光镜头，配乐台词，包括一些隐喻（比如宗教式的）等等这些都有说的，他们还可以找到一些电影的台词剧本，还有导演访谈视频那些。他们2个人有一个貌似学动画的。 [ 此帖被虎扑JR1701186312在2019-10-28 13:57修改 ]

引用 @猪不二 发表的:
别闹了，先别说我做不做得了，就说B站这种舆论环境，就是非我族类，必有异心的。
你敢说舆论觉得好的片子差吗？那你拿什么赚钱？想要赚钱，就要谄媚舆论。
木鱼和最top，都在是跪着还是赚钱面前做到了一定的权衡，也算是尽力了，这一点来说top比木鱼好一点，毕竟不说新片子来谄媚，但也好不到哪儿去，对于大众喜欢的片子，在缺点上只敢说一句瑕不掩瑜，当然也可能是能力有限。
但是，不管是他们有能力评价却为了赚钱而不说，还是真的能力有限，既然他们两头都要了，那就别怪做出来的东西确实连入门加个都算不上了。

你这就好像在说郭德纲的相声没有以前的有教育意义一样，和以前的比是入门级，光顾着搞笑了，你要说发条张和木鱼水心是入门级没错。但是就好像你评价你父母是无趣的人，没有哲学教授那么有思想一样，说的是事实，但是大家都要生活，说这话只能说没有眼力见

引用内容被灭过多已被折叠

难道这群人就不算影迷了？喜欢看电影的就是影迷啊，本来就不是多有优越性的群体，给你一说入门门槛儿咋还这么高了呢，合着我老爸老妈不懂电影知识但是爱看电影连影迷都配不上了？

引用 @灵山秀水 发表的:
最top是个读文案的

你做节目的时候freestyle吗？汪涵何炅主持跨年不要带手卡？

木鱼在众多up主中算是立场比较中立的，批评的比较少也比较温和，而且对国产电影和外国电影的标准相对统一，不像其他up主，见到外国电影各种跪舔，遇到国产电影立刻拿出放大镜找茬，认真态度如国内police对待丢自行车的老外一样认真负责。

视频解说全看解读和文案整理还有自带的个性，讲得好讲的有趣讲的有印象就是成功，UP主不见得要有多专业，但要有共识

引用内容被灭过多已被折叠

你们都不能代表影迷，谁都不能，但是你有权说这两个节目是入门级，我也有权说你说的可能是事实但你站着说话不腰疼

引用 @几个山芋 发表的:
难道这群人就不算影迷了？喜欢看电影的就是影迷啊，本来就不是多有优越性的群体，给你一说入门门槛儿咋还这么高了呢，合着我老爸老妈不懂电影知识但是爱看电影连影迷都配不上了？

我反正觉得木鱼和发条张把电影剧情捋顺，对电影的解读也经常比较深刻，让大家喜欢看，这已经很可以了，这楼主就来秀优越的

引用 @4everSAS20 发表的:
喜马拉雅有什么推荐一下，最近睡前想听听影评，点了前面几个感觉都不行。

后浪剧场，经常会邀请一些影评人和影视从业者过来聊电影聊戏剧，之前后浪做的那个小津非常不错，请的解说人是开寅、赛人还有肥内 [ 此帖被头文字L在2019-10-28 14:09修改 ]

引用 @wangaus 发表的:
木鱼在众多up主中算是立场比较中立的，批评的比较少也比较温和，而且对国产电影和外国电影的标准相对统一，不像其他up主，见到外国电影各种跪舔，遇到国产电影立刻拿出放大镜找茬，认真态度如国内police对待丢自行车的老外一样认真负责。

豆瓣过去整体其实就是这个趋势，现在有点矫枉过正，对国产片过于宽容

引用 @艾尔莎霍思卡 发表的:
我也看这俩，有些评价我是不以为然的。图个乐还不如开心嘴炮。

炮哥的 甜蜜暴击和我的真朋友2个，每个都说了不少期，导致其他的吐槽还经常能看到提及这2个。

引用内容被灭过多已被折叠

你87级怎么来的？看影评的有几个人会觉得电影只有一种解读方式的？会去看影评和电影解读，说明看电影的人本身就觉得自己的观感未必正确，本身就是开放心态，和你说的完全矛盾吧。其次，一个破影评节目就能让一大批人变得盲目崇拜，你以为那些人不看影评就不会了？还是你觉得一个半小时的剧情梳理和5分钟的个人解读就能改变一个人？别笑掉我大牙

引用 @暑假世界 发表的:
木鱼还是有点东西的，应该专业就是电影专业的，最早他发的各种拉片的视频，都是讲的镜头啊，过场啊这些东西的

说实话，那种视频播放不高，因为大多数人就是看个热闹

引用 @那就不将就 发表的:
木鱼红楼梦比发条张大明王朝还是强点的

还有个1900也做过大明王朝的，还有雍正王朝、汉武大帝，现在在说纸牌屋。

引用 @那就不将就 发表的:
木鱼红楼梦比发条张大明王朝还是强点的

给你推荐个，大象放映室

引用 @xlp11 发表的:
即使是最初级的科普，对于很多感兴趣但是没基础的影迷也是有意义的。总有个由浅入深的过程。

而通过攻击他们是入门级来洗抄袭作品，这种比较恶心。
（好像点灭的还挺多）

你要让他们就某部影片说出自己的“真知灼见”，恐怕结果就很尴尬了，99%都不如他们喷的这两位说的好

我看这两位都会选我看过的电影然后再看他们的解读，大部分情况下都能对我自己的感想做补充或提供另一个角度，所以我觉得有价值。事实上什么叫学习成长？一本书十万字里有一句话对你有帮助都是成长，而最可怕的是有人会先入为主说这本书入门的不值得看，然后就是连基础都没有就去越级打怪，最后多半以放弃告终，这种才叫浪费人生
有些人也只敢点灭，不敢回应了。其实我上面已经算理性了，有个更直白的道理，如果真的水平很高说出来就能让很多人共鸣认同恍然大悟，那自己去做解说自媒体赚的不少，这些人和钱过不去？实际上有过创作经历的人都知道，可能某部电影你的解读会更好，但试试每周解读一个电影，一年差不多五十部持续N年这样输出试试？这种坚持保持自己产出和创作不枯竭才是最难的 扯什么这种解读都是向市场和观众妥协不够独立客观，这个更可笑了，大众认为这片子不错，你非认为不好，那你大可以自己做解读输出你的价值观啊，你自己做不到然后说别人妥协，既然你这么独立有想法为什么不去争取输出这呢？最有独立想法人格的思想家都是要输出自己的三观的，你做不到，就说明你就不是你自己认为的那么有独立思想的人，那么一个没有足够独立思想的人去喷另一个一直在做事的人太妥协，这个行为我只能认为是眼高手低的阿Q精神，由于自己能力不足所以采用最小成本的手段把对方一顿喷以获得自身的优越感和自我催眠掩盖自身能力不行 [ 此帖被潘达伍在2019-10-28 15:08修改 ]

这两个难道不是用来看笑话的吗——看他们说错的笑话。

引用 @猪不二 发表的:
别闹了，先别说我做不做得了，就说B站这种舆论环境，就是非我族类，必有异心的。
你敢说舆论觉得好的片子差吗？那你拿什么赚钱？想要赚钱，就要谄媚舆论。
木鱼和最top，都在是跪着还是赚钱面前做到了一定的权衡，也算是尽力了，这一点来说top比木鱼好一点，毕竟不说新片子来谄媚，但也好不到哪儿去，对于大众喜欢的片子，在缺点上只敢说一句瑕不掩瑜，当然也可能是能力有限。
但是，不管是他们有能力评价却为了赚钱而不说，还是真的能力有限，既然他们两头都要了，那就别怪做出来的东西确实连入门加个都算不上了。

他俩也没标榜自己是专业影评人啊

引用内容被灭过多已被折叠

你高贵得很啊

引用 @魑魅魍魉123454 发表的:
开始了开始了，优越感出来有内味了

都不知道这些人哪来的优越感，现在看个影评也得分个三六九等…哦我看文艺片，你看偶像剧你就是辣鸡，我看的影评专业，你看的不专业，你就是辣鸡，这种人脑子有点问题吧…看个电影电视剧消遣娱乐一下都能有装逼的空间我是没想到的

这个帖子我真没看懂，太复杂了，每个评论都一大段

引用 @纳尼亚的日 发表的:
我反正觉得木鱼和发条张把电影剧情捋顺，对电影的解读也经常比较深刻，让大家喜欢看，这已经很可以了，这楼主就来秀优越的

也不知道他哪儿来的优越感🐶

别人也没说自己专业吧，影评的时候也会强调是自己个人看法一家之言，反而是楼主处处透着优越感。

引用 @酱油醋辣椒油 发表的:
有一说一，楼主说的有一定道理
他们只是把经典电影进行一次拉片解析，让很多看过的人找一个认同和讨论的平台，也让很多没看过的人多了吹牛逼的资本

我几乎没见过b站有拉片的。也几乎没见过影评人拉片。

引用 @那就不将就 发表的:
木鱼红楼梦比发条张大明王朝还是强点的

大明王朝那个确实是发条张没用心了,纯记流水账,恰恰烂钱。木鱼水心讲电视剧比这个好很多，至少听得出有去了解各种相关的东西。 [ 此帖被潇湘故人在2019-10-28 14:32修改 ]

引用 @虎扑JR0862735715 发表的:
那你倒是来一个科普类的影评节目啊，只要你做的好，我们都看！同理，徐大sao 、密子君那些吃播有个毛好看的，但不妨碍人家粉丝多，你不喜欢别人喜欢，地球非得绕着你转啊！

胡扯蛋扯电影比你那好多了

引用 @那就不将就 发表的:
木鱼红楼梦比发条张大明王朝还是强点的

发条张的大明王朝解说你是在哪里看到的？

目前b站收藏的电影up主正好只有木鱼和法条张，看过的电影听听他们的解读与自己有什么区别不正是这一类视频存在的意义吗？要么找共鸣要么找差异，茶余饭后的乐趣所在，不用这么较真

引用 @酱油醋辣椒油 发表的:
人家说的有道理啊，真正的影迷最喜欢的片单和豆瓣评分单肯定不一样

你看我回复他的另外一条

引用 @一大块板砖 发表的:
？？？发条张的文案百度一大把，需要吗？如果你声音够好听，你也可以自己做。抄抄豆瓣，百度百度，你也可以

你看我回复他的另外一条

引用 @虎扑JR1701186312 发表的:
炮哥的 甜蜜暴击和我的真朋友2个，每个都说了不少期，导致其他的吐槽还经常能看到提及这2个。

已经ptsd了。绕来绕去都能绕到那俩。

说实话豆瓣我用了10多年从没留意过这两个人的影评。短评赞最多的好多是凌睿这种抖机灵没营养的评论，真没什么看的价值。

引用 @几个山芋 发表的:
也不知道他哪儿来的优越感🐶

就觉得自己了解电影工业呗，嘻嘻嘻

引用 @虎扑JR0862735715 发表的:
那你倒是来一个科普类的影评节目啊，只要你做的好，我们都看！同理，徐大sao 、密子君那些吃播有个毛好看的，但不妨碍人家粉丝多，你不喜欢别人喜欢，地球非得绕着你转啊！

抖音王小伍

引用 @lin2wa 发表的:
胡扯蛋扯电影比你那好多了

没听过你说的胡扯蛋，倒是早些年第十放映室看的多。