小米电视5系列官宣:突破性画质,11月5日见 zt

素质极低啊
楼主 (虎扑)
小米电视5系列官宣:突破性画质 11月5日见     今天上午,与小米CC9 Pro一同官宣的还有小米电视5,官方称新款的小米电视5将会带来突破性的画质提升以及更多意想不到的惊喜,11月5日正式发布。     小米电视5定位“年度旗舰”,官方称小米电视5系列将带来更惊艳的设计工艺,同时画质也将带来提升。预计小米电视5系列将会有多种尺寸,外观可能会更加现代化,边框进一步缩窄。面板方面,预计小米电视5仍将采用4K分辨率面板,但可能会增加更多色彩和解码技术,如HDR等。     不久前,小米举行了米粉座谈会,并首次向米粉亮相了这款产品。小米电视5到底会给我们带来什么样的惊喜,我们11月5日发布会一同见证。 原文链接>>
与果
电视还是看索尼吧,不知道我的松下等离子能不能挺到让我看见miniled上市

范思哲sf
引用 @土兔涂涂图图 发表的:
电视还是看索尼吧,不知道我的松下等离子能不能挺到让我看见miniled上市

松下等离子的电视玩ps4一些游戏很爽,不知道是错觉还是啥…

与果
引用 @范思哲sf 发表的:
松下等离子的电视玩ps4一些游戏很爽,不知道是错觉还是啥…

不知道,没玩过ps4,不过总觉得看等离子感觉比较好,都说等离子效果好也不伤眼,我也不知道是不是心理作用

年度第五
引用 @土兔涂涂图图 发表的:
不知道,没玩过ps4,不过总觉得看等离子感觉比较好,都说等离子效果好也不伤眼,我也不知道是不是心理作用

等离子早就被市场淘汰了,没有大规模的投入,技术就无法进步,显示质量上不会有什么提高
大泡泡儿
引用 @土兔涂涂图图 发表的:
电视还是看索尼吧,不知道我的松下等离子能不能挺到让我看见miniled上市

索尼买不起啊,而且对于我这种pc游戏党,花了4500买个大金刚,哪里还有钱买索尼,只能够买个乐视小米放客厅,反正也就看电视剧,足够了

与果
引用 @年度第五 发表的:
等离子早就被市场淘汰了,没有大规模的投入,技术就无法进步,显示质量上不会有什么提高

从显示效果来说,从crt到液晶不是技术进步啊,从ccfl到led也没有进步啊,液晶胜在功耗低,容易做的很轻薄,非常容易提升分辨率,比较极端嗯像用在ar或者vr里的微型显示屏,分辨率就特别高,但是这些都和效果没多大关系

与果
对了,液晶还有一个优点是很容易大规模生产,虽然生产线投资很高,但是产能太强了,切割大屏幕也很划算

年度第五
引用 @土兔涂涂图图 发表的:
从显示效果来说,从crt到液晶不是技术进步啊,从ccfl到led也没有进步啊,液晶胜在功耗低,容易做的很轻薄,非常容易提升分辨率,比较极端嗯像用在ar或者vr里的微型显示屏,分辨率就特别高,但是这些都和效果没多大关系

你拿CRT后期的特丽珑来比早期可视角度75度的液晶,那当然液晶比较差,可是当年有几个人用得起特丽珑的?要不你现在去搞台普通CRT来和现在三百多的IPS比比效果?我就不信你愿意多看CRT一秒。

从crt到液晶,从ccfl到led,都是典型的重大技术进步
与果
引用 @年度第五 发表的:
你拿CRT后期的特丽珑来比早期可视角度75度的液晶,那当然液晶比较差,可是当年有几个人用得起特丽珑的?要不你现在去搞台普通CRT来和现在三百多的IPS比比效果?我就不信你愿意多看CRT一秒。

从crt到液晶,从ccfl到led,都是典型的重大技术进步

哈哈,你哪上万块的索尼液晶也干不过特丽龙啊,oled是厉害,不过这玩意弱点确实大,我还是等miniled好了,这玩意据说成本会比oled低

超人不会飛飝
广告时间也突破了吧

s
sd5909803
引用 @年度第五 发表的:
等离子早就被市场淘汰了,没有大规模的投入,技术就无法进步,显示质量上不会有什么提高

虎扑有一句话很流行,劣币驱逐良币,等离子就是一个典型。
从技术角度说等离子肯定比液晶好,但是液晶就是靠着便宜占据了市场并最终赢得了胜利。
当年走等离子路线的厂家全部赌输了。
所以一个东西的好坏是多方面的,并不是说有优势就一定会赢得市场。
没有合适的网名是jg
引用 @土兔涂涂图图 发表的:
电视还是看索尼吧,不知道我的松下等离子能不能挺到让我看见miniled上市

看个人需求了,有些人对画质没那么高要求,对价格有要求,国产的一些电视挺好的。

年度第五
引用 @土兔涂涂图图 发表的:
哈哈,你哪上万块的索尼液晶也干不过特丽龙啊,oled是厉害,不过这玩意弱点确实大,我还是等miniled好了,这玩意据说成本会比oled低

特丽珑是好显示器,但神话就没意义了。
我本科的时候正是CRT向液晶过渡,一个宿舍里面有特丽珑也有液晶,当年学生时代都穷,液晶都是最最低端的那种,对比起来特丽珑是有一定优势,但你硬要和现在的液晶比,别说上万的,就是几百块的液晶都要强很多。
s
songace
引用 @范思哲sf 发表的:
松下等离子的电视玩ps4一些游戏很爽,不知道是错觉还是啥…

爽是爽,烧屏概率太高。我家里的左侧屏幕有5厘米左右的黑条了
D
DrLecter
引用 @年度第五 发表的:
特丽珑是好显示器,但神话就没意义了。
我本科的时候正是CRT向液晶过渡,一个宿舍里面有特丽珑也有液晶,当年学生时代都穷,液晶都是最最低端的那种,对比起来特丽珑是有一定优势,但你硬要和现在的液晶比,别说上万的,就是几百块的液晶都要强很多。

而且特丽珑有个先天的技术缺陷:屏幕当中会有一到两根肉眼可见的阻尼线。在这个很多人连一个坏点都不接受的年代,这样的缺陷无疑是致命的

与果
引用 @年度第五 发表的:
特丽珑是好显示器,但神话就没意义了。
我本科的时候正是CRT向液晶过渡,一个宿舍里面有特丽珑也有液晶,当年学生时代都穷,液晶都是最最低端的那种,对比起来特丽珑是有一定优势,但你硬要和现在的液晶比,别说上万的,就是几百块的液晶都要强很多。

你这开玩笑了,住酒店经常遇到根本看不下去的电视,我老丈人家的创维我也看不下去,拿头比特丽龙

与果
引用 @songace 发表的:
爽是爽,烧屏概率太高。我家里的左侧屏幕有5厘米左右的黑条了

那不是烧屏,可能是接触不良。烧屏起码在同一个区域显示同一个画面几个小时

年度第五
引用 @土兔涂涂图图 发表的:
你这开玩笑了,住酒店经常遇到根本看不下去的电视,我老丈人家的创维我也看不下去,拿头比特丽龙

你看,你又犯这错了,拿最低端的液晶还是大屏幕的来比最顶级的CRT,你知道特丽珑最大是几寸么
s
stone1000cn
应该是和tcl合作的qled,打算pk智慧屏,就看米粉们会不会继续喊智慧屏增智慧了。性价比会继续下放给红米。
年度第五
引用 @DrLecter 发表的:
而且特丽珑有个先天的技术缺陷:屏幕当中会有一到两根肉眼可见的阻尼线。在这个很多人连一个坏点都不接受的年代,这样的缺陷无疑是致命的

是的,不仅如此,CRT还有天生怕磁场的弱点,运气不好的可能地球本身磁场都会造成明显偏色,很多人连一点点黑屏下的漏光都不接受,不知道偏色是不是真的能忍。

想怀旧总能说出一大堆过去技术的牛逼之处,选择性忽略那些致命的缺点。
D
DrLecter
引用 @年度第五 发表的:
是的,不仅如此,CRT还有天生怕磁场的弱点,运气不好的可能地球本身磁场都会造成明显偏色,很多人连一点点黑屏下的漏光都不接受,不知道偏色是不是真的能忍。

想怀旧总能说出一大堆过去技术的牛逼之处,选择性忽略那些致命的缺点。

我大学时,有个同学新配电脑,显示器总是有水波纹。显示器换过、显卡主板也都换过,就是解决不了问题。一通折腾,最后发现是隔壁电表房的干扰——磁场导致水波纹。把电脑放到另一边,问题就解决了

专业消灭野生大闸蟹
犹记得仅CPU支持合适HDR和8k解码的电视

挽留过客
有钱索尼,没钱小米。
h
hersi24
引用 @大泡泡儿 发表的:
索尼买不起啊,而且对于我这种pc游戏党,花了4500买个大金刚,哪里还有钱买索尼,只能够买个乐视小米放客厅,反正也就看电视剧,足够了

大金刚是啥啊

冰牛奶
小米什么时候把oled电视价格做到腰斩,立马来一个,老弄这些传统背光电视有啥意思?

冰牛奶
引用 @范思哲sf 发表的:
松下等离子的电视玩ps4一些游戏很爽,不知道是错觉还是啥…

等离子本来对比现在的背光led本来就是各有千秋,活生生被广告营销淘汰的好技术。

翰林学士承旨
引用 @年度第五 发表的:
等离子早就被市场淘汰了,没有大规模的投入,技术就无法进步,显示质量上不会有什么提高

等离子当年的技术,现在也没有几个液晶比得上吧

年度第五
引用 @翰林学士承旨 发表的:
等离子当年的技术,现在也没有几个液晶比得上吧

功耗大易烧屏分辨率低大果颗亮度低又厚又笨重,是没几个液晶能比得上 [ 此帖被年度第五在2019-10-28 14:27修改 ]
棉花云上看彩虹
引用 @挽留过客 发表的:
有钱索尼,没钱小米。

需要这么极端吗?大把的中档机型就没存在必要?


你买车也是只在宝骏和卡宴中选择吗?
翰林学士承旨
引用 @年度第五 发表的:
功耗大易烧屏分辨率低大果颗亮度低又厚又笨重,是没几个液晶能比得上

分辨率和液晶是一样的1080P呀,亮度对比度可比液晶好多了。功耗确实大,烧屏这个事确实洗不了,但OLED也一样烧屏。大果粒这个事,与等离子同时代的液晶,尺寸一般是40或者42,等离子50,屏幕不一样大,细腻程度也不一样。而且我记得等离子当年有80还是100寸的,液晶当时可没这技术。至于笨和厚重,电视又不是笔记本,谁还天天搬这搬那的。况且等离子又不是像CRT或者背投那么特征明显,也就是比液晶厚个一厘米左右。

g
guyue1991
引用 @hersi24 发表的:
大金刚是啥啊

入门级别的显示器

整个虎扑老衲就服你
引用 @hersi24 发表的:
大金刚是啥啊

4大金刚显示器,ips+144hz+gsync+2k

d
daqiao236
有动态补偿比什么hdr,杜比重要多了,别整那些虚的了

村北口集合
引用 @与果 发表的:
电视还是看索尼吧,不知道我的松下等离子能不能挺到让我看见miniled上市

我家索尼电视买了没两三年 刚买一年就出现自动跳菜单 每次弄没隔10秒又出来 网上一搜好多中招的 大法卖那么贵 还是真不香 我已经准备换小米了
M
MiuranChen
引用 @与果 发表的:
电视还是看索尼吧,不知道我的松下等离子能不能挺到让我看见miniled上市

巧了,我也有一台松下等离子,不过是末期产品,用来玩游戏的

年度第五
引用 @翰林学士承旨 发表的:
分辨率和液晶是一样的1080P呀,亮度对比度可比液晶好多了。功耗确实大,烧屏这个事确实洗不了,但OLED也一样烧屏。大果粒这个事,与等离子同时代的液晶,尺寸一般是40或者42,等离子50,屏幕不一样大,细腻程度也不一样。而且我记得等离子当年有80还是100寸的,液晶当时可没这技术。至于笨和厚重,电视又不是笔记本,谁还天天搬这搬那的。况且等离子又不是像CRT或者背投那么特征明显,也就是比液晶厚个一厘米左右。

五年前就停产的东西,就别再招魂了,等离子仅有的两个优点,色彩鲜艳和无延迟,先天的优势,除此以外被液晶完全吊打。
来日方长久生情
引用 @与果 发表的:
电视还是看索尼吧,不知道我的松下等离子能不能挺到让我看见miniled上市

现在国产的量子点不香吗
来日方长久生情
引用 @棉花云上看彩虹 发表的:
需要这么极端吗?大把的中档机型就没存在必要?


你买车也是只在宝骏和卡宴中选择吗?

国产也分宝骏和红旗啊,你别一杠子全宝骏啊
年度第五
引用 @daqiao236 发表的:
有动态补偿比什么hdr,杜比重要多了,别整那些虚的了

HDR并不是虚的,但要硬件上符合Dolby Vision标准,至少也要达到HDR10,再配合相应的HDR片源才能达到该有的效果。

像小米电视那种只能解码HDR格式影片的,实际上完全就称不上是HDR,对画质没有任何提升,用HDR来作宣传完全就是诈骗。
元哀王道
电视难道不是三星的QLED嘛
心无旁鹭地相拥
引用 @土兔涂涂图图 发表的:
电视还是看索尼吧,不知道我的松下等离子能不能挺到让我看见miniled上市

这种东西看需求 家里电视没人看 白天开着显个热闹而已

d
daqiao236
引用 @年度第五 发表的:
HDR并不是虚的,但要硬件上符合Dolby Vision标准,至少也要达到HDR10,再配合相应的HDR片源才能达到该有的效果。

像小米电视那种只能解码HDR格式影片的,实际上完全就称不上是HDR,对画质没有任何提升,用HDR来作宣传完全就是诈骗。

对,我省略了,我说的是小米的hdr比较虚,不过配合高素质片源的hdr基本都是高阶玩家了,仅仅说对于普通消费者,动态补偿真的太重要了,肉眼可见而且不可回退。

翰林学士承旨
引用 @年度第五 发表的:
五年前就停产的东西,就别再招魂了,等离子仅有的两个优点,色彩鲜艳和无延迟,先天的优势,除此以外被液晶完全吊打。

你要非用现在的技术标准衡量,那等离子确实不行。但同时代的比较,等离子可一点也不虚液晶。当年液晶的拖影可是致命伤。

大泡泡儿
引用 @fetreus 发表的:
入门级别的显示器

大金刚现在都是入门显示器了???

g
guyue1991
引用 @大泡泡儿 发表的:
大金刚现在都是入门显示器了???

对于普通用户觉得是高端显示器,对于数码爱好者基本就是入门产品。
低端产品先不谈
入门的就是:小金刚、大金刚、lg27gl850等等这一类,
中端显示器:宏基XB273K、XV273K (这个勉强算)这类
高端显示器是:宏基CP7271K和PG27UQ
顶级旗舰:卓艺EV3237-4K、华硕PA32UCX 、华硕PA32UC等等,还有很多将要发布的miniled显示器
其实,完全可以根据显示器发布时价格来定位显示器,5k以下算入门,5k-1w算中等,1w-2.5w算高级,之后的算顶级
这里还没包括一系列带鱼屏的高端显示器如:华硕PG35VQ 、宏基X35、lg34wk95u、lg38wk95C等等
年度第五
引用 @翰林学士承旨 发表的:
你要非用现在的技术标准衡量,那等离子确实不行。但同时代的比较,等离子可一点也不虚液晶。当年液晶的拖影可是致命伤。

等离子仅有两个优点,色彩鲜艳和无延迟,这两点液晶一直在改进,在2010年后,除了极少数游戏玩家,绝大部分人都不再能够感受到液晶的延迟,液晶也不再以多少ms的延时来作为卖点,而等离子直到2014年停产,原本有的缺点一项都没解决
翰林学士承旨
引用 @年度第五 发表的:
等离子仅有两个优点,色彩鲜艳和无延迟,这两点液晶一直在改进,在2010年后,除了极少数游戏玩家,绝大部分人都不再能够感受到液晶的延迟,液晶也不再以多少ms的延时来作为卖点,而等离子直到2014年停产,原本有的缺点一项都没解决

未必吧,现在大多数没有画面处理芯片的液晶,看球还拖影呢。

年度第五
引用 @翰林学士承旨 发表的:
未必吧,现在大多数没有画面处理芯片的液晶,看球还拖影呢。

如果带个芯片就能解决了,那显然不是液晶本身的问题
翰林学士承旨
引用 @年度第五 发表的:
如果带个芯片就能解决了,那显然不是液晶本身的问题

……

年度第五
引用 @翰林学士承旨 发表的:
……

你不能把视频源的问题加在液晶头上,吹毛求疵
翰林学士承旨
引用 @年度第五 发表的:
你不能把视频源的问题加在液晶头上,吹毛求疵

你对液晶一无所知,请勿复言

年度第五
引用 @翰林学士承旨 发表的:
你对液晶一无所知,请勿复言

你对等离子一无所知,请勿复言
i
ionlin
都2019年了还有等离子招魂吹…?