稍微了解了一下唐太宗李世民也太恐怖吧！

论 武功历史所有帝王将相前十   论文治帝王前三。论个人魅力帝王里当属第一。论心胸，帝王里第一。综合成就帝王里第一的存在。最主要是他开创的唐朝把中华民族的文化和自信推到极致，周边大小国家都以学习唐朝为荣。对唐朝崇拜到极致，比如日本！而唐朝也以海纳百川之姿包容所有外国人，教他们自己的文化精髓，工艺制造！难怪现在还有外国人称华人为唐人，唐人街遍布世界各地！真是佩服的不行！要说谁是实际上最成功的皇帝。李世民应该可以夺冠！

说实话第一应该是秦始皇…

引用 @Asics艾斯 发表的:
说实话第一应该是秦始皇…

不觉得，第一成功的皇帝不会二世而亡。

武功前十也太低调了吧

引用 @la风的名字 发表的:
武功前十也太低调了吧

武功的话 坐三望一 很稳

引用 @Asics艾斯 发表的:
说实话第一应该是秦始皇…

老哥，你准备叫我打钱了吗？🐶

秦始皇基本稳坐第一皇帝，开创统一的理念，车同轨书同文更是把大中华推向一统！

引用 @性感JR在线发帖 发表的:
不觉得，第一成功的皇帝不会二世而亡。

我认为秦皇虽然 书同文车同轨然后修了长城。但是在世期间百姓民不聊生。他不能算是一个好的****，只能算个伟人！

引用 @性感JR在线发帖 发表的:
不觉得，第一成功的皇帝不会二世而亡。

没有秦始皇就没有现在的中国你信不

引用 @性感JR在线发帖 发表的:
不觉得，第一成功的皇帝不会二世而亡。

始皇帝的成功在于他是开创者，后世都是继承者。特别是书同文，和统一度量衡这两个大功勋直接为中国几千年来民族大一统奠定了坚实基础。分分合合终究化是一个整体。

引用 @性感JR在线发帖 发表的:
不觉得，第一成功的皇帝不会二世而亡。

光书同文行同轨统一度量衡这一项，秦始皇第一的地位就无人可及。

单论武功，或者单论文治。一等的还是很多。但是文治武功综合算，太宗我自己心中就是第二。第一始皇帝（历史地位造就）

这么说吧 李世民是高考七百五考满分的超级学霸 但秦始皇是高考出题人

心胸第一？？

引用 @性感JR在线发帖 发表的:
不觉得，第一成功的皇帝不会二世而亡。

他家孙子就被踢了

引用 @阿道夫嵩 发表的:
这么说吧 李世民是高考七百五考满分的超级学霸 但秦始皇是高考出题人

学霸考满分不代表他只能得满分🤣

引用 @虎扑JR0735409836 发表的:
始皇帝的成功在于他是开创者，后世都是继承者。特别是书同文，和统一度量衡这两个大功勋直接为中国几千年来民族大一统奠定了坚实基础。分分合合终究化是一个整体。

为什么所有的英雄都是历史必然论，轮到嬴政就能开创什么？

套用以前键盘侠都一句话，没有嬴政还有赵钱孙李周吴郑王 照样能统一制服🐶

引用 @Asics艾斯 发表的:
说实话第一应该是秦始皇…

往上六代俱为明君，底子太好了。

呵呵。。你们对秦始皇的认识就这？车同轨、书同文、统一度量衡这是华夏民族共同共同意识的建立，废分封、置郡县、中央集权是我们上千年对国家统一孜孜不倦追求的前提。历史上强大的帝国崩了就一直碎片化再也没能统一的先例数不胜数，印度社会四大斗争的根源就是在英国殖民之前从未统一过，以至于建国之初工农业基础和经济水平远高于中国的印度在70年后经济总量只有中国的五分之一，欧洲也在为了走向统一而不断努力。秦始皇是真正的千古一帝。

引用 @我牛故我忙 发表的:
为什么所有的英雄都是历史必然论，轮到嬴政就能开创什么？

套用以前键盘侠都一句话，没有嬴政还有赵钱孙李周吴郑王 照样能统一制服🐶

呵呵。是吗？可为什么七国到最后是秦一统天下而不是曾经比秦实力强的楚、齐、燕、魏来统一呢？项羽推翻了秦朝不照样立马开始走老路搞分封了嘛。。在你看来这是历史必然吗？

引用 @阿道夫嵩 发表的:
这么说吧 李世民是高考七百五考满分的超级学霸 但秦始皇是高考出题人

出题人应该是李斯吧

私以为一秦二毛然后才是其他

我也是笑了，李二连开国君主都不是，凭什么和秦始皇朱八八之类的比，就像小平在伟大也不能和毛不一样，级别不一样

引用 @老夫乃是沈总 发表的:
我也是笑了，李二连开国君主都不是，凭什么和秦始皇朱八八之类的比，就像小平在伟大也不能和毛不一样，级别不一样

得了吧 你这智商还笑呢 唐朝的天下是谁打出来的 去了解了解历史吧弟弟

引用 @泽拉图的手电筒 发表的:
私以为一秦二毛然后才是其他

赞同，秦毛前二不可撼动，李大概率可以第三

引用 @elricliu 发表的:
武功的话 坐三望一 很稳

冷兵器时代还有人相信武功👎

引用 @阿道夫嵩 发表的:
得了吧 你这智商还笑呢 唐朝的天下是谁打出来的 去了解了解历史吧弟弟

井蛙不可语海，夏虫不可语冰。没有他爹李二拿什么打天下?儿子再厉害，爹还是爹。中国皇帝排座次，第一只能是始皇帝，第二基本上是他朱八八的，李二只能和二刘争第三

引用 @老夫乃是沈总 发表的:
我也是笑了，李二连开国君主都不是，凭什么和秦始皇朱八八之类的比，就像小平在伟大也不能和毛不一样，级别不一样

d完爆m， 懂的都懂

单一个书同文车同轨就是后世再大功绩都追不上的成就，没有这个就没有大一统思想的深入血脉，就没有现在的中华民族。

引用 @Asics艾斯 发表的:
说实话第一应该是秦始皇…

秦始皇不见得是个好人，但绝对是中华第一伟人。没有之一。就算他残暴，就算秦朝二世而亡。他也是第一伟人，排在孔孟炎黄之前的那种。

看看印度，你就知道秦始皇多么伟大了。

引用 @天涯街角 发表的:
没有秦始皇就没有现在的中国你信不

不信，前辈早就给他积累到那种高度了，换谁上去，都是横扫八方的局，他还有两大元帅。

引用 @ilk詹姆波特 发表的:
不信，前辈早就给他积累到那种高度了，换谁上去，都是横扫八方的局，他还有两大元帅。

横扫八方没用呀，车同轨书同文修长城，没这些，也许中国现在和欧洲一个样

引用 @丿辉煌灬荣耀丶 发表的:
出题人应该是李斯吧

有啥区别？李斯出题人，那秦始皇就是高考创始人

引用 @世间诸事 发表的:
横扫八方没用呀，车同轨书同文修长城，没这些，也许中国现在和欧洲一个样

换别人也就可能不会造长城，剩下的事哪个皇帝都能整出来。换成李世民，可能修养几年，直接反向冲锋，修什么长城。

引用内容被灭过多已被折叠

笑死了，老哥你在说啥武功呢？😆

引用内容被灭过多已被折叠

大兄弟难道你对文治武功里武功的理解是少林武当这些吗

引用 @ilk詹姆波特 发表的:
换别人也就可能不会造长城，剩下的事哪个皇帝都能整出来。换成李世民，可能修养几年，直接反向冲锋，修什么长城。

问题是你这个只是可能，秦始皇的才是真的发生的

引用 @骑蜗牛赛跑 发表的:
秦始皇基本稳坐第一皇帝，开创统一的理念，车同轨书同文更是把大中华推向一统！

基本和稳坐？

引用 @阿道夫嵩 发表的:
这么说吧 李世民是高考七百五考满分的超级学霸 但秦始皇是高考出题人

你这比喻，学生（在学生时代）比高考出题人厉害的也不是没有

引用 @阿道夫嵩 发表的:
这么说吧 李世民是高考七百五考满分的超级学霸 但秦始皇是高考出题人

晚年的李世民不咋滴

解释一下，唐人街是中国人自己翻译的 不是外国人叫的 外国人叫chinatown……

比嬴政还是差点

引用 @ilk詹姆波特 发表的:
不信，前辈早就给他积累到那种高度了，换谁上去，都是横扫八方的局，他还有两大元帅。

换朱允炆、宋构这样的上去试试

引用 @性感JR在线发帖 发表的:
不觉得，第一成功的皇帝不会二世而亡。

罪在当代，功在千秋
没有秦一统，就没有中国现在的文化

引用 @ilk詹姆波特 发表的:
换别人也就可能不会造长城，剩下的事哪个皇帝都能整出来。换成李世民，可能修养几年，直接反向冲锋，修什么长城。

后面就没有大一统王朝把长城当做主要防御体系的。顶多把长城看成一关内屏障，作用不大。换成汉武帝或者李世民朱八这种，直接就给你反推过去了。可以说除了书同文车同轨这两项以外。秦始皇是一个彻头彻尾的暴君。随便一个工程都是拿国内百姓血肉去堆。当然我的历史认知有限，可能说的不对，因为小时候看的孟姜女哭长城给我印象太深，以至于我认为秦始皇就是一个屠杀自己百姓的屠夫！吹秦始皇你让他们选愿意活在秦皇还是太宗时代估计都愿意选太宗！

引用 @双手运球中间突破 发表的:
呵呵。。你们对秦始皇的认识就这？车同轨、书同文、统一度量衡这是华夏民族共同共同意识的建立，废分封、置郡县、中央集权是我们上千年对国家统一孜孜不倦追求的前提。历史上强大的帝国崩了就一直碎片化再也没能统一的先例数不胜数，印度社会四大斗争的根源就是在英国殖民之前从未统一过，以至于建国之初工农业基础和经济水平远高于中国的印度在70年后经济总量只有中国的五分之一，欧洲也在为了走向统一而不断努力。秦始皇是真正的千古一帝。

别逗我笑了，在古代秦始皇哪有这个评价

引用 @丿辉煌灬荣耀丶 发表的:
出题人应该是李斯吧

李斯是打工仔，秦始皇才是团队负责人吧

引用 @老夫乃是沈总 发表的:
井蛙不可语海，夏虫不可语冰。没有他爹李二拿什么打天下?儿子再厉害，爹还是爹。中国皇帝排座次，第一只能是始皇帝，第二基本上是他朱八八的，李二只能和二刘争第三

偷偷告诉你，把李渊踢出帝庙说李世民开国皇帝的就是你嘴里的猪八八

引用 @老夫乃是沈总 发表的:
我也是笑了，李二连开国君主都不是，凭什么和秦始皇朱八八之类的比，就像小平在伟大也不能和毛不一样，级别不一样

偷偷告诉你，把李渊踢出帝庙说李世民开国皇帝的就是你嘴里的猪八八，李世民在古代评价完爆秦始皇

引用 @我牛故我忙 发表的:
为什么所有的英雄都是历史必然论，轮到嬴政就能开创什么？

套用以前键盘侠都一句话，没有嬴政还有赵钱孙李周吴郑王 照样能统一制服🐶

这种历史必然论抹杀了人的努力和作用，不可太极端

引用 @虎扑JR0735409836 发表的:
始皇帝的成功在于他是开创者，后世都是继承者。特别是书同文，和统一度量衡这两个大功勋直接为中国几千年来民族大一统奠定了坚实基础。分分合合终究化是一个整体。

还有郡县制度等很多厉害的

引用 @天涯街角 发表的:
没有秦始皇就没有现在的中国你信不

不信，没有嬴政，终归会有始皇帝

引用 @我心虔诚 发表的:
我认为秦皇虽然 书同文车同轨然后修了长城。但是在世期间百姓民不聊生。他不能算是一个好的****，只能算个伟人！

说这话就有点教科书了

引用 @夏chao后裔 发表的:
换朱允炆、宋构这样的上去试试

能不把赵构和朱允文并列吗

唯一不足可能就是政变给老李家开了个坏头。。。

引用 @我心虔诚 发表的:
后面就没有大一统王朝把长城当做主要防御体系的。顶多把长城看成一关内屏障，作用不大。换成汉武帝或者李世民朱八这种，直接就给你反推过去了。可以说除了书同文车同轨这两项以外。秦始皇是一个彻头彻尾的暴君。随便一个工程都是拿国内百姓血肉去堆。当然我的历史认知有限，可能说的不对，因为小时候看的孟姜女哭长城给我印象太深，以至于我认为秦始皇就是一个屠杀自己百姓的屠夫！吹秦始皇你让他们选愿意活在秦皇还是太宗时代估计都愿意选太宗！

书同文，车同轨，统一货币，影响太大了。

引用 @天涯街角 发表的:
没有秦始皇就没有现在的中国你信不

不信

引用 @ilk詹姆波特 发表的:
不信，前辈早就给他积累到那种高度了，换谁上去，都是横扫八方的局，他还有两大元帅。

17世纪即使没有牛顿，也会有马顿、龙顿、羊顿发现三大定律；20世纪即使没有爱因斯坦，也会有恨因斯坦、喜因斯坦提出相对论，毕竟之前的物理学家已经将物理学提升到一定的高度？

引用 @我心虔诚 发表的:
后面就没有大一统王朝把长城当做主要防御体系的。顶多把长城看成一关内屏障，作用不大。换成汉武帝或者李世民朱八这种，直接就给你反推过去了。可以说除了书同文车同轨这两项以外。秦始皇是一个彻头彻尾的暴君。随便一个工程都是拿国内百姓血肉去堆。当然我的历史认知有限，可能说的不对，因为小时候看的孟姜女哭长城给我印象太深，以至于我认为秦始皇就是一个屠杀自己百姓的屠夫！吹秦始皇你让他们选愿意活在秦皇还是太宗时代估计都愿意选太宗！

那你非从一个平民个人角度去看帝王，这样怎么能评价他对后世的贡献。始皇帝的功绩都在于他对中华大地几千年的深远影响，你的比法等于以己之长比人之短啊。

引用 @ilk詹姆波特 发表的:
不信，前辈早就给他积累到那种高度了，换谁上去，都是横扫八方的局，他还有两大元帅。

你不会真以为祖龙的最大功绩是扫六合吧？始皇帝真正的功劳是书同文 车同轨，就这给后面所有的皇帝做个榜样，什么叫大一统我这才叫大一统。

引用 @ilk詹姆波特 发表的:
不信，前辈早就给他积累到那种高度了，换谁上去，都是横扫八方的局，他还有两大元帅。

其实就是必赢的局，还是有朱允炆这样的蠢货的。有统一的条件，还是有项羽这样还想着分封天下做霸主的匹夫的。

反正千古一帝秦始皇

引用 @ilk詹姆波特 发表的:
不信，前辈早就给他积累到那种高度了，换谁上去，都是横扫八方的局，他还有两大元帅。

你这话不矛盾嘛？他祖上这么牛逼怎么他一死秦就灭了？当个小组长管十几号人一般人都搞不定，更别说管理天下人，守成之君历史上都不多了。

引用 @甜瓜的半岛铁盒 发表的:
晚年的李世民不咋滴

在历史排的上号的君王晚年咋地的也没几个吧

引用 @走丶错了 发表的:
17世纪即使没有牛顿，也会有马顿、龙顿、羊顿发现三大定律；20世纪即使没有爱因斯坦，也会有恨因斯坦、喜因斯坦提出相对论，毕竟之前的物理学家已经将物理学提升到一定的高度？

你看你自己不是说出来了。
虽然你是反讽，但是就是这个道理，人类再怎么发展也会灭绝，恐龙再怎么环保不也成为历史？
人类才出现几千年。。过去地球的物种不知道出现多少。。亚特兰蒂斯的假设不见得就不存在。
没有牛顿，别人也会研究下去。爱因斯坦讲没有他，二十年内狭义相对论也会出现，五十年内广义相对论也会被提出。

引用内容被灭过多已被折叠

你以为是降龙十八掌呢？？？

引用 @meizhan123 发表的:
你这话不矛盾嘛？他祖上这么牛逼怎么他一死秦就灭了？当个小组长管十几号人一般人都搞不定，更别说管理天下人，守成之君历史上都不多了。

你是智障吗？我拿秦始皇跟李世民比，不是拿他跟朱允炆比。

引用 @阿道夫嵩 发表的:
这么说吧 李世民是高考七百五考满分的超级学霸 但秦始皇是高考出题人

高考出题人是农村推荐大学制度，因为六世之余烈才读的

引用 @阿道夫嵩 发表的:
这么说吧 李世民是高考七百五考满分的超级学霸 但秦始皇是高考出题人

等等，一股会议的气息。。。

引用 @阿道夫嵩 发表的:
这么说吧 李世民是高考七百五考满分的超级学霸 但秦始皇是高考出题人

高考出题人肯定考不了750，但是考750的将来做个高考出题人还是有可能的

引用 @天涯街角 发表的:
没有秦始皇就没有现在的中国你信不

那样很多人就更开心了，什么北欧什么荷兰，什么回回什么串串，都不是自己国家了，骂起来更可以肆无忌惮了

引用内容被灭过多已被折叠

所以牛顿爱因斯坦不配做物理学界前二，他俩只是运气好而已？

有一说一，唐人街是清朝时期，根据英语Chinatown谐音得来的，就中国人这么叫。外国人理解就是中国城、中国街区的意思，真联想不到唐，这完全两码事，楼主你就别硬贴金了。

引用 @天涯街角 发表的:
没有秦始皇就没有现在的中国你信不

你这是唯心史观，英雄人物决定论。

引用 @天涯街角 发表的:
没有秦始皇就没有现在的中国你信不

秦皇到汉武是一个过程

引用 @走丶错了 发表的:
17世纪即使没有牛顿，也会有马顿、龙顿、羊顿发现三大定律；20世纪即使没有爱因斯坦，也会有恨因斯坦、喜因斯坦提出相对论，毕竟之前的物理学家已经将物理学提升到一定的高度？

过度强调普罗大众的作用，忽视精英对历史发展的作用，这不成了诡辩了吗……

引用 @勇者马德里 发表的:
所以牛顿爱因斯坦不配做物理学界前二，他俩只是运气好而已？

有病，说你这次做的不太好，你自己骂自己不配做人，谁有办法。。。

引用 @la风的名字 发表的:
武功前十也太低调了吧

确实，李二是有名的马上皇帝

引用 @南宫天佑 发表的:
高考出题人肯定考不了750，但是考750的将来做个高考出题人还是有可能的

这么肯定？

来评总统山了吗

引用 @阿道夫嵩 发表的:
这么说吧 李世民是高考七百五考满分的超级学霸 但秦始皇是高考出题人

发明篮球的比乔丹更伟大？

引用 @阿道夫嵩 发表的:
这么说吧 李世民是高考七百五考满分的超级学霸 但秦始皇是高考出题人

嬴政上台相当于三大战役已经打完，剩渡江战役了，书同文，车同轨很伟大，但是二世而亡，说明秦始皇治国水平也就那么回事。这点上李二留下的班底别说李治，李泰也不会点炮

引用 @甜瓜的半岛铁盒 发表的:
晚年的李世民不咋滴

晚年的汉武帝也有很多不足，对历史地位影响不太大

引用内容被灭过多已被折叠

引用 @ilk詹姆波特 发表的:
不信，前辈早就给他积累到那种高度了，换谁上去，都是横扫八方的局，他还有两大元帅。

司马一家，来，信不信李二朱八和他四儿子加上老刘家三个创造出的局面我也统一不了

引用 @天涯街角 发表的:
没有秦始皇就没有现在的中国你信不

这句话怎么听着有点耳熟呢？

引用内容被灭过多已被折叠

哈哈

引用 @阿道夫嵩 发表的:
这么说吧 李世民是高考七百五考满分的超级学霸 但秦始皇是高考出题人

出题人常有，然满分者不常有

秦皇第一无悬念，李二可以跟刘邦朱八挣第二

引用内容被灭过多已被折叠

你该加个🐶

引用 @ilk詹姆波特 发表的:
换别人也就可能不会造长城，剩下的事哪个皇帝都能整出来。换成李世民，可能修养几年，直接反向冲锋，修什么长城。

别人说了车同轨，书同文，修长城，你就来杠一个修长城。

引用 @性感JR在线发帖 发表的:
不觉得，第一成功的皇帝不会二世而亡。

他搞的这些制度和举措确保了2000多年间中国始终是一个整体，这比让单独一朝持续多久高出几档了

引用 @天涯街角 发表的:
没有秦始皇就没有现在的中国你信不

不信，紫薯。

引用 @知行合一哩 发表的:
晚年的汉武帝也有很多不足，对历史地位影响不太大

康熙雍正不错哦

引用 @原来是核桃呀 发表的:
在历史排的上号的君王晚年咋地的也没几个吧

康熙雍正

引用 @性感JR在线发帖 发表的:
不觉得，第一成功的皇帝不会二世而亡。

儿子的责任也算在爹的头上？

引用 @ilk詹姆波特 发表的:
有病，说你这次做的不太好，你自己骂自己不配做人，谁有办法。。。

那就因为别人在他的位置上也能做的不错，秦始皇就不配千古一帝了？

引用 @世间诸事 发表的:
横扫八方没用呀，车同轨书同文修长城，没这些，也许中国现在和欧洲一个样

这个是真的厉害，可惜千年之后的我们的统治者都还不明白这个道理。如果让新疆少数民族学习汉语，融入汉族文化，肯定不会有那么多破事