稍微了解了一下唐太宗李世民也太恐怖吧！

引用 @我牛故我忙 发表的:
为什么所有的英雄都是历史必然论，轮到嬴政就能开创什么？

套用以前键盘侠都一句话，没有嬴政还有赵钱孙李周吴郑王 照样能统一制服🐶

项羽给你一🔨

引用内容被灭过多已被折叠

但是提出的就是牛顿和爱因斯坦，所以就该吹他俩，你说的那些都是如果。

引用 @ilk詹姆波特 发表的:
换别人也就可能不会造长城，剩下的事哪个皇帝都能整出来。换成李世民，可能修养几年，直接反向冲锋，修什么长城。

想多了，李世民没和亲过吗？

引用 @阿道夫嵩 发表的:
这么说吧 李世民是高考七百五考满分的超级学霸 但秦始皇是高考出题人

高考满分比出题人牛多了吧……

引用 @天涯街角 发表的:
没有秦始皇就没有现在的中国你信不

存在的，统一的思想一直都有战国七雄里齐楚魏都有这想法，后面楚汉争霸时刘邦不用说，就是项羽也想统一天下，只是手段不够好而已。始皇帝奋六世之余烈，说功绩确实牛，但吹能力或者吹没他不能统一就呵呵了。

引用 @tinwall 发表的:
别逗我笑了，在古代秦始皇哪有这个评价

你知道始皇帝千古一帝的说法是谁提出的吗？强行古代没这个评价？

引用 @天涯街角 发表的:
没有秦始皇就没有现在的中国你信不

加个有可能就没毛病了。

引用 @屁屁上绣花 发表的:
你这是唯心史观，英雄人物决定论。

是啊 所以 有什么错误吗？

引用 @走丶错了 发表的:
17世纪即使没有牛顿，也会有马顿、龙顿、羊顿发现三大定律；20世纪即使没有爱因斯坦，也会有恨因斯坦、喜因斯坦提出相对论，毕竟之前的物理学家已经将物理学提升到一定的高度？

？统一天下是始皇帝一个突发奇想的吗？大一统的概念在春秋就有了。相反始皇帝在统一天下后快速的实行郡县制导致国家分裂，没有把原来秦的军国主义的政治方针改变才导致二世而亡的。

引用 @天下爸唱 发表的:
这个是真的厉害，可惜千年之后的我们的统治者都还不明白这个道理。如果让新疆少数民族学习汉语，融入汉族文化，肯定不会有那么多破事

现在难道没有推行普及普通话，在校生中华文化吗?🤔

引用 @天涯街角 发表的:
没有秦始皇就没有现在的中国你信不

这可要从牛家村说起了

充钱了

引用 @天肥郎君 发表的:
他搞的这些制度和举措确保了2000多年间中国始终是一个整体，这比让单独一朝持续多久高出几档了

得了吧！二世而亡吹什么两千年？真正两千年应该是汉高祖到汉武帝的几代皇帝。

引用内容被灭过多已被折叠

按你的说法 所有的伟人其实都没什么了不起的 就因为没有他也会有别人顶上来是吗？

引用 @甜瓜的半岛铁盒 发表的:
康熙雍正不错哦

康熙晚年不行，国库亏空

引用 @biggersir 发表的:
现在难道没有推行普及普通话，在校生中华文化吗?🤔

那倒是别给少民特权别给外国人特权啊

引用 @甜瓜的半岛铁盒 发表的:
康熙雍正

雍正死的太早了 都还没到晚年就挂了

引用 @穿足球鞋的伦纳德 发表的:
你知道始皇帝千古一帝的说法是谁提出的吗？强行古代没这个评价？

说的好像千古一帝就一个人似的。
偷偷告诉你，秦始皇连明清帝庙都进不去

引用 @退休的詹姆斯邦德 发表的:
发明篮球的比乔丹更伟大？

名人堂叫奈史密斯😂

比赛看多了吧，评选皇帝，还夺冠，哈哈

引用 @elricliu 发表的:
武功的话 坐三望一 很稳

论亲自上阵，成祖朱棣应该排进前三没问题

引用 @解说型球员 发表的:
是啊 所以 有什么错误吗？

唯心史观本来就是错的，没有秦始皇，也会有其他的始皇帝

引用 @lizhongdream 发表的:
你这比喻，学生（在学生时代）比高考出题人厉害的也不是没有

我觉得比喻的挺好的，或许治国等能力比秦始皇强的有，但没人能像他一样出题（开创统一）

引用 @屁屁上绣花 发表的:
你这是唯心史观，英雄人物决定论。

唯物史观也强调英雄人物在特定时期的作用好嘛

论皇帝，始皇帝第一空100档第二才是李世民

引用 @甜瓜的半岛铁盒 发表的:
晚年的李世民不咋滴

自古至今，每个杰出的帝王后期都犯懵 😂

引用 @解说型球员 发表的:
是啊 所以 有什么错误吗？

英雄人物决定论本来就是错误的

引用 @天涯街角 发表的:
没有秦始皇就没有现在的中国你信不

会有赵始皇楚始皇或者齐始皇

引用 @不明真相的球迷 发表的:
学霸考满分不代表他只能得满分🤣

是因为只有750

这么牛逼为什么是太宗？

引用 @msjy502 发表的:
还有郡县制度等很多厉害的

始皇帝也是够超前的，郡县制这种超时代的产物居然在公元前就让他付诸行动了，分封制的思想还根深蒂固呢，他就要搞未来主义，加强中央集权了

引用 @發噏瘋 发表的:
自古至今，每个杰出的帝王后期都犯懵 😂

这就不得不说刘邦了

引用 @阿道夫嵩 发表的:
这么说吧 李世民是高考七百五考满分的超级学霸 但秦始皇是高考出题人

师不必贤于弟子，弟子不必不如师。

引用内容被灭过多已被折叠

你用不存在的假设来佐证你的观点，你认为站得住脚吗？

引用 @天下爸唱 发表的:
这个是真的厉害，可惜千年之后的我们的统治者都还不明白这个道理。如果让新疆少数民族学习汉语，融入汉族文化，肯定不会有那么多破事

建议你去南疆走一走看一看哈～有些事新闻上没有而已～

引用 @Hitracy 发表的:
那倒是别给少民特权别给外国人特权啊

一等少民是跟你闹着玩的？

引用 @ilk詹姆波特 发表的:
不信，前辈早就给他积累到那种高度了，换谁上去，都是横扫八方的局，他还有两大元帅。

钢筋标准言论

引用 @阿道夫嵩 发表的:
这么说吧 李世民是高考七百五考满分的超级学霸 但秦始皇是高考出题人

这比喻不太恰当吧

引用 @天涯街角 发表的:
没有秦始皇就没有现在的中国你信不

秦始皇的最大贡献不是单纯的统一六国，而且车同轨，书同文！要说版图，难道蒙古还不够大吗？一样几十年后就崩了。

引用 @走丶错了 发表的:
17世纪即使没有牛顿，也会有马顿、龙顿、羊顿发现三大定律；20世纪即使没有爱因斯坦，也会有恨因斯坦、喜因斯坦提出相对论，毕竟之前的物理学家已经将物理学提升到一定的高度？

这种蠢话不知道谁先带起来的 😂 一句蠢话把那些伟人的功绩都磨灭了，关键是还有更傻的拿来当真理

引用 @趁生命气息逗留23 发表的:
不信，没有嬴政，终归会有始皇帝

那世界上也没牛人了啊

引用 @这里是王solo吖 发表的:
唯物史观也强调英雄人物在特定时期的作用好嘛

这个观点就是典型的错误例子，没有秦始皇还有李始皇，大势所趋

引用 @shayear 发表的:
嬴政上台相当于三大战役已经打完，剩渡江战役了，书同文，车同轨很伟大，但是二世而亡，说明秦始皇治国水平也就那么回事。这点上李二留下的班底别说李治，李泰也不会点炮

嬴政统一的时候旧的封国势力极其强大，统一的观念还没有形成，甚至各个国家语言文字度量衡都是不一样的，不靠强硬的武力根本镇不下去。你拿如此困难的治国状况去比文字统一，度量衡统一，大一统观念深入人心，前车之鉴几箩筐的隋末唐初，根本没有可比性。所谓的二世而亡并不能说明治国水平高低。一个从未统一的松散联盟跃变成大一统的控制力极强的国家组织，这种质变相当困难。

引用内容被灭过多已被折叠

你自己另外造一套历史吧，这个世界庙太小了，容不下你

引用 @趁生命气息逗留23 发表的:
不信，没有嬴政，终归会有始皇帝

没有李二，终究会有王二，赵二……好像没有什么不对……🐶

引用 @周杰伦是我拜把子 发表的:
这就不得不说刘邦了

不是朱元璋🐮🐮

引用 @阿道夫嵩 发表的:
这么说吧 李世民是高考七百五考满分的超级学霸 但秦始皇是高考出题人

秦始皇自己做这套题都不一定拿满分

引用 @解说型球员 发表的:
是啊 所以 有什么错误吗？

是啊，这就是最大的错误

没有秦始皇，现在的中国可能就是欧洲，分裂成无数个小国

秦始皇在当代根本不能算好皇帝，

拿历史意义来讨论没有意义。

秦始皇间接害死了当代十分之一的人口，万里长城就不说了

修了四十年的皇陵，
不是丰功伟绩，是黑点。
用八十万劳动力，用人命填出秦始皇至高无上，虐民以自奉。

你是百姓，你愿意活在哪个皇帝治下？
秦朝百姓，巴不得秦始皇早死。
所以，对秦始皇有争议是绝对正常的。 唐宗就不用多说了
登顶第一。 [ 此帖被助人自助YSH天道酬勤在2019-10-28 08:34修改 ]

引用 @丿辉煌灬荣耀丶 发表的:
出题人应该是李斯吧

李斯给秦始皇打工的。

引用 @丿辉煌灬荣耀丶 发表的:
出题人应该是李斯吧

谁替谁打工，搞清楚

引用 @趁生命气息逗留23 发表的:
不信，没有嬴政，终归会有始皇帝

有始皇帝但不是现在的中国呀

引用 @魂斗罗卜腊肉 发表的:
论亲自上阵，成祖朱棣应该排进前三没问题

朱四不管前几，都不如李二

引用 @天涯街角 发表的:
没有秦始皇就没有现在的中国你信不

扯，英雄史观，强调个人的作用而否定历史规律

引用 @Asics艾斯 发表的:
说实话第一应该是秦始皇…

广义上来讲，所有皇帝都是秦始皇的继承人

引用 @解说型球员 发表的:
是啊 所以 有什么错误吗？

人民群众是历史的创造者

引用 @天涯街角 发表的:
没有秦始皇就没有现在的中国你信不

不信，历史离了谁也一样转

引用 @六爷的瓜子 发表的:
出题人常有，然满分者不常有

一年一出题人，百年一太宗？好熟悉

引用 @退休的詹姆斯邦德 发表的:
发明篮球的比乔丹更伟大？

那显然更伟大，乔丹是最伟大的人篮球运动员，但就对社会的贡献度，奈史密斯显然对人类的贡献更伟大！

引用 @天涯街角 发表的:
没有秦始皇就没有现在的中国你信不

英雄史观？

引用 @用户1425505536 发表的:
大兄弟难道你对文治武功里武功的理解是少林武当这些吗

哈哈哈 他的弟弟言论 我着实笑了

引用 @lizhongdream 发表的:
你这比喻，学生（在学生时代）比高考出题人厉害的也不是没有

所以啊，相当的贴切啊。

引用 @阿道夫嵩 发表的:
这么说吧 李世民是高考七百五考满分的超级学霸 但秦始皇是高考出题人

高考七百五满分比出题人吊

引用 @用户1425505536 发表的:
大兄弟难道你对文治武功里武功的理解是少林武当这些吗

笑死

引用 @退休的詹姆斯邦德 发表的:
发明篮球的比乔丹更伟大？

显然更伟大，乔丹是最伟大的人篮球运动员，但就对社会的贡献度，奈史密斯发明篮球显然对人类的贡献更伟大！

引用 @阿道夫嵩 发表的:
这么说吧 李世民是高考七百五考满分的超级学霸 但秦始皇是高考出题人

出题人应该算商鞅吧，秦始皇是第一个学霸，往后每年高考学校都要广播一遍让大家学习一下

引用 @性感JR在线发帖 发表的:
不觉得，第一成功的皇帝不会二世而亡。

好老板往往不是好爸爸

引用 @天涯街角 发表的:
没有秦始皇就没有现在的中国你信不

不信

引用 @我是大fat 发表的:
？统一天下是始皇帝一个突发奇想的吗？大一统的概念在春秋就有了。相反始皇帝在统一天下后快速的实行郡县制导致国家分裂，没有把原来秦的军国主义的政治方针改变才导致二世而亡的。

你读过历史吗？

秦始皇相当于福特，定义并造出了第一辆现代意义的家用车，而李世民就是奔驰宝马，把汽车发展成一项完美的工业品

引用 @虎扑JR0735409836 发表的:
始皇帝的成功在于他是开创者，后世都是继承者。特别是书同文，和统一度量衡这两个大功勋直接为中国几千年来民族大一统奠定了坚实基础。分分合合终究化是一个整体。

不应该是郡县制么，然后汉朝继承了这一制度，往后的汉人王朝，都是要统一南北为己任，要不然现在东亚好点估计是第二个欧洲，不好就是中东了

引用 @火焜丶 发表的:
论皇帝，始皇帝第一空100档第二才是李世民

你这也吹的太过了吧。

引用 @阿道夫嵩 发表的:
这么说吧 李世民是高考七百五考满分的超级学霸 但秦始皇是高考出题人

出题人自己都考不到的分，李世民考出来了。

引用 @甜瓜的半岛铁盒 发表的:
晚年的李世民不咋滴

晚年的始皇帝也不咋滴吧

引用 @天涯街角 发表的:
没有秦始皇就没有现在的中国你信不

你这话说的严重逻辑有问题。按历史硬说，哪少人哪个皇帝中国历史都不能顺承下来没有中国。按道理说，没有嬴政，换个皇帝，秦还是大概率统一啊。

引用 @lizhongdream 发表的:
你这比喻，学生（在学生时代）比高考出题人厉害的也不是没有

我觉得没问题，从个人能力上来说，秦皇不一定比唐宗强。但是影响意义，真的不一样。

引用 @解说型球员 发表的:
是啊 所以 有什么错误吗？

你这个反问把我逗乐了 哥们

引用 @天涯街角 发表的:
没有秦始皇就没有现在的中国你信不

不信，没李世民，说不定唐朝顶不到宋朝呢，然后历史一样被改写，少了哪一个皇帝，历史肯定就又不一样了

引用 @mackyang 发表的:
显然更伟大，乔丹是最伟大的人篮球运动员，但就对社会的贡献度，奈史密斯发明篮球显然对人类的贡献更伟大！

反对，

乔丹的影响力大于篮球。

引用 @保罗的阿伦 发表的:
雍正死的太早了 都还没到晚年就挂了

我一直以为他去当和尚了

引用 @發噏瘋 发表的:
自古至今，每个杰出的帝王后期都犯懵 😂

脑透支了。？？

引用 @没错不是我 发表的:
过度强调普罗大众的作用，忽视精英对历史发展的作用，这不成了诡辩了吗……

你引用的层主是友军。。。不能打死的。

引用 @世间诸事 发表的:
横扫八方没用呀，车同轨书同文修长城，没这些，也许中国现在和欧洲一个样

中国目前生活水平科技水平比的上欧洲吗？

引用 @湖人阿杜英格拉姆 发表的:
你读过历史吗？

？历史不就是秦二世而亡吗？