引用 @中路大魔王丶 发表的: 电影好看吗？值不值40？
引用 @不亮不是中国人 发表的:楼主老哥教教我，狮子王跟哈姆雷特，是不是融梗，抄袭？狮子王是不是要批判一番？
引用 @苏秋秋 发表的: 狮子王抄的是森林大帝，以及有不少人骂过，不劳你费心
引用 @不亮不是中国人 发表的:那为什么不一起批评狮子王？双标？
引用 @狂少忠实粉丝 发表的: 当然不用背锅啦，顶多就是让别的作者看到原来融梗抄袭可以赚这么多钱，那我也找几本世界名著融融好了，反正拍电影的时候再改改就没关系了。谁还会费心巴力的写原创呢。
引用 @curry吃柠檬 发表的:看不懂？不是已经批判过了吗？
引用 @尊师王佩 发表的:不用，哈姆雷特版权早就过气你抄红楼梦，抄水浒都可以你甚至随便出三国的游戏，没有任何人可以说你有啥问题但你拿金庸做书，哪怕做衍生人物的作品都是违法参考金庸诉讼江南案江南败诉赔偿188万
引用 @圣杭体赵日天 发表的:此间的少年借用金庸角色名字，不构成侵犯著作权，最后判了个不正当竞争。知识产权不保护思想，只保护思想的表达。融梗就是钻了这个空子，是合法但不合理的抄袭。
引用 @尊师王佩 发表的:合法不合法的，这是法律判断都是搞文艺的，因不因该还有个道德判断说的更现实点，如果说这不重要，按电影粉都说法，这电影都是二次创作，内容和书都不一样了，不能划等号那何必买IP呢，反正都不一样了，改个名字不是一样出电影，还省钱了呢，反正不保护思想。我和你故事相似不可吗？毕竟又不是什么大IP，票房靠书粉？可见电影出品方不也觉得尊重作者的劳动是应该的吗？如今真正的原著作者不受保护，是电影出品方和观众乐见的吗？
好看，值。
不用，哈姆雷特版权早就过气
你抄红楼梦，抄水浒都可以
你甚至随便出三国的游戏，没有任何人可以说你有啥问题
但你拿金庸做书，哪怕做衍生人物的作品
都是违法
参考金庸诉讼江南案
江南败诉赔偿188万
确实好看
哈姆雷特没看过。如果只是单独的角色设定，很难说的，毕竟人类历史上这种事情多了去，史书上就很多。如果是电影的整体篇幅内容跟哈姆雷特一样，那就是改编。莎士比亚的版权早过期了，算是改编了，也没有版权方去计较。
狮子王本来就是动物版哈姆雷特，官方宣传都那么说，你应该问狮子王抄袭森林大帝要不要批判，这个当然是要的咯
狮子王抄的是森林大帝，以及有不少人骂过，不劳你费心
那为什么不一起批评狮子王？双标？
看不懂？不是已经批判过了吗？
你以为名著被抄的还少了吗？还有很多抄着抄着自己都成了经典的呢。
按照目前高亮（狂少xxxx）的说法，狮子王怕是教人抄袭的坏作品吧。
此间的少年借用金庸角色名字，不构成侵犯著作权，最后判了个不正当竞争。
知识产权不保护思想，只保护思想的表达。融梗就是钻了这个空子，是合法但不合理的抄袭。
版权和抄袭不能被混为一谈。
著作权里的人身权全部都是永远存在的。永远不会过期。
你说抄红楼梦没问题，纯粹是因为没有明确的继承人能够来主张权利了，而不是说抄袭红楼梦没问题。
合法不合法的，这是法律判断
都是搞文艺的，因不因该还有个道德判断
说的更现实点，如果说这不重要，按电影粉都说法，这电影都是二次创作，内容和书都不一样了，不能划等号
那何必买IP呢，反正都不一样了，改个名字不是一样出电影，还省钱了呢，反正不保护思想。
我和你故事相似不可吗？
毕竟又不是什么大IP，票房靠书粉？
可见电影出品方不也觉得尊重作者的劳动是应该的吗？
如今真正的原著作者不受保护，是电影出品方和观众乐见的吗？
而且原著作者一定会因为这部电影的大火而获益，不单单是个版权费的事。
没意思，不值
哦，原来这是个法律问题哦？那敢问融梗女王被法律判了没有？堂下各位看官都在未审先判吗？
不是，你说抄袭可以，但别搞双标。按融梗女王那种东贴西补的手法，还真不如狮子王原书照搬来的干脆，放你这里一个版权过期就了事了？
你这例子举的还不如不举，都不是一个概念，逻辑不通
保护表现形式而不保护创意在法律层面是合理的。
就这个电影而言他其实是受害者。有的人说，支持电影就是支持抄袭作者。那是不是反过来，只要作者有抄袭嫌疑，以后的电影可以随便拿他的作品去拍不需要给这个作者钱？到底谁来鉴定抄袭？疑罪从无是放之四海皆准的准则。
剧组肯花钱买版权，本身就是对知识产权的尊重。我是受不了剧组花钱买了个东西还要被骂谁让你买个问题产品的情况的。
我也说了合法但不合理，融梗在道德上肯定是可耻的，对市场有害的。但在法律上它钻了空子，暂时是没办法告赢的。
要解决，要么完善法律，自上而下地根除，要么全民抵制，自下而上倒逼。这两点目前来看都有困难，但都很有必要。
不可以
改编哈姆雷特要注明改编自哈姆雷特，不是随便弄的
三国游戏多很大一个原因是这些人都是真实存在的，根本不用写改编自三国演义
当然可以
你这个逻辑很厉害。抄哈姆雷特可以，因为版权过期。但是这个著作权是自诉吧，如果金庸不告，或者金庸授权改编，别人也没资格说他有问题。
现在东野圭吾既然没有告，你有什么资格说他有问题？
狮子王和哈姆雷特就有点过分了，明明抄袭的是森林大帝
那龙珠里，悟空的身世和超人的设定高度雷同，这又该怎么说呢
你要能把世界名著融梗出来好作品，你也可以成为好作家。你以为那么容易？