为何美国电压标准是110V，而我国却有220V？ zt

引用 @逍遥自在b 发表的:
我记得以前好像看到过说其实24v以下才是安全的……36v如果是在潮湿啊啥的环境中也是有危险的

不同环境下标准不一样的，还有12v的

引用 @詹文303 发表的:
跳楼10层比跳20层生存几率大2倍？😂

我他么宁可死透透的
这帖子里好多人舔老美舔的不要不要的，要我说五福一安最安全

引用 @痴子之心 发表的:
联系重读初中物理吧。

本来开玩笑的东西，怎么都还一本正经的教育起人来了。

引用 @桃子酱092 发表的:
看着你一本正经我有点信了都。

我是学电气的，这就是正解，110v更接近人体安全电压36v，但是110用电成本更高。

引用 @SimonZ620 发表的:
那是，就像手枪子弹小一些，肯定比步枪生还几率小🐶

手枪子弹多是9毫米口径，步枪是5.6和7.62。只大不小

引用 @啊啊啊啊灰猫警长 发表的:
电压越低越安全有什么错吗？下面还有人说功率一样电流大，你是电器吗，触电是你跟电器串连？

这群人就因为中国用的是220v，硬颠倒黑白说110v的不比220v的更安全，我算是见识了。

罗里吧嗦说这么多，核心就一个220V不安全，但对输电有利不就完了。浪费大家时间

引用 @老汉与羊 发表的:
回复你的有两个文盲，我真的佛了

哪两个？还请明示！

电压高运输损耗小，脱离成本谈安全就很蠢

引用 @啊啊啊啊灰猫警长 发表的:
i^2R R高不止一倍

初中物理满分么🐶

引用内容被灭过多已被折叠

哈哈，厉害

引用 @专食葱的人 发表的:
一大堆废话

非常反感这类视频……

引用 @李雅洁 发表的:
110V也不安全，36V以下才行。

关键还是看电流多大的，要不然静电电压几千伏你受的住？

引用 @李雅洁 发表的:
110V也不安全，36V以下才行。

也就是牛排七成熟和九成熟的区别而已

引用 @明月妹妹的苏哥哥 发表的:
初中物理满分么🐶

惭愧惭愧

引用 @明天的你是昨天的我 发表的:
美国是旧事物，我们是新事物？

新事物必将取代旧事物

引用 @一天三顿饭 发表的:
只有需要转化成直流电的电子设备才会有适配器，大部分普通电器都不会有的。

你杠精吗？你要把啥背美国去？你咋不叫美国的来适应中国？

引用 @李雅洁 发表的:
110V也不安全，36V以下才行。

我发现一个商机，为什么不造一个变压器，接到入户的口上，把家里的电压都转换到低压。因为我们绝大部分电器用品，也是用不了220的，都是电器内部有变压部件，那远距离传输用220，损耗更小，进户以后直接转36以下。

引用 @明天的你是昨天的我 发表的:
美国是旧事物，我们是新事物？

否定之否定规律？

引用 @Hbkut33 发表的:
我觉得你举的例子不对，应该是狮子和豹子，豹子的话有一点点概率生还。

110也没啥希望吧

引用 @HBN1411 发表的:
因为安全电压是36伏啊，110V还是比安全高的多啊，四楼和二楼类比20V和40V还差不多，到了110V和220V，那就是十楼和二十楼的区别了

好，10楼和20楼，有跳楼的报警119都会放下边气垫，你觉得从10楼跳的生还几率高还是20楼的高。

引用 @字如其人 发表的:
我发现一个商机，为什么不造一个变压器，接到入户的口上，把家里的电压都转换到低压。因为我们绝大部分电器用品，也是用不了220的，都是电器内部有变压部件，那远距离传输用220，损耗更小，进户以后直接转36以下。

远距离传输啥时候用220v了，那不得损失到哭，哪个小区里没有变电箱。

引用 @花火333 发表的:
...可别扯淡了，消耗是一样的
而且说美国节约，全世界人民都笑了
去查查美国人咋消耗电的
各国人均年耗电量（千瓦时） 加拿大：15,546 美国：12,994 澳大利亚：10,071 沙特阿拉伯：9444 日本：7820 德国：7035 法国：6940 俄罗斯：6603 英国：5130 意大利：5002 中国：3927
生活耗电人均美国更是中国的七八倍，你这节约是咋得出来的？

我们公司美国那边，常年开17°，下班也不管空调不关灯，这个现象很普遍

。。。110v不是更危险么？

引用 @entropie 发表的:
这群人就因为中国用的是220v，硬颠倒黑白说110v的不比220v的更安全，我算是见识了。

110和220对人体安全不安全的差别并不是很大，我是看什么额定电流什么都出来了忍不住了

引用 @rain贾 发表的:
说好的985一条街，我看了有些评论真的是高中物理不及格的人才会说出来

是基本常识都没有吧！完全靠自己猜的

引用 @字如其人 发表的:
我发现一个商机，为什么不造一个变压器，接到入户的口上，把家里的电压都转换到低压。因为我们绝大部分电器用品，也是用不了220的，都是电器内部有变压部件，那远距离传输用220，损耗更小，进户以后直接转36以下。

每个电器的工作电压不一样啊，还是得转换

引用 @李雅洁 发表的:
因为电是美国最先商业化作用的，当时定的标准是110伏，为什么定这个，专业问题我记不清楚了。然后欧洲那边是后来用的，发现用220v更好，就用的220V，国际上也是用220V。而美国因为已经建成了电网，更换成本大，背后的资本不愿意换，就延续了110V。用110V同样功率，电流大一倍，电线规格要高一倍

配音不会发 的了 两个音 哈哈

220V条件下电流更小，传输损耗更小，为什么不用

引用 @风尘仆仆的米兰球迷 发表的:
远距离传输啥时候用220v了，那不得损失到哭，哪个小区里没有变电箱。

那不是视频里说的

引用 @字如其人 发表的:
我发现一个商机，为什么不造一个变压器，接到入户的口上，把家里的电压都转换到低压。因为我们绝大部分电器用品，也是用不了220的，都是电器内部有变压部件，那远距离传输用220，损耗更小，进户以后直接转36以下。

小电压大电流，大电流也是能死人的

引用内容被灭过多已被折叠

反正就是美国佬就是素质高就对了呗。强行贴金

引用 @羊之反奸计 发表的:
这和从11楼还是22楼跳下来一回事，区别不大

谁说不大，殡仪馆来收尸的工具那可就是担架或者铁锨的区别了

物理老师告诉我如果你手没出汗，220v从你身上过去也不会有事，相信不少人都可能有过触电的经历，麻麻地那种感觉，但并没有死

引用 @李雅洁 发表的:
110V也不安全，36V以下才行。

楼上那两个好搞笑，请问机关枪和迫击炮哪个打人更疼？

引用 @花火333 发表的:
...可别扯淡了，消耗是一样的
而且说美国节约，全世界人民都笑了
去查查美国人咋消耗电的
各国人均年耗电量（千瓦时） 加拿大：15,546 美国：12,994 澳大利亚：10,071 沙特阿拉伯：9444 日本：7820 德国：7035 法国：6940 俄罗斯：6603 英国：5130 意大利：5002 中国：3927
生活耗电人均美国更是中国的七八倍，你这节约是咋得出来的？

这个结论很简单 因为是美国啊 因为是歪国啊

引用 @羊之反奸计 发表的:
这和从11楼还是22楼跳下来一回事，区别不大

杠一下，一楼掉下和二楼掉下还是有区别的😂

引用 @字如其人 发表的:
那不是视频里说的

一般到小区的都是10kv，经变压器降到220v进户。

引用 @逍遥自在b 发表的:
我记得以前好像看到过说其实24v以下才是安全的……36v如果是在潮湿啊啥的环境中也是有危险的

潮湿环境是12V以下

引用 @rain贾 发表的:
说好的985一条街，我看了有些评论真的是高中物理不及格的人才会说出来

调侃罢了，人均大专都没有

引用 @sutiancong 发表的:
一样死，有啥相对不相对，220还痛快点

110电流更大，哪个危险不好说，电棍上万伏也过不死人，因为电流小。

引用 @花火333 发表的:
...可别扯淡了，消耗是一样的
而且说美国节约，全世界人民都笑了
去查查美国人咋消耗电的
各国人均年耗电量（千瓦时） 加拿大：15,546 美国：12,994 澳大利亚：10,071 沙特阿拉伯：9444 日本：7820 德国：7035 法国：6940 俄罗斯：6603 英国：5130 意大利：5002 中国：3927
生活耗电人均美国更是中国的七八倍，你这节约是咋得出来的？

美国没有暖气。好像冬季要么烧油要么靠电。

引用 @东那个方 发表的:
小电压大电流，大电流也是能死人的

人的电阻是一定的，小电压形成不了大电流！

引用 @entropie 发表的:
安全电压是说36v下完全没有危险，超过这个电压危险系数会不断上升，致死概率增大，并不是说超过这个电压人就会一定死，就是220v的电门，你摸一下马上松开，也电不死。

建议大哥录一段视频，亲自示范一下，然后发个帖，我去给你点推荐🐶

引用 @entropie 发表的:
是2楼和4楼的区别。

110必死，220也必死。

引用 @啊啊啊啊灰猫警长 发表的:
i^2R R高不止一倍

线径大 R小了

引用 @西皮二六 发表的:
我们公司美国那边，常年开17°，下班也不管空调不关灯，这个现象很普遍

我不准你这样说双标美

引用 @rain贾 发表的:
说好的985一条街，我看了有些评论真的是高中物理不及格的人才会说出来

根本就是一群小学生，大概率连欧姆定律都不懂

引用 @李雅洁 发表的:
110V也不安全，36V以下才行。

触电事故看电流大小吧，有低压触电事故的。

引用内容被灭过多已被折叠

更接近36v电你死不死？

引用 @中国钓鱼岛人 发表的:
杠一下，一楼掉下和二楼掉下还是有区别的😂

杠一下，一楼不叫掉下去，叫翻窗户出去🐶

引用 @基地头领大胡子哈登 发表的:
吃砒霜两口是死。吃一口就百分之50会死？

哈哈哈哈哈哈哈哈你是要堵死层主啊

引用内容被灭过多已被折叠

36/110/220/380以及高压电有什么区别，区别在于你被电了，坚持的时间长短。

引用 @李雅洁 发表的:
因为电是美国最先商业化作用的，当时定的标准是110伏，为什么定这个，专业问题我记不清楚了。然后欧洲那边是后来用的，发现用220v更好，就用的220V，国际上也是用220V。而美国因为已经建成了电网，更换成本大，背后的资本不愿意换，就延续了110V。用110V同样功率，电流大一倍，电线规格要高一倍

就和长度单位，温度单位一样？

引用 @阿西吧大哥 发表的:
线径大 R小了

是的，我说错了

引用 @李雅洁 发表的:
因为电是美国最先商业化作用的，当时定的标准是110伏，为什么定这个，专业问题我记不清楚了。然后欧洲那边是后来用的，发现用220v更好，就用的220V，国际上也是用220V。而美国因为已经建成了电网，更换成本大，背后的资本不愿意换，就延续了110V。用110V同样功率，电流大一倍，电线规格要高一倍

这才叫专业？！

引用 @魂淡jerryc 发表的:
小了一半怎么得出的？就因为220/110=2？？

唉，说出那句话的人，证明了没文化真可怕啊！

引用 @啊啊啊啊灰猫警长 发表的:
这跟电流无关，跟电量有关

。。。。。不懂不要乱说话

引用 @猛汉0922 发表的:
相对来讲烧焦的时候一个是全熟一个是8成熟的感觉

不懂也不要乱说好吗，还烤熟

引用 @字如其人 发表的:
新事物必将取代旧事物

你要考研啊

引用 @旧貌新颜阿森纳 发表的:
总结一下：美国是历史原因，我国是后发优势

谢谢课代表，这视频90%都是废话，真的看不下去。

引用 @哈利波特魔法师 发表的:
。。。。。不懂不要乱说话

我不懂？静电持续时间就几微秒，电压再高电流再大也没用，你可别来秀智商了。我哪说错了你指出来，不然就闭嘴

引用 @两湖总提督 发表的:
110必死，220也必死。

胡扯，这些低压电短时间内根本电不死人，但110v能电死人的时间比220v短多了，所以更安全。

引用 @兖州杠把子 发表的:
36/110/220/380以及高压电有什么区别，区别在于你被电了，坚持的时间长短。

打错了，应该是时间长多了。

引用 @字如其人 发表的:
我发现一个商机，为什么不造一个变压器，接到入户的口上，把家里的电压都转换到低压。因为我们绝大部分电器用品，也是用不了220的，都是电器内部有变压部件，那远距离传输用220，损耗更小，进户以后直接转36以下。

城市配网一般都是10kV或者20kV进小区才用箱变变成220的。。。

引用 @entropie 发表的:
胡扯，这些低压电短时间内根本电不死人，但110v能电死人的时间比220v短多了，所以更安全。

打错了，应该是时间长多了。

引用 @魂淡jerryc 发表的:
小了一半怎么得出的？就因为220/110=2？？

从来没见过一个什么什么系数。。只需要做一道除法就能得出😂

引用 @李雅洁 发表的:
110V也不安全，36V以下才行。

因人而异，比如哥初中物理老师自己拿自己做过实验，他安全电压是48以下

引用 @旧貌新颜阿森纳 发表的:
总结一下：美国是历史原因，我国是后发优势

其实我国是制度优势，就算跟美国互换一下，我们一开始110V，只要220v更好的话，五年给你全换了220v的配套。

引用 @entropie 发表的:
你以为是万伏高压啊？

看来你试过了

无语了，那么多人灭中间说 110v比220v安全的
虎扑这都是什么学历的？或者说现在初高中的文科是不是没有物理这个课程了呢？

引用 @花火333 发表的:
...可别扯淡了，消耗是一样的
而且说美国节约，全世界人民都笑了
去查查美国人咋消耗电的
各国人均年耗电量（千瓦时） 加拿大：15,546 美国：12,994 澳大利亚：10,071 沙特阿拉伯：9444 日本：7820 德国：7035 法国：6940 俄罗斯：6603 英国：5130 意大利：5002 中国：3927
生活耗电人均美国更是中国的七八倍，你这节约是咋得出来的？

美国是出了名的浪费… 大排量拉满空调拉满暖气拉满

引用 @卡梅隆O安东尼 发表的:
大哥，把你和一头非洲野象关在一个笼子里你觉得怕被踩死，然后把你和一头非洲狮子关在一个笼子里，你心里还美滋滋？毕竟相对安全了很多

110伏有一丢丢的生还概率？？？？？？？？？

引用 @邪恶小树 发表的:
假设你不会游泳，掉印度洋里比掉太平洋里生还几率大？

会游泳又能怎样

引用 @entropie 发表的:
是2楼和4楼的区别。

被灭成这样了还非要出来丢人，兄弟你是有受虐倾向吗。。。

引用 @李雅洁 发表的:
110V也不安全，36V以下才行。

是的，36V是安全特低电压，24V是持续接触安全电压

引用内容被灭过多已被折叠

并非这样，安全标准里，安全电压是交流42.4V直流60V，这以上的都称为危险电压，另外供电电压低就会导致电流大，起火的风险会更高

引用 @字如其人 发表的:
新事物必将取代旧事物

觉悟挺高的~~~

建个群 ?

引用 @西皮二六 发表的:
我们公司美国那边，常年开17°，下班也不管空调不关灯，这个现象很普遍

然后美国人天天喊别国节能减排。。。

虎扑真是有趣啊，看这个帖子真辣眼睛

引用 @热流体 发表的:
因人而异，比如哥初中物理老师自己拿自己做过实验，他安全电压是48以下

由低往高 ？？？ 那咋不往48上再试试 ~~~

美国是历史原因

引用 @给机会你不中用啊 发表的:
并非这样，安全标准里，安全电压是交流42.4V直流60V，这以上的都称为危险电压，另外供电电压低就会导致电流大，起火的风险会更高

都是危险，但危险系数不一样啊？

引用 @陆逊. 发表的:
由低往高 ？？？ 那咋不往48上再试试 ~~~

他从30伏往上加里

日本好像也是110v

引用 @大螺丝钉 发表的:
就和长度单位，温度单位一样？

不是，这个110V也是计算出来的，好像是一开始是直流，爱迪生搞的，110V是最适合直流的。但是后面特斯拉把交流电搞商业化了，交流电的优势比直流大太多，就这样爱迪生为了自己的利益疯狂抹黑特斯拉和交流电，但是最后还是全面使用交流电，而交流电220V更合适。

引用 @热流体 发表的:
他从30伏往上加里

那么他是咋知道48以上就不是自己的安全值了呢 ~~~

引用 @entropie 发表的:
你以为是万伏高压啊？

啥学历？

引用 @李雅洁 发表的:
因为电是美国最先商业化作用的，当时定的标准是110伏，为什么定这个，专业问题我记不清楚了。然后欧洲那边是后来用的，发现用220v更好，就用的220V，国际上也是用220V。而美国因为已经建成了电网，更换成本大，背后的资本不愿意换，就延续了110V。用110V同样功率，电流大一倍，电线规格要高一倍

台湾也是110v

引用内容被灭过多已被折叠

我尼玛第一次听有人说美国人节约用电？

引用 @不愿透露姓名的字幕组 发表的:
触电事故看电流大小吧，有低压触电事故的。

人体电阻是一定的，所以外部的电压决定了流过人体的电流，然后根据流过人体的电流给人造成伤害。因为人体电阻有大有小，所以每个人的安全电压都不同。

引用 @陆逊. 发表的:


那么他是咋知道48以上就不是自己的安全值了呢 ~~~

稍微有点物理常识兄弟，人体导电和没导电主观感受很大不同，47里时候还正常，48就开始麻了，低压触电都会发麻

引用 @花火333 发表的:
...可别扯淡了，消耗是一样的
而且说美国节约，全世界人民都笑了
去查查美国人咋消耗电的
各国人均年耗电量（千瓦时） 加拿大：15,546 美国：12,994 澳大利亚：10,071 沙特阿拉伯：9444 日本：7820 德国：7035 法国：6940 俄罗斯：6603 英国：5130 意大利：5002 中国：3927
生活耗电人均美国更是中国的七八倍，你这节约是咋得出来的？

因为他是跪着磕头的，看不到这些东西

引用 @花火333 发表的:
...可别扯淡了，消耗是一样的
而且说美国节约，全世界人民都笑了
去查查美国人咋消耗电的
各国人均年耗电量（千瓦时） 加拿大：15,546 美国：12,994 澳大利亚：10,071 沙特阿拉伯：9444 日本：7820 德国：7035 法国：6940 俄罗斯：6603 英国：5130 意大利：5002 中国：3927
生活耗电人均美国更是中国的七八倍，你这节约是咋得出来的？

发现你是真的老实

引用 @陆逊. 发表的:


那么他是咋知道48以上就不是自己的安全值了呢 ~~~

因为加到49的时候， 后面他们就换了一个物理老师

引用 @二院哲学家 发表的:
因为加到49的时候， 后面他们就换了一个物理老师

就等你这条回复呢 ~~~

说出来了还是挺逗的

引用 @卡梅隆O安东尼 发表的:
大哥，把你和一头非洲野象关在一个笼子里你觉得怕被踩死，然后把你和一头非洲狮子关在一个笼子里，你心里还美滋滋？毕竟相对安全了很多

然后狮子成了我的宠物大猫?

引用内容被灭过多已被折叠

那你咋不用11V呢，更节约