为何美国电压标准是110V，而我国却有220V？ zt

为何美国电压标准是110V，而我国却有220V？原来内幕是这样的！ 原文链接>>

我小本毕业，这触及到我的知识盲点了。

从五十秒开始看

不是说电是发现吗？应该是使用电是最伟大的发明之一，而不是电是最伟大的发明之一

说了一分钟废话

电气专业路过

一般电器电源适配器是100-240V，都可以用。不过是三项插头不一样要转换器。

电压越低使用起来越安全啊。

好像日本也是110伏，我记得初中那会儿夏天实在热的受不了，老爸去二手市场买了台日本空调（小时候家里条件不好，没钱买正规空调），然后卖家还送了个转压器，必须加上转压器才能运转

总结一下：美国是历史原因，我国是后发优势

引用 @J_dunn 发表的:
一般电器电源适配器是100-240V，都可以用。不过是三项插头不一样要转换器。

又有多少带的有适配器？家电一般不带变压器，特别是电视机，以前加工多了，光线马上暗下来。。
只有手机电脑带变压器而已。。

因为电是美国最先商业化作用的，当时定的标准是110伏，为什么定这个，专业问题我记不清楚了。然后欧洲那边是后来用的，发现用220v更好，就用的220V，国际上也是用220V。而美国因为已经建成了电网，更换成本大，背后的资本不愿意换，就延续了110V。用110V同样功率，电流大一倍，电线规格要高一倍

引用内容被灭过多已被折叠

110V也不安全，36V以下才行。

引用 @J_dunn 发表的:
一般电器电源适配器是100-240V，都可以用。不过是三项插头不一样要转换器。

考虑上下浮动，一般设计电源是输入85～265V

引用 @如影at随形 发表的:
又有多少带的有适配器？家电一般不带变压器，特别是电视机，以前加工多了，光线马上暗下来。。
只有手机电脑带变压器而已。。

问题是你去美国难道还背个中国电视机去吗，背去美国的不就是手机电脑吗，这些都是有适配器。 [ 此帖被J_dunn在2019-10-29 10:40修改 ]

一大堆废话

大部分都是废话。而且她发句末“的”的音让我听起来很不爽。。。

引用 @J_dunn 发表的:
一般电器电源适配器是100-240V，都可以用。不过是三项插头不一样要转换器。

只有需要转化成直流电的电子设备才会有适配器，大部分普通电器都不会有的。

引用 @李雅洁 发表的:
110V也不安全，36V以下才行。

安全是相对的。

电压高损耗小。不过准确来说，110/220V属于配电侧，而且是非常末端的了。输电至少是110kV级别的以上的了。

引用 @旧貌新颜阿森纳 发表的:
总结一下：美国是历史原因，我国是后发优势

美国是为安全考虑，中国是为省钱考虑。

引用 @李雅洁 发表的:
110V也不安全，36V以下才行。

110比220危险系数小了一半，同样条件下，生还几率也大点，我只能这么说了。

引用内容被灭过多已被折叠

那你电流呢？同样功率电流大几倍就安全了么

引用 @囚于你心牢 发表的:
那你电流呢？同样功率电流大几倍就安全了么

那是传输中的电流。

引用内容被灭过多已被折叠

冬天穿脱毛衣时静电的电压上千伏能击穿空气，也没见打死人，除了电压还得看电流。

引用内容被灭过多已被折叠

小了一半怎么得出的？就因为220/110=2？？

引用内容被灭过多已被折叠

没文化真可怕

引用 @魂淡jerryc 发表的:
小了一半怎么得出的？就因为220/110=2？？

难道不等于2吗～

引用内容由于违规已被删除

看着你一本正经我有点信了都。

因为美国人节约意识高，懂的节约用电。

引用 @李雅洁 发表的:
110V也不安全，36V以下才行。

220v变压成本低 传输更远

引用内容被灭过多已被折叠

看我ID我想笑

引用内容被灭过多已被折叠

大哥，把你和一头非洲野象关在一个笼子里你觉得怕被踩死，然后把你和一头非洲狮子关在一个笼子里，你心里还美滋滋？毕竟相对安全了很多

美国为什么还用英制单位？

引用 @电气的王 发表的:
看我ID我想笑

哈哈，见笑了。

马克。。。。。

引用内容被灭过多已被折叠

...可别扯淡了，消耗是一样的
而且说美国节约，全世界人民都笑了
去查查美国人咋消耗电的
各国人均年耗电量（千瓦时） 加拿大：15,546 美国：12,994 澳大利亚：10,071 沙特阿拉伯：9444 日本：7820 德国：7035 法国：6940 俄罗斯：6603 英国：5130 意大利：5002 中国：3927
生活耗电人均美国更是中国的七八倍，你这节约是咋得出来的？ [ 此帖被花火333在2019-10-27 11:32修改 ]

引用 @李雅洁 发表的:
因为电是美国最先商业化作用的，当时定的标准是110伏，为什么定这个，专业问题我记不清楚了。然后欧洲那边是后来用的，发现用220v更好，就用的220V，国际上也是用220V。而美国因为已经建成了电网，更换成本大，背后的资本不愿意换，就延续了110V。用110V同样功率，电流大一倍，电线规格要高一倍

实际上线损率的计算方法是比较复杂的，所以也并不是一倍

引用 @李雅洁 发表的:
因为电是美国最先商业化作用的，当时定的标准是110伏，为什么定这个，专业问题我记不清楚了。然后欧洲那边是后来用的，发现用220v更好，就用的220V，国际上也是用220V。而美国因为已经建成了电网，更换成本大，背后的资本不愿意换，就延续了110V。用110V同样功率，电流大一倍，电线规格要高一倍

你这个名字好熟，在B站的号？

引用内容被灭过多已被折叠

这和从11楼还是22楼跳下来一回事，区别不大

引用内容被灭过多已被折叠

继续跪

引用内容被灭过多已被折叠

兄弟，从11楼跳下来和从22楼跳下来难道危险系数也小一半吗？安全不安全不是这么算的吧

引用 @魂淡jerryc 发表的:
小了一半怎么得出的？就因为220/110=2？？

因为人家是美国，我们是中国

引用 @魂淡jerryc 发表的:
小了一半怎么得出的？就因为220/110=2？？

110v比220v安全了至少80%，不考虑超大电流的话，110v直接致死的概率很低。
而我们使用的220v，年年导致死亡 残疾！
ps：我们省光是我从事的这个行业，年年有因电死亡的事情发生，几个月前是某个县公司副总经理，和我关系还可以的一个朋友。哎！

引用内容被灭过多已被折叠

假设你不会游泳，掉印度洋里比掉太平洋里生还几率大？

引用 @卡梅隆O安东尼 发表的:
大哥，把你和一头非洲野象关在一个笼子里你觉得怕被踩死，然后把你和一头非洲狮子关在一个笼子里，你心里还美滋滋？毕竟相对安全了很多

我觉得你举的例子不对，应该是狮子和豹子，豹子的话有一点点概率生还。

引用内容被灭过多已被折叠

吃砒霜两口是死。吃一口就百分之50会死？

引用内容被灭过多已被折叠

相你🐎个西瓜皮，拿无知当个性

引用内容被灭过多已被折叠

静电几万伏怎么没见打死你？忽略电流是不对的

引用 @李雅洁 发表的:
因为电是美国最先商业化作用的，当时定的标准是110伏，为什么定这个，专业问题我记不清楚了。然后欧洲那边是后来用的，发现用220v更好，就用的220V，国际上也是用220V。而美国因为已经建成了电网，更换成本大，背后的资本不愿意换，就延续了110V。用110V同样功率，电流大一倍，电线规格要高一倍

开国初期，我们国家没有那么多铜

引用内容被灭过多已被折叠

一样死，有啥相对不相对，220还痛快点

引用内容被灭过多已被折叠

相对来讲烧焦的时候一个是全熟一个是8成熟的感觉

引用 @李雅洁 发表的:
110V也不安全，36V以下才行。

36V安全电压是指直流，交流安全电压还要再稍微低一点

引用 @费城老大爷 发表的:
兄弟，从11楼跳下来和从22楼跳下来难道危险系数也小一半吗？安全不安全不是这么算的吧

那从4楼和2楼呢？如果下边有气垫的话呢？

引用内容被灭过多已被折叠

真是个文化人嗷

这个就要问爱迪生了，这个坑人的爱迪生为了私利，炮轰刚发现的的交流电没有直流电源安全，还专门坐了试验，在一轮又一轮博弈之后确定110V。

引用 @Bigspaceboi 发表的:
实际上线损率的计算方法是比较复杂的，所以也并不是一倍

大致意思，

引用 @等侯一生 发表的:
那从4楼和2楼呢？如果下边有气垫的话呢？

因为安全电压是36伏啊，110V还是比安全高的多啊，四楼和二楼类比20V和40V还差不多，到了110V和220V，那就是十楼和二十楼的区别了

引用 @魂淡jerryc 发表的:
小了一半怎么得出的？就因为220/110=2？？

算术学的很扎实

引用 @entropie 发表的:
那是传输中的电流。

哇这是初中物理知识吧 电流还分传输中不传输中？闭合回路串联电流哪都一样啊，只要漏电这么大电流都能点死人啊。而且相同功率下电压小，反而电流会更大，一旦漏电危害更严重。您是不是还觉得国外月亮特别圆啊？

引用 @猛汉0922 发表的:
相对来讲烧焦的时候一个是全熟一个是8成熟的感觉

你以为是万伏高压啊？

引用 @李雅洁 发表的:
因为电是美国最先商业化作用的，当时定的标准是110伏，为什么定这个，专业问题我记不清楚了。然后欧洲那边是后来用的，发现用220v更好，就用的220V，国际上也是用220V。而美国因为已经建成了电网，更换成本大，背后的资本不愿意换，就延续了110V。用110V同样功率，电流大一倍，电线规格要高一倍

i^2R R高不止一倍

引用 @HBN1411 发表的:
因为安全电压是36伏啊，110V还是比安全高的多啊，四楼和二楼类比20V和40V还差不多，到了110V和220V，那就是十楼和二十楼的区别了

哪有这么夸张，就是220v的，你用手摸一下电门也电不死。

就是美国发达的太早了，其实不光这个，还有移动支付和高铁。

引用 @等侯一生 发表的:
那从4楼和2楼呢？如果下边有气垫的话呢？

安全电压36V，你自己想想110V和220V有啥区别

引用 @费城老大爷 发表的:
兄弟，从11楼跳下来和从22楼跳下来难道危险系数也小一半吗？安全不安全不是这么算的吧

是2楼和4楼的区别。

引用 @三溪村维斯布鲁克 发表的:
36V安全电压是指直流，交流安全电压还要再稍微低一点

咱们说的220就是有效值啊

引用 @魂淡jerryc 发表的:
小了一半怎么得出的？就因为220/110=2？？

跳楼10层比跳20层生存几率大2倍？😂

引用 @entropie 发表的:
是2楼和4楼的区别。

如果你非要觉得110V危险小，你就去美国摸吧，反正命是你自己的

引用内容被灭过多已被折叠

导致死亡残疾的大多数根本不是低压民用电好吗
220v跟110v差别不大

引用 @费城老大爷 发表的:
安全电压36V，你自己想想110V和220V有啥区别

安全电压是说36v下完全没有危险，超过这个电压危险系数会不断上升，致死概率增大，并不是说超过这个电压人就会一定死，就是220v的电门，你摸一下马上松开，也电不死。

220v优于110v。
日本都开始推200v了。

引用 @李雅洁 发表的:
110V也不安全，36V以下才行。

回复你的有两个文盲，我真的佛了

引用内容被灭过多已被折叠

开口就来，110v和220v的数据摆出来，你从事这行业，身边多事故不很正常？那我还说我身边没人触电，我能说220v百分百安全不？

引用 @囚于你心牢 发表的:
那你电流呢？同样功率电流大几倍就安全了么

触电的时候是人体与大地构成回路，只与电压有关，你说的电流跟这个一点关系没有

引用 @entropie 发表的:
是2楼和4楼的区别。

个四🐎狗还在这狂吠

引用 @李雅洁 发表的:
110V也不安全，36V以下才行。

我记得以前好像看到过说其实24v以下才是安全的……36v如果是在潮湿啊啥的环境中也是有危险的

引用 @美萌萌的老高 发表的:
哇这是初中物理知识吧 电流还分传输中不传输中？闭合回路串联电流哪都一样啊，只要漏电这么大电流都能点死人啊。而且相同功率下电压小，反而电流会更大，一旦漏电危害更严重。您是不是还觉得国外月亮特别圆啊？

触电还串连？ 只能说你初中物理学的不错

引用 @猛汉0922 发表的:
相对来讲烧焦的时候一个是全熟一个是8成熟的感觉

你煎牛排呢🐶

引用内容被灭过多已被折叠

瞎扯淡！

引用内容被灭过多已被折叠

电压越低越安全有什么错吗？下面还有人说功率一样电流大，你是电器吗，触电是你跟电器串连？

引用 @费城老大爷 发表的:
安全电压36V，你自己想想110V和220V有啥区别

如果220v3秒钟能电死人的话，那同等条件下110伏电不死人，就这个区别。

引用 @旧貌新颜阿森纳 发表的:
总结一下：美国是历史原因，我国是后发优势

美国是旧事物，我们是新事物？

引用 @entropie 发表的:
你以为是万伏高压啊？

太秀智商了，真的别回帖了

引用 @一坛子奶糖 发表的:
冬天穿脱毛衣时静电的电压上千伏能击穿空气，也没见打死人，除了电压还得看电流。

这跟电流无关，跟电量有关

引用 @逍遥自在b 发表的:
我记得以前好像看到过说其实24v以下才是安全的……36v如果是在潮湿啊啥的环境中也是有危险的

潮湿是12V以下

引用内容被灭过多已被折叠

联系重读初中物理吧。

引用 @啊啊啊啊灰猫警长 发表的:
咱们说的220就是有效值啊

我知道啊，你回复错了吧😂

引用 @费城老大爷 发表的:
如果你非要觉得110V危险小，你就去美国摸吧，反正命是你自己的

我没说110就是安全，我是说相对。

引用 @魂淡jerryc 发表的:
小了一半怎么得出的？就因为220/110=2？？

那是，就像手枪子弹小一些，肯定比步枪生还几率小🐶

引用 @邪恶小树 发表的:
假设你不会游泳，掉印度洋里比掉太平洋里生还几率大？

北冰洋最小，所以要去北冰洋坠海！

引用 @花火333 发表的:
...可别扯淡了，消耗是一样的
而且说美国节约，全世界人民都笑了
去查查美国人咋消耗电的
各国人均年耗电量（千瓦时） 加拿大：15,546 美国：12,994 澳大利亚：10,071 沙特阿拉伯：9444 日本：7820 德国：7035 法国：6940 俄罗斯：6603 英国：5130 意大利：5002 中国：3927
生活耗电人均美国更是中国的七八倍，你这节约是咋得出来的？

说好的985一条街，我看了有些评论真的是高中物理不及格的人才会说出来

引用 @旧貌新颜阿森纳 发表的:
总结一下：美国是历史原因，我国是后发优势

说的没错。美国后来想改也改不了了，发现改掉成本太大。承受不起。

这还人均985，人均有专科，就算步行街是高知论坛了。初中物理都没毕业，还秀智商。

引用内容被灭过多已被折叠

美国人节约？？？

这人说话有个特点，最后一个字都是第二声

引用 @费城老大爷 发表的:
兄弟，从11楼跳下来和从22楼跳下来难道危险系数也小一半吗？安全不安全不是这么算的吧

那就两个人一起跳，安全系数×2。

引用内容被灭过多已被折叠

比没文化更可怕的是没文化还要固执己见自我感觉良好