不懂就问，《少见的你》比《悲伤逆流成河》好在哪里?

如题

个人感觉严格意义上来说，这两个片子不算一个类型的片子，但是算一个档次的片子，真没拉开多大的差距

引用 @斯坦福桥大不大 发表的:
个人感觉严格意义上来说，这两个片子不算一个类型的片子，但是算一个档次的片子，真没拉开多大的差距

感觉少年的你整体还是不错的但剧情有很多地方还有问题，具体可以看我傍晚发的帖子。但基本上还是可以的，作为剧情片是合格线以上，国内能讲好故事的导演不多。后者没看过不太好评价。

引用 @戒甘肃痕 发表的:
感觉少年的你整体还是不错的但剧情有很多地方还有问题，具体可以看我傍晚发的帖子。但基本上还是可以的，作为剧情片是合格线以上，国内能讲好故事的导演不多。后者没看过不太好评价。

我也感觉剧情好多地方真的问题挺明显的，看电影的时候我就看的难受，也可能我本人对这种题材就不喜欢，有点要求高，但是真没到了拼命夸导演的水平，还是有问题的，四字演技可以，没啥好黑的，除了一两句台词有些出戏，整体未来可期，虎扑一边倒得好严重，感觉不客观

悲伤逆流成河完全就是小四的撕逼，情绪全靠吼。少年的你虽然不是什么神片，但明显的镜头特别多的近景超广角展现角色，金马影后演技也不是新人能比的。

怎么说呢，后者就是小说里的那种世界，虽然很伤很痛，但是走不进人心。

少年的你今天看了，虽谈不上8.7那么好，但还不错。和悲伤逆流成河相比，不说别的，光打光和镜头就比悲伤厉害一万倍。

强在真实吧？我感觉少年的你就像我的亲身经历一样

能问出这种问题也就基本告别电影鉴赏了

导演差距太大了

能说出这俩五五开，真的就别评论电影了

从抄袭角度这俩一个水平

少年可以说是悲伤的进阶版，导演，镜头，演技，全方位的提升
这两部我都看了

真實感的差別

悲伤是扯上郭敬明唯一一部不烂的了，但也就不烂，明显算不上好

引用 @斯坦福桥大不大 发表的:
我也感觉剧情好多地方真的问题挺明显的，看电影的时候我就看的难受，也可能我本人对这种题材就不喜欢，有点要求高，但是真没到了拼命夸导演的水平，还是有问题的，四字演技可以，没啥好黑的，除了一两句台词有些出戏，整体未来可期，虎扑一边倒得好严重，感觉不客观

资本入侵
四字的营销堪称恐怖，感觉像是皇帝的新衣

导演对镜头语言和电影节奏的把握，女主的演技，全方位的差距啊

都还可以 怎么说呢 我会给悲伤更高的分 因为少年的你原著听说抄袭融梗

引用 @dogdogchi 发表的:
真實感的差別

可能我的学习生涯活的太舒服，这两部我都没一点感同身受，我是真的难以理解一个高中的孩子怎么会坏成那个样子，所以这种题材我是真的无感

引用 @湖len总冠军 发表的:
强在真实吧？我感觉少年的你就像我的亲身经历一样

老哥是欺负人的，还是被欺负的?🐶

引用 @威少罗斯一生推 发表的:
能问出这种问题也就基本告别电影鉴赏了

虎扑现在就是这种风气?问个问题有罪?有必要一上来就这种语气?就事论事不行?看个电影还看出优越感了?你看的明白，你倒是说来听听，我是真的纳闷了，每个人要是啥都明白，你们这种电影鉴赏的大师还有成就感吗？你说对吗，大师!

引用 @拖库斯基 发表的:
能说出这俩五五开，真的就别评论电影了

我就纳闷了，有理有据你就说来听听，好歹说点干货，一上来就抨击人有意思?我来就是来问问的，你有必要这种语气?你去问老师问题，老师说你这智商就别念书了，你啥感觉?真服你们这种人，干货一句没有，还以明白人自居，一问就是你别说了，你这水平就别评论了，有意思?

悲伤逆流成河我倒是去看过，一般化，但我挺赞赏女主那个姑娘的……
少年的你还没去看，今天去看

楼主，标题字错了，不改改吗