引用 @实战也水 发表的:好像没有信号也能拨打110🐶
引用 @wgl32000 发表的:如果是酒驾醉驾撞人了,开车跑了以后换个没喝酒的来自首呢?
引用 @183加 发表的: 找个借口搪塞一下吧,虽然不一定成功,但口供上自己死不承认,可能也有利一些。
引用 @长胳膊杜杜 发表的:算逃逸,也算自首
引用 @没有昵啊啊啊啊 发表的:是逃逸,半个小时后回来,人都死了。不过自首可以减轻处罚 PS:在交通事故中,为逃避法律责任,逃离现场,就属于逃逸行为。因为这个行为已经发生,不能改变,不可逆。
引用 @赵赟之 发表的:感觉算
引用 @学科比目鱼类别传球 发表的: 就用刹车失灵制动距离过长,绕圈滑行半小时才停回来的借口试试
引用 @臭脸肥猫的爸爸 发表的: 找人顶替,不管顶替的和真肇事者下场都非常惨,后果都非常严重
引用 @田伯光头强 发表的:你哥也太蠢了,现在这种监控密度逃逸根本不可能,而且不是重大交通事故慌什么啊,都有保险的,顶多也就破点财
引用 @wgl32000 发表的:那就得看当时有没有监控能拍清楚了吧?如果没有证据还是不好说。
引用 @嘿咻嘿哟 发表的:撞人后逃逸和酒驾撞人基本同罪,如果被查出酒驾撞人又逃逸,罪加一等,做个几年牢是要的
引用 @wgl32000 发表的:你说的这个我知道,但是不是我问的那种情况,如果没法证明自首的就是当时开车的司机,漏洞还是挺大的。
引用 @史地芬库里 发表的:没用,这个可以检测出来的
引用 @臭脸肥猫的爸爸 发表的: 你这说的,真要查还不简单,周围监控一调出来,你这车从哪里来到哪里去,驾驶员行程两头一查是否属实,车主是谁,车主这段时间行程不在场证明,出现交通肇事有疑点的话再看看车主是否有碰撞擦伤,周围走访一下顶替的人和车主的关系,监控双方利益来往,有无大额提现或者可疑之处,就不信这能搞到天衣无缝。不然我杀个人也能因为没有监控找人替了岂不是乱套
引用 @闹闹最可爱 发表的:都没触犯刑法,哪儿来的自首……
引用 @pimtha 发表的: 当小学生没交作业呢?还找借口
引用 @蜗角之争 发表的:搞不懂你表哥的操作!撞了人报警就是了,看样子也买了保险,也没喝酒?怕什么呢?
引用 @京城小爷 发表的:当然算逃逸
引用 @野生逗比 发表的:学到了
引用 @只爱吃猪肉 发表的: 还不如说用iPhone手机没信号,去城里才打通110了
引用 @uiui 发表的:现在保险公司还赔钱吗
引用 @uiui 发表的:保险公司陪不陪
引用 @马刺总状元2 发表的: 可以可以
🔥 最新回帖
没有信号怎么播110……
一路上的监控不可能都坏了吧
还有利,咬死这一条,自首轻判可能都没了,抵赖态度恶劣
🛋️ 沙发板凳
态度好点,争取宽大处理吧
PS:好像肇事逃逸保险是不赔的,我邪恶的有点暗爽……
都没触犯刑法,哪儿来的自首……
如果是酒驾醉驾撞人了,开车跑了以后换个没喝酒的来自首呢?
是的。
交通之所以把逃逸定责那么重,逃逸带来的搜查难度加大以及不给人留下侥幸的心理只是一小部分。
最重要的这条规定考虑的就是你所说的以人为本,交通事故很多时候都伴随者受伤以及死亡。伤者多哪怕10分钟的救援时间,有可能挽回的就是一条命。
找人顶替,不管顶替的和真肇事者下场都非常惨,后果都非常严重
交警肯定能调查清楚的啊
是的,有这个操作空间
把感觉去掉。
找个借口搪塞一下吧,虽然不一定成功,但口供上自己死不承认,可能也有利一些。
撞人后逃逸和酒驾撞人基本同罪,如果被查出酒驾撞人又逃逸,罪加一等,做个几年牢是要的
那就得看当时有没有监控能拍清楚了吧?如果没有证据还是不好说。
肇事还想逃逸素质真的堪忧
你是认真的吗?
你放心吧,你能想到的警察也能想到。
还不如说用iPhone手机没信号,去城里才打通110了
当小学生没交作业呢?还找借口
那就看摄像头拍的清楚不清楚了
你说的这个我知道,但是不是我问的那种情况,如果没法证明自首的就是当时开车的司机,漏洞还是挺大的。
好了我是不是教得有点多了。。。。
没用,这个可以检测出来的
想多了,一般人的话警察随便问你两句就露馅了
你这说的,真要查还不简单,周围监控一调出来,你这车从哪里来到哪里去,驾驶员行程两头一查是否属实,车主是谁,车主这段时间行程不在场证明,出现交通肇事有疑点的话再看看车主是否有碰撞擦伤,周围走访一下顶替的人和车主的关系,监控双方利益来往,有无大额提现或者可疑之处,就不信这能搞到天衣无缝。不然我杀个人也能因为没有监控找人替了岂不是乱套
可以可以
问个最简单的,当天行车路线,开车之前在哪几个人干了啥,我不信一个监控拍不到你?
有点儿认真啊老哥🐶
666
那就得看你的反侦查能力了,但是,不是专业的就死了这条心吧。最简单的,警方一定会对车主(也就是你)、车辆、以及驾驶员(也就是你找来顶替的)在事发前后的行踪进行回溯(相关人员走访、相关监控调取)。就拿你单方面说,你能保证和你同桌喝酒的、餐馆服务员都一个不说漏嘴?你能保证酒店门口没有监控拍到你上了这车?你能保证过各个红绿灯时没被拍到脸?车辆和顶包者的就不赘述了。最后退一万步,就算上面过程都没问题,没受过专业反审讯训练的,你和顶包者两个人被警察随便问两句就露馅儿了。
对对对 就说和那个宝马刹车失灵的车一样
学到了
逃逸了就构成交通肇事罪了
你明白什么叫口供吗?
都逃逸怎么会不触犯刑法?
保险公司陪不陪
现在保险公司还赔钱吗
这话说的,我偷个手机,没到刑法,我能不能自首
喝了酒以后还挺清醒,找个地方醒个酒
你以为交警傻的,普通人问一会心理承受不住直接招了。我就跟着我们老大去问过,叼特么拿个手电筒照着司机,执法记录仪一直对着录像,不间断的问,判几年一直给他普法,然后手机通讯录也会查,伤情鉴定也会看,最后就没一个不招的。调包的交警这关你没准备的情况下你根本过不了,更不要说还有保险,一个个都精得很
谁理你啊…
关键我寻思了一下,还有重要两点,替顶包的兄弟必须心理素质极其强大,面对警察各种细节陈述能对答如流,滴水不漏,面对警察吓你的重大后果能临危不乱,不吓尿,这似乎不是一个拿钱办事人能做到的,得是和车主有过命交情的人了,第二点就是要做到面对各种细节都能处理得当,车主不在场证明,现场肇事细节,行程等全部对答如流,一一对应,并且演技到位,演的出逃逸以及车祸的茫然紧张恐惧,不让警察心生疑惑,这不太可能从肇事到警察找上门这么短时间可以安排核对妥当的,能做到必须事先就计划好,那这性质就不应该是肇事而是谋杀了
我尼玛……你这个理由……
路上的监控摄像头和警察审讯很难查不出谁是当时的驾驶者,而且现实中很少有人愿意替朋友顶酒驾撞人逃逸的,除非真心想替朋友坐牢的
不懂法就闭嘴,丢人
交强险肯定会赔,关键大头的商业险估计是不会赔付了,亏大发了。
逃逸了啊?
问问交警,看看是什么程度
逃逸不赔
你断案太霸道总裁了
阁下不是小学生就是律师
黑水果机这么有水平