听说少年的你抄袭了白夜行、嫌疑犯x献身、恶意是真的吗？

本来看了豆瓣评分和猫眼评分想去看看，但看网友说是融梗抄袭的，看过的朋友说说是真的吗？如果是就不去看了因为白夜行这些都看过了也不想 为抄袭贡献票房了

原著《少年的你，如此美丽》，作者玖月晞，著名的抄袭融梗女王。这部作品抄袭了《白夜行》《忍冬》《嫌疑人X的献身》。

福利是谁

看来是集东野圭吾大成之作

讲个笑话，易烊千玺是东野圭吾粉丝。

陈钰琪😘

引用 @天沐 发表的:
福利是谁

陈钰琪

引用 @虎扑JR0316175717 发表的:
原著《少年的你，如此美丽》，作者玖月晞，著名的抄袭融梗女王。这部作品抄袭了《白夜行》《忍冬》《嫌疑人X的献身》。

忍冬也抄了？

原著作者好像专抄东野圭吾。。

引用 @波浪形态 发表的:
讲个笑话，易烊千玺是东野圭吾粉丝。

真的假的？

引用 @天沐 发表的:
福利是谁

我老婆，楼主老是到处拿我老婆照片当福利，不要脸🐶

那也是原著跟那些小说的纠纷，打官司不就行了，关电影什么事

引用 @天空之上oO 发表的:
忍冬也抄了？

没看见玖月晞是抄袭融梗女王吗？她是每部都抄一些，融合在一起就成她的作品了

原作小说可能是石锤抄了

但我没见到一个看了电影的敢出来论道论道电影哪里抄了

就拿嫌疑人来说，两个事件除了都是一个男的试图替一个女的顶罪，其他具体内容根本南辕北辙

确实电影有点《白夜行》《嫌疑人x的献身》的感觉，但是说实话和《恶意》并没有什么关系。

引用 @虎扑JR0316175717 发表的:
原著《少年的你，如此美丽》，作者玖月晞，著名的抄袭融梗女王。这部作品抄袭了《白夜行》《忍冬》《嫌疑人X的献身》。

专抄质量高的... 怪不得剧本强

首先，小说有融梗
其次，融梗≠抄袭
最后，电影和小说差别很大，电影传达的比小说优秀多了

引用 @确定赢木 发表的:
那也是原著跟那些小说的纠纷，打官司不就行了，关电影什么事

这可不好说，要是原著小说抄了，电影也可以带上

引用 @虎扑JR0316175717 发表的:
原著《少年的你，如此美丽》，作者玖月晞，著名的抄袭融梗女王。这部作品抄袭了《白夜行》《忍冬》《嫌疑人X的献身》。

现在的作者有自己的粉丝群体，哪怕是抄袭依然很多捧场的。比如烽火戏诸侯，著名的文抄公，照样火。

引用 @by4gold 发表的:
这可不好说，要是原著小说抄了，电影也可以带上

那也得打官司啊，法院没判之前，电影按原著拍不违法吧

引用 @高山秋 发表的:
首先，小说有融梗
其次，融梗≠抄袭
最后，电影和小说差别很大，电影传达的比小说优秀多了

融梗为啥不算抄袭？

原来是融梗，说实话，相比于苛刻的女频，这对于男频而言，会被定义为‘套路’，’XX流’，比如写了斗破的土豆开创了退婚流，不知养活了多少网文作者，开篇三章就是遭遇女人上门退婚，大家都这么写，于是乎成为了’套路’。那对于女频而言，这是融梗？又比如梦入神机开创了洪荒流，Z大开创了网文无限流，那后面的人跟风，算是‘融梗’还是‘抄袭’。

引用 @pork荣 发表的:
确实电影有点《白夜行》《嫌疑人x的献身》的感觉，但是说实话和《恶意》并没有什么关系。

我还没看，恶意是网上讲的😅

引用 @天空之上oO 发表的:
融梗为啥不算抄袭？

抄袭有专属的定义，侵权行为，是可以提告的
融梗么，是抓住似是而非的相同的梗，只能道义上谴责一下

引用 @高山秋 发表的:
抄袭有专属的定义，侵权行为，是可以提告的
融梗么，是抓住似是而非的相同的梗，只能道义上谴责一下

简单来说，是不是就是模仿精髓框架完美躲过法律问题？

引用 @虎扑JR0316175717 发表的:
原著《少年的你，如此美丽》，作者玖月晞，著名的抄袭融梗女王。这部作品抄袭了《白夜行》《忍冬》《嫌疑人X的献身》。

网文也就罢了，这种作品还能出书，出版社编辑真的无耻……

原来是融梗，这里就要提一下网文男频女频的不同了。相比于苛刻的女频，男频的环境可松多了。譬如斗破苍穹开创了退婚流，那么其他后来者也在开篇写退婚，算不算融梗？不好意思，这在男频被定义为‘套路’，男频基本没用过融梗这个定义。而梦入神机开创了洪荒流，Z大开创了无限流，那么后来者也跟风写，这个被定义为‘XX流’。这跟抄袭可不是一码事，而这就是男频大部分写手的共识。

引用 @天空之上oO 发表的:
我还没看，恶意是网上讲的😅

白夜行小说电影电视剧我都看过，嫌疑人看过电影三遍，恶意看过小说，就少年的你电影来说男女主共生关系像白夜行，最后顶罪像嫌疑人，恶意没发现，其他具体情节没有什么一样的地方，有借鉴是肯定的，说抄袭很牵强，我只看了电影，少年的你小说不知道

抄核心诡计这也叫借鉴了啊？ [ 此帖被疼爱者在2019-10-26 11:05修改 ]

引用 @天空之上oO 发表的:
融梗为啥不算抄袭？

就是钻漏洞

引用 @高山秋 发表的:
首先，小说有融梗
其次，融梗≠抄袭
最后，电影和小说差别很大，电影传达的比小说优秀多了

最无耻的抄袭手段，抄袭人设抄袭创意。让作者维权困难

引用 @疼爱者 发表的:
抄核心诡计这也叫借鉴了啊？

好奇问问，抄了什么核心诡计？

引用 @天空之上oO 发表的:
简单来说，是不是就是模仿精髓框架完美躲过法律问题？

我觉得很难界定
这么说吧，因为融梗没有一个官方定义，所以可大可小，吵架时经常出现a嚷嚷b融梗了，b说c的部分和a类似还更早写的a怎么不觉得自己融c梗这种情况

没看，但稍微瞄了一下对抄袭的评论和说明

书可能是抄了，电影么你也知道现在的电影编剧对原著改动一般都蛮大，抄的痕迹又少了

我猜大概也就是类似哪吒抄火影这种级别了吧

引用 @天空之上oO 发表的:
简单来说，是不是就是模仿精髓框架完美躲过法律问题？

融梗真的很难说，现在一堆网文电视剧，哪个没融灰姑娘简爱傲慢与偏见的梗，内核框架都是一样的。

引用 @爆炎 发表的:
没看，但稍微瞄了一下对抄袭的评论和说明

书可能是抄了，电影么你也知道现在的电影编剧对原著改动一般都蛮大，抄的痕迹又少了

我猜大概也就是类似哪吒抄火影这种级别了吧

没错，按照女频标准，哪吒绝对算是融梗火影了

四字数比杨洋粉厉害多了，想当年三生上映时大家对抄袭可不是这么说的

引用 @明年明月复明日 发表的:
原来是融梗，说实话，相比于苛刻的女频，这对于男频而言，会被定义为‘套路’，’XX流’，比如写了斗破的土豆开创了退婚流，不知养活了多少网文作者，开篇三章就是遭遇女人上门退婚，大家都这么写，于是乎成为了’套路’。那对于女频而言，这是融梗？又比如梦入神机开创了洪荒流，Z大开创了网文无限流，那后面的人跟风，算是‘融梗’还是‘抄袭’。

女频融梗定义没那么死，就是退婚流快穿流无限流也多了去了，同人三大设定也很流行，没谁说抄的，玖月晞名声那么臭纯粹是她自己做得太过，晋江为了捞钱还维护她的名声封口

引用 @确定赢木 发表的:
那也是原著跟那些小说的纠纷，打官司不就行了，关电影什么事

如果电影和原著没有一毛钱关系，作者拿不到一毛钱，那是真的没关系。

我以前就看过东野圭吾的很多小说，包括最出名的三部。看电影的时候觉得没啥问题，电影是有很多有意思的地方的。

原著抄袭是铁打的事实吧

引用 @天空之上oO 发表的:
好奇问问，抄了什么核心诡计？

抄核心“诡计”的前提，是都是推理小说。问题是少年的你根本不是推理作品啊，点并不在于“诡计”啊。而且嫌疑人X的核心诡计是杀了流浪汉替代，少年的你根本没这个啊。

引用 @花开荼靡Lakers 发表的:
最无耻的抄袭手段，抄袭人设抄袭创意。让作者维权困难

创意是不受保护的……不然所有密室杀人小说都抄袭了第一本密室杀人的小说吗

引用 @确定赢木 发表的:
那也是原著跟那些小说的纠纷，打官司不就行了，关电影什么事

电影不是买的版权？这版权就来路不正啊

引用 @海底尼莫 发表的:
女频融梗定义没那么死，就是退婚流快穿流无限流也多了去了，同人三大设定也很流行，没谁说抄的，玖月晞名声那么臭纯粹是她自己做得太过，晋江为了捞钱还维护她的名声封口

能求个科普吗

你说呢

引用 @宋秋千 发表的:
能求个科普吗

这人是惯犯了，豆瓣或者微博搜玖月晞融梗都有总结，那种撞车绝对不是巧合，之前其实没多少人注意，结果她撞上另一个晋江言情大神，那边粉丝不服气闹，晋江为了赚两边钱选择息事宁人。
女频这种撞车挺多的，要说抄太重，但是怎么看怎么眼熟，这时候就看晋江态度咯，小透明作者就把你扔出去，有名作者就无事发生了。

引用 @高山秋 发表的:
我觉得很难界定
这么说吧，因为融梗没有一个官方定义，所以可大可小，吵架时经常出现a嚷嚷b融梗了，b说c的部分和a类似还更早写的a怎么不觉得自己融c梗这种情况

并不是因为难以界定，而是防止权利滥用，说到底知识产权保护是为了鼓励创作，促进发展，不是为几个个人谋利的，不然莎士比亚，大仲马这些人如果还活着，其他人还能写小说吗？

引用 @华尔街之狼2017 发表的:
四字数比杨洋粉厉害多了，想当年三生上映时大家对抄袭可不是这么说的

三生三世是融梗吗？

引用 @高山秋 发表的:
我觉得很难界定
这么说吧，因为融梗没有一个官方定义，所以可大可小，吵架时经常出现a嚷嚷b融梗了，b说c的部分和a类似还更早写的a怎么不觉得自己融c梗这种情况

不用界定，大部分读者看了觉得不舒服，觉得是融梗那就是了，如果大部分读者没感觉到，至是极少数人发现了，那就不算

引用 @花开荼靡Lakers 发表的:
最无耻的抄袭手段，抄袭人设抄袭创意。让作者维权困难

告了也没卵用吧，三生三世十里桃花还历历在目

引用 @whichwat 发表的:
现在的作者有自己的粉丝群体，哪怕是抄袭依然很多捧场的。比如烽火戏诸侯，著名的文抄公，照样火。

烽火的小说真的看的想吐，刚接触小说时间不久的时候看极品公子，真鸡儿恶心，我那时候基本上只要是小说都看，极品公子这种文风的把我看吐了

引用 @whichwat 发表的:
现在的作者有自己的粉丝群体，哪怕是抄袭依然很多捧场的。比如烽火戏诸侯，著名的文抄公，照样火。

文抄公：你小子什么意思？

引用 @鸭嘴兽9755 发表的:
电影不是买的版权？这版权就来路不正啊

电影买 的是原著的版权，你先让那几本书的作者打官司证明原著抄袭了再说吧，不然就凭你一张嘴人家不能买版权拍电影，你比法院还大哦

引用 @Felixzzx 发表的:
不用界定，大部分读者看了觉得不舒服，觉得是融梗那就是了，如果大部分读者没感觉到，至是极少数人发现了，那就不算

我觉得有点对

引用 @天空之上oO 发表的:
三生三世是融梗吗？

按你们的算法，说是全新作品也不为过，毕竟男男改成男女，只不过是架构相似而已

首先融梗这种非专业词汇的诞生就代表了狭义上的抄袭是很难满足的，不然就不需要生造一个词来描述这种现象

另外那些言必称融梗的有一个算一个都是抄袭别人的评论，因为“融梗”这个词就不是你们造的

引用 @千江一月 发表的:
你说呢

B站发条张今天发了个专栏，下面一堆洗的，挺无语，也难怪有些人能活得这么滋润

集东野圭吾之大成，电影的出彩情节基本都是抄的。。。。。也是精彩

引用 @天空之上oO 发表的:
简单来说，是不是就是模仿精髓框架完美躲过法律问题？

差不多吧，把握的了边界那就是人才了。

引用 @高山秋 发表的:
首先，小说有融梗
其次，融梗≠抄袭
最后，电影和小说差别很大，电影传达的比小说优秀多了

说实话 兄弟为什么虎扑像你这么清醒的人这么少

引用 @花开荼靡Lakers 发表的:
最无耻的抄袭手段，抄袭人设抄袭创意。让作者维权困难

那照这样说推阿婆就能让后世百分之九十写推理小说的被骂抄袭了

怎么发我老婆照片？

引用 @whichwat 发表的:
现在的作者有自己的粉丝群体，哪怕是抄袭依然很多捧场的。比如烽火戏诸侯，著名的文抄公，照样火。

我记得他还不配说是抄袭 写的那么烂 小学生都觉得水平比他好

融梗这个词是晋江为了洗她抄袭发明出来的。一开始晋江判了抄袭，后来她的书卖了千万版权，晋江改了判定规则，改成只是融梗而不是抄袭。

引用 @nw平凡人 发表的:
我老婆，楼主老是到处拿我老婆照片当福利，不要脸🐶

你老婆真棒👏🏻

引用 @高山秋 发表的:
首先，小说有融梗
其次，融梗≠抄袭
最后，电影和小说差别很大，电影传达的比小说优秀多了

电影把小说改的好多了。。传达的真的不一样-_-||，我也不喜欢抄袭，但我还是很喜欢这部电影，给我的震感太强了，看完我就一直坐着不动，好大劲才缓过来，我男朋友来走的

引用 @whichwat 发表的:
现在的作者有自己的粉丝群体，哪怕是抄袭依然很多捧场的。比如烽火戏诸侯，著名的文抄公，照样火。

太监王“”烽火？

引用 @虎扑JR0462536201 发表的:
告了也没卵用吧，三生三世十里桃花还历历在目

看过那个三生三世的调色盘，问题那东西也没多大说服力，我印象中一共五十多条，第一条A写了部仙侠小说，B也写了部仙侠小说；第二条A的天宫有个莲池，B写的天宫也有个莲池。别的不说，这两条算抄袭不是在搞笑？列这种内容出来完全是在降低说服力。五十多条里面，这种内容至少十几条。我知道有些东西不能单看，有所谓证据链，问题那调色盘里是完全看不出来。
另外三十多条里面，基本是内容上的，绝大部份在我看来也根本算不上什么抄袭，比如xx“淡淡说道”，A小说里常用，B小说也常用，这算是个什么玩意。。
那调色盘里真正算是有嫌疑的没几条，也就二百字上下吧，基本都是些描述性的语言，跟文章整体构架之类的没什么关系。
ps，本人大学专业和工作都是做科研，SCI也发了几篇，我自问是个学术很严谨的人，我是不知道小说怎么界定抄袭，反正我没觉得这个算是多大问题，绝达不到网上那么多人义愤填膺的程度。绝大部分人都是跟风或者有目的罢了。这个严重程度是1的话，某公寓可以算是10000。

引用 @whichwat 发表的:
现在的作者有自己的粉丝群体，哪怕是抄袭依然很多捧场的。比如烽火戏诸侯，著名的文抄公，照样火。

喜欢看烽火的书，不知道你说的抄袭是指哪部？

引用 @whichwat 发表的:
现在的作者有自己的粉丝群体，哪怕是抄袭依然很多捧场的。比如烽火戏诸侯，著名的文抄公，照样火。

啊？这个真是第一次听说，抄的那部啊？可以说明一下嘛

著名抄袭天后玖月晞啊 丁墨被她气到离开晋江 说个笑话 《少年的你》又名《东野圭吾杂选》

讲道理归讲道理 放琪琪照片征求我意见了嘛？

确实是。看得过程中就联想到白夜行

引用 @D调的阳光 发表的:
喜欢看烽火的书，不知道你说的抄袭是指哪部？

百度一下，很多人总结的调色板。我是看小窗幽记和呻吟语这两本古籍的时候记起了烽火戏诸侯有大段大段的“致敬”。

我也觉得，拍的再好，也不想为抄袭贡献票房，助长这种行为

引用 @whichwat 发表的:
现在的作者有自己的粉丝群体，哪怕是抄袭依然很多捧场的。比如烽火戏诸侯，著名的文抄公，照样火。

烽火抄了谁？

原作或许有抄袭

但是这个电影里的故事和桥段，和东野圭吾那本书的案件一模一样了？

男孩偷偷保护女孩，就是白夜行了？男孩替女孩顶罪，就是嫌疑人了？女反派生性恶毒就是恶意了？

如果非要把相似的设定定义为抄袭，那所有的功夫片、警匪片、抗战片都能揪出一大把问题 [ 此帖被wszr1991在2019-10-26 18:05修改 ]

这个作者抄袭挺有名的

引用 @frankwan 发表的:
怎么发我老婆照片？

我老婆

引用 @高山秋 发表的:
抄袭有专属的定义，侵权行为，是可以提告的
融梗么，是抓住似是而非的相同的梗，只能道义上谴责一下

想问一下，那星战对黑泽明《战国英豪》算不算融梗呢？

引用 @新垣结衣 发表的:
原作小说可能是石锤抄了

但我没见到一个看了电影的敢出来论道论道电影哪里抄了

就拿嫌疑人来说，两个事件除了都是一个男的试图替一个女的顶罪，其他具体内容根本南辕北辙

看电影就给抄袭作者送钱宣传怎么没关系？

引用 @whichwat 发表的:
现在的作者有自己的粉丝群体，哪怕是抄袭依然很多捧场的。比如烽火戏诸侯，著名的文抄公，照样火。

烽火。。。抄不说，脑子还不够中间开始就圆不了了

引用 @高山秋 发表的:
抄袭有专属的定义，侵权行为，是可以提告的
融梗么，是抓住似是而非的相同的梗，只能道义上谴责一下

那不就是想说人家抄袭又没把柄，就安个莫须有的罪名？

引用 @新垣结衣 发表的:
原作小说可能是石锤抄了

但我没见到一个看了电影的敢出来论道论道电影哪里抄了

就拿嫌疑人来说，两个事件除了都是一个男的试图替一个女的顶罪，其他具体内容根本南辕北辙

引用 @D调的阳光 发表的:
喜欢看烽火的书，不知道你说的抄袭是指哪部？

举个例子，徐凤年妈的墓旁的塔，关于那段塔的描写是百度百科里某不著名塔的描述。

引用 @天空之上oO 发表的:
融梗为啥不算抄袭？

法律上来讲，知产法保护思想的表达不保护思想，也就是说相同的人设定位是不受保护的，就和密室杀人所有推理小说都在用一样，思想的表达指语句表达这一类，所以除非表达方式大面积雷同，很难判定文学类作品侵权，因为你不能排除抄袭作者自己想出来的可能性。

引用 @楠仁啊 发表的:

左边这部分剧情，电影基本都没有…或者改了。

有些人真有意思，书抄袭了，但是电影没抄，电影不是根据书改编的？玖月晞没赚到钱？

这么说吧，如果谁写部现代背景的商战小说，男主角是叛逆孤儿，女主角是男主老师，还是三无型少女，再加点禁忌的师生恋，断腿，男主和身为商界领袖的养父有杀父之仇啊，最后女主失踪多年后再和男主重逢这些要素

然后这作者说他是融梗（说实话，这词我真第一次听），不是抄袭，你们信么

引用 @新垣结衣 发表的:
原作小说可能是石锤抄了

但我没见到一个看了电影的敢出来论道论道电影哪里抄了

就拿嫌疑人来说，两个事件除了都是一个男的试图替一个女的顶罪，其他具体内容根本南辕北辙

有明白人不容易

四字粉丝是水军，天天融梗的就不是水军？
卤煮相信自己眼睛就可以了。

电影除了男女戏剧冲突的框架我没看出来和东野主要的几个作品有什么关系。可能我撒比吧

引用 @楠仁啊 发表的:

这图再多发几次就是在说明电影没抄袭了

引用 @云关雪栈 发表的:
抄核心“诡计”的前提，是都是推理小说。问题是少年的你根本不是推理作品啊，点并不在于“诡计”啊。而且嫌疑人X的核心诡计是杀了流浪汉替代，少年的你根本没这个啊。

嫌疑人是真的杀人了，而这个纯粹是为了顶罪。

引用 @周杰伦是我拜把子 发表的:
那不就是想说人家抄袭又没把柄，就安个莫须有的罪名？

不是，很多时候，比如，a特有的梗/句子，b把这个扩写了，基本都是a的，但是不符合抄袭，没办法提告。有货真价实的融梗（郭敬明的幻城准确说就是这个情况，把clamp的圣传漫画文字化，但是你说他抄袭又做不出调色盘），也有掐架起来污蔑融梗，所以我说我觉得很难界定 文字融梗方面的判定很难，我印象里只在长佩见到过，就是影像类的梗和文判定是否融梗/抄袭 国内一般网文的抄袭判定好歹除了法庭还有各大网站管理/反抄袭吧之类的，融梗本身太难界定 [ 此帖被高山秋在2019-10-26 20:21修改 ]

以及我珍是佛了饭圈撕逼了，这楼里1级号珍多……

致敬

引用 @蓝山大地 发表的:
我记得他还不配说是抄袭 写的那么烂 小学生都觉得水平比他好

你这就过分了吧？？？