双方官方声明来了 魅族莱茵这波什么水平？

互抄一波热度，最后舒舒服服恰饭？

不就是魅族想白嫖 最后还是老老实实交钱呗

引用 @ionlin 发表的:
不就是魅族想白嫖 最后还是老老实实交钱呗

说反了，莱茵想恰两份饭

交了钱了呗

接触过tuv的都知道他就这德行，没办法人家是标准的制定者唯有按着他来

引用 @王路飛 发表的:
说反了，莱茵想恰两份饭

这么有骨气别用人家贴金啊

引用 @王路飛 发表的:
说反了，莱茵想恰两份饭

难道不是 魅族误导消费者整机莱茵认证？ 而其实只认证了屏幕。

引用 @核水专供dys 发表的:
这么有骨气别用人家贴金啊

魅族有没有骨气跟我无关，好像这件事也看不出来，屏幕买了三星的再不用难道当傻子？只有黑子在一边自高不知道为什么

钱到位了

引用 @王路飛 发表的:
说反了，莱茵想恰两份饭

魅族自己不要脸，还怪人家

为什么会觉得是魅族想白嫖呢，如果是魅族想白嫖，发布会这么高调肯定会被拉出来怼的啊，有什么好处吗？
我觉得还是莱茵想恰两份钱，但魅族也确实没想到自己也要送一次，然后就出这事了

引用 @王路飛 发表的:
魅族有没有骨气跟我无关，好像这件事也看不出来，屏幕买了三星的再不用难道当傻子？只有黑子在一边自高不知道为什么

这事要是华为说法就变了，习惯就好

引用 @滴老球迷卡 发表的:
难道不是 魅族误导消费者整机莱茵认证？ 而其实只认证了屏幕。

护眼不认证屏幕难道是还要认证soc和电池辐射强度？

那以后屏幕厂商不用去莱茵认证了，反正通过认证了手机厂商还得再去认证一次。

同样的屏幕 每家实际色彩表现又不会完全一样 索尼电视这块早就自己不产屏幕了 实际色彩效果还不是厂家前列？

引用 @满身大汉湿漉漉 发表的:
护眼不认证屏幕难道是还要认证soc和电池辐射强度？

除了屏幕，还有手机厂商自己的后期调校……

别人有自己标准 你想贴别人标 就得按照别人流程办事 有什么问题吗？？ 说别人恰两分钱？？ 不是魅族自己的问题？

引用 @滴老球迷卡 发表的:
难道不是 魅族误导消费者整机莱茵认证？ 而其实只认证了屏幕。

这个认证就是只认证屏幕的

引用 @吃藕抠脚 发表的:
这事要是华为说法就变了，习惯就好

我去，这也能说到华为， ，，，，魅族不是又去解释了吗？真是服鸟，节奏大师啊

引用 @李相赫s10勇夺亚军 发表的:
为什么会觉得是魅族想白嫖呢，如果是魅族想白嫖，发布会这么高调肯定会被拉出来怼的啊，有什么好处吗？
我觉得还是莱茵想恰两份钱，但魅族也确实没想到自己也要送一次，然后就出这事了

主要的是手机贴他的认证标志了吧，如果发布会说下肯定没问题。

引用 @米兰的小麦子 发表的:
这个认证就是只认证屏幕的

。。。。？

引用 @吃藕抠脚 发表的:
这事要是华为说法就变了，习惯就好

哈哈，动不动就要拉华为出来立靶子…

引用 @吃藕抠脚 发表的:
这事要是华为说法就变了，习惯就好

黑华为黑魔怔了？
谁黑XX 我就黑华为

引用 @吃藕抠脚 发表的:
这事要是华为说法就变了，习惯就好

脑子有病

引用 @滴老球迷卡 发表的:
难道不是 魅族误导消费者整机莱茵认证？ 而其实只认证了屏幕。

这个就是只认证屏幕的，只是之前只给了三星，其他厂商用就要加钱

引用 @吃藕抠脚 发表的:
这事要是华为说法就变了，习惯就好

什么事都要扯到华为，贱不贱啊

引用 @小梁只想拔智齿 发表的:
接触过tuv的都知道他就这德行，没办法人家是标准的制定者唯有按着他来

其实不是制定者，他们是copy一些人体工学显示设备的标准的，某大厂也问过我们，想做这个测试

引用 @jiojiojio橘色恐龙 发表的:
魅族自己不要脸，还怪人家

怪你马勒戈壁

屏幕就是经过认证，虽然不是自己亲自送去认证，但是这又有什么关系，都不觉得魅族有什么问题，当然了黑子的看法可能不一样。

引用 @满身大汉湿漉漉 发表的:
护眼不认证屏幕难道是还要认证soc和电池辐射强度？

手机厂商对屏幕的软件调教没了？？

引用 @滴老球迷卡 发表的:
难道不是 魅族误导消费者整机莱茵认证？ 而其实只认证了屏幕。

本来他就是验证屏幕的，只不过没交钱而已，不过凭啥交钱，三星已经交过了。

三星联合定制屏幕？

其实就是这块屏幕通过认证了，魅族直接说手机通过认证了，但是人家觉得除了屏幕这块硬件外，实际表现还和你厂商调教有关系，你装上手机没给我认证，不能挂我的名字

贱人，贱己，贱行业

引用 @满身大汉湿漉漉 发表的:
护眼不认证屏幕难道是还要认证soc和电池辐射强度？

宁就是厂家精神股东？