谷歌宣布量子霸权实现！专访谷歌CEO：意义堪比莱特兄弟发明飞机 zt

" 北京时间 10 月 23 日晚，《自然》（Nature）杂志在官网上放出了重磅消息：一个月前被 NASA 发表又火速撤下的谷歌“量子霸权”论文重新发表，称其是量子领域中“Hello World”一样的里程碑事件。 与此同时，谷歌 AI 量子团队也发布了一条视频，讲述其如何实现了“量子霸权（Quantum Supremacy）”。 从论文刊登的时间线上来看，谷歌于今年 7 月 22 日递交了论文，而被 NASA 发表的那天正是它被正式接受的时间。谷歌在媒体发布会上表示，NASA在内部审核时出现了失误，错把已经接受但还不应该显示的文章发布了出来，而且是初版。看来面对如此重大的研究成果，强如 NASA 也有些急不可耐。 除了副标题、格式和补充资料，论文的主体内容和结论几乎没有变化，但谷歌研究团队在评审过程中收到了很好的反馈，决定在论文中增加大量的技术细节资料作为补充，因此在NASA误发论文时选择了暂时沉默，不希望评价不完善的论文。 谷歌在论文中表示，自己已经开发出了一款54量子比特数的量子芯片，名为Sycamore，由铝、铟、硅晶片和超导体（约瑟夫森结）等材料组成，每个量子比特和临近的4个量子比特耦合。 不过，实际上执行运算的只有 53 个量子比特和 86 个耦合器，剩下的 1 个量子比特无法正常工作。 图 | 谷歌 Sycamore 量子芯片（来源：谷歌） 通过一系列实验和计算，谷歌研究人员开发了一套高保真度的纠错流程，进而对芯片展开测试，最终得出结论，同样是对一个量子电路产生的随机数字采样 100 万次， Sycamore 芯片支持的量子计算机只需要 200 秒，同时维持很低的误差率，而世界最强超算 Summit 需要 1万年。 按照 2012 年加州理工学院量子理论物理学大牛 John Preskill 提出的“量子霸权（Quantum Supremacy）”的定义，量子计算设备可以超越经典计算设备，解决后者无法解决的计算任务。这种情况曾在 2018 年 10 月被证明理论上行得通，而谷歌的实验结果则标志着量子计算机在解决一个随机采样任务上超越了经典计算机，甚至意味着只能在量子处理器上执行的计算任务诞生。 这也是为什么谷歌论文中提到了自己“在这一特定计算任务上实现了量子霸权”，甚至乐观地表示量子处理器的计算能力或将遵从“量子摩尔定律”，计算性能每几年就翻一倍，也许离有价值的实际应用只差一个创造性的算法了。 不过，面对这样的结论，量子物理学界和产业界迅速分成了乐观派和质疑派。前者认为谷歌实现了一项伟大的科学成就，展示了一条通向可扩展量子计算的道路，狠狠地打脸那些质疑量子计算机可行性的人。 而以 IBM 为首的质疑派认为，虽然这是一个里程碑，但谷歌的实验有缺陷，执行同样的计算实验，经典计算机可能也只需要 2.5 天，远远没有谷歌所说的 1 万年那么夸张。除此之外，谷歌离真正的量子计算机还有很长的路要走，因为它执行的计算任务没有已知用途，不足以证明其通用性，而且如何实现可持续的容错运算依然是个巨大挑战（谷歌在论文中也承认了这一点）。 换句话说，质疑者认为，谷歌声称的“实现量子霸权”的言论是具有误导性的。 话虽如此，谷歌 CEO Sundar Pichai 强调此次的研究成果对谷歌来说具有“里程碑”式的意义，并将其与莱特兄弟发明飞机时的首次 12 秒成功试飞相比。研究团队也在媒体发布会上呼吁大家要有耐心，将目光放的更长远一些，更多关注于新研究中量子芯片性能和量子计算本质，而非纠结于量子霸权的实现与否，因为实现有价值的量子计算是一个耗时非常久的长期项目，需要所有人一起努力。 截至目前，谷歌已经在量子计算的项目上持续投入了 13 年的精力，但它究竟为什么要这么做，是什么驱使它投资一个理论上可能需要花费数十年才能见成效的项目呢？答案就埋藏在此次《麻省理工科技评论》对 Sundar Pichai 的独家专访中，以下便是此次访谈的内容： 图 | 谷歌CEO Sundar Pichai（来源：MIT TECHNOLOGY REVIEW） 麻省理工科技评论：根据论文，谷歌目前已经在特定运算上实现了“量子优势”，胜过了经典计算机，那你们离在真正意义上实现“量子霸权”还有多远？ Sundar Pichai：答案很简单，我们需要一台能容下更多量子比特且容错的量子计算机，以便运算更复杂且通用的算法，但就像你所知道的，任何领域都是在一次次“突破”中从无到有，拿飞机来说，莱特兄弟当时发明的第一架飞机仅在空中飞行了约 12 秒钟，其设计在生活中并没有任何实际应用，但它确实证明了飞机的概念是可行的，在这一点上量子计算也不例外。 麻省理工科技评论：除了谷歌，许多其它公司也有自己的量子计算机，比如 IBM 还为人们提供了在云端使用其量子计算机的服务，但为什么它们的设备不能完成此次谷歌所成功完成的运算呢？ Sundar Pichai：关于这个问题，我能说的只是为何谷歌的团队能完成这一运算。构建量子计算机是一个极其复杂的工程，我们团队从晶圆和制造逻辑门开始，一层层地制好芯片，然后用 AI 技术对运算进行模拟，在每次测试中都一点一点地精益求精，才换来了此次的研究成果。 麻省理工科技评论：论文的结尾部分有这么一段话，“我们离实现具有实际应用意义的成果仅差一种具有创新性的算法”，这段话我们该如何解读？ Sundar Pichai：其实量子计算真正令人兴奋的地方在于，根据已有的物理理论，我们所处的宇宙在最根本的层面上遵循量子法则，因此早期的量子计算应用能帮助我们更好地了解宇宙的工作方式，并在后来逐渐实现能按量子物理对分子和分子间作用进行精确模拟，在医学和碳排放治理等涉及化学的重要研究领域发挥作用，比如对哈伯法 Haber Process 进行更为深入的研究（对 Haber Process 进行更为深入的研究将能帮助科学家找到降低化学肥料在农业生产中所产生的碳排放的方法，目前农业生产中的施肥活动所产生的碳排放占全球总量的约 2%）。 麻省理工科技评论：你觉得我们离一个能解决 Haber Process 问题的量子运算方法还有多远？ Sundar Pichai：我认为是 10 年左右，我们仍需要一段时间来研究如何才能构建出性能更优的量子计算机，到时不光是 Haber Process，一台通用量子计算机还能解决许多其它问题，比如帮助科学家们找到更为高效的电池设计方案。简而言之就是，凡是与化学有关的地方，量子计算机都能派上用场，而这也正是我们为何会多年以来一直坚持进行我们的量子计算项目，并在未来继续为此投资。 麻省理工科技评论：即使是在量子计算业内，也有人认为量子计算技术会像核聚变一样，在未来的五十年里陷入发展停滞，为何这样一个听上去仿佛“深不见底”的发展之路会让你看上去如此兴奋？ Sundar Pichai：如果没有近些年来电脑计算领域的持续发展，就没有今天的谷歌。业界遵循着摩尔定律发展，使我们能为数十亿用户提供稳定的服务，而我们也因此将自己视为一家计算科技公司。虽然人们的看法各有不同，但我们认为摩尔定律很快就会失效，而量子计算就是我们想在此过程中所取得的进展之一。 麻省理工科技评论：你在 2012 年看到 AI 能从零开始自己学会识别猫的图片时曾说，“这种技术或许在未来会扩大发展规模，并帮助我们理解宇宙的运行方式”，你认为量子计算是否跟 AI 技术一样重要呢？‍ Sundar Pichai：那是肯定的，能实现在实验室中操控量子位并维持叠加态对我来说具有重要意义，因为我认为自然界最根本的运行法则与量子力学有关。我们的成果打开了通往许多可能性的大门，而这是以前任何人都没实现过的。 （来源：MIT TECHNOLOGY REVIEW） 麻省理工科技评论：量子计算或许还需很长时间才能被真正实现，那么，你是如何在谷歌这样习惯了高速发展的公司里对该技术保有耐心的呢？ Sundar Pichai：就像你所知的，我目前正与我们的首席硬件科学家 John Martinis 共同领导我们的量子计算团队，我在 26 年前曾因觉得自己没有足够的耐心而放弃攻读材料学的博士学位，所以我很感谢所有在团队中一路坚持下来了的成员，但所有的重大科技进展都是如此，突破都是源于数十年的辛苦研究，所以你不得不对这些最前沿的技术发展保有耐心并看的长远一些。 我之所以如此激动，是因为像此次的成果这类具有“里程碑”式意义的进展正在使该领域不断进步，这就好比从 1997 年的 Deep Blue 击败 Garry Kasparov，再到2016 年的 AlphaGo 击败 Lee Sedol，AI 技术经历了很长时间的发展和沉淀才最终让世人觉得“喔，AI 技术真的起来了”，而这些突破也正是人类正在不断进步的体现之一。 拿我们自己的系统工程来说，从多层构建到用于深度学习的 TPU，我们算法的运行速度得到了质的提升，登月也是一样，虽然一开始乍看上去这一成就并没什么其它的实际应用，但其中所涉及的技术进步都会在后来开花结果。 麻省理工科技评论：你们目前在量子计算上投入了多少资源？ Sundar Pichai：我们团队跟其它公司或机构比起来应该说是相对较小，公司对这一项目已经持续投资多年，许多成果都是基于此前谷歌所产出的研究，公司对项目本身也有着长远的规划。 麻省理工科技评论：谷歌和 IBM 在实现量子计算的做法上有什么区别？ Sundar Pichai：IBM 将其设备以云的形式开放确实很棒，这能吸引很多其他项目外的开发人员。我认为我们的团队也一直在确保我们一直处在量子技术发展的前列，以助力实现真正通用的量子计算。 麻省理工科技评论：IBM 曾表示“量子霸权”一词具有误导性，认为量子计算机并不会在所谓问题上都比经典计算机好，二者会在未来协作解决问题，并称谷歌对此次所取得成就有夸大其实的嫌疑，你怎么看？ Sundar Pichai：答案其实很明显，因为业内谁都知道“量子霸权”是什么意思，但此处有争议的点在于量子计算机是否会像许多人所想的那样取代经典计算机。我认为这与人们之前庆祝 AI 上的进展类似，有很多人都曾误以为深度学习技术就是通用型 AI，这也正是我们发表成果的原因，对我们的研究进行解释并帮助人们更好地了解我们目前离通用型量子技术还有多远。 麻省理工科技评论：AI 技术在很多领域为谷歌开辟了新的服务内容，如翻译和语音服务，谷歌在云端为开发者提供工具（AI 框架 TensorFlow），营造了一个 AI 工具开发社区，并为工具开发者提供专属芯片服务（如 TPU）来帮助开发者对工具进行测试，谷歌对未来量子计算的规划是否与此类似？ Sundar Pichai：那是肯定的，就拿 AI 来说，我们在认清深度学习这个方向前就已经对该领域进行投资和研发了。顺便一提，你刚才所提到的谷歌 AI 应用其实是在向全球用户提供服务，开发者社区所开发的工具也是一样，我们很重视 AI 技术的“民主性”，会不断努力让越来越多的人都能访问并使用 AI 技术，而量子计算也是如此。 麻省理工科技评论：你觉得量子计算是否会对 AI 的发展构成影响？ Sundar Pichai：我认为两者间存在着很强的共生关系，二者都还处于早期发展阶段，无疑二者将会在未来更进一步的发展中更加互相渗透，比如 AI 可以被用来加速量子计算，而量子计算又能被用来加速 AI 算法，我认为只有将二者深度结合才能产出真正的果实，并助力解决包括气候变化在内的许多急需解决的棘手问题。 麻省理工科技评论：你刚才提到 AI 民主化，谷歌曾在 AI 问题上引发过一些争议，比如谁有权使用以及 AI 工具应该被怎样使用，你在处理这些争议的过程中学到了什么，是否有引发一些你对量子计算技术的思考？ Sundar Pichai：在当前阶段下，及时发布成果，并确保学界内的相互沟通非常重要，谷歌也在积极参与。我们已经发布了全面的 AI 原则，而在你刚才提出的争议领域，谷歌已经在过去几年内就这些争议发表了 75 篇研究，我们将持续坚持并积极参与 AI 技术道德规范准则的建立。 我认为许多领域都需要适当的监管，我们希望能在相关立法和建设工作中起到建设性作用。此外，监管和准则还需经历一个外部反馈的过程，考虑到这些都是会深刻影响社会发展的技术，没有人能真正说出谁对谁错，解决这类问题没有捷径，行业必须在未来的数十年里继续共同努力，协作发展。 麻省理工科技评论：谷歌可能会根据 AI 原则不对某些特殊应用方向开发工具，但谷歌的开发平台却允许人们开发任何他们想要的 AI 工具，这两者间难道不矛盾吗？ Sundar Pichai：AI 技术能被安全妥当地使用是我们最重要的开发原则之一，人们会想要将 AI 用于测试及提升系统的安全性，这是所有新技术的特点，量子计算也不例外，既然量子计算能破译普通秘钥，就会有人开发新一代的量子加密技术，这与我们构建了搜索引擎技术就得解决虚假链接问题一样，都是相辅相成的。 开发新技术所伴随的风险断然是高的，但对于其中的一部分，我们或许能通过采用“正确的发展道路”来避免，而能帮助我们实现这一效果的途径就是全球管理统一化和详尽的道德协议。我们明白，对于我们所开发出的技术，我们不仅需要对它们负责，更要用这些技术来维护全球安全并助力民主发展，在这一点上，我们会与其它组织和机构共同努力。 麻省理工科技评论：是否还有其它的技术，让你像对 AI 和量子计算一样十分感兴趣？ Sundar Pichai：作为人类社会的一员，我认为我们目前十分需要更为激进和有效的清洁能源生产方式，而我也对所有这些新兴技术怎样结合有着浓厚的兴趣。在医疗保健领域，我认为我们将在未来十年内迎来重大突破，设想未来的医疗系统和手段会怎样基于成熟 AI 算法变得更高效，也同样能令我激动不已。 " 原文链接>>

追到10年，现在又落后了50年

妈耶，上个月我还在调侃苹果人均失联，那么多苹果用户还能上网发信息，估计苹果使用了量子通讯。现在居然量子计算机都开始快可以应用了。
说实话，量子领域如果应用到日常到民用生活，那感觉就像是又一场工业科技革命。不过应该没那么快吧。

加油，中国

任重道远。。。

引用内容被灭过多已被折叠

先查查中国的量子计算技术，扯蛋

引用 @阿蒙苏拉哦 发表的:
妈耶，上个月我还在调侃苹果人均失联，那么多苹果用户还能上网发信息，估计苹果使用了量子通讯。现在居然量子计算机都开始快可以应用了。
说实话，量子领域如果应用到日常到民用生活，那感觉就像是又一场工业科技革命。不过应该没那么快吧。

量子工业，你下一代可以看到

月月炒作，实际上还没有潘建伟教授的成果大、有前途，真是服了这些傻子营销号

到技术成熟还需要很长时间吧

量子计算机只在部分or小部分领域可以超过 或者 远远超过 超算 正确看待这个科研成果 有兴趣的jrs建议看看科技袁人最新一集

这只是在某一个特别领域实现了（随机数） 而且有争论说他们的实验在超算上不需要跑那么久 从0到1固然可喜 但也不用对咱们那么悲观

最强超算summit？？？？？？

美国搞量子计算机，我们搞量子通信，基本是两条路在走。我们量子计算机进度稍慢，美国量子通信进度稍慢。两个合伙不行嘛，非要对立。狗头

引用 @阿蒙苏拉哦 发表的:
妈耶，上个月我还在调侃苹果人均失联，那么多苹果用户还能上网发信息，估计苹果使用了量子通讯。现在居然量子计算机都开始快可以应用了。
说实话，量子领域如果应用到日常到民用生活，那感觉就像是又一场工业科技革命。不过应该没那么快吧。

额，量子通讯美国进度很慢的，这块我们进度非常快。美国是量子计算机进度快

华为ai10分钟识别200亿颗星星，这算什么

？IBM都把谷歌这次标题党锤烂了，知乎都辟谣了，虎扑在火星？

引用 @曼联一枝花 发表的:
最强超算summit？？？？？？

量子态对内存的要求变态地高，Summit是唯一能适配Sycamore量子芯片的传统计算机。

可以快速翻书阅读了吗？

google吹牛逼成性……
但是还一直有人信

如果我没记错的话，几年前咱们就有京沪高速量子干线了，完爆美国！只不过可能用于国防领域，所以秘而不宣吧。

引用 @Nicolas赵24 发表的:
量子计算机只在部分or小部分领域可以超过 或者 远远超过 超算 正确看待这个科研成果 有兴趣的jrs建议看看科技袁人最新一集

胜在应用吧. 要是你的笔记本能要超级计算机那么厉害 实现人工智能指日可待

引用 @不是金牌我不要 发表的:
美国搞量子计算机，我们搞量子通信，基本是两条路在走。我们量子计算机进度稍慢，美国量子通信进度稍慢。两个合伙不行嘛，非要对立。狗头

有竞争才有意思... 未来的世界感觉就是中美两大集团了

引用 @jeandja 发表的:
google吹牛逼成性……
但是还一直有人信

营销号为了流量很恶心的。这边吹量子霸权，反过头就能吹我国量子通信吊打什么什么，吹得人两头懵逼的。量子研究这块目前也就中美有一定进度，方向还不是很类似，99%的人根本不懂，反正就随便吹。

引用 @篮球记分员 发表的:
有竞争才有意思... 未来的世界感觉就是中美两大集团了

欧洲传统产业太强，桎梏太多，日本人少资源少还没主权，俄罗斯太穷。在最前沿领域研究，未来恐怕真的是只能看中美了

这个谷歌ceo是不是印度人？

这是真正的人类之光。。。无关国界和政治。

引用 @阿蒙苏拉哦 发表的:
妈耶，上个月我还在调侃苹果人均失联，那么多苹果用户还能上网发信息，估计苹果使用了量子通讯。现在居然量子计算机都开始快可以应用了。
说实话，量子领域如果应用到日常到民用生活，那感觉就像是又一场工业科技革命。不过应该没那么快吧。

民用基本不可能，因为量子计算机的核心芯片还有外围测控电路都要求在极低温的环境下，都在稀释制冷机里运行，而且它的应用场景类似于现在的超算，普通人根本不需要。真正可用的量子计算机乐观估计15-20年可能能实现吧。。。。

引用 @我还是想匿名 发表的:
？IBM都把谷歌这次标题党锤烂了，知乎都辟谣了，虎扑在火星？

大专一条街
别说IBM的信息，知乎会看都是见了鬼了

问题来了，量子计算机有什么优点呢，云里雾里

引用内容被灭过多已被折叠

爬

引用 @shimang1 发表的:
先查查中国的量子计算技术，扯蛋

你也在扯蛋啊

引用 @阿蒙苏拉哦 发表的:
妈耶，上个月我还在调侃苹果人均失联，那么多苹果用户还能上网发信息，估计苹果使用了量子通讯。现在居然量子计算机都开始快可以应用了。
说实话，量子领域如果应用到日常到民用生活，那感觉就像是又一场工业科技革命。不过应该没那么快吧。

应用？？？
吃了等于没吃，没吃等于吃了，反正都是概率的事？

引用 @ccxyz 发表的:
你也在扯蛋啊

中国在量子这块也研究很多年了，不会比美国差的

引用 @我还是想匿名 发表的:
？IBM都把谷歌这次标题党锤烂了，知乎都辟谣了，虎扑在火星？

IBM是nasa意外泄露的时候锤的 Google昨天发的这个在Natural上发了文章

引用 @jeandja 发表的:
google吹牛逼成性……
但是还一直有人信

和华为五五开吧

现在需要在接近零度的环境下运行，离民用差远了

引用 @越打血越多 发表的:
如果我没记错的话，几年前咱们就有京沪高速量子干线了，完爆美国！只不过可能用于国防领域，所以秘而不宣吧。

这个吹过了！

虽然吹的是“量子通信”，但实际上还是普通的光纤通信技术，也就是用了“量子密钥分配技术”，也就是说所谓的“量子技术”用在了加密上了，京沪中间还用了30多个中继站，技术上没有划时代的突破，安全漏洞也很明显.....这个和“高铁技术世界第一”的性质差不多，“技术是否世界第一”就不好说了，可以肯定的是，目前只有中国有这个资金和需求来搞这个事情，外国人想搞这个有点难。你要商用没有市场需求，商业公司没有动力...科研人员想要搞“业绩”，财政拨款也通不过。

引用 @jeandja 发表的:
google吹牛逼成性……
但是还一直有人信

你一句话，google成了“吹牛大王”了？

Google和IMB是直接竞争对手，互相贬低很奇怪吗？

引用 @我还是想匿名 发表的:
？IBM都把谷歌这次标题党锤烂了，知乎都辟谣了，虎扑在火星？

知乎说的是nasa撤稿那次，虎扑报道的这个是最近nature发表的具有更多细节的。你不了解也不要这么狂好不，国内做的是量子通信，美国主要做的是量子计算，讲道理两个方向不一样，从我自己看的文章来看，不吹不黑，美国做的更有难度更有前途，国内的潘老师为首的团队做的量子通信密钥加密分发如果光学和量子力学学的好的博士是可以理解的，量子计算真的难，涉及的东西太多了。就说一点，潘老师团队的搭建的平台用的元器件都是外国的，我就觉得我们还有很长的路要走。

我觉得这个标题很贴切，大家想想莱特兄弟除了发明飞机，在飞机发展的历史上还有啥记录没

引用 @我还是想匿名 发表的:
？IBM都把谷歌这次标题党锤烂了，知乎都辟谣了，虎扑在火星？

而且借用知乎一个答主的话，这哪是驳斥，IBM完全就是在次要的细节问题上严谨地讨论，等于在大前提上IBM已经承认了Google工作的正确性了。 量子霸权这个词是中国人翻译过来的，国外人家理解的都是量子优越，两个词差距太大了。

引用 @勒布朗詹姆斯哈登库里 发表的:
现在需要在接近零度的环境下运行，离民用差远了

就当一个超级牛逼的服务器不行么，所有的运算都在这个服务器里进行，我们的设备直接对接云端，这不难想象吧

引用 @阿森蒙德 发表的:
这个吹过了！

虽然吹的是“量子通信”，但实际上还是普通的光纤通信技术，也就是用了“量子密钥分配技术”，也就是说所谓的“量子技术”用在了加密上了，京沪中间还用了30多个中继站，技术上没有划时代的突破，安全漏洞也很明显.....这个和“高铁技术世界第一”的性质差不多，“技术是否世界第一”就不好说了，可以肯定的是，目前只有中国有这个资金和需求来搞这个事情，外国人想搞这个有点难。你要商用没有市场需求，商业公司没有动力...科研人员想要搞“业绩”，财政拨款也通不过。

老兄看得明白，点个赞

引用 @阿森蒙德 发表的:
这个吹过了！

虽然吹的是“量子通信”，但实际上还是普通的光纤通信技术，也就是用了“量子密钥分配技术”，也就是说所谓的“量子技术”用在了加密上了，京沪中间还用了30多个中继站，技术上没有划时代的突破，安全漏洞也很明显.....这个和“高铁技术世界第一”的性质差不多，“技术是否世界第一”就不好说了，可以肯定的是，目前只有中国有这个资金和需求来搞这个事情，外国人想搞这个有点难。你要商用没有市场需求，商业公司没有动力...科研人员想要搞“业绩”，财政拨款也通不过。

没错，目前我们公布出来量子通讯领域的成果进展，全都是量子加密方向，量子通信还停留在理论阶段，连一个像样的试验都没有。

引用 @AaronYUEH 发表的:
没错，目前我们公布出来量子通讯领域的成果进展，全都是量子加密方向，量子通信还停留在理论阶段，连一个像样的试验都没有。

人家本来就说的是量子加密通信，媒体各种瞎报道，研究团队都出来说过多次了。

引用 @shimang1 发表的:
先查查中国的量子计算技术，扯蛋

记得科技猿人介绍过，中国的是最强的盾，谷歌是最强的矛，鉴于量子纠缠算不出来，矛戳不穿盾

引用 @AaronYUEH 发表的:
没错，目前我们公布出来量子通讯领域的成果进展，全都是量子加密方向，量子通信还停留在理论阶段，连一个像样的试验都没有。

恕我愚钝，知识缺乏。请教一下，“量子通信”是什么概念，通过量子纠缠传递信息么？如果真这样，那么简直就是量子论的重大改变吧？整个物理基础都几乎要重写了。

引用 @篮球记分员 发表的:
有竞争才有意思... 未来的世界感觉就是中美两大集团了

科学是超脱意识形态的.

引用 @克念作圣 发表的:
恕我愚钝，知识缺乏。请教一下，“量子通信”是什么概念，通过量子纠缠传递信息么？如果真这样，那么简直就是量子论的重大改变吧？整个物理基础都几乎要重写了。

量子通信是量子加密

引用 @不同不 发表的:
知乎说的是nasa撤稿那次，虎扑报道的这个是最近nature发表的具有更多细节的。你不了解也不要这么狂好不，国内做的是量子通信，美国主要做的是量子计算，讲道理两个方向不一样，从我自己看的文章来看，不吹不黑，美国做的更有难度更有前途，国内的潘老师为首的团队做的量子通信密钥加密分发如果光学和量子力学学的好的博士是可以理解的，量子计算真的难，涉及的东西太多了。就说一点，潘老师团队的搭建的平台用的元器件都是外国的，我就觉得我们还有很长的路要走。

那我来点更狂的，这次谷歌发的文章说的是量子芯片计算对比传统计算机有巨大优势。根本不是他谷歌独步天下量子无敌。其中应用了中国三篇科大的文章。就比如量子比特的实现基于超低温情况下的超导，这就是中国的研究引用。谷歌用量子芯片做的研究方向是举随机数，而且实验条件极为严苛，以后方向能不能走上超算应用都未可知

引用 @我还是想匿名 发表的:
？IBM都把谷歌这次标题党锤烂了，知乎都辟谣了，虎扑在火星？

知乎有个毛资格辟谣。。

引用 @神的酷头 发表的:
知乎有个毛资格辟谣。。

马化腾能在知乎提问，一个敢提一个敢回，底下回答满满干货。人小马哥怎么不来虎扑？

引用 @Yangstis 发表的:
中国在量子这块也研究很多年了，不会比美国差的

那有什么成果呢，你懂个jj，先去知乎看看 [ 此帖被ccxyz在2019-10-24 19:47修改 ]

引用内容由于违规已被删除

知乎卧虎藏龙，得一可安天下，得二可统宇宙

此处特别想@百度

引用 @AaronYUEH 发表的:
没错，目前我们公布出来量子通讯领域的成果进展，全都是量子加密方向，量子通信还停留在理论阶段，连一个像样的试验都没有。

根本不存在你思想中的什么量子通信~~ 量子通讯只有一种，就是现在做的这一种

引用 @不是金牌我不要 发表的:
欧洲传统产业太强，桎梏太多，日本人少资源少还没主权，俄罗斯太穷。在最前沿领域研究，未来恐怕真的是只能看中美了

吹牛逼不要钱 shi吧

引用内容由于违规已被删除

不看抖音？

引用 @扑虎扑虎淘淘 发表的:
民用基本不可能，因为量子计算机的核心芯片还有外围测控电路都要求在极低温的环境下，都在稀释制冷机里运行，而且它的应用场景类似于现在的超算，普通人根本不需要。真正可用的量子计算机乐观估计15-20年可能能实现吧。。。。

我觉得解决供电问题，也就是能源问题之前商业化不了，看来都得等热核反应堆开始发电啊

引用内容由于违规已被删除

干嘛？看不起我抖音快手？？！

引用 @联盟爸爸奚傲华 发表的:
华为ai10分钟识别200亿颗星星，这算什么

华为就别拿出来搞笑了

引用 @神的酷头 发表的:
知乎有个毛资格辟谣。。

还是虎扑牛逼

引用 @临表涕零不知所言 发表的:
应用？？？
吃了等于没吃，没吃等于吃了，反正都是概率的事？

你这说的和量子计算机完全两回事

引用 @不同不 发表的:
知乎说的是nasa撤稿那次，虎扑报道的这个是最近nature发表的具有更多细节的。你不了解也不要这么狂好不，国内做的是量子通信，美国主要做的是量子计算，讲道理两个方向不一样，从我自己看的文章来看，不吹不黑，美国做的更有难度更有前途，国内的潘老师为首的团队做的量子通信密钥加密分发如果光学和量子力学学的好的博士是可以理解的，量子计算真的难，涉及的东西太多了。就说一点，潘老师团队的搭建的平台用的元器件都是外国的，我就觉得我们还有很长的路要走。

量子计算机的量子霸权也只是体现在特殊问题的解决上，所以通用版，民用版的还很遥远

引用 @我还是想匿名 发表的:
那我来点更狂的，这次谷歌发的文章说的是量子芯片计算对比传统计算机有巨大优势。根本不是他谷歌独步天下量子无敌。其中应用了中国三篇科大的文章。就比如量子比特的实现基于超低温情况下的超导，这就是中国的研究引用。谷歌用量子芯片做的研究方向是举随机数，而且实验条件极为严苛，以后方向能不能走上超算应用都未可知

超导量子比特引用的是中国的研究？根据呢？

引用 @神的酷头 发表的:
知乎有个毛资格辟谣。。

知乎素质下降是事实，但总体也比虎扑好太多

引用 @阿森蒙德 发表的:
你一句话，google成了“吹牛大王”了？

Google和IMB是直接竞争对手，互相贬低很奇怪吗？

兄弟，是IBM

引用内容由于违规已被删除

看不起微博超话？知乎算什么

引用 @我还是想匿名 发表的:
马化腾能在知乎提问，一个敢提一个敢回，底下回答满满干货。人小马哥怎么不来虎扑？

马总竟然在知乎提问？

引用 @赤道划破地球的脸 发表的:
记得科技猿人介绍过，中国的是最强的盾，谷歌是最强的矛，鉴于量子纠缠算不出来，矛戳不穿盾

老哥也是科技袁人粉丝啊

引用 @kingofgondor 发表的:
马总竟然在知乎提问？

当然啊，那天知乎好多大佬上线回答，干货爆炸

引用 @就问你还有sei 发表的:
超导量子比特引用的是中国的研究？根据呢？

建议****站科技袁人，不要老是做伸手党

引用 @shimang1 发表的:
先查查中国的量子计算技术，扯蛋

这要是华为做出来的量子霸权呢？是不是领先美国一亿年？

引用内容由于违规已被删除

对不起 我真的去知乎看了 中国量子技术确实牛逼

引用 @kingofgondor 发表的:
马总竟然在知乎提问？

当年还个牛人说马总见识短，建议他年薪多少万再来研究这个课题。

引用 @空空如也gao 发表的:
吹牛逼不要钱 shi吧

中国建一个中子源的基地 在大朗 好像就一年不到 人家美国都要好几年 其他国家更别提了 我们在这种国家层面的领域绝对强 因为万众一心

引用 @罗宾侠的答案 发表的:
老哥也是科技袁人粉丝啊

去哪里关注，知乎吗

引用 @神符落叶 发表的:
去哪里关注，知乎吗

bilibili，每周更新

引用 @ 发表的:
这要是华为做出来的量子霸权呢？是不是领先美国一亿年？

华为吃你家大米了？

引用 @神的酷头 发表的:
知乎有个毛资格辟谣。。

知乎专业领域的大牛还是不少的

引用 @ 发表的:
这要是华为做出来的量子霸权呢？是不是领先美国一亿年？

你要生在美国，中国落后一万年

引用 @精神科刘智恒 发表的:
IBM是nasa意外泄露的时候锤的 Google昨天发的这个在Natural上发了文章

Nature

引用 @我是铁打的 发表的:
还是虎扑牛逼

知乎不行意思是虎扑更好？逻辑宝才。

引用 @空空如也gao 发表的:
吹牛逼不要钱 shi吧

多了解一下自己的祖国吧

引用内容由于违规已被删除

我看b站行不行？

引用 @不是金牌我不要 发表的:
欧洲传统产业太强，桎梏太多，日本人少资源少还没主权，俄罗斯太穷。在最前沿领域研究，未来恐怕真的是只能看中美了

中国加油，冲冲冲！

引用 @Daili000 发表的:
对不起 我真的去知乎看了 中国量子技术确实牛逼

你不太懂，在这个方向还没有突破

引用 @不是金牌我不要 发表的:
欧洲传统产业太强，桎梏太多，日本人少资源少还没主权，俄罗斯太穷。在最前沿领域研究，未来恐怕真的是只能看中美了

太看不起日本了吧 理性看待差距啊

引用 @哥哥没有糖 发表的:
太看不起日本了吧 理性看待差距啊

不好意思，长远来看，看不起。毕竟没有主权硬伤太大，好多东西他研究不了，有心无力吧。

利益相关人士的话都不可信

引用 @空空如也gao 发表的:
吹牛逼不要钱 shi吧

嘴太臭

引用 @空空如也gao 发表的:
吹牛逼不要钱 shi吧

自己看看近几年的新兴产业，走在前列的国家都有哪些，基本都是东亚和北美

引用 @xphpmls 发表的:
Nature

哈哈哈 对对对对 不好意思没注意

我看到1个量子无法正常工作，你们都看到哪了？

为了股票，什么话题牛逼就说啥。

引用 @不是金牌我不要 发表的:
欧洲传统产业太强，桎梏太多，日本人少资源少还没主权，俄罗斯太穷。在最前沿领域研究，未来恐怕真的是只能看中美了

了解过、看得过俄罗斯的国家和开展的科研吗？可以负责任地说：总体比我们更前沿，特别是比我们更扎实！

引用 @不是金牌我不要 发表的:
欧洲传统产业太强，桎梏太多，日本人少资源少还没主权，俄罗斯太穷。在最前沿领域研究，未来恐怕真的是只能看中美了

中国科研的最大问题是：自己都不知道自己有多浮躁、有多虚、有多少水分和泡沫？

量子霸权看上去很牛逼的词，其实只是论证了一个方向。。。意思就是量子计算机如果能实现确实比传统计算机快，。你们可以往这个方向研究了，从乐观来说，在座各位这辈子也许有能看到的那么一天。 实际上确实如文中所说，和核聚变发动机，星际旅行属于同一档次的科技，甚至更高。我感觉中国的量子研究更注重相对短时间可以应用的方向。当然这个相对也是以10年为单位计的。所以当你的耳边充斥这量子这个，量子那个的时候，听听就可以了，， [ 此帖被郁闷贝壳在2019-10-25 22:16修改 ]