matex设计上算是把三星折叠完爆了吧？

更小的黑边正面屏幕的对称性。 三星那个背面还搞一个屏幕，其实更费电，也更占用整体机身的空间，增加了重量。正面还弄了个异形瓶。 设计上应该算是比较差的。 感觉就像是把两个手机连起来而已。 我算是半个华为黑。我曾经说过p30prom ate30pro屏幕差，操作手感怪怪的。 但是客观的说，这次mate x外观真的赢了啊 看起来很薄很精致。 不过考虑到华为手机跌价的尿性来说，明年七八千应该能入手4g版。 5g的多4000块钱感觉一点都不值，因为4G目前也够看视频了，没有什么应用需求会要求5g。而且4g覆盖范围非常广，很多地方根本没有5g覆盖啊。 我们为了视频即点即放而升级了4G。我们为了电脑能吃鸡，而升级了显卡内存。我们为了王者荣耀换了Cpu更好的手机。那么我们能为了什么换5g呢？？

妈的，好像跑题了，我说怎么小时候作文老是写不好呢。。

ps搞错一件事情。没有4G版本。是9905g和980外挂5g。 总的来说肯定是便宜的那款值 到四千块钱买同样的设计和逼格 [ 此帖被虎扑年轻的司机在2019-10-24 01:40修改 ]

也没有4G版。。。。

这标题，分不清是哪边的

Fold已经卖了超过50万台了。量产机对比限量机？

就从这两款产品来说matex肯定是比fold完成度更高、更成熟的，如果matex不翻车、折叠屏没出问题，那说句完爆不过分；但是设计上来讲我更喜欢内折的手机，更像是书本带给我的亲切的感觉。

单纯比设计，mate更好

这是肯定的，三星哪个额头还缺一块，而且折完以后中间还是空的

没有4g版，都是5g版。一个980，外挂5g；一个990 5g。

只要批量上市后没有质量问题，是比三星的强很多

对不起，我没有了解清楚。

那个外挂5g的，我觉得就挺好。

肯定上个入门级是最值的

引用 @houstonrookies 发表的:
Fold已经卖了超过50万台了。量产机对比限量机？

不是因为问题太多被召回了吗

引用 @一个打鱼的这么有福气 发表的:
不是因为问题太多被召回了吗

已经卖50万台了

matex好是好，就是太贵了，韩版fold现在才一万一千多，便宜啊…

机器拿到手再吹吧。。。三星没拿到手之前也是各种吹，后来问题一大堆。

看开头就一头雾水，更费电这个结论是怎么得出来的。又不是两块屏幕同时工作。。。

引用 @houstonrookies 发表的:
Fold已经卖了超过50万台了。量产机对比限量机？

有一说一，人家说比设计，而你在比销量

现在海军也终于变成自己曾经讨厌的人了？海军先装成华为黑，然后吹一波华为

引用 @houstonrookies 发表的:
Fold已经卖了超过50万台了。量产机对比限量机？

五菱宏光卖的比保时捷多

引用 @houstonrookies 发表的:
Fold已经卖了超过50万台了。量产机对比限量机？

说到销量，五菱宏光可不困了啊

引用 @houstonrookies 发表的:
Fold已经卖了超过50万台了。量产机对比限量机？

某些三杂啊…

华为折叠后，卡的那一下很有质感。三星的“翻开”有一种神秘感。我觉得单论设计55开。但是考虑到柔性屏的外材料是塑料，不再是玻璃，耐用度是个待验证的点，在现在“盲选阶段”，我还是选三星的内折屏。

塑料屏放在外面感觉还是不放心，看到官方保护套和换屏优惠估计厂家自己也缺乏信心

引用 @rodkun23 发表的:
华为折叠后，卡的那一下很有质感。三星的“翻开”有一种神秘感。我觉得单论设计55开。但是考虑到柔性屏的外材料是塑料，不再是玻璃，耐用度是个待验证的点，在现在“盲选阶段”，我还是选三星的内折屏。

说反了吧，三星那个折叠才会有咔的一声，华为现在这个折叠后都要靠卡扣才能固定住。。。

引用 @Aoman_Hao 发表的:
五菱宏光卖的比保时捷多

然后你开上保时捷了吗？

引用 @不知道呢123 发表的:
说到销量，五菱宏光可不困了啊

这种机灵抖得一点水平和逻辑都没有。

FOLD已经开卖了，你mateX还是PPT；
FOLD已经卖了50万了，你mateX还是限量版；
不知道下个说法是什么

引用 @jybanban 发表的:
这种机灵抖得一点水平和逻辑都没有。

到底是谁没逻辑，说matex是更好的设计，沙雕说三星的销量更高，不是沙雕的话应该看出来谁没逻辑了吧！

引用 @伊斯科和14k 发表的:
某些三杂啊…

你说你吗

引用 @Aoman_Hao 发表的:
五菱宏光卖的比保时捷多

你要这样比那小米新的那个啥可比华为的牛逼多了，

引用 @Aoman_Hao 发表的:
五菱宏光卖的比保时捷多

价格和保时捷差不多的五菱宏光卖得比保时捷多？

引用 @houstonrookies 发表的:
Fold已经卖了超过50万台了。量产机对比限量机？

三皇您来辣！这次不玉石俱焚啦？

引用 @不知道呢123 发表的:
说到销量，五菱宏光可不困了啊

价格是一个级别吗？三星和华为是一个价格段的

不就等大批量开售用户实际使用后屏幕的耐久性没问题就完美了么

我们普通用户现在看来确实对5G需求不大，只要在4G基础上就可以完成日常所需，但是5G并不是一个伪需求，它说带来的影响将是不可预料的，举个例子：我们这边的博物馆已经开始用5G加用户手机实现一个虚拟导游讲解的功能了，这是很小的一方面，大的方面，军事演习、远程医疗、航空通信等等，绝对是质的提升的，社会进步，技术革新是必然的趋势

引用 @Aoman_Hao 发表的:
五菱宏光卖的比保时捷多

我觉得你这个对比真的太搞笑了，五菱和保时捷在价格是一个档次吗？如果保时捷也五六万，你觉得谁卖的多。三星和华为的折叠手机都是一个档次的好吗

引用 @哦哦哦哈哈哈哈哦哦 发表的:
价格是一个级别吗？三星和华为是一个价格段的

那开卖时间一样吗？

引用 @一个打鱼的这么有福气 发表的:
不是因为问题太多被召回了吗

召回了吗？

引用 @不知道呢123 发表的:
那开卖时间一样吗？

逻辑感人，等你华为卖到50万再来吹

技术难度上说不清谁高谁低，大家都不是研发人员，但是mateX是真好看

我看未必。
等上市再说把
现在都是云评论

保时捷rs版本从头到尾都高价，我不信这个折叠屏价格能掉下来。你去大街上拿个折叠屏出来是啥概念。。。装逼利器了

引用 @我吃大老虎 发表的:
机器拿到手再吹吧。。。三星没拿到手之前也是各种吹，后来问题一大堆。

mate x之前已经有国外媒体评测拿到手了吧，没出现像三星那种各种翻车

引用 @rodkun23 发表的:
华为折叠后，卡的那一下很有质感。三星的“翻开”有一种神秘感。我觉得单论设计55开。但是考虑到柔性屏的外材料是塑料，不再是玻璃，耐用度是个待验证的点，在现在“盲选阶段”，我还是选三星的内折屏。

三星的不能用力指甲都能划痕，matex那个屏幕材质好很多

华为和三星代表折叠的两种不同解决方式，哪种好等实际应用验证就行~

引用 @科比五连铁 发表的:
说反了吧，三星那个折叠才会有咔的一声，华为现在这个折叠后都要靠卡扣才能固定住。。。

我说的就是卡口的那一下，看视频好像挺有质感的。三星盒盖声的诱惑就不多提了。翻盖手机离我们太久了，好想念。兜兜转转，又回到直板机和翻盖机做选择了，扪心自问，这么多年后，我还是会选翻盖机。

引用 @rodkun23 发表的:
我说的就是卡口的那一下，看视频好像挺有质感的。三星盒盖声的诱惑就不多提了。翻盖手机离我们太久了，好想念。兜兜转转，又回到直板机和翻盖机做选择了，扪心自问，这么多年后，我还是会选翻盖机。

不会吧。。。iPhone刚出来时候的惊艳真的是翻盖机能带给你的吗

引用 @调叉刘亦菲 发表的:
三星的不能用力指甲都能划痕，matex那个屏幕材质好很多

拿到手再说，不一定的，毕竟行业技术就在那，做屏幕的老大三星也就那样，华为的屏幕还是第三方，这不是弯道超车能做到的问题。而且三星就没随机送保护袋，感觉上就没华为娇贵。总之，现在做结论尚早

设计上肯定matex更好啊，整机厚度更薄，折叠起来也跟一个正常手机一样，没有刘海。三星要说优势就在于对于塑料屏的保护吧，华为这个更容易刮花

引用 @调叉刘亦菲 发表的:
三星的不能用力指甲都能划痕，matex那个屏幕材质好很多

matex好像是屏幕上再加了层膜，那个能撑多久真不一定，因为一直裸露在外的

还是等卖出去之后的消费者反馈吧 就目前图纸来看 个人也认为华为的设计更好 保持了屏幕的完整性 在宽度和厚度控制也好一点 但是别想着明年能买到mate x了 这东西没有4g版 5g版估计也不会很多 折叠屏现在主要卖的还是个概念

引用 @调叉刘亦菲 发表的:
mate x之前已经有国外媒体评测拿到手了吧，没出现像三星那种各种翻车

那就是上手了几分钟而已，过后就会被收回，在这么短的时间内怎么可能看得出有没有问题......

引用 @科比五连铁 发表的:
不会吧。。。iPhone刚出来时候的惊艳真的是翻盖机能带给你的吗

那时惊艳的是系统和功能，还有操作方式。肯定不是直板的结构，哈哈哈。我就觉得摩托要出的那款折叠比华为和三星的思路更好，我们不一定需要更大的屏，但是我们可能需要把现有的屏变得更容易携带。

如果不出问题，确实精巧，比三星的方案好很多

引用 @jybanban 发表的:
这种机灵抖得一点水平和逻辑都没有。

你来个有水平的？

我觉得这个软屏幕放在外面的设计，还是等发售后的表现再说吧

我只说一个事，本来我还想着mate x比三星薄那么多，应该轻很多，谁知道比三星还重。。

华为折叠之后也是双屏，背屏还更大，怎么得出三星更耗电的？当然正面是华为的更协调一些。但就折叠方式来说华为更容易被刮花吧？你说的几点没有谁完爆谁，倒是华为传统优势电池、快充也在matex上体现了。

先看下折叠耐久性在说吧，fold 实测8w次折叠是没问题的，而且还是每秒折叠2.5次，连续着几个小时，菊厂能不能做到还不好说啊