引用 @hmy015 发表的:收市了!我再无聊查了一下整一年的数据! 车质网: 大众品牌有关变速器的投诉,由2018-10-24到2019-10-24,有58页整,加59页的几行!时间再长点,查到2010年年中,大众是261页;本田品牌有关变速器的投诉,由2018-10-24到2019-10-24,有9页整,加第10页的半页!时间再长点,查到2010年年中,本田是41页; (这数据查阅简单方便,容易求证,本人无法作假) 以(最近)一年算,大众变速器的投诉量是本田的六倍多,以十年算,刚好也是六倍多,(差距)比较稳定! 各位既然喜欢以数据说话,如果都信车质网的,这个数据又如何?是不是更能反映这两品牌所用变速器的整体可靠程度!?
引用 @虎扑JR0145517425 发表的:大数据咱不知道,不过身边大众离合器中招的不在少数,那是实实在在的感受,本田的没听说
引用 @孤城与狼 发表的:你以为他收到多少投诉就会放出来多少吗?
引用 @骂人必举报 发表的: 你绩效不行,要被炒了
引用 @骂人必举报 发表的: 图呢?统计一下故障数啊,别什么几页几页的
引用 @z星之轨迹z 发表的: 你在做梦呢,机油增多,机油乳化这些就直接和故障挂钩了?什么叫故障?你听说过哪一台L15B因为机油增多问题,拉缸,拉瓦,发动机爆缸的?本田说了终身包修,你开,开坏了算本田的,还要怎样?给干式双离合洗白,不存在的,要不大众也来个双离合终身包修?敢不敢?
引用 @hmy015 发表的:这么多页投诉还不够看啊?你意思是没问题还在车质网投诉?
引用 @hmy015 发表的:2017年,途观L的销量统计是跟老途观合一起的,用途观L名义统计,各大销量榜基本如此,在车质网上面的投诉则是途观L和途观分开算的!有些看数据的人看不看得懂主贴这数据的微妙?
引用 @孤城与狼 发表的:楼主不敢说话了🐶
引用 @退休奥特曼 发表的:数据是车质网的是吧?那还谈个P,数据都是假的
引用 @骂人必举报 发表的: 说啥?跟强行洗机油门的太君们有什么好说的?
引用 @sxfel 发表的:放着美国cr的大数据不看非看什么车质网。
引用 @游侠9660 发表的:那哪个是真的? 记得之前有日系粉丝发过3个 说就相信那3个的 结果那3个网站也是雅阁CRV发动机机油问题一堆
引用 @一秒五吹 发表的:你们这些日系粉太可怜了
引用 @骂人必举报 发表的: 2017年买老途观的,和48年进国军的有区别?再者你说老途观销量占比多少?给个数据啊,别只一张嘴在嗨,叫你拿出数据来看就开始撒泼打滚,素质堪忧
引用 @hmy015 发表的:我在看你打滚,离远看的,我怕沾一身泥,我知道你乐此不疲! 一个开始的数据都作假,后面的还分析什么!途观L开始的那一年,都知道在销量上是跟途观一起统计销量的,途观L上市之前途观是一两万的销量,又没停产,途观L上了之后价格高太多了,途观的客户群体大多不会转去买L,通过当时车托之家的车主价格也可以看出,途观的销量占比是很大的!不是大众的人,销售数据当然没有,但这是之前大家公认合一起统计的,知道这个数据是包含途观的就够了!
引用 @骂人必举报 发表的: 在中国跑的车,去看美国的质量网?什么逻辑?
引用 @骂人必举报 发表的: 如果定义大众双离合为垃圾,那么本田的1.5T+CVT更是垃圾中的战斗机
引用 @讨厌手白牛 发表的:你倒是让本田用对待美国消费者的态度对待中国啊???
引用 @sxfel 发表的:机油事件本田对中国消费者可比对美国强多了,还不是一样被喷。喷的时候根本不用理由。
引用 @骂人必举报 发表的: 本田给你充值了?
引用 @讨厌手白牛 发表的:车顶抗压测试,中国版的可比美国版的差远了。还有,美国卖的雅阁没有爆出失速隐患,中国卖的雅阁爆出来了。
引用 @骂人必举报 发表的: 最后来了句,不管总体双离合可靠性怎么样,反正我身边双离合都跪了。。。拜托,学习下什么叫概率
图呢?统计一下故障数啊,别什么几页几页的
你把我逗乐了
可以,有理有据的质疑车质网。
那我问你,你以为本田没充值吗?
多少钱一贴,我可以帮大众洗白
这么多页投诉还不够看啊?你意思是没问题还在车质网投诉?
楼主不敢说话了🐶
你根本没有搞明白车质网的检索条件,你说的这么多页,都是包含了2013年以前的车型,在他们使用3年后或几年后的故障数,根本不是2016年以后车型的双离合的故障数。自己先整明白自己搞出来的是什么再高潮吧
2017年买老途观的,和48年进国军的有区别?
再者你说老途观销量占比多少?给个数据啊,别只一张嘴在嗨,叫你拿出数据来看就开始撒泼打滚,素质堪忧
说啥?跟强行洗机油门的太君们有什么好说的?
那哪个是真的? 记得之前有日系粉丝发过3个 说就相信那3个的 结果那3个网站也是雅阁CRV发动机机油问题一堆
👍
你们这些日系粉太可怜了
315.。。。。。。。。。
让你看美国数据,你竟然能扯出日系粉来,脑子里进屎了吧
我在看你打滚,离远看的,我怕沾一身泥,我知道你乐此不疲!
一个开始的数据都作假,后面的还分析什么!途观L开始的那一年,都知道在销量上是跟途观一起统计销量的,途观L上市之前途观是一两万的销量,又没停产,途观L上了之后价格高太多了,途观的客户群体大多不会转去买L,通过当时车托之家的车主价格也可以看出,途观的销量占比是很大的!不是大众的人,销售数据当然没有,但这是之前大家公认合一起统计的,知道这个数据是包含途观的就够了!
没数据你说个鸡毛
你倒是让本田用对待美国消费者的态度对待中国啊???
机油事件本田对中国消费者可比对美国强多了,还不是一样被喷。喷的时候根本不用理由。
车顶抗压测试,中国版的可比美国版的差远了。
还有,美国卖的雅阁没有爆出失速隐患,中国卖的雅阁爆出来了。
本田给你充值了?
你这种人怎么就这么见不得别人说实话。
本田偷工减料我也一直喷,但不知道你见过美版雅阁没有,美版和国内比做工更差,而且隔音更烂,放到国内销量必然比现在的差。失速论坛刚开始就说美国也有,动力总成一样问题也不会有差别。所以我说美国的数据可以参考,但没说照搬。
对头,用事实数据说话,扯别的都没用