规定所有车厂必须将车速内置限速在150KM/H之内各位觉得如何?

查看虎扑今日新帖
最新回复:2019年10月22日 18点13分 PT
共 (127) 楼
降A大调Waltz
楼主 (虎扑)
   刚看到德国取消高速不限速的新闻,最高350KM/H,这还是基本等同于没限嘛? 欧洲其他国家限速大概都在120-140之间,130最普遍    感觉无论是从环保,还是安全角度出发,车厂都有必要将车速最高速度限制在150KM/H,并且要使用机械方式限制(物理原生限制,无法通过任何技术手段解除)   这么一来,高速公路上超速的事情会少很多,安全性将大大提高。想通过性能车装X的人,则彻底没了市场,大家开车应该是能够更守规矩的   附:欧洲大陆国家限速图    

 

🔥 最新回帖

虎扑用户128803
127 楼
引用 @Y_Y_Y_Y 发表的:
你这就很搞笑,你这回答就是所谓的有脑?
限速150并不是为了道路的畅通而是为了安全。人的反应速度以及车这个机械本身就限制车速,因此大多数国家都把限速定在130左右。难道除了德国其他国家的道路都不畅通?
再说了问你150够不够你超车你也不回答,反而说限速会影响研发。你这什么逻辑?现在不允许推广自动驾驶影响自动驾驶的研发进程吗

哪里来的傻子回哪里去

T
TGRFans
126 楼
我倒觉得买200马力以上C照车型的车主,需要经过特殊审核,否则不予上牌:
过去12个月驾照扣分不得多于4分,不得有超速、超载记录,同时车船税上浮10个百分点
老流氓无辜地说
125 楼
引用 @一个中国罗杰斯 发表的:
不是早没有了吗...

是早就没了。这种一拍大腿想出来的法子早就证实过是不行的。这二傻子还在喷,键盘一敲说日本以前有过类似的,都没看完结果就拿出来说。纯粹展示智商来的。

一个中国罗杰斯
124 楼
引用 @99年拉菲 发表的:
其实也可以换个角度想,最高限速150,但提速快啊

电子限速可以实现 但是可以轻松破解 机械手段怎么实现呢

一个中国罗杰斯
123 楼
引用 @老流氓无辜地说 发表的:
你也会网上冲浪啊?
那多敲两下键盘,搜一搜日本法规表底的实际后果。

不是早没有了吗...

 

🛋️ 沙发板凳

大黑晖
那个112怎么这么神奇

虎扑用户582389
楼主怎么不提议限到120呢

虎扑用户305680
引用 @大黑晖 发表的:
那个112怎么这么神奇

因为那是英国,是70mph吧,要有美国的地图就全是这样的数字

s
syrhowie
引用 @大黑晖 发表的:
那个112怎么这么神奇

应该是70英里吧

用户0281259693
德国这个350和不限速有啥区别🐶

s
sheisacup
引用 @大黑晖 发表的:
那个112怎么这么神奇

应该是英里吧

老流氓无辜地说
你自己的车动力是有多差?能衍生出这么变态的想法

l
lanlan052
因为厂家也好 交通规则的制定者也好 人家都是正常的 理性的 有脑子的 而不是没脑子的
唯有23号
年轻人你想多了,很多事情,不是你以为的那么简单。否则全球早就禁烟了
陆家嘴舒马赫
我反对

s
solarain
引用 @大黑晖 发表的:
那个112怎么这么神奇

英国用英里,转换成公里约等于112
专打键盘脸
是有多蠢才会有这样的想法?
唔知叫咩名好啊
不能追求速度那跑车品牌还搞毛线研发啊?

虎扑用户347348
这个设想有点意思,我估计是和机械设计有关,比如限速成150会让马力降得很低

广
广告位出租都被抢了
高速公路有超速?我见得多不是在最高限速120的路段超速,而是交通指示80的危险路段不减速的****

虎扑用户879093
这事梦里想想就好了吧

福特翼虎车主
引用 @用户0281259693 发表的:
德国这个350和不限速有啥区别🐶

最后一丝倔强

再来一套房
350那个是哪里?我多少能跑到350……

陆家嘴舒马赫
引用 @陆家嘴舒马赫 发表的:
我反对

感觉楼主洋洋洒洒铺垫了半天就是为了这一句核心思想,想通过性能车装X的人,则彻底没了市场。 努力多赚钱吧,充满正能量一点

陆家嘴舒马赫
引用 @老流氓无辜地说 发表的:
你自己的车动力是有多差?能衍生出这么变态的想法

很多时候道路拥堵都是楼主这样的人造成的

忘了我叫什么
不会是因为你的车只能开到150所以你要把别的所有车都限制到150吧。。你要是开个三轮车会不会产生所有的车都只能有三个轮子的想法?

制霸车区
引用 @老流氓无辜地说 发表的:
你自己的车动力是有多差?能衍生出这么变态的想法

现在主流的车最高速度和动力关系不大。。
普通家用车都可以150以上

老流氓无辜地说
引用 @陆家嘴舒马赫 发表的:
很多时候道路拥堵都是楼主这样的人造成的

之前那些动力够用党都是说,你多出来的马力没用。楼主这直接卡死所有车子速度,变态级别更高。

制霸车区
引用 @在座的各位都是jr 发表的:
这个设想有点意思,我估计是和机械设计有关,比如限速成150会让马力降得很低

有点像定速巡航的限速。

百合杰
引用 @大黑晖 发表的:
那个112怎么这么神奇

那110呢?

艾维娜丶轻风
限速在350怎么样🐶🐶🐶

用户0244563592
引用 @老流氓无辜地说 发表的:
你自己的车动力是有多差?能衍生出这么变态的想法

我好像知道楼主开的什么车了

永恒伯纳乌
150足够死人了,还是60以下稳妥符合中保研的正面25%偏置

如之奈何00
德国不限速是因为人口少所以车流量少,不限速可以把本就很通畅的高速路稀释车流得更加稀疏。从而可以大大减少交通事故的发生。
其它国家尤其是我国,如果不限速,理论上可以使高速的拥挤度降低1/2,但是架不住15亿人口的基数大啊(高速免费的假期可能会有体会)。所以不要盲目羡慕德国的限速政策。
而楼主提出的建议又是问题的另一个极端了,在车流量稀疏且几乎没有弯道和起伏以及车子的动力足够的情况下开到一百六七不仅节省个人的人力物力,还可以缓解高速车流的压力。为什么要禁止呢?

虎扑用户189853
果然。
我就不多说什么了。

如之奈何00
可能很多人并没有意识到,高速导致通畅,低速导致拥堵这个道理。
高速上很多限速只是特定的路段(弯道多,上下坡,进出口)。在大多数路段其实是鼓励高速行驶的。

l
lanlan052
引用 @唯有23号 发表的:
年轻人你想多了,很多事情,不是你以为的那么简单。否则全球早就禁烟了

这个和禁烟两码事 而是正常人不会像楼主这样拍屁股想当然
1
12码点上的库里
引用 @再来一套房 发表的:
350那个是哪里?我多少能跑到350……

德国

忠爱德德
引用 @LoveSJS 发表的:
果然。
我就不多说什么了。

果然啊什么 楼主开的是现代瑞纳。

一代猛男
毁灭汽车工业??

范德法特8
俄罗斯110。。。?

虎扑用户374050
大家都别开车了 更安全 你仔细想想

密歇根大道
限150有啥不好?一个人都没说

陆家嘴舒马赫
引用 @老流氓无辜地说 发表的:
之前那些动力够用党都是说,你多出来的马力没用。楼主这直接卡死所有车子速度,变态级别更高。

由此可见,提升中国汽车文化和道路安全通行效率。 路漫漫啊!

山王高中
雷克萨斯:我举双脚赞成!

l
lanlan052
引用 @密歇根大道 发表的:
限150有啥不好?一个人都没说

你应该问问 为何全世界的厂商 国家都没有想出这种脑残问题来
老流氓无辜地说
引用 @用户0244563592 发表的:
我好像知道楼主开的什么车了

我翻了一下,10款1.4自吸at瑞纳。
难怪楼主建议物理限速150,敢情他自己的车已经物理限速150以内了。

皇马王子东契奇
引用 @老流氓无辜地说 发表的:
你自己的车动力是有多差?能衍生出这么变态的想法

没什么问题,国内没有允许开到150的路吧

皇马王子东契奇
引用 @陆家嘴舒马赫 发表的:
由此可见,提升中国汽车文化和道路安全通行效率。 路漫漫啊!

问题是限150没问题啊,超过150在国内就是违法了

降A大调Waltz
引用 @皇马王子东契奇 发表的:
问题是限150没问题啊,超过150在国内就是违法了

不但在国内违法
在全世界大部分国家 都是违法的
文灶跳投大队中投靓仔
引用 @用户0281259693 发表的:
德国这个350和不限速有啥区别🐶

为啥要加🐶?

虎扑用户128803
引用 @降A大调Waltz 发表的:
不但在国内违法
在全世界大部分国家 都是违法的

建议虎扑出一个智商测试,智商过低不给发帖

a
anAgness
引用 @LoveSJS 发表的:
果然。
我就不多说什么了。

看来es200才是最懂中国市场

老流氓无辜地说
引用 @皇马王子东契奇 发表的:
问题是限150没问题啊,超过150在国内就是违法了

菜刀锋利易伤人,所以要求所有厂家生产钝刀?刀要锋利,但砍人违法。
车要动力,但超速违法。这不矛盾。
法律法规得多思考,求证,不是想一出是一出。

圣骑士RJ
觉得脑残

s
solarain
引用 @皇马王子东契奇 发表的:
没什么问题,国内没有允许开到150的路吧

赛道可以啊,有些人愿意花钱下赛道,限150还有什么意思

天鹅座十字星
引用 @法拉盛吴彦祖 发表的:
因为那是英国,是70mph吧,要有美国的地图就全是这样的数字

美国很多地方都是75mile,换算过来正正好好是120。。。

a
anAgness
因为汽车的本质就是,让人类快速舒适的位置移动。
汽车百年从时速30发展到120,并且可以预见的是随着汽车机械素质的普遍提高,120这个时速在未来会继续拓展到130/140/160。汽车限速150完全背离汽车的初衷,汽车就是更快更舒适更安全。
从楼主跟那些嚷嚷着辐射影响智商,要拆小区信号塔,拒绝5g的哪些人一样,不是坏,单纯就是蠢而已

a
anAgness
引用 @anAgness 发表的:
因为汽车的本质就是,让人类快速舒适的位置移动。
汽车百年从时速30发展到120,并且可以预见的是随着汽车机械素质的普遍提高,120这个时速在未来会继续拓展到130/140/160。汽车限速150完全背离汽车的初衷,汽车就是更快更舒适更安全。
从楼主跟那些嚷嚷着辐射影响智商,要拆小区信号塔,拒绝5g的哪些人一样,不是坏,单纯就是蠢而已

铁路局都知道需要提速,这么浅显的道理发出来也是丢人

恩佐柯里昂
首先车不仅仅可以在道路上行驶,也可以在封闭的赛车场驾驶,虽然国内赛车场不多但也是合理合法的驾驶,靠机械强制限速的车怎么去玩?特殊车辆比如警车救护消防是不受道路限速的,这些车都是民用车辆改装功能性,如果要改机械就要厂家研发两套,成本谁买单?车辆超速不是车辆本身的错

韦德还是强
虎扑应该规定每个人水贴数量,水到150贴自动封号

虎扑用户083841
楼主,不开车会把事故可能降低很多,试着做个人吧,别开车了

鱼香3分球
楼主,你开拓一下思维眼界吧

虎扑用户637044
引用 @老流氓无辜地说 发表的:
之前那些动力够用党都是说,你多出来的马力没用。楼主这直接卡死所有车子速度,变态级别更高。

其实也可以换个角度想,最高限速150,但提速快啊

虎扑用户305680
引用 @天鹅座十字星 发表的:
美国很多地方都是75mile,换算过来正正好好是120。。。

东边好少,特别东北,最多见到70,唯一见过75的就新墨西哥和佛罗里达

阳澄湖牛蛙
引用 @老流氓无辜地说 发表的:
你自己的车动力是有多差?能衍生出这么变态的想法

这楼主怕是个电驴车主或者那啥不敢说

m
marytao
自己车破就别bb了嗷

浅水游
引用 @老流氓无辜地说 发表的:
你自己的车动力是有多差?能衍生出这么变态的想法

动力差跟跑快慢完全不是一回事。

阳澄湖牛蛙
引用 @陆家嘴舒马赫 发表的:
很多时候道路拥堵都是楼主这样的人造成的

是所有时候

天鹅座十字星
引用 @法拉盛吴彦祖 发表的:
东边好少,特别东北,最多见到70,唯一见过75的就新墨西哥和佛罗里达

犹他还有80的

霸气的领航者
引用 @制霸车区 发表的:
现在主流的车最高速度和动力关系不大。。
普通家用车都可以150以上

轻轻松松上150跟拼了命上150有本质区别。。

霸气的领航者
引用 @老流氓无辜地说 发表的:
我翻了一下,10款1.4自吸at瑞纳。
难怪楼主建议物理限速150,敢情他自己的车已经物理限速150以内了。

大夏天开个空调,再坐几个人,脚踩油箱里也特么起不来速度。。。。

s
sakya724
350那个是假新闻,用于调侃最近投票要求限速的政策……

懂一点点
德国限速是假新闻

Y
Y_Y_Y_Y
引用 @老流氓无辜地说 发表的:
之前那些动力够用党都是说,你多出来的马力没用。楼主这直接卡死所有车子速度,变态级别更高。

150还不够你跑吗,超车150不够你用?
你这是有多着急要赶着去害人

又是一天啊
引用 @霸气的领航者 发表的:
轻轻松松上150跟拼了命上150有本质区别。。

我支持轻松150,然后不能再加咯

弄花雨nico
引用 @天鹅座十字星 发表的:
美国很多地方都是75mile,换算过来正正好好是120。。。

扛一下,72对应120
D
Dante1941
我觉得应该限制在国家限速,120,多好,就没人超速了,楼主可以先换车
4
421692457
引用 @陆家嘴舒马赫 发表的:
很多时候道路拥堵都是楼主这样的人造成的

昨天下班回来的路上,限速70的路,一辆哈弗跑30左右,还是单行道上桥,后排十几辆车等他

降A大调Waltz
引用 @浅水游 发表的:
动力差跟跑快慢完全不是一回事。

只要你说到点子上了

让一切随风a
引用 @老流氓无辜地说 发表的:
你自己的车动力是有多差?能衍生出这么变态的想法

楼主何止是因为动力差而建议限速,楼主还因为车差而建议把全国汽车命名为荷花汽车和牡丹汽车呢

老流氓无辜地说
引用 @Dante1941 发表的:
我觉得应该限制在国家限速,120,多好,就没人超速了,楼主可以先换车

菜刀太锋利易伤人,所以应该限制厂家只能生产钝刀,多好,就没人能用钝刀伤人违法了。
法律法规不是一拍大腿就决定的。

老流氓无辜地说
引用 @Y_Y_Y_Y 发表的:
150还不够你跑吗,超车150不够你用?
你这是有多着急要赶着去害人

多读书,多用脑,才不会问出这么幼稚的问题。
哪怕是先网上搜一搜。

老流氓无辜地说
引用 @浅水游 发表的:
动力差跟跑快慢完全不是一回事。

在楼主身上是一回事,我大胆推测,楼主自己的车,敞开了跑,过不了150。

悲观主义的乐观者丶
你是个脑残吧。。。

悲观主义的乐观者丶
引用 @TAMC科比 发表的:
建议虎扑出一个智商测试,智商过低不给发帖

没错

Y
Y_Y_Y_Y
引用 @老流氓无辜地说 发表的:
多读书,多用脑,才不会问出这么幼稚的问题。
哪怕是先网上搜一搜。

我就问你150够不够你跑够不够你超车,你是不认字还是没人教你就事论事

老流氓无辜地说
引用 @Y_Y_Y_Y 发表的:
我就问你150够不够你跑够不够你超车,你是不认字还是没人教你就事论事

问这问题是非蠢即坏,你这是又蠢又坏啊。多读点书,没条件就多用脑,键盘敲得快,去百度一下也知道结果了,你这脑子不行啊

s
solarain
引用 @让一切随风a 发表的:
楼主何止是因为动力差而建议限速,楼主还因为车差而建议把全国汽车命名为荷花汽车和牡丹汽车呢

那特么到时候保养维修怎么搞?去植物园吗?

t
tank原则
雷车主吗

J
JasonNEO
引用 @用户0281259693 发表的:
德国这个350和不限速有啥区别🐶

我觉得吧,应该是为了避免有人用大猩猩开布加迪威龙10分钟横穿法国的速度在高速上飙车吧🐶

T
TsubakiZ
非蠢既坏,这种行为除了减慢人类社会的发展速度还有什么用
T
TsubakiZ
引用 @老流氓无辜地说 发表的:
在楼主身上是一回事,我大胆推测,楼主自己的车,敞开了跑,过不了150。

我大胆推测撸猪没车
Y
Y_Y_Y_Y
引用 @老流氓无辜地说 发表的:
多读书,多用脑,才不会问出这么幼稚的问题。
哪怕是先网上搜一搜。

https://www.10lun.com/article/26324.html
Volvo宣布2020年开始新车拟限制最高时速只能到180 km/h
和日本法规表底一样

可能沃尔沃在你眼里也是无脑的

b
ben____ben
引用 @如之奈何00 发表的:
德国不限速是因为人口少所以车流量少,不限速可以把本就很通畅的高速路稀释车流得更加稀疏。从而可以大大减少交通事故的发生。
其它国家尤其是我国,如果不限速,理论上可以使高速的拥挤度降低1/2,但是架不住15亿人口的基数大啊(高速免费的假期可能会有体会)。所以不要盲目羡慕德国的限速政策。
而楼主提出的建议又是问题的另一个极端了,在车流量稀疏且几乎没有弯道和起伏以及车子的动力足够的情况下开到一百六七不仅节省个人的人力物力,还可以缓解高速车流的压力。为什么要禁止呢?

就国内来说,160~170?这速度再好的路我也不敢开啊,万一地面有点异物或者不平整,弄不好直接gg了。
另外高速上面的测速的密度......基本上你把车速拉起来,最多几分钟,前面就有测速了,然后再把速度降下来?不嫌累么。
再说还有被拍到超速扣分的风险,就为了快几分钟,太不划算了。
降A大调Waltz
引用 @Y_Y_Y_Y 发表的:
https://www.10lun.com/article/26324.html
Volvo宣布2020年开始新车拟限制最高时速只能到180 km/h
和日本法规表底一样

可能沃尔沃在你眼里也是无脑的

赞!
这个楼里理智的人太少了
一群乌合之众
老流氓无辜地说
引用 @Y_Y_Y_Y 发表的:
https://www.10lun.com/article/26324.html
Volvo宣布2020年开始新车拟限制最高时速只能到180 km/h
和日本法规表底一样

可能沃尔沃在你眼里也是无脑的

你也会网上冲浪啊?
那多敲两下键盘,搜一搜日本法规表底的实际后果。

老流氓无辜地说
引用 @降A大调Waltz 发表的:
赞!
这个楼里理智的人太少了
一群乌合之众

楼主你还没回答我呢,你老实说你自己车是不是跑不到150?是不是没读过大学?是不是没开过好车?是不是开车对你来说就是煎熬痛苦,从没有乐趣?

女鹅鹅鹅
引用 @降A大调Waltz 发表的:
赞!
这个楼里理智的人太少了
一群乌合之众

为了防止攀比,国家应该限制国人工资水平,规定所有公司发工资最高不得超过一万五
我觉得我提的政策更从根源上解决问题一点
小三s
引用 @大黑晖 发表的:
那个112怎么这么神奇

我倒是觉得那个350猛的一比啊
j
justin082
我记得欧洲一大票车的出厂电子限速都是155mph(250kph)
虎扑用户012009
引用 @天鹅座十字星 发表的:
犹他还有80的

犹他有85的,是我在美国见过最高的限速了