今天才知道恐龙分类原来这么严格的吗,那大雄的恐龙?

临栏且听雨
楼主 (虎扑)
今天无意间看见的,一直以来我都是把蛇颈龙,翼龙之类的归到恐龙这个概念里的,结果事实是大雄的恐龙皮助是海爬,和乌龟他们是近亲,翼龙也只是和恐龙生存在同一时代的另一类爬行动物,果然各行如隔山啊,路人级别的爱好很容易被刷新认知,而目前较一致的看法,鸟类是某些恐龙的直系后代,画风差太多了🐶。大雄的恐龙应该叫大雄的远古海爬了,大雄的新恐龙应该是真的恐龙了吧(看宣传绘好像长得也不正经啊)。
老大的小迷弟
蓝胖子又要上新剧场版了吗?
话说之前好多年前的一个剧场版里面就有恐龙诶

临栏且听雨
引用 @老大的小迷弟 发表的:
蓝胖子又要上新剧场版了吗?
话说之前好多年前的一个剧场版里面就有恐龙诶

第四次恐龙主题了,狗类基友都出了四部了,藤子老师画的太好,涉及范围太广,后面的人要维持作品质量太难了。

溺死ing
鸟类起源争议是有的,有认为鸟类是恐龙衍化来的,有认为恐龙和鸟类有共同祖先,因为鸟类出现的时间其实很早,目前还没有定论。
阿天天天哥
小时候看图书以为缘故时期天上飞的海里游的 地上爬的都是恐龙。
结果翼龙和海爬全都不是恐龙,楼主有兴趣可以****站牧场机神科普

临栏且听雨
引用 @溺死ing 发表的:
鸟类起源争议是有的,有认为鸟类是恐龙衍化来的,有认为恐龙和鸟类有共同祖先,因为鸟类出现的时间其实很早,目前还没有定论。

这个学术问题还是不探讨了,只是感叹人的固有印象而已,恐龙类作品里多半有翼龙的戏份,就像蜘蛛不是昆虫,真的严格按专业来,大家都会不习惯的吧

李舜生BK201
翼龙和海里的蛇颈龙鱼龙都不算恐龙,算陆地和飞翔的爬行动物,很神奇

饿
饿了的龙
引用 @临栏且听雨 发表的:
这个学术问题还是不探讨了,只是感叹人的固有印象而已,恐龙类作品里多半有翼龙的戏份,就像蜘蛛不是昆虫,真的严格按专业来,大家都会不习惯的吧

其实你小时候要是喜欢看十万个为什么之类的东西你一定会知道。

临栏且听雨
引用 @饿了的龙 发表的:
其实你小时候要是喜欢看十万个为什么之类的东西你一定会知道。

谁小时候没两本十万个为什么,不过我只看历史类的🐶,恐龙之类的都是看动画才喜欢上的。

茶兰子
引用 @临栏且听雨 发表的:
谁小时候没两本十万个为什么,不过我只看历史类的🐶,恐龙之类的都是看动画才喜欢上的。

昆虫6个脚,小时候看过的
P
P博士
我觉得恐龙的分类是很扯的一件事
我们现在对恐龙的理解,其实就是远古的大型爬行类动物,英文Dinosaur,意译为恐怖的蜥蜴,或者恐怖的龙。这本身不是一个非常科学的定义,只是一个概念性的分类。那么符合一般人认识的恐龙类动物都应该算恐龙才对。

从分类学角度来说也是,世界上并没有一种动物是恐龙纲或是恐龙目。恐龙一般指爬行纲下属的双孔亚纲里的蜥臀目和鸟臀目动物的总和。但为什么呢?为什么恐龙不能包含翼龙所在的翼龙目呢?为什么恐龙不能包含蛇颈龙在的调孔亚纲呢?
恐龙本身只是一种概括,不是分类。所以这个定义我觉得非常迷。
临栏且听雨
引用 @P博士 发表的:
我觉得恐龙的分类是很扯的一件事
我们现在对恐龙的理解,其实就是远古的大型爬行类动物,英文Dinosaur,意译为恐怖的蜥蜴,或者恐怖的龙。这本身不是一个非常科学的定义,只是一个概念性的分类。那么符合一般人认识的恐龙类动物都应该算恐龙才对。

从分类学角度来说也是,世界上并没有一种动物是恐龙纲或是恐龙目。恐龙一般指爬行纲下属的双孔亚纲里的蜥臀目和鸟臀目动物的总和。但为什么呢?为什么恐龙不能包含翼龙所在的翼龙目呢?为什么恐龙不能包含蛇颈龙在的调孔亚纲呢?
恐龙本身只是一种概括,不是分类。所以这个定义我觉得非常迷。

这就要问构筑恐龙研究和分类体系的人了,毕竟现在通行的就这一套啊。

Q
QP孝成
引用 @P博士 发表的:
我觉得恐龙的分类是很扯的一件事
我们现在对恐龙的理解,其实就是远古的大型爬行类动物,英文Dinosaur,意译为恐怖的蜥蜴,或者恐怖的龙。这本身不是一个非常科学的定义,只是一个概念性的分类。那么符合一般人认识的恐龙类动物都应该算恐龙才对。

从分类学角度来说也是,世界上并没有一种动物是恐龙纲或是恐龙目。恐龙一般指爬行纲下属的双孔亚纲里的蜥臀目和鸟臀目动物的总和。但为什么呢?为什么恐龙不能包含翼龙所在的翼龙目呢?为什么恐龙不能包含蛇颈龙在的调孔亚纲呢?
恐龙本身只是一种概括,不是分类。所以这个定义我觉得非常迷。

这就是专业的.jpg

很消极
引用 @P博士 发表的:
我觉得恐龙的分类是很扯的一件事
我们现在对恐龙的理解,其实就是远古的大型爬行类动物,英文Dinosaur,意译为恐怖的蜥蜴,或者恐怖的龙。这本身不是一个非常科学的定义,只是一个概念性的分类。那么符合一般人认识的恐龙类动物都应该算恐龙才对。

从分类学角度来说也是,世界上并没有一种动物是恐龙纲或是恐龙目。恐龙一般指爬行纲下属的双孔亚纲里的蜥臀目和鸟臀目动物的总和。但为什么呢?为什么恐龙不能包含翼龙所在的翼龙目呢?为什么恐龙不能包含蛇颈龙在的调孔亚纲呢?
恐龙本身只是一种概括,不是分类。所以这个定义我觉得非常迷。

整个爬行动物就是分类垃圾桶啊。鸟因为把前肢进化没了所以跳坑了。

c
cs_bpmf
恐龙单指蜥形纲下鸟臀目和蜥臀目的古生物。
翼龙目和蛇颈龙目之类的严格意义上确实不是“恐龙”。
不过非学术环境下一般不纠结这个,就好像蜘蛛和蝎子长期被当成昆虫一样……

c
cs_bpmf
引用 @P博士 发表的:
我觉得恐龙的分类是很扯的一件事
我们现在对恐龙的理解,其实就是远古的大型爬行类动物,英文Dinosaur,意译为恐怖的蜥蜴,或者恐怖的龙。这本身不是一个非常科学的定义,只是一个概念性的分类。那么符合一般人认识的恐龙类动物都应该算恐龙才对。

从分类学角度来说也是,世界上并没有一种动物是恐龙纲或是恐龙目。恐龙一般指爬行纲下属的双孔亚纲里的蜥臀目和鸟臀目动物的总和。但为什么呢?为什么恐龙不能包含翼龙所在的翼龙目呢?为什么恐龙不能包含蛇颈龙在的调孔亚纲呢?
恐龙本身只是一种概括,不是分类。所以这个定义我觉得非常迷。

因为蜥臀目和鸟臀目四肢是垂直身体延伸而不是平行延伸的,翼龙目和蛇颈龙目都是横向伸出四肢。
简单说就是蜥臀目鸟臀目亲缘关系更近,按现在学术界习惯其实应该分为一个总目蜥鸟臀目,类似鲸偶蹄目这样。

纸飞机机机
古生物分类隔几年就会有大变化,一百年来不知道变了多少回了。
到了现在也称不上有了多深入的研究,还需要一代代人继续积累下去。
临栏且听雨
引用 @cs_bpmf 发表的:
恐龙单指蜥形纲下鸟臀目和蜥臀目的古生物。
翼龙目和蛇颈龙目之类的严格意义上确实不是“恐龙”。
不过非学术环境下一般不纠结这个,就好像蜘蛛和蝎子长期被当成昆虫一样……

说到这个,小时候看卡布达的时候,标本箱只抓了蜘蛛侦探,男二还说那个东西只吸收昆虫和蜘蛛一类的东西,好奇他为啥要把蜘蛛挑出来说,查了一下才知道它不是昆虫。

c
cs_bpmf
引用 @临栏且听雨 发表的:
说到这个,小时候看卡布达的时候,标本箱只抓了蜘蛛侦探,男二还说那个东西只吸收昆虫和蜘蛛一类的东西,好奇他为啥要把蜘蛛挑出来说,查了一下才知道它不是昆虫。

其实蜘蛛和蚂蚁的亲缘关系还没人和狗的亲缘关系近……

P
P博士
引用 @cs_bpmf 发表的:
其实蜘蛛和蚂蚁的亲缘关系还没人和狗的亲缘关系近……

那是当然,人家跨纲了。
人和狗还没跨纲。
从结构来说,蜘蛛比蚂蚁多一对腿。人和狗还没有。
c
cs_bpmf
引用 @P博士 发表的:
那是当然,人家跨纲了。
人和狗还没跨纲。
从结构来说,蜘蛛比蚂蚁多一对腿。人和狗还没有。

腿的数量反而不重要……章鱼8只脚鹦鹉螺七八十只他们不也是一个纲的么

P
P博士
引用 @cs_bpmf 发表的:
腿的数量反而不重要……章鱼8只脚鹦鹉螺七八十只他们不也是一个纲的么

那可不一样,脊椎动物的脚和节肢动物的脚都是带骨骼的器官,进化的特化程度很高。
软体动物的“脚”实际上只是触须而已。
丹妮碧城
lz,不对啊,海爬怎么会跟乌龟是近亲呢,乌龟也是主龙类的吧,海爬一般是鳞龙类的。乌龟跟同是主龙类的恐龙关系更近

魔法少女泰隆卢
引用 @P博士 发表的:
我觉得恐龙的分类是很扯的一件事
我们现在对恐龙的理解,其实就是远古的大型爬行类动物,英文Dinosaur,意译为恐怖的蜥蜴,或者恐怖的龙。这本身不是一个非常科学的定义,只是一个概念性的分类。那么符合一般人认识的恐龙类动物都应该算恐龙才对。

从分类学角度来说也是,世界上并没有一种动物是恐龙纲或是恐龙目。恐龙一般指爬行纲下属的双孔亚纲里的蜥臀目和鸟臀目动物的总和。但为什么呢?为什么恐龙不能包含翼龙所在的翼龙目呢?为什么恐龙不能包含蛇颈龙在的调孔亚纲呢?
恐龙本身只是一种概括,不是分类。所以这个定义我觉得非常迷。

好像调孔亚纲的概念也没了

魔法少女泰隆卢
引用 @临栏且听雨 发表的:
说到这个,小时候看卡布达的时候,标本箱只抓了蜘蛛侦探,男二还说那个东西只吸收昆虫和蜘蛛一类的东西,好奇他为啥要把蜘蛛挑出来说,查了一下才知道它不是昆虫。

然后就纳闷为什么蟑螂恶霸没被吸 后来知道原来蟑螂恶霸是眼镜蛇

临栏且听雨
引用 @丹妮碧城 发表的:
lz,不对啊,海爬怎么会跟乌龟是近亲呢,乌龟也是主龙类的吧,海爬一般是鳞龙类的。乌龟跟同是主龙类的恐龙关系更近

我对这块一知半解啊,所以才感叹刷新认知啊,话说海爬是海洋爬行动物的简称啊,大雄那只是蛇颈龙,我只是下意识觉得他和同为海洋爬行生物的龟比较接近😌

w
wan518814
大众就是喜欢用简单的词语概括尽可能多的东西。习惯就好
如果整天去科普长颈鹿不是鹿,犀牛不是牛,河马不是马,美洲豹不是豹,美洲狮不是狮。鬣狗不是狗,土狼不是狼等等概念其实很累的,没必要。

P
P博士
引用 @cs_bpmf 发表的:
因为蜥臀目和鸟臀目四肢是垂直身体延伸而不是平行延伸的,翼龙目和蛇颈龙目都是横向伸出四肢。
简单说就是蜥臀目鸟臀目亲缘关系更近,按现在学术界习惯其实应该分为一个总目蜥鸟臀目,类似鲸偶蹄目这样。

蜥臀目和鸟臀目确实如你所说,已经有“站立”而不“爬行”的特征了,可以说比其他爬行类更进化。但本来恐龙也没有说就应该站的更直。
所以我认为把恐龙局限于这两目,没什么道理。当然只是我个人理解。可能这门学科里有什么我还不知道的依据。

V
VinLin
引用 @cs_bpmf 发表的:
因为蜥臀目和鸟臀目四肢是垂直身体延伸而不是平行延伸的,翼龙目和蛇颈龙目都是横向伸出四肢。
简单说就是蜥臀目鸟臀目亲缘关系更近,按现在学术界习惯其实应该分为一个总目蜥鸟臀目,类似鲸偶蹄目这样。

都是专业人士