引用 @科比布鲁克okc 发表的:牛导在乎的是导演被漫威模式边缘化的事实,实际上漫威才是工业电影整体水平的保障,20多部电影基本都能保证下限,漫威得电影制作模式就是保证电影整体水准不会拍出不及格电影,导演中心制才是难以保障电影水平,因为全凭导演自己发挥,产量和质量都难以保障。
引用 @依然无双 发表的:虽然这些大佬有足够的资格说这个,但我也搞不懂这些大师什么逻辑,你嫌人家漫威不够“电影”,那你整点够“电影”的作品打脸不就完了,用作品把观众审美拉回来,在这口水啥呢.... 就像我在街上看到有人耍流氓,我也没制止,光是喊几句道德沦丧啊世风日下啊,没啥用啊.... 市场上又没有好电影,又说人家漫威垃圾,那咋办嘛.....
引用 @哇勒点点点 发表的: 看电影就是图一乐,我看个电影还要去品味人品哲理,那多累啊
引用 @1131158266 发表的:热闹就够了,电影在普通人就是一娱乐方式。电影人追求的艺术和多数的艺术一样,都是小众
引用 @唐柯里昂马龙白兰度 发表的:所以他们批评为自己代表的那一类人发声有毛病吗?
引用 @啊一呐 发表的:美国大片这个词听过吧,起码十年前,我就看到第十放映室在说美国大片式的个人英雄主义太过泛滥和无聊了。 不一样的是漫威把英雄的故事联络了起来,做成了漫威宇宙,几乎每个主要角色都有个人电影,让故事的广度变得很大。 但是本质上还是以前的美国大片,只是观众们看腻了枪战飙车特工拯救世界后,依托于电影工业水平的提高,超级英雄们被漫威很合适的从漫画书里放到了荧幕上。 这些大导演看不起漫威很正常,他们是站在电影和真正影迷的角度来评价漫威,因为漫威对于电影这个行业本身并没有多少推动和改变,无论是结构上,还是叙事手法上或者立意上。 如果你拿票房说事,那我只能说漫威系列吸引到的绝大多数是路人观众和超级英雄粉丝。里面没几个人阅片量有1000部,甚至500部。这些人不认同漫威不好的观点很正常,因为压根他们压根就不是影迷。
引用 @1131158266 发表的:有,作为消费者,我消费了我喜欢的作品,你自己私下说没毛病,现在公开说我的选择的不配叫电影,这不是恶心消费者?
引用 @ggn990 发表的:因为消遣呗,就像你知道麦当劳是垃圾,但是香口,人多热闹,但是真的要说麦当劳食品有多好吗?
引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:他倒是真想不让看,但也的确没这个能力
引用 @Theo_T 发表的: 科波拉拍的教父很牛逼,但是大家都知道,科波拉是一个出了名的狂妄自大的导演
引用 @武安开府仪同三司 发表的:🐮的导演都看不上爆米花电影啊
引用 @怪怪小西 发表的:稍微认真以看好电影为目的的影迷都不会看得上漫威这种饭圈电影,说白了他们就是流量+大IP的垃圾电影,和鹿晗的上海堡垒差不多,区别就是米国佬的审美和我们市场喜欢娘炮不一样,然后人家的电影工业技术水平吊打。 从电影的本质水平上来说,区别不大~ 都是花里胡哨逻辑故事都经不起推敲的玩意
引用 @etstrong 发表的:akb的音乐听起来毫不费力 都不用过脑子 颠峰时期单曲随便过百万 然后呢? 后果就是 日本歌坛的女歌手几乎全员死绝 10年后女歌手撑场子的居然是20年前的安室奈美惠 如今安妈也退了 akb也过气了 可是,日本歌坛的女性歌手也基本是一潭死水了 akb所以被称为 日音毒瘤
引用 @是雁不是燕 发表的:瞎扯,乃木坂和欅坂现在很火的。
引用 @黑铁 发表的:观众审美品位低下还不让人吐槽了?
引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:我觉着碟中谍那些谍战片也都差不多一个模式,可是顶不住有人喜欢看啊?真千篇一律让人看烦了也没啥票房了,那电影公司肯定就不拍了啊。真正让大厂倒闭的只有经济的萧条,而不是拍几部超英电影就能做到的。
引用 @秦湘怜 发表的:得了吧,还不是经济下滑影响。其他的不说,十年前基本都是周杰伦王力宏林俊杰飞轮海she,现在你敢说港台的音乐还是占统治地位?
引用 @1131158266 发表的:白雪少,下里巴多,市场很真实,你愿意拍文艺拍艺术没人拦着你。但你还要我说你好,还要强制我去消费。摆脱我是消费者,是我们挑电影,而不是电影去挑观众
引用 @科比布鲁克okc 发表的:漫威10年20多部,平均一年2到3部,占了院线每年百分之一嘛?别人一年就几部这就扰乱市场了?整个电影市场拍超英的只有漫威dc,dc还扑的不少,哪里就都是超英了?无非就是漫威票房高了点
引用 @极限挑战123 发表的:如果真的套路化严重,慢慢票房都会下去的,mcu也会举步维艰,但目前情况还未定,而且说实话过去10年漫威套路也不算特别同质,否则早过不下去了
引用 @尽吹散 发表的:却也逆不了这势,毕竟是很合格的娱乐品
引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:所以土豆的订阅量越来越低。可以为啥漫威拍了这么多部还能来个影史第一的票房,是不是又该怪观众了?
引用 @取个破名烦死了 发表的:唯市场论不可取
引用 @绿军火箭 发表的: 这些只是流星而已,四五年后几乎就无人问津了,而教父一直在闪耀着光芒。
引用 @伯纳乌看台小王子 发表的:批评漫威的大导演基本都是受欧洲新浪潮影响,又见过大片厂时代后期萧条的样子。他们见多了商业片,甚至自己也拍。问题从来不是商不商业的问题,而是千篇一律的模式化,在抹杀电影的艺术性。参考一下大片厂是怎么消亡的,你就会发现历史惊人的相似。不是这些导演反应过度,而是他们大多经历过上一个时代。
引用 @臺北市市長 发表的: 肤浅
引用 @价值数亿 发表的: 我寻思爆米花商业片出来几十年了。没见谁集火喷速激,变形金刚,哥斯拉这些啊。漫威整体素质比这些还好点。说白了就是影响力大,妇联三四那票房都火爆到什么程度了。树大招风而已街上天天满嘴什么电影艺术的深度的,先把学上好了再讨论人生吧,一个个说出来的话没发现多高的文化素养
引用 @价值数亿 发表的: 所以按这个逻辑,以后只要上映商业爆米花片就别看呗?海王哥斯拉这种也不可以看了呗。漫威虽然是商业爆米花但是比大多数同类型电影强多了,看电影对多数人而言本身就是娱乐,所谓“真正的影迷”可以继续看他们真正的电影,谁也没影响谁。漫威出现之前商业爆米花也一样流行,只不过他做的更成功。另外本来电影公司就是盈利性为目的,商业电影的目标就是赚钱,不拿票房说事?你一部电影赚好几亿,你看他华纳迪士尼们拍不拍续集。你一部扑一个亿,你看人家还拍不拍。
引用 @老蝙蝠布鲁斯 发表的:说白了就是树大招风,现在漫威干点啥都是不对的,我这两天居然看见一个说法……“因为漫威,所以好莱坞拍不出好片了”……我都不知道该说啥,所谓“好片”要是连漫威都竞争不了……不说了不说了
引用 @白白胖胖杜兰特 发表的:其实电影立意深度可能有高下,但表达的感情都是共通的,只要导演能力、剧本和演员演技到位,都可以让观众感动或激动。漫威电影拍得不够好吗?三观不够正吗?并没有。甚至它比很多电影都能够让观众获得心灵震撼和感动。所以这些导演激动个什么劲?又没人说漫威电影比他们那些经典电影更伟大!观众愿意自己掏钱的事,那些导演反应过度了。
引用 @价值数亿 发表的: 这街上就这样。不知道都是啥学历背景,可能人均986?天天讨论人性深度,然而说出来的话发表的观点都low的不行
引用 @emmmmm1 发表的:那他们倒是拍啊,没人拿枪指着他们不让拍
引用 @羊之反奸计 发表的:漫威的心灵震撼和感动我是不太看得出来,怎么说呢,我知道他要表达的是啥意思,要讲啥道理,但是我就是觉得他在这方面并没有下多大功夫,看它的电影,让人记住的更多的是一些热闹的东西
引用 @磨人欧布布布布布 发表的:漫威十年后感觉有点审美疲劳了,就像最近的蜘蛛侠,拍的真不行!当然,还要等下一部漫威电影才知道漫威还行不行,而且因为上气事件,漫威在国内的路人粉少了一大块
引用 @笠枊樾 发表的:理是这么个理,但是这个假设也是有一定前提的,那就是观众对电影的认知是绝对理性的,电影好就看,不好就不看。我觉得就目前国民素质来看,我还是更愿意相信这些大佬的话。
引用 @引叶之林 发表的:所以适合的是你这类啊。
引用 @anbictn 发表的:华语乐坛可以被一个4536251横扫其实美国影坛也可以。。。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @General潘凤 发表的: 都是很简单的道理啊、也不是只有漫威电影在讲,不就是正义战胜邪恶,尊重生命、捍卫自由、追求和平吗?爆米花电影讲的道理小学生也能看出来啊
引用 @General潘凤 发表的: 然而进电影院看电影的就是最理性的,毕竟自己掏腰包。漫威电影在美国欧洲一样卖座,欧美国民素质也不行咯。
引用 @虎扑JR1701186312 发表的:不是996吗?
引用 @何塞_胡安_巴里亚 发表的:我觉得作为我们大众可以不那么关心电影事业的发展,自己看着爽了完事。毕竟就算电影凉了,我们也有许多其他娱乐方式。 但是电影从业者站出来说说话我觉得是有必要的。漫威电影的套路有点过于接近了,基本都是,超级英雄,通过自己努力或者奇遇,获取超能力,然后一路顺风顺水,再之后遇到一个毁灭性打击,最后凭借惊人的意志实现逆转。基本所有的个人电影都是这样(个人觉得美队3和复联三是有一些变化的,也是我个人比较喜欢的两个)。这样就算电影本身制作精良,演员演技在线,但是由于剧本的相似性较高,总会有审美疲劳。 像这次DC的小丑,就是一个很好的转变,虽然用了超级英雄的IP,但是却没有超级英雄的元素。漫威也需要有这样的转型。
引用 @neoerye 发表的:他们看不起的电影都是我们目前拍不出来的。。。细思极恐
引用 @武安开府仪同三司 发表的:不知道他说的是啥?可能是985?
引用 @anbictn 发表的:不是网文,是土豆文中国的网文白花齐放,虽然低俗,但是丰富漫威电影,太套路了超英电影的问题不仅仅是套路,而且是他们反套路的样子都很套路
引用 @1131158266 发表的:给你个深思的文艺片,之前我是不愿意放松的时候看
引用 @欧文9I 发表的:每一部都一模一样的剧情,就是进阶版熊出没。
引用 @beiqing 发表的:马丁和科波拉会喷侏罗纪公园🐴,斯皮尔伯格可是他们的好基友哦
引用 @dituozsr 发表的:有点道理,漫威就是完成度高,说白了就是高配版战狼,哪吒 也就图一乐。 票房还都很高,票房高也就算了总有完结的一天,但看这势头根本是要拍个几十年的样子。 大佬们肯定不爽。
引用 @General潘凤 发表的: 英雄战胜坏蛋的故事在任何一个文明借以各种文学形式千百年来都经久不衰,怎么到了漫威这就成了套路了。找你这么描述、什么速度激情、哈利波特、碟中谍、甚至指环王、第一滴血、星球大战都可以笼统地概括成你说的那样啊。无非就是大家背景人设过程细节不一样嘛。
关键是观众的时间精力是有限的,也是有选择权的,大部分人宁愿电影有好有坏,然后去看那些优秀的电影,让那些差的电影淘汰掉。而不是所有电影都很平庸,选哪部都一样。现在中国的电影也是这个方向了,各种续集宇宙,比如战狼,现在要拍第三部的话,虽然吴京做事比较有主见,但也绝对不敢太过创新,宁愿不功不过,该有的元素都要有,场面够大,故事完整就行了。因为只要整体不差,票房就没问题。以前的商业片也有这些套路,但是漫威把这些套路形成了体系,完全的流水线化。所以矛头指向漫威也不奇怪了。
理是这么个理,但是这个假设也是有一定前提的,那就是观众对电影的认知是绝对理性的,电影好就看,不好就不看。我觉得就目前国民素质来看,我还是更愿意相信这些大佬的话。
喜欢什么是没有标准的。但是品味是有高下之别的。我吃麦当劳,有时候不吃还挺想吃。但我知道麦当劳的安格斯牛排汉堡给我味蕾带来的感觉永远也比不上一块真正的安格斯牛排。
所以他们批评为自己代表的那一类人发声有毛病吗?
有,作为消费者,我消费了我喜欢的作品,你自己私下说没毛病,现在公开说我的选择的不配叫电影,这不是恶心消费者?
进电影院看电影的,可以说90%都是为了娱乐放松图个爽的,不然为啥买票去看,不如去干点别的啥的。看电影主要关注好不好看,这个就很个人化了,很少去关注其他的。有些人书都不怎么看的,还指望能从电影里看出多少东西来吗?
他的意思是是movie但不是cinema
翻译一下就是 是片子 但不是艺术品
也没说漫威电影有多少艺术价值吧。。。。麦当劳是垃圾食品,但是好吃啊,漫威是爆米花电影,但是好看啊。。。又不冲突,不然你以为高票房咋来的?
教科书般的杠,漫威我还看了好几部呢,我觉得他们说的没毛病,精神股东太累了吧
说的太对了,他们就是一帮跟风的蛆虫罢了。
这优越感。。
那和艺术水准不冲突
马丁和科波拉会喷侏罗纪公园🐴,斯皮尔伯格可是他们的好基友哦
真的是搞饭圈那一套,现在各大论坛都是一批看了两部电影漫思林
我说akb咋在oricon吧这么不受待见,原来是这个原因
得了吧,还不是经济下滑影响。其他的不说,十年前基本都是周杰伦王力宏林俊杰飞轮海she,现在你敢说港台的音乐还是占统治地位?
还不是一样性质的东西。
秋元康有些不上心的歌真就是排列组合,来来回回就那几个词。
仿佛看到了姜昆和德云社……
再看下去年的,北美票房:黑豹是7亿美元,复联3是6.78亿美元多,蚁人2是2.16亿美元多,加起来是15.95亿美元,去年北美总票房是119亿美元左右,占比13.4%。 中国内地票房:复联3是23.7亿人民币,蚁人2是8.25亿人民币,黑豹是6.56亿人民币,加起来是38.51亿人民币,去年内地总票房是609亿人民币,占比6.32%。
这样看,MCU在北美占比比内地占比大,但是都没有达到绝对地位。北美方面今年占比下降了一些(虽然少了一部),中国内地占比上升了一些。
哈哈哈哈哈哈哈哈。
拉不出屎嫌茅坑臭
听akb和安室奈美惠的根本完全不是一类人…也不是一个市场
漫威这种cg电影跟动作片来比较吗?
现在的新歌是真没怎么听了
看了就看了呗,你看过就是好?
唯市场论不可取
看看迪士尼现在的吃相多难看就知道,一直翻牌大ip,基本都是烂片,就是在漫威这边吃的甜头,只要这模式还行的通,拨给其他导演其他项目的资源自然就少了,没追求的导演自然也会向这方向发展争取立项
漫威十年后感觉有点审美疲劳了,就像最近的蜘蛛侠,拍的真不行!当然,还要等下一部漫威电影才知道漫威还行不行,而且因为上气事件,漫威在国内的路人粉少了一大块
我觉得作为我们大众可以不那么关心电影事业的发展,自己看着爽了完事。毕竟就算电影凉了,我们也有许多其他娱乐方式。
但是电影从业者站出来说说话我觉得是有必要的。漫威电影的套路有点过于接近了,基本都是,超级英雄,通过自己努力或者奇遇,获取超能力,然后一路顺风顺水,再之后遇到一个毁灭性打击,最后凭借惊人的意志实现逆转。基本所有的个人电影都是这样(个人觉得美队3和复联三是有一些变化的,也是我个人比较喜欢的两个)。这样就算电影本身制作精良,演员演技在线,但是由于剧本的相似性较高,总会有审美疲劳。
像这次DC的小丑,就是一个很好的转变,虽然用了超级英雄的IP,但是却没有超级英雄的元素。漫威也需要有这样的转型。
这些只是流星而已,四五年后几乎就无人问津了,而教父一直在闪耀着光芒。
所以适合的是你这类啊。
漫威的完成度还是很好的,而且确实脑子活剧本不主要谈故事谈人物设定,谈联动,谈彩蛋。同样的我不喜欢头号玩家,我不懂,为啥大家依旧喜欢救公主屠恶龙的故事。
好莱坞本身就是如此 而且更加现实残酷
所以按这个逻辑,以后只要上映商业爆米花片就别看呗?海王哥斯拉这种也不可以看了呗。漫威虽然是商业爆米花但是比大多数同类型电影强多了,看电影对多数人而言本身就是娱乐,所谓“真正的影迷”可以继续看他们真正的电影,谁也没影响谁。漫威出现之前商业爆米花也一样流行,只不过他做的更成功。另外本来电影公司就是盈利性为目的,商业电影的目标就是赚钱,不拿票房说事?你一部电影赚好几亿,你看他华纳迪士尼们拍不拍续集。你一部扑一个亿,你看人家还拍不拍。
因为现在没好听的新歌啊
流星也好 恒星也罢 本来这个世界就应该存在各种电影类型 阳春白雪和下里巴人从来不可能完全被另一方取代的 之所以大导演们要怼漫威 主要是因为漫威这种工业化 削弱导演化的电影是直接让导演们很不愿意看到的 难道好莱坞像漫威这种电影是最近才有的吗 并不是 但漫威实在是太成功了 大导演们可不愿意看到这种趋势
主流相声演员都看不上德云社
这不就和那群没有参加节目的rapper diss中国新说唱情况一样吗
思想跟不上时代而已,你电影要上影院就是商品,消费品,那么就要适应市场,你要拍艺术品就别放在消费市场里。现在得生活节奏爆米花电影本来就更受众
你最深刻
说白了就是树大招风,现在漫威干点啥都是不对的,我这两天居然看见一个说法……“因为漫威,所以好莱坞拍不出好片了”……我都不知道该说啥,所谓“好片”要是连漫威都竞争不了……不说了不说了
是啊,喜欢就看不喜欢就不看,谁拦着你看了?
你也知道漫威是商业电影,以挣钱为目的拍的东西这是要争什么?争影史总统山?
再说了漫威就是商业片巅峰了?谁给的脸啊?商业片种类也不少它能代表是你盖的章么
真的觉得拍得比海王哥斯拉好很多?
你们这些粉丝真是让人看得脑壳疼,思想偏激,眼里还容不得沙。
换个说法,喷郭敬明,喷饭圈捧老一代港星的时候,商业至上的精神去哪了?
审美是有门槛的
再说了阅片量够的影迷也没几个每天吵吵,但是你们都快把爆米花排进总统山了,还不让人讲事实摆道理打脸?
这街上就这样。不知道都是啥学历背景,可能人均986?天天讨论人性深度,然而说出来的话发表的观点都low的不行
咋看出心灵震撼的...
影视作品本来就有高下之分,阳春白雪下里巴人不一定褒贬,但经久流传的是什么显而易见
等akb百万单断掉那一天
挺真实的,很多人都讲漫威是无脑,漫威是爆米花,其实早就戴上有色眼镜了,漫威用心的地方他们根本是看不到的。我承认最近一些名导对漫威的批判是有可取之处的,但是因为这个就把漫威喷的一无是处、各种人身攻击漫威粉丝的,我很看不起。我开始看漫威漫画的时候,可能有些喷子还没出生呢
拍电影是由编剧,资方,市场等因素共同决定的,不是导演一拍板说拍就拍的。
但他们并没有去想,漫威在考虑艺术性之前更需要的是生存,另外就是制片****利过大让他们感受到了威胁
都是很简单的道理啊、也不是只有漫威电影在讲,不就是正义战胜邪恶,尊重生命、捍卫自由、追求和平吗?爆米花电影讲的道理小学生也能看出来啊
😂所以说鉴赏水平低没毛病啊
莫言平时没事拿出手机看看斗罗大陆?
我不知道别人怎样…反正妇联4大概是我看的最后一部漫威电影
然而进电影院看电影的就是最理性的,毕竟自己掏腰包。
漫威电影在美国欧洲一样卖座,欧美国民素质也不行咯。
你怎么能这么说漫小将呢
这个和AKB有区别么???
那是作曲人的问题,不是4536251的问题,这里很明显是各个导演觉得这种电影本身就不对吧
说的实话呀
日本音乐衰落又不是akb的锅,创作力不行怪谁。现如今世界潮流是edm和hiphop等曲风,日本哪有相关火起来的音乐。
每一部都一模一样的剧情,就是进阶版熊出没。
爆米花挣得多粉丝多啊
碟中谍其实也越来越烂了
不是996吗?
各国的普通人的观影水平其实没有多大差距
你只能欣赏漫威这个水平的电影,说明你本来也不是人家的目标群体啊,教父 肖申克 杀手不太冷 搏击俱乐部 末代皇帝这类电影也不是给你准备的啊。人家作为艺术追求更高的导演说爆米花电影质量差又怎么恶心到你了?
其实不然,西野加奈在日本人气也很高只是现在休息,老织和蓝井在acg圈也有很高的人气,aimer独特的声音也很吸粉,miwa,あいみょん,泽井美空创造歌手国民好感度也很高。生物股长虽然只有主唱是女生,但是他们歌的传唱度也是数一数二的。最后熊光复出也表示日本乐坛女歌手还是有一定实力的
不知道他说的是啥?可能是985?
英雄战胜坏蛋的故事在任何一个文明借以各种文学形式千百年来都经久不衰,怎么到了漫威这就成了套路了。找你这么描述、什么速度激情、哈利波特、碟中谍、甚至指环王、第一滴血、星球大战都可以笼统地概括成你说的那样啊。无非就是大家背景人设过程细节不一样嘛。
但他们瞧得上的电影,我们能拍出来,好奇怪哦
你即世界
他说的不是cinema,这翻译过来其实就类似艺术片,所以他的说法并没问题
一群逗比
比985厉害一点,不就是986了嘛。故意这样说的,讽刺这条街平均水平的。有些人连书都不看的,还指望他们看电影能看出啥来。大部分都是跟风的,人云亦云。
真的,反套路的样子都很套路
没看懂层主的意思吗?这些大导演自己就拍商业片,拍得有水平又不代表一定就要文艺,《教父》系列、《闪灵》、《ET》、《出租车司机》这些片子休闲的时候看一样也很好看
甚至一路追着看的很多粉丝,连它要在什么时候讲啥道理,什么时候会是个笑点,什么时候是个伏笔都能猜到了
有人会说这是彩蛋,但是彩蛋现在都快被漫威(粉丝,博主)玩坏了,各种观影后分析看得我是一愣一愣的
因为我们要承认这个现实:艺术种类真的有高低之分。很多人觉得艺术形式只是审美不同,但其实不是的,文学就是有高级低级之分,画作就是有美和不美,音乐就是有评鉴的鄙视链,所有需要表达的艺术都是有高级和低级的区别。
超英电影作为一个消遣品是可以的,但是作为一个艺术品那确实是不行的。
主要是经不起推敲,剧情上没啥值得考究的,角色性格也塑造得很典型,就是那种就算翻转了也不会觉得太意外,矛盾很明显,冲突来得很自然,就......
普普通通的故事吧,漫威也很巧妙,通过大量伏笔以及所谓彩蛋还有在影片结尾播预告片的方法能留住铁粉,吸引路人
在我看来,一个所谓有深度有质量的电影,他的故事必然不会太单薄,好像把漫威的电影改编成小说,也就品质好一点的网文水准,可是那些影史留名的片子,就不拿那些改编自小说、名著的流氓了,哪部的故事有这么流水帐的
我没看过熊出没,但你说漫威每一部都一模一样,难不成漫威把钢铁侠拍了20遍?
我笑尿了,科波拉的作品还不能打您的脸🐴
和对艺术水准的把控能力并不冲突。
嗯,牛逼的人都喜欢在一起玩
你认为问的拍妇联5?到四已经可以了,再玩就是扯淡了
你再想想他所说的和你所指的真的是一种情况么
蜘蛛侠我觉着跟审美疲劳没关系,就是拍的不行,搞了半天其实反派是个技术型科研人员,弄了个全息投影,这不是把人当傻子么
我很好奇你有多深刻,多看了两部电影就能来网上说别人肤浅?更何况你就那么肯定你看的电影比我多?每个人对待一件事物都有自己的态度,随意点评别人肤浅,我看你才是真的肤浅,做人起码的道理都不懂。
掏钱看电影只能说明电影有市场,并不能完全说明电影本身的好坏。更多人喜欢吃垃圾食品点外卖,难道垃圾食品就比国宴什么的好?市场和品质并不完全对等