引用 @Utopia13 发表的:没看懂层主的意思吗？这些大导演自己就拍商业片，拍得有水平又不代表一定就要文艺，《教父》系列、《闪灵》、《ET》、《出租车司机》这些片子休闲的时候看一样也很好看
引用 @羊之反奸计 发表的:一，票价二，土豆订阅再低，你在大主宰结尾让反派击败萧炎牧尘林动然后结尾，再另外再单独开一个短篇交代三主角逆袭，那阅读量也是恐怖得不得了的
引用 @引叶之林 发表的:所以适合的是你这类啊。
引用 @1131158266 发表的:有，作为消费者，我消费了我喜欢的作品，你自己私下说没毛病，现在公开说我的选择的不配叫电影，这不是恶心消费者？
引用 @脸不红的杰尼龟 发表的:你只能欣赏漫威这个水平的电影，说明你本来也不是人家的目标群体啊，教父 肖申克 杀手不太冷 搏击俱乐部 末代皇帝这类电影也不是给你准备的啊。人家作为艺术追求更高的导演说爆米花电影质量差又怎么恶心到你了？
引用 @取个破名烦死了 发表的:唯市场论不可取
引用 @橙子kop 发表的:看了就看了呗，你看过就是好？
引用 @怪怪小西 发表的:稍微认真以看好电影为目的的影迷都不会看得上漫威这种饭圈电影，说白了他们就是流量+大IP的垃圾电影，和鹿晗的上海堡垒差不多，区别就是米国佬的审美和我们市场喜欢娘炮不一样，然后人家的电影工业技术水平吊打。 从电影的本质水平上来说，区别不大~ 都是花里胡哨逻辑故事都经不起推敲的玩意
引用 @1131158266 发表的:热闹就够了，电影在普通人就是一娱乐方式。电影人追求的艺术和多数的艺术一样，都是小众
引用 @ggn990 发表的:因为消遣呗，就像你知道麦当劳是垃圾，但是香口，人多热闹，但是真的要说麦当劳食品有多好吗？
引用 @General潘凤 发表的: 我没看过熊出没，但你说漫威每一部都一模一样，难不成漫威把钢铁侠拍了20遍？
引用 @游客乱码 发表的:关键是观众的时间精力是有限的，也是有选择权的，大部分人宁愿电影有好有坏，然后去看那些优秀的电影，让那些差的电影淘汰掉。而不是所有电影都很平庸，选哪部都一样。现在中国的电影也是这个方向了，各种续集宇宙，比如战狼，现在要拍第三部的话，虽然吴京做事比较有主见，但也绝对不敢太过创新，宁愿不功不过，该有的元素都要有，场面够大，故事完整就行了。因为只要整体不差，票房就没问题。以前的商业片也有这些套路，但是漫威把这些套路形成了体系，完全的流水线化。所以矛头指向漫威也不奇怪了。
引用 @啊一呐 发表的:美国大片这个词听过吧，起码十年前，我就看到第十放映室在说美国大片式的个人英雄主义太过泛滥和无聊了。 不一样的是漫威把英雄的故事联络了起来，做成了漫威宇宙，几乎每个主要角色都有个人电影，让故事的广度变得很大。 但是本质上还是以前的美国大片，只是观众们看腻了枪战飙车特工拯救世界后，依托于电影工业水平的提高，超级英雄们被漫威很合适的从漫画书里放到了荧幕上。 这些大导演看不起漫威很正常，他们是站在电影和真正影迷的角度来评价漫威，因为漫威对于电影这个行业本身并没有多少推动和改变，无论是结构上，还是叙事手法上或者立意上。 如果你拿票房说事，那我只能说漫威系列吸引到的绝大多数是路人观众和超级英雄粉丝。里面没几个人阅片量有1000部，甚至500部。这些人不认同漫威不好的观点很正常，因为压根他们压根就不是影迷。
引用 @anbictn 发表的:不是网文，是土豆文中国的网文白花齐放，虽然低俗，但是丰富漫威电影，太套路了超英电影的问题不仅仅是套路，而且是他们反套路的样子都很套路
引用 @啊一呐 发表的:是啊，喜欢就看不喜欢就不看，谁拦着你看了？ 你也知道漫威是商业电影，以挣钱为目的拍的东西这是要争什么？争影史总统山？ 再说了漫威就是商业片巅峰了？谁给的脸啊？商业片种类也不少它能代表是你盖的章么 真的觉得拍得比海王哥斯拉好很多？ 你们这些粉丝真是让人看得脑壳疼，思想偏激，眼里还容不得沙。 换个说法，喷郭敬明，喷饭圈捧老一代港星的时候，商业至上的精神去哪了？ 审美是有门槛的 再说了阅片量够的影迷也没几个每天吵吵，但是你们都快把爆米花排进总统山了，还不让人讲事实摆道理打脸？
引用 @笠枊樾 发表的:掏钱看电影只能说明电影有市场，并不能完全说明电影本身的好坏。更多人喜欢吃垃圾食品点外卖，难道垃圾食品就比国宴什么的好？市场和品质并不完全对等
引用 @etstrong 发表的:akb的音乐听起来毫不费力 都不用过脑子 颠峰时期单曲随便过百万 然后呢？ 后果就是 日本歌坛的女歌手几乎全员死绝 10年后女歌手撑场子的居然是20年前的安室奈美惠 如今安妈也退了 akb也过气了 可是，日本歌坛的女性歌手也基本是一潭死水了 akb所以被称为 日音毒瘤
引用 @笠枊樾 发表的:理是这么个理，但是这个假设也是有一定前提的，那就是观众对电影的认知是绝对理性的，电影好就看，不好就不看。我觉得就目前国民素质来看，我还是更愿意相信这些大佬的话。
引用 @1131158266 发表的:也就是没有1000部电影不配做影迷？那我作为消费者选择喜欢看的电影有错？商业电影票房是最重要的属性。你想拍艺术片，没问题，别来强迫我消费，我不消费了还说句土帽不懂艺术。
引用 @ggn990 发表的:并不一样，漫威是没有创新的套路
引用 @唐柯里昂马龙白兰度 发表的:教科书般的杠，漫威我还看了好几部呢，我觉得他们说的没毛病，精神股东太累了吧
引用 @武安开府仪同三司 发表的:🐮的导演都看不上爆米花电影啊
引用 @易之杨 发表的:因为我们要承认这个现实：艺术种类真的有高低之分。很多人觉得艺术形式只是审美不同，但其实不是的，文学就是有高级低级之分，画作就是有美和不美，音乐就是有评鉴的鄙视链，所有需要表达的艺术都是有高级和低级的区别。超英电影作为一个消遣品是可以的，但是作为一个艺术品那确实是不行的。
引用 @极限挑战123 发表的:如果真的套路化严重，慢慢票房都会下去的，mcu也会举步维艰，但目前情况还未定，而且说实话过去10年漫威套路也不算特别同质，否则早过不下去了
引用 @陈美男滴男友 发表的:你认为问的拍妇联5？到四已经可以了，再玩就是扯淡了
引用 @维多安东里尼 发表的:到底是先有的垃圾电影还是先有的垃圾观众？
引用 @苌宇_FJ 发表的: 我就想知道现在网上一群群跟着附和这些大导演的所谓的只看 好电影的影迷，为他们心中的好电影贡献过多少票房？教父肖申克救赎这些好电影是他们真正在电影院看的么？漫威碟中谍变形金刚这些商业“烂片”这些人到底有没有屁颠屁颠跑去电影院看过？恐怕不会少吧？难不成都是昧着良心看的电影？一边感叹电影市场如何如何，当这种与自己观念相对的****上映时自己又舔着脸跑去送票房，完事在论坛里一个个的，又非得把这些电影挨个踩踩，来显示自己多么与众不同，我敢说最近踩漫威的人中，这样的人是大多数。
引用 @李霸天威风八面 发表的: 这不就和那群没有参加节目的rapper diss中国新说唱情况一样吗
引用 @啊一呐 发表的:我先一句一句回你。 不配。 没错。 没人强迫你，爱看不看。 少点被迫害妄想吧，谁逼你看艺术片了，谁逼你不看商业片了。讲事实摆道理告诉你漫威怎么不好还看不懂？ 再说了，什么时候超级英雄和漫威就代表商业片？ 看不起漫威是因为他是商业片吗？ 泰坦尼克号有人喷吗？ 同样的两个字，价值，我们的理解都不一样。漫威没价值，因为他没有任何电影上的创新和突破，甚至连想往这个方向的努力都没有，懂了？ 做爆米花也没什么不好，漫威自己都只想挣钱，你们粉丝倒是好，就差说电影总统山了
引用 @你是我的那个你 发表的:什么电影，就有什么观众。什么观众，就有什么电影。存在并票房很好，证明现在是对的。但电影本身的好坏，各人会有各人的看法，现在只能限于讨论，改变不了什么。
引用 @1131158266 发表的:该反思不是为何你竞争不过你所谓的垃圾食品？消费者还得去适应你？那你注定被淘汰。
引用 @静静在你 发表的:你可以的，漫威所有电影，加起来，价值都不如一部《教父》
引用 @Kshatr1ya 发表的: 别把消费者看的太高，消费者愿意吃垃圾食品，是因为垃圾食品好吃，垃圾食品比健康食品好吃是事实，所以就应该提倡垃圾食品？市场就不能够提倡健康食品抨击垃圾食品？健康食品就要被淘汰了？
引用 @伯纳乌看台小王子 发表的:批评漫威的大导演基本都是受欧洲新浪潮影响，又见过大片厂时代后期萧条的样子。他们见多了商业片，甚至自己也拍。问题从来不是商不商业的问题，而是千篇一律的模式化，在抹杀电影的艺术性。参考一下大片厂是怎么消亡的，你就会发现历史惊人的相似。不是这些导演反应过度，而是他们大多经历过上一个时代。
引用 @anbictn 发表的:华语乐坛可以被一个4536251横扫其实美国影坛也可以。。。
引用 @秦湘怜 发表的:得了吧，还不是经济下滑影响。其他的不说，十年前基本都是周杰伦王力宏林俊杰飞轮海she，现在你敢说港台的音乐还是占统治地位？
引用 @zx61016 发表的:国内没有akb，以前周杰伦，王力宏，潘玮柏，张学友，甚至南拳妈妈专辑都能卖百万张，现在怎么卖不了了？akb的受众和所谓的artist的受众就不是一个群体的，这也能甩锅？
引用 @羊之反奸计 发表的:因为漫威和这些不一样土豆写一部《斗破苍穹》，好牛逼写一部《武动乾坤》，有点像啊写一部《大主宰》，就让人怀疑是不是用crtl+f写的了漫威电影就是这样子的
引用 @羊之反奸计 发表的:漫威的心灵震撼和感动我是不太看得出来，怎么说呢，我知道他要表达的是啥意思，要讲啥道理，但是我就是觉得他在这方面并没有下多大功夫，看它的电影，让人记住的更多的是一些热闹的东西
引用 @魔法少女Air酱 发表的: 周杰伦的单曲快破千万了吧
引用 @魔法少女Air酱 发表的: 国内有SNH48啊🐶
引用 @李霸天威风八面 发表的: 思想跟不上时代而已，你电影要上影院就是商品，消费品，那么就要适应市场，你要拍艺术品就别放在消费市场里。现在得生活节奏爆米花电影本来就更受众
引用 @橙子kop 发表的:看看迪士尼现在的吃相多难看就知道，一直翻牌大ip，基本都是烂片，就是在漫威这边吃的甜头，只要这模式还行的通，拨给其他导演其他项目的资源自然就少了，没追求的导演自然也会向这方向发展争取立项
引用 @倪妮最爱大张伟 发表的: 我还第一次听说去吃麦当劳是因为人多热闹
引用 @没名字气不气 发表的: 9012年了，还觉得麦当劳是垃圾食品？
引用 @苌宇_FJ 发表的: 漫威不就是翻拍下以前的漫画吗？你想要多大的创新，直接再新画个么？我不是拔高漫威，只是举个类似的例子，你看西游记三国的电影和电视局，你会拿剧情创新来评价拍的如何么？
引用 @1131158266 发表的:当你把消费者定义为垃圾的时候，消费者为何要选你？花钱让你骂？商业片垃圾与否对资方和消费者不重要，资方看票房，消费者看喜欢。消费者有自己的选择，消费是为了开心，而不是被强迫消费。
引用 @v4078 发表的:电影市场有点畸形了，如果都拍超级英雄，谁还拍教父泰坦尼克？
引用 @武安开府仪同三司 发表的:但他们瞧得上的电影，我们能拍出来，好奇怪哦
引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的: 李安的态度
引用 @高位中锋 发表的: 那你应该多学习。电影不是教做人道理的，不过我是很好奇你怎么学习做人的道理的。自己经历，还是听别人劝诫？那太多电影浓缩了别人的经历，也包含了深刻的劝诫，它们都是人创作的
引用 @科比布鲁克okc 发表的:漫威10年20多部，平均一年2到3部，占了院线每年百分之一嘛？别人一年就几部这就扰乱市场了？整个电影市场拍超英的只有漫威dc，dc还扑的不少，哪里就都是超英了？无非就是漫威票房高了点
引用 @ok不提交 发表的:读书啊，看电影多浪费时间。做人的道理，可以看马恩列斯毛，可以看鲁迅，再不济看看老舍沈从文之流也比大多数电影好。
引用 @飘若陌上尘 发表的:李安也发话了，不过说的比较委婉:漫威电影当然是电影，只不过会让观众感到疲乏。
引用 @WLZkobe 发表的:你这就局限了，读书再怎么着门槛都比看电影高，何况电影能够具象化文字的东西，都是传递信息的媒介，现在还分得出高低也只不过是因为电影诞生的时间还太短电影人们还在寻找能够承载更多信息的方法而已
引用 @zx61016 发表的:snh48？能卖几张专辑？就影响乐坛风向？akb到现在卖了6000万张专辑，层主说改变日本人的消费习惯还勉强能说是理由。snh48，在国内抛开粉圈毫无影响力，有什么能力去影响华语乐坛的唱片市场？
引用 @MR孤独小狼 发表的:6000万单曲我信，6000万专辑……怕不是在逗我~😂️
引用 @斯坦利的走狗 发表的:我笑尿了，科波拉的作品还不能打您的脸🐴
引用 @zx61016 发表的:akb48一年出四张单曲，目前应该是连续30张左右的单曲破百万销量了。累积就是6000万张的销量
引用 @MR孤独小狼 发表的:所以我说AKB的单曲销售能力我是相信的，要是说6000万张专辑……连B'Z都没有达到，其它人就更不用想了~
引用 @魔法少女Air酱 发表的: 谁？薛之谦？
引用 @ggn990 发表的:翻拍就不能创新？哪吒呢？而且漫威之前有人翻拍过，漫威的漫画比电影剧情丰富多了
教父，我放松的时候真不喜欢看
🐂🍺
🐂🍺
什么电影，就有什么观众。什么观众，就有什么电影。存在并票房很好，证明现在是对的。但电影本身的好坏，各人会有各人的看法，现在只能限于讨论，改变不了什么。
你只能欣赏，这不是跳到消费者脸上恶心人是干嘛？票房说明了消费者的选择。消费者花自己的钱还要被嘲讽土帽不懂艺术？
硬要给消费者喂不喜欢的东西？那商业片不会持续的选择这样的导演。
票房说话，我看过的不一定好，但是你跳到别人脸上说别人的选择时，就是恶心人了。
辣鸡电影票房第一 布拉吉的呢 拍啊 争第一啊 公平竞争 说白了跟酸没啥两样 还上海堡垒 过过脑子
到底是先有的垃圾电影还是先有的垃圾观众？
你这比方，麦当劳就是好吃，所以食客多。目前你的行为就是到刚吃过麦当劳的人面前说，你吃的是垃圾食品，傻冒才去吃。骑脸输出。作为消费者，消费后还要被嘲讽？
你连啥叫剧情都不懂还看啥电影
大部分人？数据来源？市场导向，票房说明消费者的喜好，说多了没用。爆米花消费者喜欢，指环王雅俗共赏，消费者也喜欢。你硬要逼着消费者去为不喜欢的所为的艺术买单，太难。
也就是没有1000部电影不配做影迷？那我作为消费者选择喜欢看的电影有错？商业电影票房是最重要的属性。你想拍艺术片，没问题，别来强迫我消费，我不消费了还说句土帽不懂艺术。
我也讨厌漫威电影
最多票房总统山，有人强调漫威的艺术性了？倒是不少出来否定的
该反思不是为何你竞争不过你所谓的垃圾食品？消费者还得去适应你？那你注定被淘汰。
国内没有akb，以前周杰伦，王力宏，潘玮柏，张学友，甚至南拳妈妈专辑都能卖百万张，现在怎么卖不了了？akb的受众和所谓的artist的受众就不是一个群体的，这也能甩锅？
好看不好看不是导演说了算，是票房说了算，商业片是要消费者掏钱的。
我先一句一句回你。
不配。
没错。
没人强迫你，爱看不看。
少点被迫害妄想吧，谁逼你看艺术片了，谁逼你不看商业片了。讲事实摆道理告诉你漫威怎么不好还看不懂？
再说了，什么时候超级英雄和漫威就代表商业片？
看不起漫威是因为他是商业片吗？
泰坦尼克号有人喷吗？
同样的两个字，价值，我们的理解都不一样。漫威没价值，因为他没有任何电影上的创新和突破，甚至连想往这个方向的努力都没有，懂了？
做爆米花也没什么不好，漫威自己都只想挣钱，你们粉丝倒是好，就差说电影总统山了
漫威不就是翻拍下以前的漫画吗？你想要多大的创新，直接再新画个么？我不是拔高漫威，只是举个类似的例子，你看西游记三国的电影和电视局，你会拿剧情创新来评价拍的如何么？
能欣赏艺术的人就是不一样，先给对方扣个帽子。你们怎么想，私下里怎么说都OK。现在是要跳出来骑脸输出，消费者都是土帽不懂艺术，不去看艺术片。作为消费者花了钱，还要被恶心？
喜羊羊=钢铁侠，美羊羊=黑寡妇，懒羊羊=雷神，某羊羊=绿巨人，村长=神盾局长。灰太狼=所有boss。
你可以拍你的艺术片，在你的小圈子玩就可以，不要强迫消费者消费，消费者不选择这些所为艺术片，又骑脸说消费者的问题。商业电影，就是要考虑消费者喜欢什么。拍高冷不是自己找死吗？想要艺术还想票房也不是没有案例，指环王，只是个别导演做不到指环王的艺术，还要要商业片的票房，然后吐槽消费者，这可不太好
漫威讲的就是一群羊和灰太狼的故事。现在喜羊羊和灰太狼不也过的好好的。因为他们都适合小学生看。
我就想知道现在网上一群群跟着附和这些大导演的所谓的只看 好电影的影迷，为他们心中的好电影贡献过多少票房？教父肖申克救赎这些好电影是他们真正在电影院看的么？漫威碟中谍变形金刚这些商业“烂片”这些人到底有没有屁颠屁颠跑去电影院看过？恐怕不会少吧？难不成都是昧着良心看的电影？一边感叹电影市场如何如何，当这种与自己观念相对的****上映时自己又舔着脸跑去送票房，完事在论坛里一个个的，又非得把这些电影挨个踩踩，来显示自己多么与众不同，我敢说最近踩漫威的人中，这样的人是大多数。
这IP，资本会放过？天剑局已经暗示了。
当你把消费者定义为垃圾的时候，消费者为何要选你？花钱让你骂？商业片垃圾与否对资方和消费者不重要，资方看票房，消费者看喜欢。消费者有自己的选择，消费是为了开心，而不是被强迫消费。
额，无意支持你反驳的那位的言论，啥看好片的不看爆米花啥的。我不是支持这个的。
那啥，我只是想说，为啥肖申克一直捆绑教父啊喂。肖申克和教父笼统的来说都是商业剧情片，但肖申克根本也没啥电影艺术属性呀，为啥一直被比肩教父啊到底？
你这种是典型的只看自己想看的评论。我应该勉强算是影视区最喜欢最了解漫威宇宙的那批人之一，我从来没说过漫威什么影史总统山，很多无脑吹漫威的帖子我还会反驳，然而理智粉的言论往往是被忽视的。最近几天全部高亮全是漫威垃圾，然后还是漫威粉秒天秒地，不过漫威本来就电视剧化，挨点儿喷也没啥好说的。你知道为啥漫威粉反感把漫威比作郭敬明吗？郭敬明的电影没有一部能排进内地历史前一百，世界票房榜前十有是复仇者联盟，前二十五有九个是漫威拍的，要是拿战狼2这类来对比到是完全没有问题。漫威不少电影比不上海王，不过绝大部分比哥斯拉拍的好没什么问题。
你可以的，漫威所有电影，加起来，价值都不如一部《教父》
9012年了，还觉得麦当劳是垃圾食品？
配不配无所谓，影迷算个什么东西？消费者选择喜欢的东西就好，没人强迫看，总是跳出来说消费者选择的东西有问题，各种不好，还讲道理漫威怎么不好，怎么好不好对消费者重要吗？是谁总跳出说没艺术，骑脸输出消费者？总统山？这都是虚的，反正我不会说，最多只说，票房说话。
对于消费者和电影艺术工作者，电影是两个概念，一个是商品消费属性，一个是艺术和工作。对于普罗万象的大众艺术是吃饱了撑着才会去想的东西，电影工作者想的一是恰饭，二是在艺术等方面留下点什么，这样也能恰更多的饭。都没问题，你可以拍指环王名利双收，但你不能拍不出指环王说消费者傻冒不懂艺术
别把
别把消费者看的太高，消费者愿意吃垃圾食品，是因为垃圾食品好吃，垃圾食品比健康食品好吃是事实，所以就应该提倡垃圾食品？市场就不能够提倡健康食品抨击垃圾食品？健康食品就要被淘汰了？
哈哈哈哈那你就列举出来为什么吧
首先这只是比方，爆米花=垃圾食品这是没有任何依据的。然后健康食品也可以好吃啊，是你自己没本事做的好吃，只能怪你自己。
我不喜欢看漫威超英电影就是因为这点，超英电影的问题不仅仅是套路，而且是他们反套路的样子都很套路
精致的垃圾，依然是垃圾
科波拉自己女儿怎么回事心里没点数吗？
我就问一下您新浪潮看了几部？tspdt前几的导演看了几部？电影手册，视与听的榜单关注吗？哪怕是科波拉或者是老马的电影您看全了吗？还“真以看好电影为目的的影迷”，您觉得自己多懂电影还是说您喜欢拿豆瓣或者imdb的top几来说事？
like米高梅？
谁？薛之谦？
我觉得漫威的奇异博士 美队2 蚁人既拍的又有水平 又很商业
我不觉得漫威有抹杀任何电影艺术性 漫威宇宙电影简直是包罗万象 各种各样风格的电影都有 谍战片美队2 盗梦空间既视感的奇异博士 合家欢的蚁人 以及沙雕的银河护卫队和雷神3
对的 邓紫棋不就是港台音乐
周杰伦的单曲快破千万了吧
国内有SNH48啊🐶
你可拉****倒吧 你特么看过几部漫威电影就在这里瞎几把乱黑 你敢说美国队长2 银河护卫队 奇异博士 蚁人是复制粘贴的一个套路？就拿雷神1 2 3都不是一个套路 连风格类型完全都完全不一样
奇异博士让我很震撼
拍电影看电影都是自由的，或者说电影本身就是自由的。
也不是谁都能做成漫威类型的电影，在都想分一杯羹的现在，除了漫威谁恰到烂钱了？漫威的体量就能影响电影行业了？
如果电影行业因为一个小小的漫威就能畸形衰退
这个反套路总结的很好
所以柏木由纪什么时候下海
这也能甩锅给akb？那现在华语歌坛没有什么狠人是因为tf鹿晗之流太火了吗？
华语乐坛有几个周杰伦？其他人呢？那日本那边现在米津玄师的lemon配信快300万首，周杰伦一首3块钱，日本下载一首歌30块人民币，卖的更多。本质就是现在的人接触信息的方式太多了，不用和以前一样只靠买碟，即使是实体唱片市场保护的最好的日本也一样，避免不了唱片销量下滑。和akb的出现有屁关系，akb的主力消费人群都是宅男，没有akb他们就会去买安室的碟么？
snh48？能卖几张专辑？就影响乐坛风向？akb到现在卖了6000万张专辑，层主说改变日本人的消费习惯还勉强能说是理由。snh48，在国内抛开粉圈毫无影响力，有什么能力去影响华语乐坛的唱片市场？
因为他说的就不对，或者说很偏激，什么叫人们从重复观看同样的东西中不能得到任何东西？ 意思是那些看漫威电影得到一些快乐，轻松，感动等等等等的就不是人了呗？
你这逻辑也很奇怪啊，比如你本来也不是你女神的目标对象，你女神找了个高富帅过来跟你说你又丑又穷不配喜欢我，不是恶心你吗？
你这几部片子列的也是相当混乱呀😂
今天的蜘蛛侠就索然无味。。。刚开始看到那个大哥就知道肯定反派了，在电影院有点无奈，又是锻炼蜘蛛侠。。。但是钱都花了。。。
私认为这里指的应该是电影需要百花齐放，这帮大导演认为漫威票房属性拉满对于电影行业来说不是什么好事。漫威并不丑陋，我也喜欢看漫威。只是千篇一律的剧情，放谁那都会看腻。这也是有部分漫威影迷希望其他厂的超级英雄电影能和漫威打一打，因为竞争才能促成飞跃。更受众是好事，但电影行业绝对不可以出现一家独大的局面，这个问题其实既涉及到了经济，也涉及到了哲学。相对来说比较复杂。正好我这段时间研究了一下哲学方面的内容，等我过两天专门开个帖子说一说，他们这帮大导演想的有点多，但不是没有道理。这事肯定不能这么发展下去。
迪斯尼的资源从来也没给过这些大导啊？
漫威10年20多部，年均2到3部电影抢了谁的资源了？不是拉动一大批老实力演员就业赚钱？难道你以为好莱坞资源都是迪斯尼发的？其他几大这几年绑在一块都打不开迪斯尼，还有迪斯尼做ip都做了几十年了一直在做各种系列打造各种ip怎么现在就吃相难看的？
我还第一次听说去吃麦当劳是因为人多热闹
拍电影看电影都是自由的，或者说电影本身就是自由的。
也不是谁都能做成漫威类型的电影，在都想分一杯羹的现在，除了漫威谁恰到烂钱了？漫威的体量就能影响电影行业了？
如果电影行业因为一个小小的漫威就能畸形衰退
我第一次听说麦当劳有营养，看来你见识也太少了
看来你觉得很健康，希望你多持
翻拍就不能创新？哪吒呢？而且漫威之前有人翻拍过，漫威的漫画比电影剧情丰富多了
那个斗破，真的有人觉得很牛逼吗？
我开闭太惨了，走得完全是养成偶像路子，日音落寞怪不得她们啊
你的意思就是垃圾观众喜欢看垃圾电影咯
安室奈美惠刚出现时候其实也不就等于AKB，小室家族横扫乐坛时候日本音乐已经不行了，要说毒瘤谁先开始，不是小室先开始？
教父倒也罢了，泰坦尼克本身也不过另一种漫威啊，有啥值得称道，拍这种还不如拍漫威
商业片挣钱，文艺片拿奖，大家井水不犯河水
比如？
输给网络有什么不好？这就类似京剧输给电影，大家怎么感叹了吗？是不是为了保障京剧得废除电影？
读书啊，看电影多浪费时间。
做人的道理，可以看马恩列斯毛，可以看鲁迅，再不济看看老舍沈从文之流也比大多数电影好。
一年2到3部很少吗？一年里面能有多少片子制作费用就过亿的？制片厂总共就出那么多钱，你漫威就2到3部，那些原创科幻或者奇幻的剧本怎么办？哪还有制作费用？
你这就局限了，读书再怎么着门槛都比看电影高，何况电影能够具象化文字的东西，都是传递信息的媒介，现在还分得出高低也只不过是因为电影诞生的时间还太短电影人们还在寻找能够承载更多信息的方法而已
看多了是会疲劳，毕竟哪种类型的看多了也都一样。
读书随时可以读，尤其现在拿着个大屏手机就可以，电影必须去电影院，当然是电影门槛高。
再说很多深刻东西怎么具象化呢？黑格尔的小逻辑能具象化还是毛的矛盾论能具象化？
6000万单曲我信，6000万专辑……怕不是在逗我~😂️
日本的出的都是单曲，说是单曲但其实类似ep，里面有三到四首新歌，并且价格和国内艺人出的专辑差不多，一张单曲价格在100块人民币左右
不知道您这句啥意思？科波拉最近有什么作品要上吗？
akb48一年出四张单曲，目前应该是连续30张左右的单曲破百万销量了。累积就是6000万张的销量
所以我说AKB的单曲销售能力我是相信的，要是说6000万张专辑……连B'Z都没有达到，其它人就更不用想了~
日本那边下载和实体是分开计算的，单曲下载叫配信，下载一首歌要30块人民币左右，国内只有2-3块钱
可惜他最新拍的两部商业片都扑了
和专辑一样的价格，有什么差？别人出专辑也是100块一张，里面10首歌。akb出单曲，也是100块一张，还只有四首歌。虽然akb的商法不只是单纯的卖歌。
爆米花电影电影院看着爽，爽完了就没啥了
花粥吧
电影剧情要是想跟漫画一样丰富，二三十部怕是不够吧？怕是得拍个五六十七八十部，要真拍这么多，那这些导演怕是得直接气死。漫威把漫画里的内容删减改动后放进电影且不违和，不也是种创新么？他们把漫画里各故事线的联动以电影形式展现，用多部电影联动，不也是创新么？
并不是，只是老年人看不上爆米花电影，等你老了，你也会看不上爆米花电影的