我觉得 评论演技不能看奖项 而是看群众的口碑

还有观众内心最切实的感受！ 个人香港男演员演技前三:周星驰 梁家辉 刘青云！

这个演技真圆

引用 @Sidrat 发表的:
这个演技真圆

这个演技绝对奥斯卡影后级别！

问题是你的感受跟我的感受不一样，怎么办，比如你觉得周星驰演技能排第一，我觉得他进不了前五，所以才需要奖项来作为支撑。

引用 @用户0124279714 发表的:
问题是你的感受跟我的感受不一样，怎么办，比如你觉得周星驰演技能排第一，我觉得他进不了前五，所以才需要奖项来作为支撑。

你一个人不算 得投票

引用 @我爱你吗好 发表的:
你一个人不算 得投票

多少人投票算？虎扑的投票算还是豆瓣的投票算？你让50岁以上的大陆普通影迷来投，周星驰都可能都进不去前100你信不信？

引用 @我爱你吗好 发表的:
这个演技绝对奥斯卡影后级别！

不行不行，我看不行，在男观众里口碑会两极分化，比如是不是整的问题，在女观众那里口碑肯定被骂一句马蚤货，撑死金鹰视后的水平。所以啥叫口碑？

引用 @用户0124279714 发表的:
多少人投票算？虎扑的投票算还是豆瓣的投票算？你让50岁以上的大陆普通影迷来投，周星驰都可能都进不去前100你信不信？

分年龄段的话，你提谁演技第一我都能给你找到投票盲区

事实就是顶级演技大咖不缺奖项

群众的口碑怎么看？投个演技第一人，有多少人为了他买票进电影院的？有多少人认识他的？

网上演技吹的厉害的某些人，然而没有多少人去看他作品，也就喜欢吹演技的时候，投他一票彰显自己的品味有多高

引用 @用户0124279714 发表的:
多少人投票算？虎扑的投票算还是豆瓣的投票算？你让50岁以上的大陆普通影迷来投，周星驰都可能都进不去前100你信不信？

当然年轻人来投， 你见过什么投票找老头投的？

引用 @nw平凡人 发表的:
群众的口碑怎么看？投个演技第一人，有多少人为了他买票进电影院的？有多少人认识他的？

很简单 看作品播放数量 看票房 看影响力 事实就是整个90年代 周星驰是无敌的

引用 @用户0124279714 发表的:
问题是你的感受跟我的感受不一样，怎么办，比如你觉得周星驰演技能排第一，我觉得他进不了前五，所以才需要奖项来作为支撑。

看奖项的话阿尔就不会是四皇之一，希区柯克 库布里克 马田史高西斯就不会是电影总统山的人物

引用 @我裤故我在 发表的:
很简单 看作品播放数量 看票房 看影响力 事实就是整个90年代 周星驰是无敌的

我没说周星驰，周星驰毋庸置疑，我说的是其他的所谓老戏骨

引用 @我裤故我在 发表的:
很简单 看作品播放数量 看票房 看影响力 事实就是整个90年代 周星驰是无敌的

他说的不是星爷把！星爷论作品，论知名度、论地位都不用质疑的。他好像说的是第二的某。

引用 @小熊一半 发表的:
分年龄段的话，你提谁演技第一我都能给你找到投票盲区

这就对了啊，你的回复正好证明了我的观点

引用 @我爱你吗好 发表的:
当然年轻人来投， 你见过什么投票找老头投的？

这话说的，不管是文艺界还是科技届，有分量的奖项都不是年轻人投的。

引用 @我爱你吗好 发表的:
当然年轻人来投， 你见过什么投票找老头投的？

可事实就是，各大主流奖项都是老头老太太投的

引用 @第十二天的我 发表的:
看奖项的话阿尔就不会是四皇之一，希区柯克 库布里克 马田史高西斯就不会是电影总统山的人物

问题是希区柯克们的地位也不是大众投票投出来的啊，也是影评人、导演评出来的啊

福利够大

观众的口碑来看 是双周一成 口碑不是看你网上嘴炮 是看多少人进电影院看电影

引用 @用户0124279714 发表的:
问题是希区柯克们的地位也不是大众投票投出来的啊，也是影评人、导演评出来的啊

有道理，竟然反驳不了。。。。

演技这东西，没法说，每个人的感受不同，群众的口碑也不好统计，只能看奖项了，或者一些影评人所推崇的，要么也可以综合来看，看奖项，看主演电视剧的收视率，主演电影的票房

我不要你觉得，我要我觉得

镇楼演技不错，爱了

引用 @武安开府仪同三司 发表的:
可事实就是，各大主流奖项都是老头老太太投的

那怪不得投给那种没人看的电影

演戏是很专业的事，是演员吃饭讨生活的职业，国内有专业性的大学，有导演，表演各类学科。说句不好听的绝大部分群众他懂个吊，就像hupu上的绝大部分连基本的观影量都没有，爱好者都算不上。现在不是有句话很流行不要用你的爱好去挑战别人的专业嘛。专业的东西还是交给专业的人去评价吧。

看群众的口碑?你这个群众怎么定义?粉丝算群众吗，这样吴亦凡蔡徐坤怕是全世界演技最好的了

引用 @hhjjssdd 发表的:
看群众的口碑?你这个群众怎么定义?粉丝算群众吗，这样吴亦凡蔡徐坤怕是全世界演技最好的了

吴亦凡的粉丝是因为电影带来的吗？人家开始是唱歌的

引用 @我爱你吗好 发表的:
吴亦凡的粉丝是因为电影带来的吗？人家开始是唱歌的

粉丝还管你唱歌跳舞还是演戏?只要是我偶像拉屎也是香的

引用 @hhjjssdd 发表的:
粉丝还管你唱歌跳舞还是演戏?只要是我偶像拉屎也是香的

就他的那点粉丝能代表群众？他的票房很高吗？

屎尿屁电影是最容易讨好一些年青人，包括我小时候也爱看，看的时候乐呵呵。演技本身就是很主观的东西，菜虚鲲拍部电影，年轻人们分分钟投出演技最好出来。

福利是谁

那不就是看粉丝数量吗？

怎么这么多福利图，可以告诉出处吗

福利是谁呀，微博找不到唉

福利图有无水印的吗

引用 @雅虎的雅 发表的:
怎么这么多福利图，可以告诉出处吗

微博：奈汐酱nice

这个图出处是哪啊

演技一定还是得放大看🐶

这福利没炮轰，为啥我就发个屁股沟被轰了呀⊙∀⊙？

这个妹子的微博找不到啊

有没有原图呀！！！！！！！

微博呢，搜不到

所谓的观众口碑本质上缺乏量化标准和规则。有多少人真正去想过一个演员的演技如何体现呢？有多少人看电影一个乐呵会真的具体观察每个演员的细节发挥呢。那些小鲜肉挤两滴眼泪，粉丝就哭着喊着觉得演技炸裂。那这些人如果也算观众口碑的话，那等于根本没法评，每个人都有自己的想法。如果这些人不算在你的观众口碑内，那你等于默认观影人群是分层级的，理应接受权威机构评出的奖项更专业。

引用 @nw平凡人 发表的:
群众的口碑怎么看？投个演技第一人，有多少人为了他买票进电影院的？有多少人认识他的？

这样算，蔡徐坤，吴亦凡可以年年封帝

福利哪位

福利是谁

这种照片拍完是不是都要被干一下？

微博搜不到啊

无内鬼环节经常出现的图

那么奥斯卡最佳外语片奖，每年都是日本人的

微博搜不到了

这个演技很大

圆嗷

哪个28大的给个原图

还有🐎

引用 @我爱你吗好 发表的:
那怪不得投给那种没人看的电影

说句实话，那些电影压根也不是给普通观众看的

福利出处找不到呀

结绳记事，这个结绳记的是我的欲望啊！

你这周星驰后面应该加个括号，里面写上石斑鱼

什么？这个跟大

微博怎么搜不到

6

这个美女是谁

没奖而大众口碑很好的所谓好演技，虽然也算有演技，但没吹的那么神，都带有角色人设好所产生的水分。

为什么搜不到这个微博

粉丝的口碑算不算？或者说粉丝算不算人？算的话阿鲲如果拍个片会不会成为中国演技最好的演员？

引用 @dehli1104 发表的:
演戏是很专业的事，是演员吃饭讨生活的职业，国内有专业性的大学，有导演，表演各类学科。说句不好听的绝大部分群众他懂个吊，就像hupu上的绝大部分连基本的观影量都没有，爱好者都算不上。现在不是有句话很流行不要用你的爱好去挑战别人的专业嘛。专业的东西还是交给专业的人去评价吧。

电影不是演给观众看的吗？认真看电影的观众还分不出演技的好坏吗？不是很认可你的观点，很多事情是要专业人员来评判，没错，但不是所有。电影本来面向的就是普通观众，可能在题材内容上不同的人会有不同的喜好。但是普通观众认真的去看电影，不停的思考里面的故事和回味各种情节，相信大部分的观众是能分清演技的优劣的。当然可能无法分辨9.1和9.5谁好?但是6和8的区别应该没有问题

引用 @我爱你吗好 发表的:
这个演技绝对奥斯卡影后级别！

为啥搜微博搜不到啊

福利的话我好了

这肯定是一套图

后来的jr就不是jr了吗

引用 @取名不重名也太烦了吧 发表的:
为啥搜微博搜不到啊

同求微博

后来的？

福利这个微博找不到啊，楼主

进来就没图

梁家辉第一

群众的口碑体现在哪儿？要看票房，吴京是电影演技第一人，要看收视率，回家的诱惑主演能得好几年的演技第一人，要看豆瓣评分，虎扑里还经常认为豆瓣评分虚高。所以群众口碑是最没法量化和有统一的标准的。各大专业奖项比起群众口碑还是要可靠的多以及有标准性。

在中国，那些个什么奖项都是内定的，别太天真

厉害

再补一句，要看播放量，三生三世花千骨领先别的剧一大截。要说造假，票房收视率播放量都有过造假的劣迹。

微博找不到。

把福利给我交了

引用 @Lycium 发表的:
微博：奈汐酱nice

真受不了这女的。。。进了微博给我整鹰了。

发哥表示，静静看着楼猪装逼

后来的jr就不是jr了？

引用 @dehli1104 发表的:
演戏是很专业的事，是演员吃饭讨生活的职业，国内有专业性的大学，有导演，表演各类学科。说句不好听的绝大部分群众他懂个吊，就像hupu上的绝大部分连基本的观影量都没有，爱好者都算不上。现在不是有句话很流行不要用你的爱好去挑战别人的专业嘛。专业的东西还是交给专业的人去评价吧。

看口碑的还是和角色有关

引用 @iwjjsnd 发表的:
他说的不是星爷把！星爷论作品，论知名度、论地位都不用质疑的。他好像说的是第二的某。

我说的就是这条街吹的内地某些老戏骨，很多跟风投票，其实根本没看过人家的作品

引用 @鬼魅Rondo 发表的:
这样算，蔡徐坤，吴亦凡可以年年封帝

吴亦凡鹿晗已经证明流量抗不了票房

引用 @我爱你吗好 发表的:
那怪不得投给那种没人看的电影

先把你自己的观影量提升上去吧

引用 @拳打空客脚踢波音 发表的:
电影不是演给观众看的吗？认真看电影的观众还分不出演技的好坏吗？不是很认可你的观点，很多事情是要专业人员来评判，没错，但不是所有。电影本来面向的就是普通观众，可能在题材内容上不同的人会有不同的喜好。但是普通观众认真的去看电影，不停的思考里面的故事和回味各种情节，相信大部分的观众是能分清演技的优劣的。当然可能无法分辨9.1和9.5谁好?但是6和8的区别应该没有问题

要是大部分观众看的出来的话，你觉得为什么每年还有那么多低水平辣眼睛得各路流量出来演一些侮辱人智商的电影和电视，而这些垃圾电影和电视票房收视率点击率还都不低噢。

引用 @拳打空客脚踢波音 发表的:
电影不是演给观众看的吗？认真看电影的观众还分不出演技的好坏吗？不是很认可你的观点，很多事情是要专业人员来评判，没错，但不是所有。电影本来面向的就是普通观众，可能在题材内容上不同的人会有不同的喜好。但是普通观众认真的去看电影，不停的思考里面的故事和回味各种情节，相信大部分的观众是能分清演技的优劣的。当然可能无法分辨9.1和9.5谁好?但是6和8的区别应该没有问题

观众要是能分的出来，你觉得为什么李易峰能击败段奕宏（烈日灼心）和张译（亲爱的）拿到百花奖男配角，迪丽热巴又是怎么击败殷桃（鸡毛飞上天）拿到金鹰视后的。

引用 @拳打空客脚踢波音 发表的:
电影不是演给观众看的吗？认真看电影的观众还分不出演技的好坏吗？不是很认可你的观点，很多事情是要专业人员来评判，没错，但不是所有。电影本来面向的就是普通观众，可能在题材内容上不同的人会有不同的喜好。但是普通观众认真的去看电影，不停的思考里面的故事和回味各种情节，相信大部分的观众是能分清演技的优劣的。当然可能无法分辨9.1和9.5谁好?但是6和8的区别应该没有问题

大部分观众其实看不出来，只要配个悲伤的背景音乐，谁来演都一样，大部分观众都哭，你信么。。。

问题是怎么看观众口碑？就算搞论坛投票，论坛和论坛也有差别

引用 @我爱你吗好 发表的:
吴亦凡的粉丝是因为电影带来的吗？人家开始是唱歌的

粉丝眼里偶像不完美吗？孟美岐粉丝投票微博之夜电影大奖，断层易烊千玺