车区大众托大概的数量统计

大众托大概算上迈腾和帕萨特，大概300人左右。大部分人还是理性的。关键这部分托喊的厉害，喊的多有奶吃，也会给人一种错觉大众真不错啊……，也有类似劣币逐良币的趋势。但大部分人还是理性的。

你发个投票，帕萨特和s90比安全性谁更好，都能有人选帕萨特你信不

引用 @歌尽风花雪雨 发表的:
你发个投票，帕萨特和s90比安全性谁更好，都能有人选帕萨特你信不

理性的人多，但大众托喊的响，容易让人产生错觉

高尔夫车主一个顶100个

理论的东西，日本车最喜欢作弊了。
实际开车的死亡率，就是韩系和日系高，实打实存在。

引用 @懒臭豆腐 发表的:
理论的东西，日本车最喜欢作弊了。
实际开车的死亡率，就是韩系和日系高，实打实存在。

大众作弊不遑多让，实际上，中国的大众，连作弊都懒，直接以无敌A柱回馈国人对它的热爱

引用 @你是我的小欣欣 发表的:
理性的人多，但大众托喊的响，容易让人产生错觉

得。。。。
你帖子4L已经冒出来一个了。。。 [ 此帖被GNTe0000在2019-10-19 10:37修改 ]

引用 @虎扑JR1443521511 发表的:
大众作弊不遑多让，实际上，中国的大众，连作弊都懒，直接以无敌A柱回馈国人对它的热爱

因为大众很懂国人，大众股东们的硬气功更是一绝

引用 @懒臭豆腐 发表的:
理论的东西，日本车最喜欢作弊了。
实际开车的死亡率，就是韩系和日系高，实打实存在。

2017年iihs数据：

引用 @虎扑JR1443521511 发表的:
大众作弊不遑多让，实际上，中国的大众，连作弊都懒，直接以无敌A柱回馈国人对它的热爱

测试就是有作弊成分，那你来解释实际死亡率为什么韩系日系霸榜？？？

引用 @步行街第一骚 发表的:
高尔夫车主一个顶100个

比较悲剧的是高尔夫安全性不咋样。

引用 @懒臭豆腐 发表的:
测试就是有作弊成分，那你来解释实际死亡率为什么韩系日系霸榜？？？

有一说一，日韩出品的小车太多了。而小车本身就是安全隐患，福克斯、高尔夫也不安全。
而挑战者、黑斑羚等跑车，虽然尺寸大，但是这些车发生车祸的平均时速恐怕要大于小车，也导致了其死亡率提升。

引用 @GNTe0000 发表的:
得。。。。
你帖子4L已经冒出来一个了。。。

还是我来吧，下次有人黑大众安全性就该这样洗，高总带的团队还是不行
大众的车设计和外观都比较大气，很适合做生意的人开，开个贼眉鼠眼的日系能让别人放心和你合作吗？天天把中保研挂嘴边，你们怕穷还是怕死？问问你们

都说了你觉得哪款车安全性更好，
就是问大家主观意见。
并不是所有人每天抱着电脑看新闻看数据，人家偷自己觉得的我觉得没什么问题。

“他觉得”和“客观事实”是并行的两件事。
我还一直觉得诺维茨基比科比厉害呢，你还要把我挂出来枪毙几天？？

引用 @懒臭豆腐 发表的:
测试就是有作弊成分，那你来解释实际死亡率为什么韩系日系霸榜？？？

中国没有做类似统计，全球数量上说确实韩系日系较高，全球来看大众似乎是更安全。但不能把全球的情况跟中国的做类比。我不给韩系日系洗，我认为丰田在TNGA之前的产品安全性确实垃圾。但大众在中国的产品比国外的差很多很多，安全性超烂是实锤

日系测试数据好，一到实战死翘翘

引用 @懒臭豆腐 发表的:
理论的东西，日本车最喜欢作弊了。
实际开车的死亡率，就是韩系和日系高，实打实存在。

来了，又来了。三年了，大众还是那副吊样

即使车区所有人都不买大众，大众销量也不会有影响，大部分买大众的根本不看这些。

引用 @chenlanpu 发表的:
日系测试数据好，一到实战死翘翘

朗逸奕泽不是没撞过

引用 @萨尔瓦少 发表的:
有一说一，日韩出品的小车太多了。而小车本身就是安全隐患，福克斯、高尔夫也不安全。
而挑战者、黑斑羚等跑车，虽然尺寸大，但是这些车发生车祸的平均时速恐怕要大于小车，也导致了其死亡率提升。

美系德系和国产也有小车，死亡率不是死亡数，所以和车多车少没关系，韩系日系霸榜，说明实打实的不安全。。。你测试考常年第一，高考了十几名发挥失常，北大不会招你的。

引用 @懒臭豆腐 发表的:
美系德系和国产也有小车，死亡率不是死亡数，所以和车多车少没关系，韩系日系霸榜，说明实打实的不安全。。。你测试考常年第一，高考了十几名发挥失常，北大不会招你的。

说的就是死亡率，可以看8楼表格。福克斯、高尔夫还是紧凑型而不是小型车。

投票贴还有反向投恶搞捣蛋的……我承认我都是反着投🙄🙄🙄

引用 @萨尔瓦少 发表的:
说的就是死亡率，可以看8楼表格。福克斯、高尔夫还是紧凑型而不是小型车。

你的理解能力欠佳。

引用 @虎扑JR1443521511 发表的:
中国没有做类似统计，全球数量上说确实韩系日系较高，全球来看大众似乎是更安全。但不能把全球的情况跟中国的做类比。我不给韩系日系洗，我认为丰田在TNGA之前的产品安全性确实垃圾。但大众在中国的产品比国外的差很多很多，安全性超烂是实锤

那就是中国类似中保研的机构有问题咯。我看到奔驰，奥迪被大货车夹扁，驾驶员一点没事，这就是安全。看到日系车被追尾，驾驶员死了，这就是不安全。

比如有人“决赛圈”选择es200 和 ct6，肯定投es200，你特么几十万买车自己没个吊数还要“决赛”开搞笑投票贴，那就成全了你呗: 陪你一起搞笑。

引用 @懒臭豆腐 发表的:
你的理解能力欠佳。

是你把“日韩出品的小车太多了”，理解成“日韩小车的销量太多了”吧？

谁都不会把8楼表格怎么去理解。

引用 @懒臭豆腐 发表的:
你的理解能力欠佳。

一堆雪佛兰福特道奇克莱私勒的在前面装作没看见说别人理解力欠佳，哈哈哈，笑死，再说了IIHS这每百万榜单还是给你大众留面子的，毕竟大众北美全系年销50W台，跟斯巴鲁一个的水平，斯巴鲁可是没一车上榜，你大众有高尔夫上榜，证明日系小车企斯巴鲁完爆北美大众，而北美大众车用料又完爆国内大众，结果让谁难堪呢？

加了个中冷环加成傻❌了是么？
自己都知道数据是“每”百万怎样怎样，还特么又论证销量大小？
学三分哥编辑贴是鳖孙。

如果大众真这么差劲，每年天朝无敌的销量是哪来的

引用 @Borderland’ 发表的:
都说了你觉得哪款车安全性更好，
就是问大家主观意见。
并不是所有人每天抱着电脑看新闻看数据，人家偷自己觉得的我觉得没什么问题。

“他觉得”和“客观事实”是并行的两件事。
我还一直觉得诺维茨基比科比厉害呢，你还要把我挂出来枪毙几天？？

丰田：额广汽和一汽4s注意了，卖卡罗拉雷凌把这人拉上黑名单。

引用 @08914 发表的:
一堆雪佛兰福特道奇克莱私勒的在前面装作没看见说别人理解力欠佳，哈哈哈，笑死，再说了IIHS这每百万榜单还是给你大众留面子的，毕竟大众北美全系年销50W台，跟斯巴鲁一个的水平，斯巴鲁可是没一车上榜，你大众有高尔夫上榜，证明日系小车企斯巴鲁完爆北美大众，而北美大众车用料又完爆国内大众，结果让谁难堪呢？

死亡率，和销量是50万台，或者500万台有关系？前十名就是韩系日系霸榜，就是安全差呗，强行洗。

引用 @qclm2008 发表的:
如果大众真这么差劲，每年天朝无敌的销量是哪来的

a柱都可折了，确实辣鸡，和销量没关系

我怎么感觉大众水军的战斗力被丰田水军碾压啊，大众公关部门太舍不得花钱了

引用 @qclm2008 发表的:
如果大众真这么差劲，每年天朝无敌的销量是哪来的

普通老百姓很忙，没那么多时间天天泡APP看这看那

引用 @萨尔瓦少 发表的:
2017年iihs数据：

那国外的数据，卧槽你****吧，国外的大众和国内不一样，国内大众就是腊鸡中的战斗机

引用 @萨尔瓦少 发表的:
2017年iihs数据：

高尔夫在北美快停售了吧，就那点销量贴这个有参考性?还是直接划掉高尔夫吧

引用 @有痔之士 发表的:
高尔夫在北美快停售了吧，就那点销量贴这个有参考性?还是直接划掉高尔夫吧

图中是百万辆的死亡率啊，哪怕只卖了90万台也是可以换算的。

这就是明着树立个“黑”大众的牌子 然后就看人家上钩不上钩呢 我很讨厌这种贴 并不是说大众不能黑 而是很讨厌这种明着挑事的做派 希望斑竹处理下 口水贴可以有但是挑事贴还请谨慎处理下

大众托到不见得有多少，官方托肯定是有的？

引用 @你是我的小欣欣 发表的:
那国外的数据，卧槽你****吧，国外的大众和国内不一样，国内大众就是腊鸡中的战斗机

这个自然。要不然途观L碰撞滑铁卢之后干啥要打补丁，这不也是“应试”吗？

引用 @qclm2008 发表的:
如果大众真这么差劲，每年天朝无敌的销量是哪来的

实话实说 大众真被中国市场消费者宠坏了 CIASI确实是黑点 希望对他们有警醒作用

引用 @阿泰的狱友 发表的:
实话实说 大众真被中国市场消费者宠坏了 CIASI确实是黑点 希望对他们有警醒作用

中保研已经3年了，他的b级车还是这样，脸在哪里

引用 @你是我的小欣欣 发表的:
中保研已经3年了，他的b级车还是这样，脸在哪里

19款途观L做了改进，就是还没重测。

引用 @步行街第一骚 发表的:
高尔夫车主一个顶100个

@高尔夫车主 出来挨打

引用 @歌尽风花雪雨 发表的:
你发个投票，帕萨特和s90比安全性谁更好，都能有人选帕萨特你信不

有人不是很正常么，步行街都有人选屎是香的

引用 @歌尽风花雪雨 发表的:
你发个投票，帕萨特和s90比安全性谁更好，都能有人选帕萨特你信不

这个和投票吃屎都有人选，没区别吧

引用 @歌尽风花雪雨 发表的:
你发个投票，帕萨特和s90比安全性谁更好，都能有人选帕萨特你信不

你发个投票屎好吃还是佛跳墙好吃？都有能选屎好吃你信不信？

引用 @歌尽风花雪雨 发表的:
你发个投票，帕萨特和s90比安全性谁更好，都能有人选帕萨特你信不

你开个帖，卡罗拉与帕拉梅拉，肯定有人选卡罗拉你姓不姓？

引用 @有痔之士 发表的:
高尔夫在北美快停售了吧，就那点销量贴这个有参考性?还是直接划掉高尔夫吧

和停产没关系，取的样本数是一致的就可以

引用内容可能违规暂时被隐藏

反正你不买就行了。别人也管不着啊。。。

以前说，es200动力不行有人来一句，市区开不快要那么好的动力干嘛。现在大众估计可以来一句市区又开不快要那么高安全性干嘛。。。。真是风水流轮转啊

别一天到晚拖拖拖的，这里又不是车托之家

我想问下，进口大众安全性会不会好一些？
从小就觉得欧美车结实，日本车皮薄馅大，最近看来，这是个误解

碰撞测试就是个参考，你信就信，买车不是所有人都把百分百的安全性放在第一位，实际交通事故千变万化，你撞别人，别人撞你，撞得没事撞残撞死都是概率

引用 @萨尔瓦少 发表的:
2017年iihs数据：

这种实际案例统计最有发言权，碰撞测试仅供参考

引用 @懒臭豆腐 发表的:
测试就是有作弊成分，那你来解释实际死亡率为什么韩系日系霸榜？？？

你看的是iihs那个榜单吧。一是a0级小车天生安全性差。二是日产的安全性也就最近才好起来。另外。。。美国大众和中国大众不是一个安全系数。国外大众良心多了

引用 @步行街第一骚 发表的:
高尔夫车主一个顶100个

能领钱吗

引用 @chenlanpu 发表的:
日系测试数据好，一到实战死翘翘

不加狗头你也死翘翘

引用 @qclm2008 发表的:
如果大众真这么差劲，每年天朝无敌的销量是哪来的

说明大众是好车，东方人懂车呗
最好的干式双离合和A柱给最懂车的中国人呗

引用 @步行街第一骚 发表的:
高尔夫车主一个顶100个

我觉得他是丰田大众高级黑

我就是高尔夫6车主，现在最喜欢的是亚洲龙混动

引用 @步行街第一骚 发表的:
高尔夫车主一个顶100个

高尔夫车主身价暴增的一评

引用 @皇马姆巴配火箭巴特勒 发表的:
我想问下，进口大众安全性会不会好一些？
从小就觉得欧美车结实，日本车皮薄馅大，最近看来，这是个误解

是的，进口碰撞基本满分，随便买

引用 @步行街第一骚 发表的:
高尔夫车主一个顶100个

哈哈啊哈哈哈哈哈，每次我看到他的发言，直接下意识点灭，不管他说的对不对，哈哈哈啊哈哈哈

引用 @你是我的小欣欣 发表的:
那国外的数据，卧槽你****吧，国外的大众和国内不一样，国内大众就是腊鸡中的战斗机

国内的大众是垃圾，但是日韩薄壳车谈安全也是搞笑

引用 @懒臭豆腐 发表的:
测试就是有作弊成分，那你来解释实际死亡率为什么韩系日系霸榜？？？

你有什么数据证明日系霸榜？

引用 @萨尔瓦少 发表的:
有一说一，日韩出品的小车太多了。而小车本身就是安全隐患，福克斯、高尔夫也不安全。
而挑战者、黑斑羚等跑车，虽然尺寸大，但是这些车发生车祸的平均时速恐怕要大于小车，也导致了其死亡率提升。

黑斑羚是君越、亚洲龙一级的轿车吧

引用 @虎扑JR1443521511 发表的:
中国没有做类似统计，全球数量上说确实韩系日系较高，全球来看大众似乎是更安全。但不能把全球的情况跟中国的做类比。我不给韩系日系洗，我认为丰田在TNGA之前的产品安全性确实垃圾。但大众在中国的产品比国外的差很多很多，安全性超烂是实锤

你怎么认为丰田之前腊鸡？！

引用 @独爱肥瓜 发表的:
你怎么认为丰田之前腊鸡？！

中保研三年了，丰田也已经改了快3年了，大众还是这么辣鸡。态度很重要，大众这是在吃人x的血1馒头

引用 @独爱肥瓜 发表的:
你怎么认为丰田之前腊鸡？！

中保研之前有个摸底的，里面应该包含了所有紧凑型热门车，比较惨。

引用 @懒臭豆腐 发表的:
测试就是有作弊成分，那你来解释实际死亡率为什么韩系日系霸榜？？？

排放门才过去几年啊，大众有什么脸说别人测试作弊。