为什么邓超演喜剧不受认可？

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

感觉他在韩寒电影里的表现还好

引用 @jimmy4ever 发表的:
因为我之前看过甜蜜蜜，这对夫妻是真的没有CP感，所以恶棍天使一眼都没有看

恶棍天使还能算电影吗、/////d

引用 @为了玩而玩 发表的:
问题是你回复里说的是，“岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样”，只能说你这话说的不严谨，岳云鹏的喜剧电影和赵本山的喜剧电影根本就不在一个Level上，你不能把这俩人放到一起举例，你如果说小品相声的表演模式放到电影里不好使那可以，但说赵本山的喜剧电影效果不怎么样就不够客观了，并且赵本山也不能算试水了，只是电影产量不大而已，但是纵观演绎生涯，那也是从90年代演到2000年以后，其中不乏经典作品，如《来的都是客》《男妇女主任》《幸福时光》《落叶归根》，所以说你这举例有问题，你要是说岳云鹏和郭德纲那还差不多，岳云鹏和赵本山本来就不应该放到一起举例

确实，就是这个意思。只是想到了赵的那个什么三枪，就说了他。

引用 @为了玩而玩 发表的:
问题是你回复里说的是，“岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样”，只能说你这话说的不严谨，岳云鹏的喜剧电影和赵本山的喜剧电影根本就不在一个Level上，你不能把这俩人放到一起举例，你如果说小品相声的表演模式放到电影里不好使那可以，但说赵本山的喜剧电影效果不怎么样就不够客观了，并且赵本山也不能算试水了，只是电影产量不大而已，但是纵观演绎生涯，那也是从90年代演到2000年以后，其中不乏经典作品，如《来的都是客》《男妇女主任》《幸福时光》《落叶归根》，所以说你这举例有问题，你要是说岳云鹏和郭德纲那还差不多，岳云鹏和赵本山本来就不应该放到一起举例

本山大叔演技杠杠的

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

说吧，暗恋孙俪多久了，会这么认真的关注邓超？

引用 @贝克汉姆司机 发表的:
本山大叔演技杠杠的

确实，正经金马影帝提名呢

引用 @Gabriel1 发表的:
确实，就是这个意思。只是想到了赵的那个什么三枪，就说了他。

嗯，后期捧徒弟拍的那些的确是不咋地，现在这时代，无论老演员还是年轻演员，都太不珍惜自己的羽毛了，像梁朝伟，周润发，刘德华，包括论坛里常夸的梁家辉，都去拍些烂片辣观众的眼睛

引用 @韦德06Fmvp 发表的:
你这个回复我应该复制粘贴一下，用微信发给邓超。
收到

老哥认识邓超本人嘛，帮我吹他一句，烈日灼心太棒了，以后别演喜剧了，多演这种有深度的正剧吧

引用 @厄加特的初恋女友 发表的:
可是感觉星爷也是结合一些夸张的肢体语言，为什么星爷的无厘头效果那么好，根本不会让人有反感的感觉

周的电影，周给无厘头定基调，引导与把控无厘头的起承转合，每个演员哪怕是群演都完美的融入其中，甚至还有所发挥。并且无厘头并不只是某几个桥段，而是贯穿整部电影的始终。这样，就像是塑造了一个无厘头的第四维空间，观影时，观众被带进入到这个空间，所以，无论肢体或表情的过分夸张、台词的天马行空，都觉得是很自然，并且水到渠成。

这就是为什么周是大师的原因！

这几年，国内很多喜剧电影都在模仿周，不夸张的说，被有些电影恶心到了。一部正戏强行塞入一些小品段子、夸张语言，就楞说自己是喜剧，感觉生硬，完全没有代入感，再加上演员表演不到位，很容易让人反感。

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

稍微有点片面了 美人鱼里和两个警察的名场面里不能算夸张恶搞吧 这里邓超的表演还是很到位的

太在意形象，或者说形象总是太帅，落魄的时候也掩饰不住帅气，不接地气。
如果让校草时期的沈腾来演现在的电影，估计他也和邓超一个效果，感觉很夸张但很肤浅

邓超的喜剧表演用一个形容词就是挠你笑点，属于强行逗你笑，没有任何深层次发人深省，会心一笑的表演

一点都不好笑，很尴尬

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

别说，理查德姑妈我笑喷了，不知为啥

尬

更可笑的是这种三脚猫功夫还是工作室专业出品。

引用 @東雲研究所 发表的:
稍微有点片面了 美人鱼里和两个警察的名场面里不能算夸张恶搞吧 这里邓超的表演还是很到位的

对啊，他只要不那样肯定出彩啊，本身就是好演员。
但是他的理解有问题，大部分时间都是玩尬的。

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

太到位了，感觉用夸张的表情和肢体动作去演喜剧太尴尬了，就算小品也是，现在看宋小宝这种就烦，神马玩意

引用 @東雲研究所 发表的:
稍微有点片面了 美人鱼里和两个警察的名场面里不能算夸张恶搞吧 这里邓超的表演还是很到位的

所以这一段基本算是这个电影为数不多能笑的地方了，大多时间都是玩尬的

引用 @虎扑JR0631190698 发表的:
教主：那我在逗你笑，你为什么立刻就笑了？

这种反差萌其实很适合喜剧的。吴亦凡也有搞笑天赋的，有时候用力过猛适得其反

引用 @漢徔韵 发表的:
老哥总结的很到位，我个人感觉喜剧有一个很重要的元素就是错位效果，成龙的动作喜剧营造出的效果是人与环境的错位，周星驰的喜剧效果是人与人的错位

我觉得喜剧来源于一种不协调矛盾和突然性。

引用 @jimmy4ever 发表的:
1，那是电视剧，不是电影
2，那个时候徐峥还年轻，现在的形象你觉得他还能演古装？

演中年版和珅？？？

引用 @风云紫日 发表的:
李卫当官，穿越时空都是古装呀。

陈好、张庭都是和徐峥剧中人物强烈反差的角色，而猪八戒是最歇斯底里的徐峥，这里首先有个主角本身就是猪的设定，另外徐夫人更是正经过头了。到了《满汉全席》（哦，女主也是张庭）。

引用 @托尼·帕克 发表的:
论喜剧还不如肖央！

肖央是真的搞。。。演小人物很出彩

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

老哥牛啤，电影里面无论如何都是在讲故事，人们看电影就是在看故事，而不是在看你的表演，或者换句话说，你的表演必须让观众能感受到你在讲故事。有句话忘了是谁说的，喜剧的本质是悲剧，邓超对喜剧的理解还停留在最最浅薄的层面上。

形象和演技都在线的文章算一个

引用 @xxltragedy 发表的:
肖央是真的搞。。。演小人物很出彩

肖央北电的哈哈哈

分手大师之后，邓，邓超的所有片子我都没有看

引用 @决定第三季 发表的:
我看过书上说喜剧在于反差，差不多就你这个意思

郭德纲相声经常说：“理不歪笑不来。”

你看过就明白，他怎么让我们认可？

我觉得邓超 本身就不够喜感 再加上他主演的喜剧段子也完全不搞笑 所以我个人觉得他没有喜剧天赋 真正有喜剧天赋的 笑点完全就长在脸上 他们在达到喜剧张力也不需要表演用力过猛 
 我超级欣赏万和天宜的柯达 国内现在除了沈腾 真正能让我觉得能继承周星驰的 我觉得他是有天赋和潜力的 他们小视频公司能在很少的资金 条件下让他发光 已经说明了他的潜力 他真正缺的是李修贤 王晶这种伯乐 

引用 @保罗的阿伦 发表的:
邓超喜剧给我的感觉就好像在告诉我 我在逗你笑 你快笑啊

乘风破浪还行，不过他不是导演。没走他那种风格。

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

说得太棒了 他的访谈就可以看出审美 他是非常喜欢金凯利的 痴迷于用表情包和肢体来逗笑他人 你看他很多日常表情都在学金凯利的经典表情包 国人还是吃用故事和梗来搞笑 美人鱼和乘风破浪就比自导的两部风评好 说白了他自身的理解不够 自导的银河就演得非常好 他不是不懂表演而是不懂喜剧 还需要人掌舵

引用 @魔神皇科鲨 发表的:
我个人觉得华人喜剧演员，能达到还没开口观众就准备笑这种特殊属性的，只有周星驰和葛优

香港老一辈的陈百祥、冯粹帆、吴耀汉，也很搞笑

引用 @漢徔韵 发表的:
老哥总结的很到位，我个人感觉喜剧有一个很重要的元素就是错位效果，成龙的动作喜剧营造出的效果是人与环境的错位，周星驰的喜剧效果是人与人的错位

意识轨道和现实轨道之间的反差感，武林外传处处都是这种感觉

喜剧目的是让人发笑，但让人发笑也是有不同层次的，
最低层次的是屎尿屁，这类喜剧现在基本已经绝迹了，因为对于文化人来说太low了；
身体动作夸张、表情夸张这种喜剧表演形式在金凯瑞、憨豆先生时代达到了顶峰，但金凯瑞和憨豆现在也不红了，也是因为大家的文化欣赏层次提高了，对于这种浅薄刻意的表演失去了兴趣，当然国内目前很多喜剧还停留在这个阶段，但越来越没市场；
欧美现在主流受欢迎的喜剧往往是通过情节和人物关系来推动，例如违和的场景、机智的对白、价值观的冲突、对时事的针砭等等，这样的喜剧才有内涵，才经得起现代人挑剔的眼光。

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

小品人员演喜剧太难看了，邓超喜剧也是，我觉得跟包贝尔一样，给我感觉好尬的表演

引用 @厄加特的初恋女友 发表的:
可是感觉星爷也是结合一些夸张的肢体语言，为什么星爷的无厘头效果那么好，根本不会让人有反感的感觉

因为他会拍很多次，不断的打磨掉那种尴尬感，这就是天分.... 同一批演员换个电影，马上就变得尴尬了.....

引用 @東雲研究所 发表的:
稍微有点片面了 美人鱼里和两个警察的名场面里不能算夸张恶搞吧 这里邓超的表演还是很到位的

那一段恰好就是没有夸张肢体语言的地方啊。 另外文章和黄渤在周星驰电影里都能很好的把握那种感觉，邓超和吴亦凡则是感觉摸不到边...

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

赵本山效果不怎么样？是没看过男妇女主任，落叶归根吗？

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

厉害啊。。。“本地帮会太没有礼貌了！！”、“哥你找什么呢？爸帮你找”，好像这种有意思的喜剧梗，确实都是剧中人很严肃的表达。

引用 @手冢国光女人 发表的:
你漏说了恶棍天使这一部比小时代三部曲还烂的片子。

小时代：我特娘的在步行街还被表扬了？？

邓超属于生活里有搞笑天赋搞笑技能的人，可以给同事朋友等等带来欢乐。但是这和做电影的喜剧才华还有很大的差距，或者说这两者压根就不是一回事。

邓超自己演的都不怎么行，但别人找他拍的还都不错。喜剧的确演的一般，演点深沉的角色还都可以。

简而言之，就是没有喜剧表演天赋，没办法喜剧电影其实是最看天赋的，没天赋就是没天赋，强行挠人笑就跟沙币一样无聊
有人举手投足就是喜剧，有人张牙舞爪半天就是闹剧

沈腾的 夏洛特烦恼 我两个孩子一周不下看了八遍 天天回家吵着看 这就是喜剧魅力

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

就是演技不行

分手大师，恶棍天使，不仅邓超的表演垃圾，电影本身也是垃圾！低级趣味。

引用 @托尼·帕克 发表的:
论喜剧还不如肖央！

确实，肖央的喜感，就是来自于人与环境的那种错位感，而不是装丑搞怪

引用 @无悔这一生111 发表的:
周星驰徐峥和黄渤那种真的是骨子里演出来的笑，沈腾我觉得跟邓超的类型相似，不过他要比邓超好一些。

沈腾我觉得他演的所有角色都是在演他自己，感觉所有的角色都是一样的，夏洛，王多鱼等等感觉都是同一个人，没什么区别。不知道为什么这么多人捧他为周星驰的接班人

可以个瘠薄

引用 @无悔这一生111 发表的:
周星驰徐峥和黄渤那种真的是骨子里演出来的笑，沈腾我觉得跟邓超的类型相似，不过他要比邓超好一些。

葛优呢

引用 @来东方 发表的:
周的电影，周给无厘头定基调，引导与把控无厘头的起承转合，每个演员哪怕是群演都完美的融入其中，甚至还有所发挥。并且无厘头并不只是某几个桥段，而是贯穿整部电影的始终。这样，就像是塑造了一个无厘头的第四维空间，观影时，观众被带进入到这个空间，所以，无论肢体或表情的过分夸张、台词的天马行空，都觉得是很自然，并且水到渠成。

这就是为什么周是大师的原因！

这几年，国内很多喜剧电影都在模仿周，不夸张的说，被有些电影恶心到了。一部正戏强行塞入一些小品段子、夸张语言，就楞说自己是喜剧，感觉生硬，完全没有代入感，再加上演员表演不到位，很容易让人反感。

其实是长相问题，有些人看着就想笑

引用 @卡拉那就这样吧 发表的:
现在周星驰自己导演的都凉了，说白了，无厘头过时了，星迷怀念的周星驰电影很多是里面的内涵表达，不是无厘头的表演

无厘头并没有过时，连什么是无厘头周星驰都解释不清楚

因为他根本不懂什么叫搞笑啊

纯夸张的表演
没什么节奏可言