为什么邓超演喜剧不受认可？

个人感觉美人鱼、分手大师里演的都可以。重要的是，内地演喜剧的大佬中，他是唯一一个长的帅的。你能想象一下徐峥、沈腾他们演古装搞笑剧吗？ 周星驰拍了那么多部古装喜剧片，内地基本没有，原因只有一个：找不到一个形象和演技俱在的，因为古装对颜值要求比较高。可惜邓超不受认可，他的形象和演技都是符合要求的

李卫当官，穿越时空都是古装呀。

主要是剧本不行，他自导的喜剧荒诞感太浓，不现实，邓超演电视剧好多痞子的角色都挺有喜感的

你漏说了恶棍天使这一部比小时代三部曲还烂的片子。

引用 @手冢国光女人 发表的:
你漏说了恶棍天使这一部比小时代三部曲还烂的片子。

因为我之前看过甜蜜蜜，这对夫妻是真的没有CP感，所以恶棍天使一眼都没有看

主要自导自演那两部喜剧太烂了

引用 @风云紫日 发表的:
李卫当官，穿越时空都是古装呀。

1，那是电视剧，不是电影
2，那个时候徐峥还年轻，现在的形象你觉得他还能演古装？

引用 @jimmy4ever 发表的:
1，那是电视剧，不是电影
2，那个时候徐峥还年轻，现在的形象你觉得他还能演古装？

只有电影才叫古装搞笑剧？
你才是搞笑。

我感觉邓超的喜剧表演风格有点无厘头，或者是受星爷影响比较大。当然那两部自导的喜剧是很烂。不过美人鱼又演的还好，特别是有段跳舞自high那段把我逗笑。

分手大师最后一段我看的都快尬死了，真不知道那个老演员在台上表演的什么玩意，邓超还在下面尬捧，后来两人又在恶棍天使里合作彻底无语了

我觉得沈腾比他帅。

邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

喜剧想演好真的要天赋，不是说邓超演技差，邓超演技很好，但是他演喜剧总觉得差了点东西

原因只有一个，那就是楼主独具慧眼发现的秘密

邓超长得帅？

喜剧不好演，还总和俞白眉合作，这个人从欢乐喜剧人开始，是一次也没让我失望过，尴尬至极。

引用 @robyzhang 发表的:
我感觉邓超的喜剧表演风格有点无厘头，或者是受星爷影响比较大。当然那两部自导的喜剧是很烂。不过美人鱼又演的还好，特别是有段跳舞自high那段把我逗笑。

周星驰导演习惯演一遍然后让演员照着演，所以周星驰电影星味十足

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

老哥总结的很到位，我个人感觉喜剧有一个很重要的元素就是错位效果，成龙的动作喜剧营造出的效果是人与环境的错位，周星驰的喜剧效果是人与人的错位

引用 @风云紫日 发表的:
李卫当官，穿越时空都是古装呀。

猪八戒啊，这才是电视剧代表作

和俞白眉合作的那几部喜剧堪称史诗级烂片。

邓超演喜剧我印象最深的是在东北一家人里，那时候还没人认识邓超是谁。

喜剧电影，应该是一段故事是主食材，包袱、笑料是佐料，这样才是一道完整的菜。而不是把包袱、笑料堆成一道主菜，佐料是能刺激人的食欲，但吃多了真的齁的慌。

引用 @漢徔韵 发表的:
老哥总结的很到位，我个人感觉喜剧有一个很重要的元素就是错位效果，成龙的动作喜剧营造出的效果是人与环境的错位，周星驰的喜剧效果是人与人的错位

差不多的意思，邓超的理解太浅薄了，或者说不是电影层面的搞笑。他去演演小品什么肯定没问题，同样你看他在综艺里效果就好很多了。但是一到电影就完蛋。

就是周星驰，搞笑也是一本正经的搞笑，邓超太夸张了，而且根本不懂得什么叫收，属于一放出去就撒欢拉不回来的那种，你看那个喜剧演得好的不是收放自如，一个劲的癫狂没人喜欢看的。

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

精辟，老哥

尴尬

邓超和孙俪真的是 雌雄双尬 啊

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

一句话，邓超对喜剧的理解还停留在男扮女装和夸张的肢体语言，他遇上周星驰太晚了，改不掉了。

我个人觉得华人喜剧演员，能达到还没开口观众就准备笑这种特殊属性的，只有周星驰和葛优

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

邓超喜剧给我的感觉就好像在告诉我 我在逗你笑 你快笑啊

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

赞一个，我觉得邓超还是适合好好演戏

引用 @保罗的阿伦 发表的:
邓超喜剧给我的感觉就好像在告诉我 我在逗你笑 你快笑啊

哈哈哈哈哈我也是。

想搞笑但是搞成了尬笑

我觉得是烂剧本导致的。。。

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

你这个回复我应该复制粘贴一下，用微信发给邓超。
收到

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

我觉得邓超的表演更适合舞台剧，电影那种表演看着尴尬。

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

不过，有一说一，卢正雨还是被星爷请去帮忙了

建议区看看国产凌凌漆，什么叫一本正经的搞笑

因为不好笑啊，喜剧片最最起码的不是先让人感到好笑吗，连笑都笑不出来为啥要认可

他不是认不认可的问题，他真的是内种，内种很少见的。。

邓超没喜剧天赋，好好演正剧就是了，什么年代了还拍90年代港式恶搞片，喜剧他真不如一剪梅

邓超可能是为人比较压抑？没什么幽默感，又要强行讨好观众树立逗b人设。我看他烈日灼心 影 那种压抑的片子拍的挺不错的。其实喜剧遇到好导演拍的也还行 乘风破浪我觉得还不错，美人鱼也可以。

喜剧最需要的是天赋，看看当初张家辉和张卫健努力成为笑星结果还是不行，而梁家辉，梁朝伟，张学友偶尔演一些喜剧能让人捧腹大笑

引用 @球神哈达迪 发表的:
不过，有一说一，卢正雨还是被星爷请去帮忙了

现在周星驰自己导演的都凉了，说白了，无厘头过时了，星迷怀念的周星驰电影很多是里面的内涵表达，不是无厘头的表演

邓超的喜剧真的跟一个词很贴合，就是流于表面

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

但是理查德姑妈里面卢靖姗真是惊艳啊

引用 @漢徔韵 发表的:
老哥总结的很到位，我个人感觉喜剧有一个很重要的元素就是错位效果，成龙的动作喜剧营造出的效果是人与环境的错位，周星驰的喜剧效果是人与人的错位

我看过书上说喜剧在于反差，差不多就你这个意思

引用 @jimmy4ever 发表的:
1，那是电视剧，不是电影
2，那个时候徐峥还年轻，现在的形象你觉得他还能演古装？

为啥不能？古装就不能有中年人？
铁齿铜牙纪晓岚是不是古装？
莫名其妙

邓超演技没问题，但是喜剧是真的有点尬。一方面是自己拿不到好的本子和角色（俞白眉），另一方面是自己的理解可能不太够吧。

引用 @保罗的阿伦 发表的:
邓超喜剧给我的感觉就好像在告诉我 我在逗你笑 你快笑啊

教主：那我在逗你笑，你为什么立刻就笑了？

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

论喜剧还不如肖央！

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

一本正经的搞笑才是真搞笑
我承认我有赌的成分 龙虾也能吃饱哈哈哈

引用 @魔神皇科鲨 发表的:
我个人觉得华人喜剧演员，能达到还没开口观众就准备笑这种特殊属性的，只有周星驰和葛优

现在沈腾 沙溢有这属性

沈腾挺帅的

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

周星驰徐峥和黄渤那种真的是骨子里演出来的笑，沈腾我觉得跟邓超的类型相似，不过他要比邓超好一些。

邓超是真的不搞笑， 他和哪啥贾乃亮 是唯二让我觉得没有一点 幽默细胞的人。 全部都是硬搞笑。

引用 @小橘子哦 发表的:
一本正经的搞笑才是真搞笑
我承认我有赌的成分 龙虾也能吃饱哈哈哈

就tm你叫夏洛啊

他的喜剧角色被综艺框住了，演什么都感觉像跑男，脱戏

引用 @Gabriel1 发表的:
差不多的意思，邓超的理解太浅薄了，或者说不是电影层面的搞笑。他去演演小品什么肯定没问题，同样你看他在综艺里效果就好很多了。但是一到电影就完蛋。

就是周星驰，搞笑也是一本正经的搞笑，邓超太夸张了，而且根本不懂得什么叫收，属于一放出去就撒欢拉不回来的那种，你看那个喜剧演得好的不是收放自如，一个劲的癫狂没人喜欢看的。

是的，要说靠动作表情的喜剧大师，首推金凯瑞。但就算像我这样作为相当推崇他的人来说，他的大多数电影里面都会有少部分片段太生硬，觉得突兀，看的比较尬尴。
像变相怪杰，冒牌天神这种算奇幻的，夸张的还说的过去。阿呆这种本身主动搞怪的也还好，有些本身就是现实生活的像大话王，太夸张的动作明显跟现实跟人设不符，看的就有点别扭。
这种现象级的喜剧大师都这个效果，普通的喜剧演员根本兜不住的。

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

卢正雨的笑点集锦在嘻哈四重奏吧。后两季巅峰

引用 @jianmen23 发表的:
是的，要说靠动作表情的喜剧大师，首推金凯瑞。但就算像我这样作为相当推崇他的人来说，他的大多数电影里面都会有少部分片段太生硬，觉得突兀，看的比较尬尴。
像变相怪杰，冒牌天神这种算奇幻的，夸张的还说的过去。阿呆这种本身主动搞怪的也还好，有些本身就是现实生活的像大话王，太夸张的动作明显跟现实跟人设不符，看的就有点别扭。
这种现象级的喜剧大师都这个效果，普通的喜剧演员根本兜不住的。

说的挺好，同意。

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

你是没看过赵本山的《男妇女主任》《叶落归根》早期作品吧？ [ 此帖被sonycm7ti在2019-10-19 14:05修改 ]

引用 @sonycm7ti 发表的:
你是没看过赵本山的《男妇女主任》《叶落归根》早期作品吧？

那我问你，在那里他还是小品式的表演风格么？我说的是不改表演风格，还是用相声小品综艺那一套演喜剧。并不是说他们演技不好，看帖仔细一点。

我感觉邓超和徐峥那些大师们的差别就像郭德纲和谢娜的差别，老郭什么场合都是那么幽默，虽然有时候感觉谢娜确实非常搞笑，但是上不了台面。

太用力了给人感觉就是硬咯吱你让你笑，邓超就不能放弃喜剧么

换个问题，为什么邓超演的喜剧票房大都不错？

还有一个问题，如果非常二选一，喜剧要票房还是要口俾？

引用 @无悔这一生111 发表的:
周星驰徐峥和黄渤那种真的是骨子里演出来的笑，沈腾我觉得跟邓超的类型相似，不过他要比邓超好一些。

沈腾，其实好一些了……

主要是，麻花就这种创作水平，段子堆砌……

沈腾，和别的导演合作，比那些，什么夏洛特烦躁，理查德姑姐要自然柔滑一些……

邓超比沈腾帅？？？还唯一一个帅的，徐峥都比他顺眼！！

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

厉害，

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

就像大家小时候都喜欢看猫和老鼠，说实话邓超这种夸张的表现手法应该是给小孩子看的，因为小孩子无法理解反差和讽刺这些笑点

我觉得可以把喜剧分为三个阶段夸张反差讽刺，我们小时候喜欢看猫和老鼠(夸张的动作)，长点一点喜欢看周星驰(强烈的反差，我去当交通警察，我还有点没吃饱)，再后面喜欢看疯狂的赛车（满嘴顺口溜你想考完啊），而邓超一直停留在第一个阶段

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

喜欢喜剧片的我也看了不少国产喜剧的我。绝世高手里面的段子我挺喜欢的

引用 @保罗的阿伦 发表的:
邓超喜剧给我的感觉就好像在告诉我 我在逗你笑 你快笑啊

这些人演喜剧都是被周星驰风格洗脑了，刻意致敬其套路、表情及说台词时的节奏，殊不知那周氏喜剧是难以超越的，同时还丧失了自己的思考和风格，结局只能是失败、
毕竟现在有太多喜剧人的表演都不知不觉向经典跟风了，连泯然众人都算不上

引用 @魔神皇科鲨 发表的:
我个人觉得华人喜剧演员，能达到还没开口观众就准备笑这种特殊属性的，只有周星驰和葛优

个人再加一个沈腾

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

翠花上酸菜 其实挺好看的
只不过邓超一直没进步

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

岳云鹏不说，赵本山的演技真的没话说，落叶归根里面演的，虽然不能算是传统意义上的喜剧片，但是演的真好。

引用 @jimmy4ever 发表的:
1，那是电视剧，不是电影
2，那个时候徐峥还年轻，现在的形象你觉得他还能演古装？

徐峥现在可以代替王刚去演和珅了

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

太有道理了，对比一下夏洛特烦恼里，夏洛平静的一句“以后和亲戚少点来往”比超哥夸张扭动一整部片更让我乐。

邓超的喜剧表演只能说非常尬，尬的让我如坐针毡。

目前喜欢的喜剧电影演员，除了沈腾，就是肖央，看着就好玩，不需要多夸张表演

引用 @分割de生活 发表的:
一句话，邓超对喜剧的理解还停留在男扮女装和夸张的肢体语言，他遇上周星驰太晚了，改不掉了。

关键是美人鱼里面邓超的表现还是很尬

引用 @Gabriel1 发表的:
那我问你，在那里他还是小品式的表演风格么？我说的是不改表演风格，还是用相声小品综艺那一套演喜剧。并不是说他们演技不好，看帖仔细一点。

他在那里还是一贯的乡村喜剧风格，我怎么不仔细了？

有一说一，内地喜剧这几年甚至往后几年，都靠宝强在撑着
沈腾今年这两部，真的有点带不动
甚至连徐峥的喜剧质量也拉胯了

邓超的古装扮相也不行啊。。09版倚天

引用 @sonycm7ti 发表的:
他在那里还是一贯的乡村喜剧风格，我怎么不仔细了？

乡村喜剧不是小品相声喜剧表演方式，这根本就是两件事。他在里面装残疾人，办斗鸡眼，动不动就抽过去了么？这些都是他小品的喜剧方式吧。落叶归根里有这种么？你怎么仔细了？我说的是小品相声那种段子式的表演方式在电影里行不通，不是说他没演技，邓超还有烈日灼心呢。

引用 @Gabriel1 发表的:
乡村喜剧不是小品相声喜剧表演方式，这根本就是两件事。他在里面装残疾人，办斗鸡眼，动不动就抽过去了么？这些都是他小品的喜剧方式吧。落叶归根里有这种么？你怎么仔细了？我说的是小品相声那种段子式的表演方式在电影里行不通，不是说他没演技，邓超还有烈日灼心呢。

我说的是乡村喜剧风格，赵本山出自乡村，没上很多学，他无论电视剧还是电影一直都是这种风格，包括早期和潘长江的作品，谁告诉你只有装残疾人扮斗鸡眼抽过去就一定是小品表演方式了，乡村喜剧风格不是乡村喜剧，你又仔细审题了吗，你看过《一村之长》《一乡之长》《 我心中的太阳》和赵本山模仿的阿炳二胡吗，都是这种风格，咋的了？点亮最高你就是对的了？你说就是啥啊，你权威啊？！

引用 @sonycm7ti 发表的:
我说的是乡村喜剧风格，赵本山出自乡村，没上很多学，他无论电视剧还是电影一直都是这种风格，包括早期和潘长江的作品，谁告诉你只有装残疾人扮斗鸡眼抽过去就一定是小品表演方式了，乡村喜剧风格不是乡村喜剧，你又仔细审题了吗，你看过《一村之长》《一乡之长》《 我心中的太阳》和赵本山模仿的阿炳二胡吗，都是这种风格，咋的了？点亮最高你就是对的了？你说就是啥啊，你权威啊？！

你说是就是吧，两件不同的事，你非要搅。我说的是小品的那种段子和夸张的表演方式去演喜剧电影不行。我又没说乡村喜剧风格不行，你简直了。

说好听一点是表情造作，略显浮夸。说不好听一点，他这是在二人转和喜剧的边缘来回试探。

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

全篇说的很对，但是赵本山电影演的少，而且赵本山的重点也不是电影，你说赵本山的那套行不通，我不能认同

强行搞笑，最为致命

引用 @Gabriel1 发表的:
那我问你，在那里他还是小品式的表演风格么？我说的是不改表演风格，还是用相声小品综艺那一套演喜剧。并不是说他们演技不好，看帖仔细一点。

问题是你回复里说的是，“岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样”，只能说你这话说的不严谨，岳云鹏的喜剧电影和赵本山的喜剧电影根本就不在一个Level上，你不能把这俩人放到一起举例，你如果说小品相声的表演模式放到电影里不好使那可以，但说赵本山的喜剧电影效果不怎么样就不够客观了，并且赵本山也不能算试水了，只是电影产量不大而已，但是纵观演绎生涯，那也是从90年代演到2000年以后，其中不乏经典作品，如《来的都是客》《男妇女主任》《幸福时光》《落叶归根》，所以说你这举例有问题，你要是说岳云鹏和郭德纲那还差不多，岳云鹏和赵本山本来就不应该放到一起举例

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

有一说一，赵本山当年差点拿金马奖的

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

剧本打磨的不够 场景设计也不够

邓超的喜剧如果放在90年代可能会好很多，不止邓超，还有很多老牌香港喜剧导演，他们辉煌过，但是到现在依然是用当年那个套路来拍喜剧就注定失败了。

其实我觉得邓超演正剧会更好！成就也会更高！他有那个实力的。

引用 @Gabriel1 发表的:
邓超的对喜剧的理解还停留在最基本的层次，通过夸张，搞怪的语气和疯癫的动作来达到他认为的引人发笑的结果。但是电影是一个讲故事的艺术，你太过于沉醉表面的夸张，会极大的让人产生不适感。而且你看现在流行的，基本都是冷面笑匠，这种才更有层次一些，你见过徐峥，黄渤，沈腾跳什么摸胯舞，然后什么拉不拉卡什么乱七八糟的来搞笑么？
这就是为什么邓超在综艺里那些搞怪有人喜欢，因为那是综艺，不需要什么情节，一个个小段子就可以了，但是电影不行。岳云鹏，赵本山都试水过喜剧电影，效果都不怎么样，就是这个道理。段子你放在综艺，小品，相声里毫无问题，但是一部电影如果都是碎段子，评价绝对不会太高.............卢正雨的绝世高手是我看过段子最多的，基本上五六秒就有一个梗，结果呢？有什么地位？

就像我说的，邓超的理解有问题，我看过一个视频，是邓超大学时候演的舞台剧应该，他在里面就是男扮女装然后极尽夸张之能，可能从那时候开始，他对喜剧的理解就定型了。说到这个，我又想到了李茶的姑妈，夸张不？恶搞不？结果怎么样？

可是感觉星爷也是结合一些夸张的肢体语言，为什么星爷的无厘头效果那么好，根本不会让人有反感的感觉

引用 @是雁不是燕 发表的:
关键是美人鱼里面邓超的表现还是很尬

周星驰自己的电影你换个人演也很尬

引用 @小橘子哦 发表的:
一本正经的搞笑才是真搞笑
我承认我有赌的成分 龙虾也能吃饱哈哈哈

我觉得沈腾比徐峥黄渤这种差一点，主要团队创作水平差了些