引用 @独爱wade 发表的:移动棺材+一键火化=?
引用 @何跑跑 发表的: 低配朗逸就两个气囊。。。。再看看卡罗拉。。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @NicoBI14 发表的:进口大众都安全
引用 @朝晨慕雪声 发表的:大众的车管奥迪啥事,mqb平台国外表现也不差,tnga印度照样断a柱,平台都没问题,良心有问题而已
引用 @蓦然回首T 发表的:老哥,你不上论坛的,迈腾早就测了,很烂。不过现在很少提迈腾安全性了。
引用 @虎扑JR1443521511 发表的:辉腾吧,老实说现在我觉得途昂的安全性也未必靠谱
引用 @travisjiang 发表的:大众有什么安全的吗?
引用 @恶魔妹妹没咪咪 发表的:蔚揽380那么便宜20出头就能落地还是进口,销量才多少?
引用 @老流氓无辜地说 发表的: 我也强烈怀疑途昂,怎么看质感都是大面包。
引用 @秋日漫漫 发表的:迈腾安全性也很一般,不过比帕萨特强点。 大众要安全,只能去买进口大众了。非要国产大众,估计就辉昂应该还行,毕竟用的奥迪MLB平台,标准也更高。 其他包过途昂估计都悬.....
引用 @伤夏悲冬 发表的:没测怎么知道进口的安全?平行进口的还差不多
引用 @Carlos_zyt 发表的: 探岳呢
引用 @鼻屎国II 发表的: 那么空 缓冲区杠杠的 不过有一说一 同等质量材料设计下 车大 对成员安全性很重要 车大 车重 在发生事故是对人有一定保护作用
引用 @钱塘钓叟 发表的:有的,辉腾,途锐,帕旅。
引用 @hanjh0903 发表的:同问,各位大神高尔夫gti安全性如何
引用 @adc去质器 发表的:进口应该还可以吧 反正目前测试过的迈腾 帕萨特 途观L,已经全军覆没,你可以想想小30w的途观L都能给你整出正面碰撞M,侧面P,那么大众会不会良心的给更低级别的朗逸啊 速腾啊之类的全G?
引用 @瓶里有牛奶 发表的:这种大厂的技术实力,想要全G测试一点都不难,我的意思你懂吧
引用 @snakegtr 发表的: 看安全其实也可以参考cncap,人家测的是50km撞墙壁和64km40%偏置撞可变形体,除了高尔夫没拿四星其他都是五星。高尔夫没拿五星也是因为主动安全丢分
引用 @1LOBERTO 发表的:现款不知道,不过 老款帕萨特是相当结实的。
引用 @lty0509 发表的: 听关门声?
引用 @夜月缭绕 发表的:老款比新款更结实?用了新平台新设计新技术的新帕萨特已经测了,目前从图上看出来A柱折了。
引用 @1LOBERTO 发表的:对不起,我说的是老款是前几年的帕萨特b5和领域,安全真不是盖的,真是牛。现在的确是一代不如一代了。
引用 @老伯被赶走 发表的:那是保险杠硬。老爷车还全车铁皮保险杠,感官上安全的一批,现实一幢abc柱全折。沃尔沃与丰田都做过8-9年代与新世纪同款车型对撞测试,新车型在刚性设计纬度上是完爆老款,根本不在一个水平上。
引用 @大神FATE 发表的:我觉得会,毕竟朗逸速腾是德系车标杆
引用 @danger_53 发表的:可惜不测桑塔纳。。。。
引用 @NicoBI14 发表的:平行进口和进口有区别???
引用 @少年阿兵 发表的: @高尔夫车主 不同意
引用 @魑魅魍魉马锅锅 发表的:之前看一个美国的车辆死亡率调查表,高尔夫等两厢车位居前几名,虽说安全气囊超过同级车,驾驶感受预约,但就别提安全性了!
引用 @伤夏悲冬 发表的:有区别啊。昂科威出口给美国的质量就跟国内的不同,说明进口车质量也可能跟国外的车不同。
引用 @老流氓无辜地说 发表的: 撞墙差不多,自重大还有点劣势。车撞车就不一样了,大车妥妥虐小车。
引用 @仿佛看穿一切 发表的:辉昂估计可以试试,车重和大小应该都不错,起码车内人员安全性不会低,其他不好说
引用 @你会等待还是离开 发表的:瞎说啥,那叫同级标杆!
引用 @斯台普斯的掌声 发表的: 老哥,cc有测过的吗,不知道怎样
引用 @你会等待还是离开 发表的:我不懂啦,昂科威不是美国车吗?为啥还要出口给美国呢?
引用 @金属小小胖 发表的: 那平行进口的测了几个呀?
🔥 最新回帖
特斯拉....................
朗逸优惠三万,卡罗拉呢
移动棺材+一键火化=?
貌似国外的大众成绩也不是很好吧
合资,合资,问题出在哪,为啥都骂外资呢
🛋️ 沙发板凳
大众有什么安全的吗?
大众要安全,只能去买进口大众了。非要国产大众,估计就辉昂应该还行,毕竟用的奥迪MLB平台,标准也更高。 其他包过途昂估计都悬.....
我也强烈怀疑途昂,怎么看质感都是大面包。
途锐。
买不?
蔚揽后排没加长,而且是车区说最看不上装逼的旅行车。
进口大众都安全
@高尔夫车主 不同意
停产了吧
那么空 缓冲区杠杠的 不过有一说一 同等质量材料设计下 车大 对成员安全性很重要 车大 车重 在发生事故是对人有一定保护作用
不是国产的大众
进口途观
探岳呢
进口应该还可以吧 反正目前测试过的迈腾 帕萨特 途观L,已经全军覆没,你可以想想小30w的途观L都能给你整出正面碰撞M,侧面P,那么大众会不会良心的给更低级别的朗逸啊 速腾啊之类的全G?
没测怎么知道进口的安全?平行进口的还差不多
平行进口和进口有区别???
反正MQB的平民车我一个都不相信。
撞墙差不多,自重大还有点劣势。车撞车就不一样了,大车妥妥虐小车。
我庆幸我买的是蔚揽
角度新颖刁钻,给你点三个赞
高尔夫在五星批发部cncap拿的4星,不敢相信碰撞测试。
我觉得会,毕竟朗逸速腾是德系车标杆
三个车型上个月销量就十几万了,愁啥?要啥安全?花那钱干啥。。。反正不愁卖
进口的都查的到的,你应该多去了解而不是信口开河
途锐吧。。。。
传说中的五星批发部?
进口大众
现款不知道,不过 老款帕萨特是相当结实的。
可惜不测桑塔纳。。。。
听关门声?
途昂我觉得真要测起来没准能和某L8差不多
老款比新款更结实?用了新平台新设计新技术的新帕萨特已经测了,目前从图上看出来A柱折了。
哈哈,傻子才听关门声,你可以去问问汽修的师傅,他们都知道,不过需要和你解释一下的是,我说的老款是前几年的帕萨特b5和领域,真是牛。现在的确是一代不如一代了。
对不起,我说的是老款是前几年的帕萨特b5和领域,安全真不是盖的,真是牛。现在的确是一代不如一代了。
老哥,cc有测过的吗,不知道怎样
那是保险杠硬。
老爷车还全车铁皮保险杠,感官上安全的一批,现实一幢abc柱全折。
沃尔沃与丰田都做过8-9年代与新世纪同款车型对撞测试,新车型在刚性设计纬度上是完爆老款,根本不在一个水平上。
你说的那些车我不清楚,我就说我刚才说的帕萨特b5和领域,放现在也比新帕萨特安全,现在只不过是厂家把安全配置提升了,其它的真不行
别说国产的了,就算是iihs测美国销售的大众车也很少能拿G的,目前貌似就美版途昂拿了G,途锐不清楚
现在都提好看了
没人提大众品质了
哈哈
大众——移动棺材——您值得拥有
不好意思,国产大众没有,哪怕是高一个级别的辉昂和途昂,我也不看好
不加狗头?打死你
那玩意后防撞梁都没有,测🔨测
神论啊
大众偷工减料几十年了,这点跟小日本很像,极大化利润,
有区别啊。昂科威出口给美国的质量就跟国内的不同,说明进口车质量也可能跟国外的车不同。
新款简配?
五星批发部警告!
有区别的
之前看一个美国的车辆死亡率调查表,高尔夫等两厢车位居前几名,虽说安全气囊超过同级车,驾驶感受预约,但就别提安全性了!
辉昂估计可以试试,车重和大小应该都不错,起码车内人员安全性不会低,其他不好说
谢谢老哥指点
哈哈哈,牛逼,🐶忘加了吧
瞎说啥,那叫同级标杆!
我不懂啦,昂科威不是美国车吗?为啥还要出口给美国呢?
以前别人说大众拉皮车,自从这几个高端碰撞M以后,算是劝退了
别@了,等会儿又是一堆图
现在开始吹大众内饰好看😳
看过中保研就不要对大众心存幻想了吧
进来喷粪
问题是结构强度不够啊
有。名字不一样!走的渠道不一样!(虽说车是一样的,但人家说的
并不会 钢结构强度不行还是白扯 自重大形变量可能会更大
帕萨特迈腾途观已经挂了,那不就剩朗逸速腾是德系车了嘛!他不标杆谁标杆?
奥迪怎么也不测测,
cc不就是换壳版迈腾,区别不会大
我觉得途昂倒是上汽大众唯一还有希望正面碰撞拿高分的了,发动机舱几乎空了半米吸能应该是有的,前轮也有足够空间不会入侵驾驶室。可以说是全村的希望了
牛逼
低配朗逸就两个气囊。。。。再看看卡罗拉。。
那平行进口的测了几个呀?
安全个毛 车只会越来越安全 技术不断提高
因为美国销量不好 停产了 上汽返销
平行进口不就是国外在卖的车,进口车有可能是特供,这不明白?