汉唐明宋的区别，这套表情包真的很生动

进来之前我以为是说比亚迪。。。。。。。

引用 @大明永历37年 发表的:
每个朝代都有巅峰期、平稳期、弱鸡期。
西汉巅峰期：武帝时三伐匈奴，打通河西，开拓西域，封狼居胥。宣帝时稳定了西域的统治。
唐 巅峰 就是前面一百多年，灭****厥，抓了颉利可汗到长安，灭高句丽，安西北庭拓地万里。弱鸡期就是 国都六陷，天子九逃。 补上明的巅峰期：唯一 一个从南往北统一的王朝，驱逐鞑虏，恢复中华。捕鱼儿海之战 重创北元。燕王父子时期短暂收复安南；平稳期很长， 九边和蒙古对峙，互有攻守。
明的弱鸡期：明末对建州的屡战屡败，八旗入关前，多次绕过宁锦入塞劫掠，后面几次明军没有还手的能力，甚至打到了山东、苏北，每次八旗军都饱掠而归。
大宋则属于巅峰期上限太低：灭了北汉之后 始终夺不下燕云十六州，金瓯有缺，中期又搞不定 党项人，还被安南打了几次；弱鸡期 则无下限，靖康之耻的“耻”就没得洗。

洗个J毛，岳飞好不容易在北宋末年南宋初期打造出一支跨时代的军队，如果没有宋高宗的干预，铁定收复燕云十六州，甚至有可能能恢复盛唐时代的版图，

结果呢？ 夺命令牌死命CALL，回到京都把头剁。

弱宋是真正弱的是统治者，而且大宋从宋太祖定制的政策开始，宋朝就走向了一条弱鸡的不归路

就是从这条 重文轻武， 太祖皇帝害怕武将****，将文臣的待遇提高好几个档次，武将在中央连个屁都不算， 几十年后，谁尼玛还去参军啊。

书中才有女人

还是大汉最稳，公孙瓒连袁绍都干不过，虐乌桓玩儿一样。

看三国志最喜欢看各路英雄虐诸胡，爽。

引用 @多嘴一句 发表的:
汉朝有外战遇到过天子出逃，国都沦陷吗？

唐朝末期节度使也打得过少数民族，而挫宋就算了

引用 @多嘴一句 发表的:
有一说一，汉在外战上的弱鸡期是下限最低的！
东汉末年几家军阀都能抵挡外侵，这个唐明比不了，挫怂就算了！
唯汉强亡！

唐朝末期几个节度使也能抵挡入侵，挫宋是真的不行，皇帝没种

引用 @多嘴一句 发表的:
汉朝有外战遇到过天子出逃，国都沦陷吗？

天子倒是没逃，直接被围了

引用 @多嘴一句 发表的:
有一说一，汉在外战上的弱鸡期是下限最低的！
东汉末年几家军阀都能抵挡外侵，这个唐明比不了，挫怂就算了！
唯汉强亡！

还不是因为巨唐把自家的技术扩散出去了

引用 @8战5跪 发表的:
北宋文化上是中华巅峰，武功平均水平。凭心而论，大环境也残暴。

平均水平？

我大明被那些投降满清的东林党给黑的太惨了。

引用 @画房子的狗狗 发表的:
戚家军打的是中国海盗和日本人比例了解下，再说整体来看，大明和日本并没压倒优势，谈何叫爸爸

戚家军也有入朝跟日本人硬刚的，李如松3000亲兵与日军主力遭遇战，一昼夜干掉小野成幸、十时连久、池边永晟、安东幸贞、小川成重、安东常久、久野重胜、横山景义、桂五左卫门、内海鬼之丞、伽罗间弥兵卫、手岛狼之助、汤浅新右卫门、吉田太左卫门、波罗间乡左卫门一众武将，打的12万日军龟缩一团再也不敢与3万明军野战了。

引用 @钟意21号 发表的:
汉朝出逃的倒是不知道，不过刘邦倒是有白登之围

冒顿也不能拿刘邦怎么样啊，围的又不是汉军主力

引用 @弹簧扣 发表的:
满清入关怎么就是摘桃子了？李自成和满清比李自成才更像摘桃子那个

或者换个问法 秦末 项羽刚了 刘邦绕了 谁摘了桃子 照你理解应该是刘邦吧？事实是刘先进关中 项羽摘桃子 理解吗

你竟然会相信一个为了上位连父亲都杀，忍辱负重以求反杀敌人，连老婆都送的人会真的怕老婆。。
《匈奴列传》：从其父单于头曼猎，以鸣镝射头曼，其左右亦皆随鸣镝而射杀单于头曼，遂尽诛其后母与弟及大臣不听从者。冒顿自立为单于。
《匈奴列传》：冒顿既立，是时东胡彊盛，闻冒顿杀父自立，乃使使谓冒顿，欲得头曼时有千里马。冒顿问群臣，群臣皆曰：“千里马，匈奴宝马也，勿与。”冒顿曰：“奈何与人邻国而爱一马乎？”遂与之千里马。居顷之，东胡以为冒顿畏之，乃使使谓冒顿，欲得单于一阏氏。冒顿复问左右，左右皆怒曰：“东胡无道，乃求阏氏！请击之。”冒顿曰：“奈何与人邻国爱一女子乎？”遂取所爱阏氏予东胡。

引用 @凤游夏 发表的:
课本今年都改了，改成辽金宋西夏割据对峙了

岳飞还不是民族英雄呢。。。。

引用 @大明永历37年 发表的:
每个朝代都有巅峰期、平稳期、弱鸡期。
西汉巅峰期：武帝时三伐匈奴，打通河西，开拓西域，封狼居胥。宣帝时稳定了西域的统治。
唐 巅峰 就是前面一百多年，灭****厥，抓了颉利可汗到长安，灭高句丽，安西北庭拓地万里。弱鸡期就是 国都六陷，天子九逃。 补上明的巅峰期：唯一 一个从南往北统一的王朝，驱逐鞑虏，恢复中华。捕鱼儿海之战 重创北元。燕王父子时期短暂收复安南；平稳期很长， 九边和蒙古对峙，互有攻守。
明的弱鸡期：明末对建州的屡战屡败，八旗入关前，多次绕过宁锦入塞劫掠，后面几次明军没有还手的能力，甚至打到了山东、苏北，每次八旗军都饱掠而归。
大宋则属于巅峰期上限太低：灭了北汉之后 始终夺不下燕云十六州，金瓯有缺，中期又搞不定 党项人，还被安南打了几次；弱鸡期 则无下限，靖康之耻的“耻”就没得洗。

上限太低，没有下限


这不就是挫吗？？？哈哈哈

弱宋出了岳飞这样的人也不会用, 可惜了

引用 @EINSZW 发表的:
明的下限可比唐要好看太多太多了。

唐朝真是吹过头了

引用 @jee411wen 发表的:
辽宋金合并为一个朝代

为了民族和谐？？

爷有个大胆的想法

引用 @梅洛Dynasty 发表的:
不仅打得日本叫爸爸，还把日本打分裂了

按你的逻辑，挫怂把蒙古打分裂了

东汉整体来说是最强的，而且是整个朝代强。唐只是初期强，安史之乱后各种游牧民族就各种犯边了，而且唐朝对吐蕃战争败多胜少。挫宋懒得说

引用 @liudxyz 发表的:
唐晚期武力也不差，几个节度使大军阀兵权在握，战斗力也不低

唐战斗力差的是中晚期，为了平叛把洛阳给卖给少数民族，也就比靖康稍微好一点，晚期中央政府权力进一步缩小，然后边境藩镇除了钱啥都是虚的，类似于古代的二战日本加强版，战斗力是不低，但是一旦没钱那老大就借你人头一用

引用 @AysaLin 发表的:
高句丽有五百年的国史，就是不知道论国土面积巅峰高句丽有没有北宋大

智商呢zszs

引用 @李松豪基佬 发表的:
北元，南明不在正常范围正史之列，这很难加上啊

南明是客观存在的，历史界的观点并不能阻碍这个事实

引用 @王七朱八孙九 发表的:
这叫下限最高。。。

笑死

引用 @大明永历37年 发表的:
每个朝代都有巅峰期、平稳期、弱鸡期。
西汉巅峰期：武帝时三伐匈奴，打通河西，开拓西域，封狼居胥。宣帝时稳定了西域的统治。
唐 巅峰 就是前面一百多年，灭****厥，抓了颉利可汗到长安，灭高句丽，安西北庭拓地万里。弱鸡期就是 国都六陷，天子九逃。 补上明的巅峰期：唯一 一个从南往北统一的王朝，驱逐鞑虏，恢复中华。捕鱼儿海之战 重创北元。燕王父子时期短暂收复安南；平稳期很长， 九边和蒙古对峙，互有攻守。
明的弱鸡期：明末对建州的屡战屡败，八旗入关前，多次绕过宁锦入塞劫掠，后面几次明军没有还手的能力，甚至打到了山东、苏北，每次八旗军都饱掠而归。
大宋则属于巅峰期上限太低：灭了北汉之后 始终夺不下燕云十六州，金瓯有缺，中期又搞不定 党项人，还被安南打了几次；弱鸡期 则无下限，靖康之耻的“耻”就没得洗。

有理，宋朝真的是不行，其他三朝职业生涯都相当强悍

引用 @欧文你过来 发表的:
你为啥不说明的巅峰期， 汉的弱鸡期就算了，他没有弱鸡期， 唐的配图为啥没戴帽子！

脑袋太大，哈哈哈哈哈哈

明应该不太准，哈

引用 @虎扑JR0779444399 发表的:
北宋都没有大一统，怎么和唐汉明比呢?

北宋没见过长城吧

引用 @塞西莉亚奥卢卡多 发表的:
唐还不止一次，哈哈。安史之乱以后得唐没啥值得骄傲的

长安六陷，天子九逃，真硬气。

引用 @多嘴一句 发表的:
汉朝有外战遇到过天子出逃，国都沦陷吗？

汉的下限是高祖被南蛮项王追得丢儿弃女【狗头】

大明 郑和 下西洋，沿途收服的 小国 不少吧。
其他时期有吗？

引用 @sdadwfa 发表的:
还是大汉最稳，公孙瓒连袁绍都干不过，虐乌桓玩儿一样。

东汉末年的曹老板，打北方游牧民族才是最狠的。
所以大家看三国演义，没感觉到任何来自北方游牧民族的威胁。
汉朝是中国古代武力的巅峰了，不过也和那时候的大环境有关，当时少民缺盐缺铁，没有马镫。
完全不是铁血强汉的对手

贵霜帝国还是很强大的吧

当时的世界三大帝国之一啊

引用 @潜水七年才注册 发表的:
明英宗是被抓走了，可明朝和瓦刺没签不平等条约啊。而且后来的明宪宗时期明朝吊打蒙古，只不过因为明宪宗两次讨伐女真，所以明史记载中明宪宗只是和万贵妃厮混的姐控昏君了，其实明宪宗时期的军事成就仅次于洪武永乐时期。

《明史》赞曰：“宪宗早正储位，中更多故，而践阼之后，上景帝尊号，恤于谦之冤，抑黎淳而召商辂，恢恢有人君之度矣。时际休明，朝多耆彦，帝能笃于任人，谨于天戒，蠲赋省刑，闾里日益充足，仁、宣之治于斯复见。顾以任用汪直，西厂横恣，盗窃威柄，稔恶弄兵。夫明断如帝而为所蔽惑，久而后觉，妇寺之祸固可畏哉。”
《明史》对宪宗的评语还不客观吗？非得无脑吹你粉的大萌才是正 痔 正确？

引用 @EINSZW 发表的:
？唐吹一下上限就好了，下限惨不忍睹好吗。比满清好不了多少。

上限与下限相差最大的是明吧。。

我就问一句为什么巨唐没帽子……

建议在挫宋的膝下画满银子~

引用 @百步穿杨cp3 发表的:
上限与下限相差最大的是明吧。。

明应该是上下限最小的吧。上限还成但不如汉唐，下限也没有很难看。离亡国还有五十年的时候还能派远征军打败日本和缅甸，扫蒙古剿女真，外战节节胜利。离亡国还有二十年中央依然可以保证对军队的稳固控制，全国多数地方尤其是几个赋税重地还能收得上税。离亡国还有十来年的时候还能在海战中打败已经崛起的西方列强。直到满清入关之前东南经济发达地区还是安居乐业一片祥和。封建王朝末期都是各种丢人的操作数不清，晚明的表现已经够可以了。我觉得明朝的灭亡更像是猝死，按照封建王朝的一贯表现来看要不是遇上崇祯这个缺货骚操作，大明再维持三十年甚至更长时间问题不大。当然我觉得明朝末期能保证一定的下限，张居正居功至伟，要是没有张居正明朝未必能撑过万历朝。

引用 @霜叶未衰吹未落 发表的:
《明史》赞曰：“宪宗早正储位，中更多故，而践阼之后，上景帝尊号，恤于谦之冤，抑黎淳而召商辂，恢恢有人君之度矣。时际休明，朝多耆彦，帝能笃于任人，谨于天戒，蠲赋省刑，闾里日益充足，仁、宣之治于斯复见。顾以任用汪直，西厂横恣，盗窃威柄，稔恶弄兵。夫明断如帝而为所蔽惑，久而后觉，妇寺之祸固可畏哉。”
《明史》对宪宗的评语还不客观吗？非得无脑吹你粉的大萌才是正 痔 正确？

这段评语确实忽视了朱见深的武功