如何看待当年罗永浩对于媒体评测的态度

引用 @无法用言语形容 发表的:
想少啦，有些人投资真的是为了目标公司的账面浮盈吗？就像恒大投资足球真的是为了从足球上赚钱？没有那么简单

这个就是无凭无据的恶意揣测了吧？所以这么多年来，zealer是否对小米的手机有格外关照？评测上把优点说的无限大、缺点则直接无视？

引用 @燃火 发表的:
这个就是无凭无据的恶意揣测了吧？所以这么多年来，zealer是否对小米的手机有格外关照？评测上把优点说的无限大、缺点则直接无视？

不需要，都是吃嘴巴饭文字饭的，高明的媒体，不会用那么明显的语言打一捧一，而是用一些高明的话术让人们认为本该如此

引用 @无法用言语形容 发表的:
其实后面还有，王自如在手机上市之前锤子给他钱让他做咨询，结果他那时候没指出来，结果过几天视频出来后就指出那么多以前没提到的问题，说明拿钱不办事儿，有职业道德

这个王自如想解释，老罗根本不让，你可以去看。王自如的意思他出的报告是工程机的报告，话外意思就是想再多做评测就要加钱。老罗根本不给他说话的机会，就盯着这点开喷，喷他没有职业精神。
说实话任何评或者说任何合同都是阶段性的，收一次钱不可能一直给你服务。

引用 @大专医生 发表的:
这本来就不是个辩论，而是对质啊。这是残酷的社会，不是大专辩论赛，哪有那么多规则，甚至连辩题都没有。
王自如攻击老罗的点还是测评里那些，老罗要么直接认了，要么就说他测评方法有问题，让王自如根本咬不住老罗。
而老罗攻击王自如被包养，是直接要把王自如置于死地。王自如当时正在创业，要融资，他的评测机构是靠信誉吃饭的。王自如要是直接扭头走人，那效果只能更糟，坐实了他被包养，心虚逃跑，这谁还给他钱啊。
说白了这是对社会生存法则的理解存在档次上的差距。王自如没把这当成生死对质，还以为专业探讨；老罗就真实多了，咬住王自如软肋不放，所以赢是肯定的。

这个仁者见仁吧。反正现在王自如还吃这口饭，老罗已经被扫地出门了。

引用 @雕琢古心 发表的:
当初看了，还是觉得老罗咄咄逼人，答非所问。罗老师诡辩能力还是不一般的

王作为评测机构，一不专业，二不公平，何来答非所问

引用 @99888918 发表的:
这14年总决赛的热火也没这么惨啊！

11年

引用 @你是空的 发表的:
你这一开口就是老锤黑了，基本就是tnt那次被带节奏出来的，其他发布会你要是认真看过，肯定不是这种认知，当然你利益相关的话，当我没说，反正老罗也不缺黑

他哪次不是发布会吹的飞起，产品做的稀烂？

锤子销量最好的，就是他自己最看不起的坚果系列

引用 @36团子 发表的:
越看越觉得老罗真心入错行。
如果老罗当年说相声或者当个喜剧演员，那是真的必火。
或者搞个像吐槽大会一样的节目，那该有多少人看啊！
看一场老罗的脱口秀是真的不亏。
每次看老罗发布会，从来不关心产品，永远关心有没有金句出现。

但是从赚钱的角度来说都不如他做手机赚的多

罗永浩真的爆王自如渣子都不剩

ok个🐔啊

王自如说话真欠揍，一会一会okok的

罗永浩吊打王自如

引用 @法克法兰西 发表的:
11年

11年哪有14年惨

引用 @米斯特杰瑞米 发表的:
锤子垃圾不垃圾是另外一回事。说辩论观点的事情，怎么就扯上手机了？再者，手机你用过吗？没有的话就不要因为随便泼粪，总是人云亦云。奉劝你一句，独立思维没有的话，就不要随意发表言论了，否则显得很傻，真的。另外，你这气急败坏的样子真可爱。❤️

你真的像个憨憨，气急败坏的样子，我是哪句话戳到你的痛点了？你是不是充值了信仰结果发现自己是憨憨？真的是有够好笑么。苹果用了那么多年才做到顶尖，你一砸冰箱的来做手机，上来就敢把手机价格定到接近苹果。设计问题层出不穷，供应链代工厂都没搞定，就到处口出狂言大放厥词。就这，到现在都成这样了，不会还有憨憨相信他那一套吧。你不会真的是个憨憨吧

引用 @推背感 发表的:
但是从赚钱的角度来说都不如他做手机赚的多

可是口碑会好很多吧，嘻嘻

引用 @36团子 发表的:
越看越觉得老罗真心入错行。
如果老罗当年说相声或者当个喜剧演员，那是真的必火。
或者搞个像吐槽大会一样的节目，那该有多少人看啊！
看一场老罗的脱口秀是真的不亏。
每次看老罗发布会，从来不关心产品，永远关心有没有金句出现。

李姐万岁

引用 @Darling夢 发表的:
市场会说明谁是对的，事实证明锤子在同等价位下就是垃圾

你可以说质量差，但同价位辣鸡，说明你就陷入雷善人一直科普的性价比标签了。

引用 @无与伦比的铁哥 发表的:
你可以说质量差，但同价位辣鸡，说明你就陷入雷善人一直科普的性价比标签了。

你去查查T1的价格，再看看当时苹果三星多少钱。我就没提性价比这回事。他卖那么贵除了情怀还有啥

引用 @你我不过半壶酒啊 发表的:
我当年甚至还觉得王自如挺可怜的，被太君怼得话都说不出，现在想想，以前自己是真的年轻

同感

引用 @lamlam6 发表的:
如果放开尺度，老罗搞个脱口秀节目，绝对火得一塌糊涂！

可惜了。

以前听过老罗在新东方上班时的老罗语录和后来他开英语培训时的年度演讲，应该对他那张嘴都会十分佩服

引用 @黑吹有轮回 发表的:
呵，别扯了，本节辩论观众认为罗胖子是碾压而不是占优势，根本原因是：只要不是精神股东或者收了钱，独立的观众稍微有点自主意识都会觉得被包养还大谈独立是滑天下之大稽的。听你口气，觉得罗胖子只是认为自己对了？换你辩出个花来？

罗永浩在独立上就是站在了金钱的高点上，王自如的问题就是一直坚持钱不能咋样，如果王自如大方承认就是收了钱，但是测试是真实的，小米有问题，锤子手机问题就是更多，就不会这样了，王自如在辩论上还是不行，奇葩说找个人过去和罗胖子说就有意思了。辩论的大忌就是不承认自己的问题，你看王自如说玻璃后盖易碎，罗胖子立刻说正常人都知道玻璃后盖易碎，如果罗胖子说没有更易碎那王自如就站到高点了。

引用 @雕琢古心 发表的:
当初看了，还是觉得老罗咄咄逼人，答非所问。罗老师诡辩能力还是不一般的

这不叫诡辩呀，人家摆事实（国外评测机构，作者写稿时如果跟稿子里公司的员工结婚的话是不允许写的，这是跟员工有关系，而不是跟老板）。讲道理（被包养了你讲什么独立人格）。罗太君算不上咄咄逼人，主要是王自如一直在抢着说话，为啥呢？大家可以观察一下审判庭上的犯人，你如何控诉他没有人性他不在乎的，当你拿出足以定罪的证据时，他就开始慌乱的强辩了

引用 @命运呼叫转移 发表的:
这不叫诡辩呀，人家摆事实（国外评测机构，作者写稿时如果跟稿子里公司的员工结婚的话是不允许写的，这是跟员工有关系，而不是跟老板）。讲道理（被包养了你讲什么独立人格）。罗太君算不上咄咄逼人，主要是王自如一直在抢着说话，为啥呢？大家可以观察一下审判庭上的犯人，你如何控诉他没有人性他不在乎的，当你拿出足以定罪的证据时，他就开始慌乱的强辩了

问题是这次面谈的预定主题是锤子手机的评测到底存在不存在王自如指出的那些问题

最后罗永浩的话题是王自如是不是一个合格的独立客观第三方评测机构

这就是我们通常所说的辩论诉诸于道德。是典型的离题万里。

不管你觉得罗永浩讲的多精彩，他事实上就是回避了锤子手机品质不高的事实

把一切归结于，如果有缺陷，那苹果也有类似缺陷，如果有问题，那三星也有类似问题的狡辩当中

除了极少数几个问题，他证明王自如可能存在不公正的评测外，其他的都明显是在找借口而已