古代是真的可以把脉断定怀孕吗？

引用 @DreamLi3 发表的:
我是做化工的，想从化工角度看一下把脉！
心脏可以看做是一个泵，将血液升压后送到全身各个用户，来供给营养等。身体的各个部位都是需要血液的！所以当身体某个部位出现疾病，必然这里的血液会增多或者减少，那么把脉可能就是判断血流量和流速，所以中医讲究越老越看的准，因为看得多了，把脉把出的症状跟经验对上了，那就是这个病了！
孕妇的话，身体里多了这么一个特别能吸收能量的孩子，血液流量和流速发生的变化肯定不同于其他疾病什么的，应该比较容易推断出来！

非中医，一些愚见！

还真是愚见

引用 @789723 发表的:
不禁想到京极夏彦的《姑获鸟之夏》，里面就描述了一种因心理原因而导致的假怀孕现象

假怀孕现象肚子会变大吗

引用 @wmy8217 发表的:
一把草，里面就一丁点成分管点用，别的都没用甚至还有害，真怀疑古代那些药罐子是不是最后都是死于肾病的。

可能不吃药还活得久一点。

引用 @会摇尾巴的狼 发表的:
不可信，故事谁都会编。

笑死我了，中医把脉都能预言三天后的事情了。这不叫医学，神学吧哈哈哈哈哈哈哈。

引用 @麻辣小泡椒 发表的:
这个我来说一下吧，父亲87年大学毕业，行医30余年，中西医都略懂略懂。我专门问过他这个问题。1.把脉能确诊怀孕吗？能。2.把脉准吗？准个屁。3.那在古代是如何看怀孕呢？望闻听切，首先看大姨妈日期，然后根据近期的身体健康状况，最后才是把脉。

把脉能确定胃里有没有问题吗？

引用 @麻辣小泡椒 发表的:
这个我来说一下吧，父亲87年大学毕业，行医30余年，中西医都略懂略懂。我专门问过他这个问题。1.把脉能确诊怀孕吗？能。2.把脉准吗？准个屁。3.那在古代是如何看怀孕呢？望闻听切，首先看大姨妈日期，然后根据近期的身体健康状况，最后才是把脉。

等一下，略懂，是怎么行医30多年的...谦虚说法？

引用 @我只是看看啦 发表的:
科学等同于真理吗？

科学的核心就是祛魅，真理也是在我们不断抛弃糟粕革故鼎新中探寻，也许整个现代医学体系都是错的，但只有实践才是检验真理的唯一标准。

引用 @陆望舒 发表的:
说不定人家只是胖呢？

不一样吧，B超确定的不仅仅是是否怀孕，还有绕颈啊，胎位等等的.

引用 @一块好木头 发表的:
微博上早就有人高额悬赏，把脉验孕准确率达到8成以上就给钱，然而无人应战。

这事我有映像。
人家应战了，他弄个男的去。
最后医生说，这个我看不出来。
然后丫就说，你看，中医都是骗子。

后来再有这类挑战，就没人去了，都是骗傻子的，会想尽一切办法否定你。

现在的中医都能啊，主要讨论应该是依据

那么把脉能摸出男女吗？

引用 @别说虚的 发表的:
那个是中医黑使坏了。一开始几个都准，最后弄了个男的去，人家说这个说不准，中医黑就发帖说你看，把脉不准吧

我记得是南方系搞得
五个人测试，有一个是男的
第一次是把出来这个男的了，第二次南方系又把这个男的塞进去了。
然后医生不干了。
然后南方系就大肆报道，中医都是骗子。

引用 @篮球巴特尔 发表的:
把脉定怀孕必须要是孕妇怀胎8个月后才能用 准确率很高

你瞎扯，有个医生谭亦纶，老中医，把脉超级准

引用 @慈worldpeace 发表的:
“1.把脉能确诊怀孕吗？能。”
这句话是中文吗，啥意思？

作为一个手段，但是准确率可能只有50，如果望闻问切都是50的确定的话，最后准确率就是93.75

引用 @天堂鸟任飞 发表的:
微博上的那个50w的双盲挑战应该还在吧，可能各大中医不想为中医正名，也不想赚这钱

你说的是南方系搞得那个挑战，还是阿宝发的那个挑战啊。
不管是哪个，都有人应战哦。
南方系搞得那个，不怀好意，在蒙眼把脉的人里安排了一个男的，都测出来了。
第二轮还安排男的。人家医生不干了。
阿宝那个，刚发出来就有人应战，最后阿宝让人家自费来，不了了之。记者微博采访，还拉黑了记者。
现在再发挑战，根本没人理了。摆明了就是来黑的，去当傻子啊。

引用 @麻辣小泡椒 发表的:
这个我来说一下吧，父亲87年大学毕业，行医30余年，中西医都略懂略懂。我专门问过他这个问题。1.把脉能确诊怀孕吗？能。2.把脉准吗？准个屁。3.那在古代是如何看怀孕呢？望闻听切，首先看大姨妈日期，然后根据近期的身体健康状况，最后才是把脉。

既然准个屁，怎么能 确 诊

引用 @虎扑JR0426486013 发表的:
等一下，略懂，是怎么行医30多年的...谦虚说法？

。

引用 @慈worldpeace 发表的:
其他能不能百分之百不知道，测怀孕大概还真可以。
只要一张验孕试纸即可，操作简单方便，结果准确。

验孕棒不是百分百准确，第二我说的现代医学不准确的不仅指怀孕，现代医学无法百分百确诊的多了去了

引用 @林被懒怕给你哈 发表的:
那可不一定，我同学一女的，常年3-4个月不来姨妈

那是有病了。

引用 @潇湘夜雨金大先生 发表的:
那我比他们厉害点，我都不用摸一眼就能看出来🐶

哈哈哈哈哈哈哈哈我靠

引用内容可能违规暂时被隐藏

靠的是死的早过不到发病的年龄
平均寿命3 40岁，根本不用担心癌症之类
现在平均寿命7 80岁，这还用比？

引用 @麻辣小泡椒 发表的:
这个我来说一下吧，父亲87年大学毕业，行医30余年，中西医都略懂略懂。我专门问过他这个问题。1.把脉能确诊怀孕吗？能。2.把脉准吗？准个屁。3.那在古代是如何看怀孕呢？望闻听切，首先看大姨妈日期，然后根据近期的身体健康状况，最后才是把脉。

我搞中医的朋友跟我说望闻问切四步，一般的病百分之90从前三步就能看出个大概了，号不号脉其实不太重要

引用 @斗鱼绿老八 发表的:
科学的核心就是祛魅，真理也是在我们不断抛弃糟粕革故鼎新中探寻，也许整个现代医学体系都是错的，但只有实践才是检验真理的唯一标准。

以现在来看牛顿伽利略哥白尼是伪科学吗？现在科学会因科学的发展而变成伪科学我不敢认同。

引用 @虎扑JR0004828244_D 发表的:
有人在这个帖子里 质疑西医了吗？
詹姆斯很棒，所以科比是垃圾，是骗子？ 有这样论证的吗
啊？

科比乔丹再牛逼也还是该退役退役 进名人堂让人瞻仰崇拜就完了。中医也该早找准定位 老实的从医院退出来进博物馆进历史书 这么些年不求上进吃老本还想再吃几年？照你这么说那咱现在继续用草纸毛笔多好呢 发明啥中性笔？

我有个疑问，脉像就是脉搏的振幅和频率，随便教学级的仪器就可以生成精确的频谱图。再结合中医所谓的望 问等，岂不是可以大大提高号脉的准确率？如此简单高效准确的办法为何中医不用呢？非得他妈的老中医来把脉？师傅怎么给徒弟脉搏的数据？这是靠所谓的传承？简言之，就是瞎几把把脉。

引用 @麻辣小泡椒 发表的:
准不准都是相对的，都要结合其他的手段来诊断。就像现在你去医院不也要检查好几项嘛，单看一项指标可能不准，综合起来就能确定个八九不离十

验血很准的，99%以上

引用 @林被懒怕给你哈 发表的:
那可不一定，我同学一女的，常年3-4个月不来姨妈

赶紧调理调理吧，女朋友月经少都天天中药

不是有个新闻说上海有个医科大学，打赌几十万，欢迎各界中医人士去把脉判断怀孕不怀孕，隔着帘子就是给你一只手，你只要达到要求，那钱就是你的，至今这钱没人去拿。

估计老中医们都是淡薄名利的高洁人士，不爱拿着个钱？

引用 @慈worldpeace 发表的:
既然把脉不准，咋确诊怀孕？
这个逻辑很抽象啊。

你忘记大姨妈这个大杀器了
综合判断，但是我觉得大姨妈肯定是重要的一环

引用 @loxifor 发表的:
求求你别发言了

哈？？？你在说什么

引用 @慈worldpeace 发表的:
“1.把脉能确诊怀孕吗？能。”
把脉是切吧，请问他提到望闻问了吗？

望闻问切，这不是个顺序吗？“把脉能确诊怀孕吗？能”，这里的把脉理解为四步的最后一步不就说得通了，望闻问之后，切可以确诊，“把脉准吗，准个屁”这里的把脉指把这一步单独摘出来，只把脉不进行之前的必要步骤，所以不准，只能说层主没把话说那么严谨容易产生歧义吧，但还是能理解他意思的

是真的，不准，有些病的脉象和怀孕都很像，这些投能的有多少人是有医学基础？――一名普通的医学生。有错误请指出，虚心学习。

引用 @大法子 发表的:
血液检测也是试纸。

他说的是几毛钱一个的试纸，那是血液检测试纸？

引用 @马刺的一个新秀 发表的:
你的意思是，因为古代人没有得病就死，所以中医有用？
那是真的🐮🍺。
很多像你一样的人都以为，没有中医就没有中国人，中国人是靠中医治病才延续下来的。
然而，告诉你一个简单的事实：人体是有自身免疫力的，90%的病你不去医院也能自己挺到康复。
原始人没有医生，也没有得病就死。
黑猩猩没有医生，也没有得病就死。
给你上一组数据：幼儿死亡率，也就是5岁以内死亡的幼儿占总数的比例。它可以反映出医学对于非正常死亡的救治影响能力。
中医而言，根据中国社会科学院历史研究所郭松义的一篇论文，在统计了清代135位民间绅士的子女死亡情况，976个子女中有244个死于0-4岁，幼儿死亡率为25%。2009年中国循证儿科学杂志一篇论文显示1949年幼儿死亡率也为25%。所以清代-民国，幼儿死亡率应该没什么变化，25%左右徘徊。
而野生的黑猩猩族群，幼儿死亡率又是多少呢？
几内亚博叙地区一个野外黑猩猩种群的数据显示，黑猩猩0-4岁死亡率是27.30%。另一项大种群研究显示，类人猿（包含大猩猩、猩猩、长臂猿）的0-4岁死亡率是30%。
所以，真是了不起呢，感谢中医，清朝的幼儿死亡率，足足比野外的大猩猩高了百分之几。
太有效了。中国人都要感谢中医才能延续。

哈哈，笑死了

引用 @我只是看看啦 发表的:
以现在来看牛顿伽利略哥白尼是伪科学吗？现在科学会因科学的发展而变成伪科学我不敢认同。

1.伪科学不是形容人的，是形容概念的，虽然所谓传统中医是伪科学，放在现在文化意义大于实际意义，但是李时珍孙思邈等人探寻科学的精神还是值得肯定。哥白尼伽利略所说的日心说放在现在肯定也是错的，但是他们敢于挑战的精神也值得肯定。伽利略通过实践推翻了亚里士多德的观点；牛顿另外说，他的学说现在还没被推翻，只是建立在宏观低速的力学体系，传统中医可能建立在和黑猩猩比存活率的体系（其实不是黑中医，西医也有放血治疗这样的sb，现代医学和传统医学不是中医西医之争）。2.科学的本质是祛魅，学说被证伪只能说明是科学的进步，如果无脑推崇，会让科学成为类似宗教的畸形观念，但是祛魅必须是有实践证明的，不能臆想，比如你真发明了永动机，那你就推翻了整个物理体系，你说牛顿爱因斯坦他们的学说是伪科学一点问题都没，前提是，永动机呢？

这你都信！

引用 @asX0Kehof 发表的:
他说的是几毛钱一个的试纸，那是血液检测试纸？

是的。如果是定性检测的话，大部分医院里用的都是一样的试纸。

引用 @wojiusThc 发表的:
都说没西医的机子准了。人家随便99%，你90%很牛逼，但还是输呀。

中医要是有90%，那不就赢了么。中医赢和输，不是说和西医的机器去比较，不是人机大战。是只要中医自己有一个很高的正确率就行，就能证明他这套理论是正确的。事实上是压根做不到90%啊，和蒙的没区别，好像都没到50%。

引用 @Gakkifei 发表的:
这个要局部胖，手脚不能太粗

怀孕的时候，脚是会变粗的

引用 @wfcfgvhxt 发表的:
哪里看到的？不是最后没人应战吗？

什么没人应战。
应战的时候就这么搞的。搞完了这个，然后组织者说过几天再正式来一次。
然后那个中医说，你要这么玩我不去了。

中医讲究的是望闻问切，你却只问把脉

引用 @巴萨恒大多特蒙德 发表的:
中医要是有90%，那不就赢了么。中医赢和输，不是说和西医的机器去比较，不是人机大战。是只要中医自己有一个很高的正确率就行，就能证明他这套理论是正确的。事实上是压根做不到90%啊，和蒙的没区别，好像都没到50%。

不会吧，，你说的50%哪来的，不可能那么低吧，我是没有那方面的数据了，因为现在怀孕的都不会去看中医的，验孕棒都99%的概率了。

引用 @我只是看看啦 发表的:
以现在来看牛顿伽利略哥白尼是伪科学吗？现在科学会因科学的发展而变成伪科学我不敢认同。

科学的一个重要特征是可证伪性，提出一个观点，可以通过实验的手段去验证，哪怕验证的结果是错误的，这个观点也是科学观点。
举一个例子，哥白尼的观点是日心说，太阳是宇宙的中心，这个观点目前已经被证明是错误的，但不妨碍这是一个科学观点，因为他是一个可以通过科学手段（天文观测和计算）验证的观点。
但如果一个观点是太阳是一个至高的神，这个观点就无从验证了，这就不是一个科学观点。

其实很多人说中医是伪科学，是因为中医提出的人体的阴阳五行，奇经八脉、天人合一的理论观点无法通过观测手段进行验证，不具有证明和证伪性，在现在的认识维度中这只能是伪科学了。

引用 @大法子 发表的:
孕妇的血流量会增加，可能是从这个方面去判断脉象。
现代的b超也不是用来检测是否怀孕的，而是用来检测胎儿发育情况，是否有残缺，胎位是否正的。
现代用来检测是否怀孕的办法是试纸（验孕棒的核心），成本一毛钱一张，准确度高，能非常早期就检验到。

你完全说反了…

现在B超就是检测前期是否怀孕最准确的手段之一，一般孕5周就能看到……
另外就是验血了，比B超早，一般10左右就能去验了，准确性比不上B超……

试纸就是最不靠谱的，试纸测的是你尿液中某种激素的水平，超标了变色而已……
超标的情况有i很多种，所以这里最不推荐用试纸或验孕棒，浪费钱……

还有很多备孕中的妹子会买了一堆验排卵期的试纸，在医生眼里这些都是浪费钱，直接去医院做个排卵检测才是最靠谱的……

引用 @林被懒怕给你哈 发表的:
那可不一定，我同学一女的，常年3-4个月不来姨妈

月经不调

之前有个中医测试？十个能把6个左右

引用 @最后一次注册 发表的:
我有个疑问，脉像就是脉搏的振幅和频率，随便教学级的仪器就可以生成精确的频谱图。再结合中医所谓的望 问等，岂不是可以大大提高号脉的准确率？如此简单高效准确的办法为何中医不用呢？非得他妈的老中医来把脉？师傅怎么给徒弟脉搏的数据？这是靠所谓的传承？简言之，就是瞎几把把脉。

脉搏并不是仅仅振幅和频率。还有压力，脉管的紧张度变化。
轴流和边流的流速变化。痰饮怎么看？就是血管轴流受阻。血管中间的血液向前流动受阻，向血管边缘流动的情况。
古人最基础分为四大元素，位数形势。频率是数，振幅是势。还有脉的自身形状和脉的空间位置两大元素。

引用 @一點紅 发表的:
我個人沒學過中醫，但試圖了解一下原文想表達的意思。

其邏輯：假如懷孕，脈象與平時不一樣。 推論出把脈能測孕。

但實際上脈象不一樣有可能是其他原因，所以把脈不準，有可能是誤會一場。

接着原文有說會依據生理期之類各種來做綜合評定。

簡而言之，懷孕脈象 一定不一樣可以把脈察覺 ，但把脈察覺的脈象不一樣 並非必是懷孕。 充分不必要條件。

可以的，没错，同样脉象可能是怀孕，可能不是，如果不是长年累月训练的人很难区分，而把脉这个东西很微妙，有些时候是似是而非的。另外怀孕的妇女的面色和普通人不一样，敏感的大夫可以看出来。如果不来例假，不一定是怀孕，不来例假的情况很多，问月经只是辅助手段。望闻问切，综合所有能获得的信息做出正确判断，才是诊断的目的。而不是炫耀仅凭脉象就可诊断怀孕。望而知之谓之神，而切而知之谓之巧。另外现在验孕这么方便，一根试纸就解决了。

吹牛逼的你也信，华佗还能做开颅手术你也信嘛？

引用 @潇湘夜雨金大先生 发表的:
那我比他们厉害点，我都不用摸一眼就能看出来🐶

玩笑归玩笑，这人怀孕以后脉搏确实强很多的，区别还挺大

引用 @wojiusThc 发表的:
不会吧，，你说的50%哪来的，不可能那么低吧，我是没有那方面的数据了，因为现在怀孕的都不会去看中医的，验孕棒都99%的概率了。

这个数据我是在以前一个关于把脉的帖子里一个jr说的，我也是从他那里了解到“把脉验孕”这个挑战的。我去查了一下，设定标准为80%，有一个医生挑战过，但不欢而散，后来就搁置了这个活动。那个医生的结果我现在也没找到，据那个jr说是不到50%。

引用 @大湿Ryan 发表的:
哈哈，老哥说的靠谱，这投票一看就能看穿虎扑众的文化水平

对的，十分意外

引用 @麻辣小泡椒 发表的:
这个我来说一下吧，父亲87年大学毕业，行医30余年，中西医都略懂略懂。我专门问过他这个问题。1.把脉能确诊怀孕吗？能。2.把脉准吗？准个屁。3.那在古代是如何看怀孕呢？望闻听切，首先看大姨妈日期，然后根据近期的身体健康状况，最后才是把脉。

看看《红楼梦》，秦可卿得病，请那么多大夫，有的怀疑是喜，有的怀疑是病，可见把脉判断是否怀孕根本就不准。

引用 @篮球巴特尔 发表的:
把脉定怀孕必须要是孕妇怀胎8个月后才能用 准确率很高

8个月还用把脉吗？不如说等生的时候看。

引用 @一库塔艾利卡 发表的:
我赌他没有怀孕

应该是，我赌你的肚子里没有孩子

引用 @山海道德经 发表的:
脉搏并不是仅仅振幅和频率。还有压力，脉管的紧张度变化。
轴流和边流的流速变化。痰饮怎么看？就是血管轴流受阻。血管中间的血液向前流动受阻，向血管边缘流动的情况。
古人最基础分为四大元素，位数形势。频率是数，振幅是势。还有脉的自身形状和脉的空间位置两大元素。

你所谓的这两个照样可以用仪器测试出来。然后每个人都建立脉像库。连基因库都在搞，这点还不是小菜一碟。自己买个设备没事就测下上传云端，系统根据你的脉像给你一份体检报告，岂不美哉？还要啥子的医院。。。我这么牛逼的主意不知道有没有中医大神棍来支持一下，绝对造福人类啊

可信可不信
但是我有个同学，学医的，把脉看怀孕这个不清楚，但是只要亲戚朋友怀孕的，大概是3个月左右，能知道男女，目前最少10个人，正确率100%，想想就觉得神奇

引用 @最后一次注册 发表的:
你所谓的这两个照样可以用仪器测试出来。然后每个人都建立脉像库。连基因库都在搞，这点还不是小菜一碟。自己买个设备没事就测下上传云端，系统根据你的脉像给你一份体检报告，岂不美哉？还要啥子的医院。。。我这么牛逼的主意不知道有没有中医大神棍来支持一下，绝对造福人类啊

你说的这个东西本来十几年前就有啊！
我们还研制了小型化设备，但是目前也非常贵。而且测量精细度不高。做出来这玩意，提升精细度还挺难的。
不如ttm人体热断层扫描的精细。所以现在直接推广ttm人体热断层扫描了。

引用 @Reinmann 发表的:
看看《红楼梦》，秦可卿得病，请那么多大夫，有的怀疑是喜，有的怀疑是病，可见把脉判断是否怀孕根本就不准。

望闻问切，我觉得最不靠谱的就是切脉，其他几个结合，还是可以判断一些常规病症的。

引用 @wojiusThc 发表的:
不会吧，，你说的50%哪来的，不可能那么低吧，我是没有那方面的数据了，因为现在怀孕的都不会去看中医的，验孕棒都99%的概率了。

这就是中医最大的问题，没有临床数据。中医自己的文章都只是引经据典说古医典籍里有且可行，而且还要望闻问切四诊合参，还因人而异。我至今没见中医拿出临床数据，什么中医院做了什么临床试验，样本多少，正确率多少。现代科学的方法论是具备可验证性、重复试验就能复现结果。这就是为啥国际主流科学界并不把中医作为一门“”科学“”

引用 @Stephen的迷妹 发表的:
大姨妈估计是关键

楼上说的望闻问切更准确，这种应该多方位去判定，单独症状去判定这不合适

你只看到了把脉，却没注意到大夫有问月事那些，中医是靠望闻问切这些步骤去判定的。命中率只是靠经验罢了，但有些人用现代医学去当刀碾压过去的一些“智慧”“经验”，我觉得也太没必要了。

引用 @崇阳一中校长 发表的:
那么问题来了，你是怎么知道的这么清楚的

巧的很，我女朋友就是2~3个月来一次姨妈。回回我都欣喜若狂，欸~还好没怀上

严谨一些应该分两块：第一是怀孕是不是有特殊的脉象可以加以区分；第二是是不是有人能把出来。实际我觉得第一条是确定的，第二条是没什么人能真正把出来。所以对于大众来说把脉判断怀孕是不靠谱的。

2014年9月13日“@烧伤超人阿宝”发了一条微博：《阿宝挑战中医脉诊大师公告》挑战对象：全国三甲医院副高及以上职称中医均可参加。挑战内容：中医脉诊妊娠与否，随机盲法测试。准确率超过80%为胜。奖励：挑战者无论胜负无需付任何代价。若胜利，阿宝将提供奖金五万元并终身不称中医为伪科学。
阿宝的微博一出，北京中医药大学教师杨桢转发称，阿宝拉黑了他，无法报名很着急。后来，有网友替他报名应战。杨桢宣布接受挑战后，阿宝称请资深媒体人王志安全权办理此事，并寻找客观公正的第三方制订合理方案。这时，挑战赛奖金已经在一些人的赞助下追加到了10万元。
2014年11月6日，杨桢发布关于“脉诊验孕”的最后声明“别了，阿宝志安”，称自己在咨询统计学专家和律师后，认为方案存在缺陷和风险，比如样本数量不够、王志安代理阿宝缺乏公正等

那古代往胳膊上绑一条绳子更加不准了呗

引用 @克莱登大学钻木取火系 发表的:
因为把脉可以增加神秘感，古代巫医不分，神农尝百草，发现有些草药能治病，但又说不出道理，说给老百姓他们也不信，但如果扯上一些神神鬼鬼的东西，就比较容易推广了。现代医学面前，把脉刮痧画符焚咒这种东西都无所遁形。

现在还有鸟人教卖救赎卷你信不信

引用 @慈worldpeace 发表的:
既然把脉不准，咋确诊怀孕？
这个逻辑很抽象啊。

阅读理解满分

引用 @一库塔艾利卡 发表的:
我赌他没有怀孕

我赌你是个dd🐶

引用 @逗我取个名这么难 发表的:
我赌你是个dd🐶

其实其实我是momoko only

引用 @一库塔艾利卡 发表的:
其实其实我是momoko only

你觉得我信吗

引用 @婶子你听我说 发表的:
那我比你厉害，生出来我就知道是男是女。

没我厉害，我知道生出来就有一天会死

引用 @麻辣小泡椒 发表的:
这个我来说一下吧，父亲87年大学毕业，行医30余年，中西医都略懂略懂。我专门问过他这个问题。1.把脉能确诊怀孕吗？能。2.把脉准吗？准个屁。3.那在古代是如何看怀孕呢？望闻听切，首先看大姨妈日期，然后根据近期的身体健康状况，最后才是把脉。

首先把脉相当于半坏的机器测出的心电图。 单凭一张准确的心电图能确定具体到什么病 吗？ 别说一张不准的心电图了

55%选能，真不知道脑子都长哪了。天天瞎看电视剧心里还当真了？

引用 @虎扑JR0708786479 发表的:
可是我四五个月就能看出来

四五个月还真难看出来

引用 @哈喽虎斑猫 发表的:
一边是又要望闻问切还要结合月经周期还不能保证百分百准确，一边是试纸、血检、B超，不仅准确度高，还能查早孕，换了你，你选哪个？
黑中医的是你吧。

没有现代的技术高，准确度高所以就是不可以？自行车没有汽车速度快所以就不能被认可？

引用 @小泽方方土老师 发表的:
科比乔丹再牛逼也还是该退役退役 进名人堂让人瞻仰崇拜就完了。中医也该早找准定位 老实的从医院退出来进博物馆进历史书 这么些年不求上进吃老本还想再吃几年？照你这么说那咱现在继续用草纸毛笔多好呢 发明啥中性笔？

不好意思，就算是退役了，风头依旧犀利。
detail照做，奥斯卡也拿，还要定期举办高级球员训练营，他的作用可不止是观赏那么简单。

同理，如果你不能够证明，中医在我们现代医学中，是真正的骗局的话，还请你收声，闭嘴，还大家一个 清净的气氛。

引用 @慈worldpeace 发表的:
“1.把脉能确诊怀孕吗？能。2.把脉准吗？准个屁。”
麻烦您解释一下这段话里把脉的意思。

引用 @大法子 发表的:
是的。如果是定性检测的话，大部分医院里用的都是一样的试纸。

为什么我媳妇是抽血？

引用 @大法子 发表的:
孕妇的血流量会增加，可能是从这个方面去判断脉象。
现代的b超也不是用来检测是否怀孕的，而是用来检测胎儿发育情况，是否有残缺，胎位是否正的。
现代用来检测是否怀孕的办法是试纸（验孕棒的核心），成本一毛钱一张，准确度高，能非常早期就检验到。

血流量增加你能从脉象摸出来？不要自己说服自己了，脉象不就是心跳，如果真的可以摸出来，前两年那个100万挑战早被中医挑了，顺便大肆宣传

引用 @慈worldpeace 发表的:
“1.把脉能确诊怀孕吗？能。2.把脉准吗？准个屁。”这段是你的原话吧。
那我请问如何用不准的把脉准确的诊断怀孕？我确实理解不了这个逻辑关系。
要不你再去问问你爸爸？

把第一句话换个说法，“把脉能在一定程度上判断是否怀孕吗？能”
理解了吧？
措辞不严谨而已，不应该用确诊

引用 @忠麦爱麦 发表的:
四五个月还真难看出来

坐着你可能看不出来，起来走两步就不难看出来了

引用 @斗鱼绿老八 发表的:
1.伪科学不是形容人的，是形容概念的，虽然所谓传统中医是伪科学，放在现在文化意义大于实际意义，但是李时珍孙思邈等人探寻科学的精神还是值得肯定。哥白尼伽利略所说的日心说放在现在肯定也是错的，但是他们敢于挑战的精神也值得肯定。伽利略通过实践推翻了亚里士多德的观点；牛顿另外说，他的学说现在还没被推翻，只是建立在宏观低速的力学体系，传统中医可能建立在和黑猩猩比存活率的体系（其实不是黑中医，西医也有放血治疗这样的sb，现代医学和传统医学不是中医西医之争）。2.科学的本质是祛魅，学说被证伪只能说明是科学的进步，如果无脑推崇，会让科学成为类似宗教的畸形观念，但是祛魅必须是有实践证明的，不能臆想，比如你真发明了永动机，那你就推翻了整个物理体系，你说牛顿爱因斯坦他们的学说是伪科学一点问题都没，前提是，永动机呢？

我说的就是他们学说或者说是观点，比如牛顿的观点光是粒子，哥白尼认为行星的轨道是圆形的，以现在的认知来看这些观点都是谬误，这些谬误对应的是真理，而科学是以实验为基础对应的应该是迷信或者是臆想。科学是为了追求真理，但不等同于真理。否则现在的尖端学术你能确定就是真理吗？如果不能那么现在的科学家是研究的成果是科学吗？

引用 @少爺姓劉 发表的:
没有现代的技术高，准确度高所以就是不可以？自行车没有汽车速度快所以就不能被认可？

自行车花费低，出行自由，跟汽车根本是不同情形下的选择。
同样是去医院，望闻问切一通操作结果还不如隔壁做B超血检方便准确，为啥要选？

引用 @正义格格巫 发表的:
想得美！

这个真的不敢看，老友记里钱德勒看了后杨猥了

引用 @我只是看看啦 发表的:
我说的就是他们学说或者说是观点，比如牛顿的观点光是粒子，哥白尼认为行星的轨道是圆形的，以现在的认知来看这些观点都是谬误，这些谬误对应的是真理，而科学是以实验为基础对应的应该是迷信或者是臆想。科学是为了追求真理，但不等同于真理。否则现在的尖端学术你能确定就是真理吗？如果不能那么现在的科学家是研究的成果是科学吗？

科学是为了追求真理，伪科学把已经被科学界证明不属科学的东西当作科学对待，并且长期不能或者拒绝提供严格的证据。为什么说传统医学是伪科学？因为即使在当下，传统医学仍然无法用现代医学解释什么是穴位任督二脉，无法用传统中医的方法治疗阑尾炎，破伤风，肺结核，这是科学吗？这是伪科学

验孕试纸也是测hcg值，hcg值不代表怀孕还有可能是长肿瘤，我的一个中医的同学在我媳妇两个月的时候把脉不仅把出怀孕还说是女孩，最后生的确实是女孩，他说中医都是讲究望闻问切，多重判断才能给出结论，现代医学也是通过测试在肿瘤和孩子之间确认，不来事可能是月经不调可能其他妇科疾病也可能是怀孕，再把脉通过脉象在看是哪种问题，没有望闻问不能给确切答案，西医也是问病症不是怎么中医问问就不行了？

引用 @陆望舒 发表的:
单纯想胖很简单，多吃米面就是了，碳水提供的热量是要超过肉类的……

你怕是想多了吧，多吃主食就胖的那是现在
莫不是以为古代人也是肉油管够，运动量基本没有，晚上还零食加餐的么？
别说古代，就三十年前中国人一年吃的主食都比现在多多了
古代人连米面管够都做不到，更别说靠米面吃胖了

引用 @哈喽虎斑猫 发表的:
自行车花费低，出行自由，跟汽车根本是不同情形下的选择。
同样是去医院，望闻问切一通操作结果还不如隔壁做B超血检方便准确，为啥要选？

能不能审完题再来，人家古代把脉能不能检测怀孕，干嘛非要比呢，还踩一个，夸一个

还是根据脉搏强度，强了分析是男，反之女

引用 @慈worldpeace 发表的:
其他能不能百分之百不知道，测怀孕大概还真可以。
只要一张验孕试纸即可，操作简单方便，结果准确。

无知的人真是什么话都敢说

引用 @斗鱼绿老八 发表的:
科学是为了追求真理，伪科学把已经被科学界证明不属科学的东西当作科学对待，并且长期不能或者拒绝提供严格的证据。为什么说传统医学是伪科学？因为即使在当下，传统医学仍然无法用现代医学解释什么是穴位任督二脉，无法用传统中医的方法治疗阑尾炎，破伤风，肺结核，这是科学吗？这是伪科学

你误解我了，我没有认为传统医学是科学，我与你的分歧在于如果现代医学在将来有可能被发现一些谬误，那么现代医学还是科学吗？我认为是的，正如牛顿伽利略他们的观点不免会有时代的局限性，但不影响我依然认为那是科学。

引用 @蛋蛋的忧伤12 发表的:
假怀孕现象肚子会变大吗

小说里写是会的，现实中我就不知道了

引用 @我只是看看啦 发表的:
你误解我了，我没有认为传统医学是科学，我与你的分歧在于如果现代医学在将来有可能被发现一些谬误，那么现代医学还是科学吗？我认为是的，正如牛顿伽利略他们的观点不免会有时代的局限性，但不影响我依然认为那是科学。

科学是不断修正的，发现现代医学的谬误，属于现代医学的自我演化过程，这是科学的进步，全盘推翻现代科学，以全新的医疗体系攻克癌症，艾滋病，狂犬病等的，那么现代医学沦为伪科学也没什么问题

引用 @虎扑JR0004828244_D 发表的:
老祖宗 传了 几百年 的东西，
你们 张口就来 的就 否定了？

不在不熟悉的领域发声 。

放心，有你在，中医不愁赚不到钱

引用 @少爺姓劉 发表的:
能不能审完题再来，人家古代把脉能不能检测怀孕，干嘛非要比呢，还踩一个，夸一个

踩？我对中医验孕的描述不都是来自你么，如果我在踩中医，那你呢？
何况古代中医能不能验孕，你们也没有证据可以吧，但就算现在，在有现代医学加成的情况下，微博上之前有个活动，只要通过中医传统方法验孕成功（准确率80%即可）就能得到十万元，结果没人成功。
在这种情况下，中医验孕如何能服众？

引用 @路见不平吼就是不出手 发表的:
你怕是想多了吧，多吃主食就胖的那是现在
莫不是以为古代人也是肉油管够，运动量基本没有，晚上还零食加餐的么？
别说古代，就三十年前中国人一年吃的主食都比现在多多了
古代人连米面管够都做不到，更别说靠米面吃胖了

你怕是想少了吧？

古代人连米面管够都做不到的是普通老百姓，商人和官员以及他们的子女可不缺钱吃吃喝喝，唐代女子以胖为美，难道不是吃出来的？