古代是真的可以把脉断定怀孕吗？

引用 @老不死的秀才 发表的:
薛定谔的怀孕？

打开箱子的过程有点复杂

引用 @5L不辅助 发表的:
那300人也太水了，摸瞎算命的1%概率也有的啊

是啊，我妈他们去请“灵姑”，第一次不准，第二次不准……每年清明 和外婆祭日都去请一圈。终于第三年“请”到了，回来说很准！

引用 @Stephen的迷妹 发表的:
大姨妈估计是关键

那可不一定，我同学一女的，常年3-4个月不来姨妈

引用 @老司机250 发表的:
我记得几年前有个新闻，一个中医挑战把脉测试怀孕的挑战。刚开始自信满满。后来不知道为何，不挑战不出声了！

还有个美食家挑战阳澄湖 太湖大闸蟹的，吃之前说的头头是道，真一测全懵逼。

引用 @麻辣小泡椒 发表的:
这个我来说一下吧，父亲87年大学毕业，行医30余年，中西医都略懂略懂。我专门问过他这个问题。1.把脉能确诊怀孕吗？能。2.把脉准吗？准个屁。3.那在古代是如何看怀孕呢？望闻听切，首先看大姨妈日期，然后根据近期的身体健康状况，最后才是把脉。

不对啊，我老婆北京中医药大学毕业的，她说确实有，叫滑脉。而且上次去同仁堂拿中药的时候医生也是先把脉，然后说你可能怀孕了，叫我老婆拿试纸测下，结果真的是怀孕了。所以我想把脉确实有，但是准确性没那么高吧

引用 @麻辣小泡椒 发表的:
准不准都是相对的，都要结合其他的手段来诊断。就像现在你去医院不也要检查好几项嘛，单看一项指标可能不准，综合起来就能确定个八九不离十

医院的检查指标是穷序渐进的，并不是准不准的问题，验孕棒是最简单最省成本的，出现指标了，进而可以验血，然后b超确认……并不是需要检查好几项。如果验孕棒没有任何反应，为什么直接就上b超？不是不可以，只是没必要

引用 @带带艾佛孙 发表的:
至少有胎心才有几率摸得到

有胎心也摸不到

引用 @就想打Dota 发表的:
那我比你还厉害，我六个月就能看出来咯

前排让一让啦！经常见面的人，刚怀孕我老婆就能看出来

引用 @最好的勇士在六月 发表的:
足球里的滑跪庆祝动作知道吧，就是这样…

引用 @科比布莱恩特sg 发表的:
用显影之尘看的嘛

然后看到了隐刺 赏金 小强还是三胞胎

引用 @麻辣小泡椒 发表的:
这个我来说一下吧，父亲87年大学毕业，行医30余年，中西医都略懂略懂。我专门问过他这个问题。1.把脉能确诊怀孕吗？能。2.把脉准吗？准个屁。3.那在古代是如何看怀孕呢？望闻听切，首先看大姨妈日期，然后根据近期的身体健康状况，最后才是把脉。

真不巧，我父亲也是中医药大学毕业，行医三十余年，还真没问题。只能说你父亲能力不够，实话实说

引用 @wojiusThc 发表的:
中医是望闻问切，西医是视触扣听，其实怀孕的滑脉很容易把出来的呀，只是西医更准确。

微博上的那个50w的双盲挑战应该还在吧，可能各大中医不想为中医正名，也不想赚这钱

引用 @一點紅 发表的:
我個人沒學過中醫，但試圖了解一下原文想表達的意思。

其邏輯：假如懷孕，脈象與平時不一樣。 推論出把脈能測孕。

但實際上脈象不一樣有可能是其他原因，所以把脈不準，有可能是誤會一場。

接着原文有說會依據生理期之類各種來做綜合評定。

簡而言之，懷孕脈象 一定不一樣可以把脈察覺 ，但把脈察覺的脈象不一樣 並非必是懷孕。 充分不必要條件。

其实就是个别症状符合多种生理/病理状态，要进一步检查并通过结合其他症状以及临床实际诊断。
所以有些疾病可以通过多种辅助检查去缩小范围，但多数疾病金标准大多都是病理检查，那才是完全确诊的依据。

引用 @贰拾叁號半 发表的:
俩月没来月经，不是怀孕的都少

我女朋友的舍友，本来就很瘦了还要减肥，一天只吃一顿饭，我女朋友说她半年都没来大姨妈了

引用 @大法子 发表的:
孕妇的血流量会增加，可能是从这个方面去判断脉象。
现代的b超也不是用来检测是否怀孕的，而是用来检测胎儿发育情况，是否有残缺，胎位是否正的。
现代用来检测是否怀孕的办法是试纸（验孕棒的核心），成本一毛钱一张，准确度高，能非常早期就检验到。

哈哈，一本正经的胡说八道

引用 @陆望舒 发表的:
说不定人家只是胖呢？

我们公司有个二十四五岁的女的，胖，坐公交车被人让座了

引用 @茉莉殇 发表的:
我寻思你这个问题问的就跟问造火箭的你们火箭发动机原理是什么……

不懂就问嘛 我是真不懂 造火箭和造火箭的原理之间的关系我知道 但是你要是说把脉和滑脉的关系我是真不明白

引用 @请叫我戈亳 发表的:
然后看到了隐刺 赏金 小强还是三胞胎

卡尔:还有我呢！

引用 @半清宵 发表的:
原来古代医生纯粹是吃饱了撑的自己和自己过不去，有医生没医生并没有什么区别

大部分是的，但是不能否认一些药物的作用，所以才会提出废医验药

中医把脉判断怀孕的核心科技是询问末次例假

引用 @斗鱼绿老八 发表的:
有一说一，老祖宗几百年的东西也有很多鬼扯的，《本草纲目》里面有拿擦屁股的厕筹烧灰入药的，有烧钟馗画像的……我们现在所享受的医学条件都是现代医学带来的成果，老祖宗留给我们的还是文化上的为主，这种伪科学就🙅🏻‍♂️🙅🏻‍♂️🙅🏻‍♂️🙅🏻‍♂️

例如烧钟馗画像的，是否也兼顾了病人的心理需求？
大家都知道，如果病人对治疗充满信心，治疗效果会更好。

中药或中成药对一般慢性胃炎，慢性咽炎还是有用的．

引用 @慈worldpeace 发表的:
既然把脉不准，咋确诊怀孕？
这个逻辑很抽象啊。

第3点不是说的很明白了吗？
“首先看大姨妈日期，然后根据近期的身体健康状况”
怀孕的不同阶段都有其常见的状况，比如嗜睡、胃口好或不好之类
结合一下可以给出准确度较高的结论

引用 @天堂鸟任飞 发表的:
医院的检查指标是穷序渐进的，并不是准不准的问题，验孕棒是最简单最省成本的，出现指标了，进而可以验血，然后b超确认……并不是需要检查好几项。如果验孕棒没有任何反应，为什么直接就上b超？不是不可以，只是没必要

现在的怀孕一片纸就能验个90%，我说的是有些病，看个过敏还要检查好几项呢

引用 @马刺的一个新秀 发表的:
你的意思是，因为古代人没有得病就死，所以中医有用？
那是真的🐮🍺。
很多像你一样的人都以为，没有中医就没有中国人，中国人是靠中医治病才延续下来的。
然而，告诉你一个简单的事实：人体是有自身免疫力的，90%的病你不去医院也能自己挺到康复。
原始人没有医生，也没有得病就死。
黑猩猩没有医生，也没有得病就死。
给你上一组数据：幼儿死亡率，也就是5岁以内死亡的幼儿占总数的比例。它可以反映出医学对于非正常死亡的救治影响能力。
中医而言，根据中国社会科学院历史研究所郭松义的一篇论文，在统计了清代135位民间绅士的子女死亡情况，976个子女中有244个死于0-4岁，幼儿死亡率为25%。2009年中国循证儿科学杂志一篇论文显示1949年幼儿死亡率也为25%。所以清代-民国，幼儿死亡率应该没什么变化，25%左右徘徊。
而野生的黑猩猩族群，幼儿死亡率又是多少呢？
几内亚博叙地区一个野外黑猩猩种群的数据显示，黑猩猩0-4岁死亡率是27.30%。另一项大种群研究显示，类人猿（包含大猩猩、猩猩、长臂猿）的0-4岁死亡率是30%。
所以，真是了不起呢，感谢中医，清朝的幼儿死亡率，足足比野外的大猩猩高了百分之几。
太有效了。中国人都要感谢中医才能延续。

哥们，真的有点秀，如果这些数据是准确的话，我都恨不得全文背诵

引用 @麻辣小泡椒 发表的:
这个我来说一下吧，父亲87年大学毕业，行医30余年，中西医都略懂略懂。我专门问过他这个问题。1.把脉能确诊怀孕吗？能。2.把脉准吗？准个屁。3.那在古代是如何看怀孕呢？望闻听切，首先看大姨妈日期，然后根据近期的身体健康状况，最后才是把脉。

脉象不就是心跳？能把出来看心电图不也一样能看出来？把大量孕妇的心电图和大量的非孕妇心电图做数据分析，是不是就可以基本判断出来了

虎扑居然这么多人信
不知道前几年网上悬赏谁能把脉判断怀孕 结果没有一个人敢应战么

中医大部分其实是经验积累啊，通过很多类似的情况做出的判断啊。其实西医也一样啊，X光没有的时候，这么判断呢？也不是各种指标检测值符合了才能作判断。只不过西医更理性。

引用 @ASTEO 发表的:
家里有个远亲小孩，刚学了几天中医，我问他滑脉就一定是怀孕吗？人家掷地有声的告诉我是的，旁边大人还引以为豪，就现在不是网络上，现实中很多包括年轻人，对中医的态度就是无脑信，所以中医黑才这么多。

重点是刚学了几天

引用 @天堂鸟任飞 发表的:
哈哈，一本正经的胡说八道

挺没意思的，哪里错了，到底什么是对的，你倒是指出来啊。
一般妇女刚怀孕尚未显怀时（8周之内），血流量会上升20%左右，到生产前，这个数值是40%到50%，毛细血管阻力会下降20%左右，这是非常显著的数字了。
如果把脉可以判定怀孕，那么这个原因是我知识范围内我能猜到的最可能的原因了，当然我知识有限，所以我也用了“可能”。
那你的论点在哪呢？

引用 @天堂鸟任飞 发表的:
微博上的那个50w的双盲挑战应该还在吧，可能各大中医不想为中医正名，也不想赚这钱

那些人已经不用能钱来衡量咯， 你要给个什么荣誉到是可以的，这和机子比拼赢了没啥好处，输了名声还败了。

引用 @asX0Kehof 发表的:
最准确的是血液检测，这位被灭的太冤枉了。至于试纸，那玩意失误率不低。。。。

主要是他说话的态度问题，虽然内容是没错。这也体现虎扑知识水平，试纸永远都不会是最准确，因为试纸就是为了方便而牺牲了部分准确性。

引用 @JustPaul啊 发表的:
真不巧，我父亲也是中医药大学毕业，行医三十余年，还真没问题。只能说你父亲能力不够，实话实说

赶紧通知令尊联系烧伤超人阿宝，有悬赏

引用 @真的好啊 发表的:
我觉得中医是的精华在这里，拿我喝的中药来说真的治好了我的病。成份多，但确实有部分有用啊，古代科学技术限制，没法确定到底是由什么成分起到了最终效用。但现在不一样，青蒿素就是一个例子，今后结合现代医学，把中医的药效成分找出来，这样能去掉无用的，中医也发展了。

那也得是跟现代医学结合才行，瞎蒙的不靠谱

引用 @麻辣小泡椒 发表的:
这个我来说一下吧，父亲87年大学毕业，行医30余年，中西医都略懂略懂。我专门问过他这个问题。1.把脉能确诊怀孕吗？能。2.把脉准吗？准个屁。3.那在古代是如何看怀孕呢？望闻听切，首先看大姨妈日期，然后根据近期的身体健康状况，最后才是把脉。

所以这么多年的古装片就是在误人子弟咯

引用 @JustPaul啊 发表的:
真不巧，我父亲也是中医药大学毕业，行医三十余年，还真没问题。只能说你父亲能力不够，实话实说

我父亲是外科医生，水平再次也是主任医师，科室领导。我外行也不懂，令尊如果单凭把脉能保证八九十的正确率，不妨参加一下前段时间的那个啥挑战，奖金还挺多的好像

引用 @就想打Dota 发表的:
那我比你还厉害，我六个月就能看出来咯

你能个锤子你能，老子这是肚腩🐶

引用 @抽刀乱水 发表的:
还有个美食家挑战阳澄湖 太湖大闸蟹的，吃之前说的头头是道，真一测全懵逼。

那个散什么人吧。身边很多装逼谁能吃出哪个湖的，不忍打脸，盲测的威力不是盖的

引用 @asX0Kehof 发表的:
最准确的是血液检测，这位被灭的太冤枉了。至于试纸，那玩意失误率不低。。。。

血液检测也是试纸。

引用 @涉事男子 发表的:
古代2~30岁的和平盛世人均寿命是活不到得肾病的时候。。。

也是。安慰剂效用更大吧。

引用 @斗鱼绿老八 发表的:
有一说一，老祖宗几百年的东西也有很多鬼扯的，《本草纲目》里面有拿擦屁股的厕筹烧灰入药的，有烧钟馗画像的……我们现在所享受的医学条件都是现代医学带来的成果，老祖宗留给我们的还是文化上的为主，这种伪科学就🙅🏻‍♂️🙅🏻‍♂️🙅🏻‍♂️🙅🏻‍♂️

说一个比较扯的，鱼骨头卡了，在碗口把筷子摆成十字，然后转圈把里面水喝了，鱼骨头就没了。。
眼里进沙子了，朝地上几个方向吐几口吐沫，沙子也会没了。。

引用 @树_欲静而风不止 发表的:
有很多鬼扯====全盘鬼扯？你说的话，不是这意思，但是表达的潜台词，却是这意思

有一小部分还是不是鬼扯的，但是也只是实验科学，从经验总结的，没法成为完整的医学体系

怀孕了好像脉搏会快一些。

古代能不能都不重要了，现在有这么多判断的方法，谁还需要把脉来判断。
总也不用，这个技能即使在古代有现在也废掉了。就和我们的尾骨一样。

引用 @潇湘夜雨金大先生 发表的:
那我比他们厉害点，我都不用摸一眼就能看出来🐶

你小子

身边确实有过一例老中医把脉开中药帮女的要上孩子的

引用 @麻辣小泡椒 发表的:
这个我来说一下吧，父亲87年大学毕业，行医30余年，中西医都略懂略懂。我专门问过他这个问题。1.把脉能确诊怀孕吗？能。2.把脉准吗？准个屁。3.那在古代是如何看怀孕呢？望闻听切，首先看大姨妈日期，然后根据近期的身体健康状况，最后才是把脉。

正解。大众都被电视剧误导了，以为中医凭脉象就能怎么样怎么样，实际上脉象只是依据之一而已，中医诊断依据的有症状，有舌象，跟西医一样，都要四诊合参，把中医神化或者妖魔化都是走极端。

引用 @慈worldpeace 发表的:
既然把脉不准，咋确诊怀孕？
这个逻辑很抽象啊。

好理解。就像量子计算机当前可信率好像是0.2%？记不清了。准吗？不准。能用于计算吗？能。

引用 @半清宵 发表的:
如果200年后癌症艾滋随便治，再过500年后人是不是可以说几百年前得个癌症都能死人，他们所谓的现代医学就是伪科学？时代局限性不是你全盘否认的论据

当200年以后有新的医学体系推翻了现在的病毒啊细菌啊的学说，说现在是伪科学没问题啊，但是这只是你的猜想，科学不是科幻，古代人连细菌病毒是啥都不知道，破伤风阑尾炎都算致命疾病，在现在看来是伪科学很正常

引用 @古丶15 发表的:
这位夫人有没有怀孕，要等孩子生下来才能判定。。。

万一生了个球呢

引用 @yaolan33 发表的:
把脉讲求天赋，一邻居中医博士说当年300人里面只有3个过关，而且过了70岁之后把脉能力就会下滑。他在知道病人脉象复杂的情况下，让一个算是比较优秀徒弟来把，也是把不准，手不够放松，还有按压的问题。

不是什么天赋，就是主观感觉，真的，脉象没那么神，仅凭脉象看病本来就是错的

之前不是有把脉测是否怀孕的那个悬赏活动吗，全国的中医名家，这时候都选择的沉默。

引用 @adj801 发表的:
例如烧钟馗画像的，是否也兼顾了病人的心理需求？
大家都知道，如果病人对治疗充满信心，治疗效果会更好。

三无保健品厂家笑了：谢谢兄弟，终于有人发现我们的药是有用的了

引用 @wojiusThc 发表的:
那些人已经不用能钱来衡量咯， 你要给个什么荣誉到是可以的，这和机子比拼赢了没啥好处，输了名声还败了。

那就来为中医证明啊，为中医赢得荣誉，然后挥挥衣袖说我把钱捐给灾区，多好啊。这项目发起的重点也不在钱啊，重点是为了证明中医是不是伪科学啊。这从来就不是什么钱不钱的事，就是想看看有没有人站出来证明中医能验孕，可惜没有。
还有，要是中医能验孕的话，怕什么输啊？

引用 @wojiusThc 发表的:
那些人已经不用能钱来衡量咯， 你要给个什么荣誉到是可以的，这和机子比拼赢了没啥好处，输了名声还败了。

隐居深山老林

引用 @抽刀乱水 发表的:
是啊，我妈他们去请“灵姑”，第一次不准，第二次不准……每年清明 和外婆祭日都去请一圈。终于第三年“请”到了，回来说很准！

老一辈人特别喜欢用小概率事件说事

引用 @麻辣小泡椒 发表的:
这个我来说一下吧，父亲87年大学毕业，行医30余年，中西医都略懂略懂。我专门问过他这个问题。1.把脉能确诊怀孕吗？能。2.把脉准吗？准个屁。3.那在古代是如何看怀孕呢？望闻听切，首先看大姨妈日期，然后根据近期的身体健康状况，最后才是把脉。

就是这个意思，其实必须是望闻问切结合。
不存在只有一个就可以推论。也没有医生不看不问就用脉象诊断。非要强调这点非蠢即坏。

说白了一两个月的当年没有怀孕知识，妇女确实靠医生，医生靠经验。
要说准确率，必定比自己判断准，跟现代科学比肯定不准。但是几条结合的话，可以做到哪个时代的准。

以前不是有过诊脉验孕的挑战吗？结果，呵呵了

引用 @虎扑JR0004828244_D 发表的:
那你的意思是 古代的医生 都是 神棍，没什么作用？

你未免太狂妄了些吧。

我不懂，你也想随便忽悠我哦。

古代西医还用放血治病呢。。不能说是神棍，有一定作用，只是跟现在的医学比像神棍而已，其实很多古代的东西现在看都是一点用没有的，但当时有用，比如传令兵啥的，用现在眼光看直接打个电话就完事了

引用 @林被懒怕给你哈 发表的:
那可不一定，我同学一女的，常年3-4个月不来姨妈

这样的人太少了 都是身体不怎么好的妹子

引用 @无人防守也后仰 发表的:
脉象不就是心跳？能把出来看心电图不也一样能看出来？把大量孕妇的心电图和大量的非孕妇心电图做数据分析，是不是就可以基本判断出来了

我觉得正经传统中医中药就是靠的大数据。

能通过“望闻切问”就能对疾病有所判断，靠的就是上千年那么多医生的探索和经验累积下来的大数据得出的理论。其中当然也有糟粕，那就是需要去除的。

引用 @怀无ray 发表的:
望闻问切，切是最后一步，所以单纯把脉不准，但经过望闻问之后再把脉，就八九不离十了。很难理解吗？

“1.把脉能确诊怀孕吗？能。”
这句话是中文吗，啥意思？

能判断八九不离十，只要怀孕一个多月就能把脉出，中医并不是你们所想象的那么落后，只不过西医更加方便而已

引用 @麻辣小泡椒 发表的:
我父亲是外科医生，水平再次也是主任医师，科室领导。我外行也不懂，令尊如果单凭把脉能保证八九十的正确率，不妨参加一下前段时间的那个啥挑战，奖金还挺多的好像

那个挑战我知道，有个北京中医药的教授想参加但条件没谈通。其实外科主任就算是世界级的对中医实话实话也是不怎么明白，除非中医药大学出来的

引用 @巴萨恒大多特蒙德 发表的:
那就来为中医证明啊，为中医赢得荣誉，然后挥挥衣袖说我把钱捐给灾区，多好啊。这项目发起的重点也不在钱啊，重点是为了证明中医是不是伪科学啊。这从来就不是什么钱不钱的事，就是想看看有没有人站出来证明中医能验孕，可惜没有。
还有，要是中医能验孕的话，怕什么输啊？

都说没西医的机子准了。人家随便99%，你90%很牛逼，但还是输呀。

引用 @麻辣小泡椒 发表的:
这个我来说一下吧，父亲87年大学毕业，行医30余年，中西医都略懂略懂。我专门问过他这个问题。1.把脉能确诊怀孕吗？能。2.把脉准吗？准个屁。3.那在古代是如何看怀孕呢？望闻听切，首先看大姨妈日期，然后根据近期的身体健康状况，最后才是把脉。

就是这个意思，其实必须是望闻问切结合。
不存在只有一个就可以推论。也没有医生不看不问就用脉象诊断。非要强调这点非蠢即坏。

说白了一两个月的当年没有怀孕知识，妇女确实靠医生，医生靠经验。
要说准确率，必定比自己判断准，跟现代科学比肯定不准。但是几条结合的话，可以做到哪个时代的准。

引用 @梦西游啊游 发表的:
好理解。就像量子计算机当前可信率好像是0.2%？记不清了。准吗？不准。能用于计算吗？能。

那用量子计算机的结果是准还是不准怎么判断？
再找个电子计算机验算一下？

引用 @大法子 发表的:
孕妇的血流量会增加，可能是从这个方面去判断脉象。
现代的b超也不是用来检测是否怀孕的，而是用来检测胎儿发育情况，是否有残缺，胎位是否正的。
现代用来检测是否怀孕的办法是试纸（验孕棒的核心），成本一毛钱一张，准确度高，能非常早期就检验到。

好奇试纸是什么原理

引用 @詹姆斯的男朋友 发表的:
这样的人太少了 都是身体不怎么好的妹子

😂不清楚

引用 @朕出行都是骑自行车的 发表的:
隐居深山老林

哈哈哈，现在哪里还能让你隐居呀，

双盲就像用茶水验尿，造成检查结论谬误一样。
中医讲究望闻问切，切只是其中一项。

引用 @科比布莱恩特sg 发表的:
用显影之尘看的嘛

我随身带宝石

引用 @麻辣小泡椒 发表的:
这个我来说一下吧，父亲87年大学毕业，行医30余年，中西医都略懂略懂。我专门问过他这个问题。1.把脉能确诊怀孕吗？能。2.把脉准吗？准个屁。3.那在古代是如何看怀孕呢？望闻听切，首先看大姨妈日期，然后根据近期的身体健康状况，最后才是把脉。

望闻问切，切只是一种辅助手段。

引用 @请叫我戈亳 发表的:
然后看到了隐刺 赏金 小强还是三胞胎

然后人没了

引用 @查小夜 发表的:
古代西医还用放血治病呢。。不能说是神棍，有一定作用，只是跟现在的医学比像神棍而已，其实很多古代的东西现在看都是一点用没有的，但当时有用，比如传令兵啥的，用现在眼光看直接打个电话就完事了

杠一下，现在打仗传令也不是一个电话那么简单

引用 @就想打Dota 发表的:
我随身带宝石

小康呀

引用 @安安静静做个好JR 发表的:
你有我厉害？我知道生出来就有头发

呜呜呜我生出来的时候没有头发招谁惹谁了

引用 @520哈哈哈 发表的:
好奇试纸是什么原理

HCG
怀孕的时候****会产生一种激素

不是都说喜脉喜脉嘛，小时候还一直以为女人怀孕了会多一条脉搏

引用 @大法子 发表的:
娃都满地跑了。
血液检测也是检测HCG，所以我特别用了”试纸“，就是为了准确。不管是在家可以操作的尿液检测，还是医院的血液检测，最终都是把试液放在试纸上检测HCG的。

血液是上仪器的，虽然测的是同一东西，但试纸和仪器上的原理还是有区别的，仪器灵敏度高，能定量，试纸只是单纯定性

引用 @就想打Dota 发表的:
那我比你还厉害，我六个月就能看出来咯

那我就更厉害了 第二天我就能看出来了

有过盲测实验，结果是有一点用但是很不准。但是那个实验设计者是中医黑，本身设计有问题，真实情况可能更好点。但是吧，切只是中医的一个诊断手段，不是全部，就像西医x光科学吧，也不能只靠这个确诊。

引用 @银色的度度鸟 发表的:
我觉得正经传统中医中药就是靠的大数据。

能通过“望闻切问”就能对疾病有所判断，靠的就是上千年那么多医生的探索和经验累积下来的大数据得出的理论。其中当然也有糟粕，那就是需要去除的。

经验可不是大数据，各个人的经验总有偏差，而不是数据一样冰冷固定。这样导致可能有的医生能治疗病，有的不行，行的就是正经传统中医，不行的就是江湖骗子，这样的医学有点吓人。关键一点是，中医的理论高峰和最强人物，永远都是千年前的著作和几位祖师，后代只能在框架内证明框架是对的，然后按框架的内容给人看病，这真的科学吗？任何一种事物的发展都是曲折上升的，而不是对过去的过去高山仰止。再说这个框架内，中医的解剖学基本为0，五脏六腑和真正的内脏对应不上，然后把病症挂在自己概念的五脏六腑，阴阳五行君主臣佐，不觉得有点玄学吗？治病效果是有的，但是很难让人相信这不是经验而非科学论证出来的。废医验药是中医最好的出路

引用 @老司机250 发表的:
我记得几年前有个新闻，一个中医挑战把脉测试怀孕的挑战。刚开始自信满满。后来不知道为何，不挑战不出声了！

那个是中医黑使坏了。一开始几个都准，最后弄了个男的去，人家说这个说不准，中医黑就发帖说你看，把脉不准吧

引用 @慈worldpeace 发表的:
把脉能确诊怀孕吗？能

请看原文。

我是这样理解的，为啥他说把脉能确诊，是因为已经通过前面一系列的手段 收获了不少信息最后通过把脉确定的！
打个比方，你用了一套技能最后大招把人头收了，就说我大招杀人了。但是你光一个大招却秒不了人，相当于他说的不准。
反正每个人理解不一样，说话又有偏差。反正他意思大家能懂就行。

引用 @大法子 发表的:
娃都满地跑了。
血液检测也是检测HCG，所以我特别用了”试纸“，就是为了准确。不管是在家可以操作的尿液检测，还是医院的血液检测，最终都是把试液放在试纸上检测HCG的。

测血准，我太太就是测试纸没测出来，跑去医院抽血确诊怀孕的

引用 @慈worldpeace 发表的:
能测，但测不准。这是算命的吗？

那现代医学就能把所有疾病百分百确诊了？医学就是不断进步的，只要提高了一点确诊率，一点治疗率都是进步。另外我说一下怀孕的脉象和常人不同，是滑脉，但是滑脉同时也可能是其他疾病，例如中医的痰，再通过询问月经史等四诊合参，与痰饮啊，月经后期啊等相鉴别，准确率还是挺不错的。中医最大的问题不在于理论准不准，而在于人准不准，反正我也工作五年多了，只能把出一些最简单的脉象，西医各种辅助检查，哪个指标异常一看就知道，中医需要大量的临床实践才能学到些东西。总结就是西医下限高，刚毕业对着辅助检查和书来，反正差不离，中医下限太低，刚毕业没有大量临床实践，跟没学过差不多。

确实你有没怀孕而已，B超是可以看很多细节

能，但是不准呗。

引用 @古丶15 发表的:
这位夫人有没有怀孕，要等孩子生下来才能判定。。。

生男二两银，生女不要钱

古装剧误人啊,古代并不是仅靠把脉诊断怀孕，而是望闻问切四种手段都用上，了解其身体状况和感受，全面综合才确定是否怀孕。。

引用 @麻辣小泡椒 发表的:
这个我来说一下吧，父亲87年大学毕业，行医30余年，中西医都略懂略懂。我专门问过他这个问题。1.把脉能确诊怀孕吗？能。2.把脉准吗？准个屁。3.那在古代是如何看怀孕呢？望闻听切，首先看大姨妈日期，然后根据近期的身体健康状况，最后才是把脉。

那你的论据不都是指向把脉不能确诊怀孕么？

这里有几个真的学过的在说话？一群憨憨就知道瞎起哄

引用 @yaolan33 发表的:
把脉讲求天赋，一邻居中医博士说当年300人里面只有3个过关，而且过了70岁之后把脉能力就会下滑。他在知道病人脉象复杂的情况下，让一个算是比较优秀徒弟来把，也是把不准，手不够放松，还有按压的问题。

玄学中医怕不是必须有超能力才能学好。
不然怎么感受气

引用 @战术鬼才泰伦鲈 发表的:
那现代医学就能把所有疾病百分百确诊了？医学就是不断进步的，只要提高了一点确诊率，一点治疗率都是进步。另外我说一下怀孕的脉象和常人不同，是滑脉，但是滑脉同时也可能是其他疾病，例如中医的痰，再通过询问月经史等四诊合参，与痰饮啊，月经后期啊等相鉴别，准确率还是挺不错的。中医最大的问题不在于理论准不准，而在于人准不准，反正我也工作五年多了，只能把出一些最简单的脉象，西医各种辅助检查，哪个指标异常一看就知道，中医需要大量的临床实践才能学到些东西。总结就是西医下限高，刚毕业对着辅助检查和书来，反正差不离，中医下限太低，刚毕业没有大量临床实践，跟没学过差不多。

其他能不能百分之百不知道，测怀孕大概还真可以。
只要一张验孕试纸即可，操作简单方便，结果准确。

引用 @罗杰赵 发表的:
测血准，我太太就是测试纸没测出来，跑去医院抽血确诊怀孕的

测血准确度是99%，尿液就70%。只是尿液方便罢了。

引用 @大法子 发表的:
孕妇的血流量会增加，可能是从这个方面去判断脉象。
现代的b超也不是用来检测是否怀孕的，而是用来检测胎儿发育情况，是否有残缺，胎位是否正的。
现代用来检测是否怀孕的办法是试纸（验孕棒的核心），成本一毛钱一张，准确度高，能非常早期就检验到。

别胡扯了，现代医学早就证明了孕妇和普通人的脉象没有区别，仪器都检测不出来，更何况用手？前几年有节目把一堆当前知名中医召集到一起，让他们把脉判断是否怀孕，结果这些人没有一个能判断准的。本身就是伪科学，就别硬要套上科学理论了。

引用 @djwddtc 发表的:
我有一个准确率100%的 生的时候看

想得美！