引用 @jd1984 发表的:你这个也不算直行，没看见地上的线吗？撞到就算五五开吧
引用 @Popzgj 发表的:记得交警说违规是违规，路权是路权。两车都应急道行驶，追尾后车全责，违规另外处罚。
引用 @莫道言 发表的:直行第一
引用 @谁是北境之王 发表的:作为交警说一下我的浅薄认识，这种情况，视频车全责，导流线明显是为这个掉头口设立的，且调头车辆尽到了减速停车观察的责任，视频车压导流线违反指示标志标线是导致本次事故的直接原因，欢迎讨论
引用 @lvys 发表的:如果这种情况撞了，是由于你违规造成的事故，应该是全责。
引用 @174原地抓框 发表的: 你都是交警了，这里都没人比你专业啦，标准答案了
引用 @拜月教小罗罗 发表的:不是，这个仍旧是分开的，没有因果关系！我在雨夜追尾过一个不开灯光的车子，交警来了，仍旧我全责，对方不开灯光按照交通法里不按规定使用灯光处罚的
引用 @lvys 发表的:这两者情况还是不一样的。。比如别人违停，你撞上去，也是你全责，处罚他违停责任。
引用 @SiegHP 发表的:你可以申请复议.前车次责跑不掉.
直行是否让调头，谁路权大点？
如果掉头的车，直接走到中间车道，那是他自己全责。
但是这个视频里面的车主，也是压着缓冲线往前走，不算真正意义上的直行了。
记得交警说违规是违规，路权是路权。两车都应急道行驶，追尾后车全责，违规另外处罚。
如果这种情况撞了，是由于你违规造成的事故，应该是全责。
那个都是在一个车道里，跟你这有相似地方吗？你先压线违规啊
真撞上最低你也有5成
有什么根据？
但视频而言，视频车全责
想问下路上交通事故的责任认定有什么具体些的法规或书籍吗？想学习下 哈哈
两车都应急道行驶那是两车都违规了，而且追不追尾和两车是不是在应急车道行驶没有任何关系
现在只有视频车违规，调头车又不违规，而且如果发生了碰撞就是视频车违规压导流线引起的，你说是谁的责任？
路权的前提是必须要遵守法律法规
你违规了，调头车没有违规导致的事故，你觉得应该是谁的责任？如果红绿灯口是左转绿灯，你直行闯了红灯撞了对方的左转车，只罚你闯红灯然后左转车全责？还是你根本没意识到你压线不对？
这个是什么，大兄弟认识吗？ 哈哈
视频车全责
我觉得这不是路权的问题吧，如果算路权的话，直行车辆是没有权利走这里，要并线倒右侧第二条道路上去。
你都是交警了，这里都没人比你专业啦，标准答案了
交警说的没问题啊，是你自己理解的问题，因为白色导流线的原因，你根本没有路权！就别提你还违规了！
你是被“路权”这个键盘侠的概念给忽悠了
什么是路权？交规规定让谁走，谁就有路权
比如红绿灯路口，绿灯的一方就是有路权，红灯的就没有
路权是规则赋予的
但你把它理解为“规则是为路权服务的”，你的理解完全反了
不是，这个仍旧是分开的，没有因果关系！我在雨夜追尾过一个不开灯光的车子，交警来了，仍旧我全责，对方不开灯光按照交通法里不按规定使用灯光处罚的
交警判定每个地方都不一样的好吧！就浙江来说，浙江嵊州大队和下面中队处理的都不一样！还有，同样是车辆在停车场刮擦后开车离开现场的案子，浙江宁波的能是肇事逃逸，金华的交警就不认为是肇事逃逸！
这两者情况还是不一样的。。比如别人违停，你撞上去，也是你全责，处罚他违停责任。
你可以申请复议.前车次责跑不掉.
感觉是标准答案了.
对，交警就是这么说的！
没用！！！！