微博上看的,这是对华为和小米最理性的评价了。

虎扑用户189306
楼主 (虎扑)

最新回帖

布鲁斯大师
110 楼
引用 @阳光与草莓 发表的:
哦,是吗
我就问你,没有爱因斯坦,人类到底能不能有相对论。你告诉我是或者不是就行了。这跟他是不是前无古人有啥关系啊。
价格竞争的确不新鲜,智能手机还前无古人呢

你的意思的他不做总得有人做,但是至少他是最先做起来的,也保持到了现在,就像苹果开创了智能手机的交互模式,没有苹果以后也会出现,但是苹果开创了,成为了很长一段时间手机的发展方向引领者,总得感谢一下吧
MVP詹姆斯哈登MVP
109 楼
引用 @zjl29220 发表的:
除了小米你能说出哪个厂家宣传降低行业价格的?空调,电视,彩电,电脑各行各业发展初期都贵,到成熟了降价是必然,这是规律。20前128M内存电脑3万,现在内存翻了百倍价格十分之一,哪个厂家的功劳?

小米的功劳,价格下降就是我米功劳🐶

绝味大鱼头
108 楼
引用 @HITlove23 发表的:
不和你杠了,你要想黑小米,有一百种方式,继续喷吧

我黑小米干什么?我喷的是你这种尬吹的,一点常识都没有。

HITlove23
107 楼
引用 @绝味大鱼头 发表的:
小米带动行业?别开玩笑了好么?小米也是行业发展获益的一方。没有行业支持,小米拿头做手机。

不和你杠了,你要想黑小米,有一百种方式,继续喷吧

绝味大鱼头
106 楼
引用 @HITlove23 发表的:
没有小米就没有便宜手机这个事儿是因为小米带动了性价比手机,扫除了山寨机,有没有第二个小米或者第二个小米什么时候出现这也说不准啊,不能因为小米成功了说明这个行业就好做,没有小米可能也没有那么多跟风追随者,而且跟风的差不多都死了。所以是小米的成功带动了整个手机行业的进步和打破了高价低配的局面,这个是有开创意义的。华为和高通芯片的竞争和小米方式明显不同,在海思芯片不行的时候,其他厂商也能低价获取骁龙高端芯片,以前小米一直定价1999就说明了这个事儿,还有最近855手机都快接近1999了,这么多年了价格没怎么变,说明高通没有太过溢价,海思的崛起和逆袭更多的是让高通不能挤牙膏或者说保持以前的发展步骤了,必须加快速度而已,毕竟落后就要挨打。

小米带动行业?别开玩笑了好么?小米也是行业发展获益的一方。没有行业支持,小米拿头做手机。

HITlove23
105 楼
引用 @绝味大鱼头 发表的:
没有小米就没有便宜手机就不是臆测了?罗锤子一个教英语的跨行业过来就能造手机,说明啥?说明现在行业已经极为完善,上下游完整供应链已经建立起来,性价比这个东西大家都能玩,hov哪家没有性价比机型?难道整个行业上下游都是小米建立的?

没有小米就没有便宜手机这个事儿是因为小米带动了性价比手机,扫除了山寨机,有没有第二个小米或者第二个小米什么时候出现这也说不准啊,不能因为小米成功了说明这个行业就好做,没有小米可能也没有那么多跟风追随者,而且跟风的差不多都死了。所以是小米的成功带动了整个手机行业的进步和打破了高价低配的局面,这个是有开创意义的。华为和高通芯片的竞争和小米方式明显不同,在海思芯片不行的时候,其他厂商也能低价获取骁龙高端芯片,以前小米一直定价1999就说明了这个事儿,还有最近855手机都快接近1999了,这么多年了价格没怎么变,说明高通没有太过溢价,海思的崛起和逆袭更多的是让高通不能挤牙膏或者说保持以前的发展步骤了,必须加快速度而已,毕竟落后就要挨打。

咯莫名
104 楼
引用 @斯文流氓222 发表的:
第一,蓝绿恰不恰烂钱都和小米没关系吧 你看人家之前没学小米 没受到小米模式的影响今天也出来打价格战了 是不是正好说明3和1没关系?
手机行业的偶然性是2012年出现用低价入局的小米,必然性是15年市场上有好多个“小米”。

废物

阳光与草莓
103 楼
引用 @斯文流氓222 发表的:
第一,蓝绿恰不恰烂钱都和小米没关系吧 你看人家之前没学小米 没受到小米模式的影响今天也出来打价格战了 是不是正好说明3和1没关系?
手机行业的偶然性是2012年出现用低价入局的小米,必然性是15年市场上有好多个“小米”。

你这个理论水平,还真的差
我养了一只猫,必然性是猫会死。偶然性是它哪一年会死。这猫12年得了重病,13年死去了。你现在告诉我它没得病,会在16年得病,19年死去。请问我怎么相信你???
我看你这个哲学还是算了,比你的经济学还差。


斯文流氓222
最烦的就是“没有小米 我们还在用多少钱的什么”之类的屁话
我想说的是,没有小米,360、魅族等以及联想酷派这些后面推出过性价比产品的品牌压根就不会死。小米提供了低价产品不假,可小米也挤压了其他低价产品的空间。以前小米是向下贴着乐视360他们定价,现在是向上贴着hov定价,看看现在小米手机价格都涨成什么样了

天天表情TOT
引用内容被灭过多已被折叠

小米涨成什么样了?19999吗?红米8,红米note8,k20pro(替代原来数字系列)。不还是那个定价吗????

周骏成_cc
引用内容被灭过多已被折叠

小米什么时候贵了???米9贵还是k20p贵?

hp小伙996
引用内容被灭过多已被折叠

事实是,小米就是那个打破行业规则的人,就好像当初360做免费杀毒一样。
海棠花未眠123
你见过我们国家为了支持国产,禁过外国企业吗?在西方,政府与企业之间更加没有太深的联系。有禁国产,但是我一直不认为目的是为了支持他们国家本土企业的发展。也不要太高看国产在高新技术行业的竞争力

撒哈拉
这里股东这么多,卖便宜了影响他们收入了,这里看看乐子就好

樱仔的勇士
引用内容被灭过多已被折叠

最烦的就是你们这些“没有小米,也会有其他企业来做什么什么的”,其他人做到了自然有人来吹,可事实上就是小米第一个做了,承认别人优秀有那么困难吗?

57748537
引用内容被灭过多已被折叠

最烦的这种得了便宜还嘴犟的人

相逢即是缘
引用 @斯文流氓222 发表的:
最烦的就是“没有小米 我们还在用多少钱的什么”之类的屁话
我想说的是,没有小米,360、魅族等以及联想酷派这些后面推出过性价比产品的品牌压根就不会死。小米提供了低价产品不假,可小米也挤压了其他低价产品的空间。以前小米是向下贴着乐视360他们定价,现在是向上贴着hov定价,看看现在小米手机价格都涨成什么样了

所以同理,没有华为也有其他品牌做5g?再同理没有袁隆平还有别人做杂交水稻,所以他就不值得称赞?别人咋这么厉害呢啥都会做。

虎扑用户856437
引用内容被灭过多已被折叠

谁出现在这个位置谁就得挨夸?你懂吗,我寻思你貌似没点脑子

如梦如幻似彩虹
引用 @樱仔的勇士 发表的:
最烦的就是你们这些“没有小米,也会有其他企业来做什么什么的”,其他人做到了自然有人来吹,可事实上就是小米第一个做了,承认别人优秀有那么困难吗?

你看他回帖🐶

做自己喜欢喜欢
确实,这个说的客观,以前我对华为有点偏见,都是中国品牌,骄傲

追风g11
引用内容被灭过多已被折叠

你这种就是典型的揣着明白装糊涂,没有小米,以前国产爱国者,魅族的MP3卖多少钱

SunKinGGG
引用内容被灭过多已被折叠

主楼这么理性中立的观点都能被你解读成这样,你和小米之间是有什么血海深仇。
刘东瓜
这叫“理性”?数数这短短几段话出现了多少个“国”字?从一开始就在那里煽动民族情绪,各种给自己戴高帽,好意思说理性吗?

lonzo14
引用 @天天表情TOT 发表的:
小米涨成什么样了?19999吗?红米8,红米note8,k20pro(替代原来数字系列)。不还是那个定价吗????

这里真的有水军的兄弟,有些言论没必要跟他们较真

虎扑JR1719735330
引用 @追风g11 发表的:
你这种就是典型的揣着明白装糊涂,没有小米,以前国产爱国者,魅族的MP3卖多少钱

你在说笑吧,mp3还得靠小米拉低价格?

se7en小文
小米和华为各有各的好,现在我自己用小米给老婆买了华为,没冲突!

小可爱媛媛皿
引用 @天天表情TOT 发表的:
小米涨成什么样了?19999吗?红米8,红米note8,k20pro(替代原来数字系列)。不还是那个定价吗????

我不知道你是故意黑小米还是看问题太表面,小米无疑还是性价比的代言,至于那个19999的完全是雷布斯想证明小米有能力做高端的东西,正常消费者完全可以忽略不计

虎扑用户241230
引用 @小可爱媛媛皿 发表的:
我不知道你是故意黑小米还是看问题太表面,小米无疑还是性价比的代言,至于那个19999的完全是雷布斯想证明小米有能力做高端的东西,正常消费者完全可以忽略不计

???????

瓷砖美缝师
引用内容被灭过多已被折叠

小米用得着贴着乐视360定价?你怕不是傻了吧!况且为什么你说的这些魅族联想酷派怎么不早在小米之前就推性价比???

anthony014
都是自家兄弟,请一致对外

wt547788
都挺好,小米就是营销恶心人,华为就是被水军捧杀。
tianyamao
引用内容被灭过多已被折叠

没有小米,魅族估计不会推性价比机型的

奇遇老师
引用内容被灭过多已被折叠

小米在这里就是救世主

机智勇敢的eT大王
引用内容被灭过多已被折叠

趁还能点灭的时候赶紧点灭你

铭知故问
希望国产厂商联合搞个国产系统。

明无敌
引用 @57748537 发表的:
最烦的这种得了便宜还嘴犟的人

说得好像得了小米便宜一样

kanyangz
引用 @小可爱媛媛皿 发表的:
我不知道你是故意黑小米还是看问题太表面,小米无疑还是性价比的代言,至于那个19999的完全是雷布斯想证明小米有能力做高端的东西,正常消费者完全可以忽略不计

不敢苟同说全靠小米把价格拉低。其实现在网络消息这么快,参数越来越透明,没有小米其他厂家也会开始打价格战,但是确实是小米先开始这个的,算是先驱。另一方面,如果没有华为的麒麟芯片,高通的芯片垄断,照样卖的贵。某一领域,中国人没有,那外国人就卖的贵,一旦你有了,他就便宜卖,是这么个道理。

斯文流氓222
引用 @樱仔的勇士 发表的:
最烦的就是你们这些“没有小米,也会有其他企业来做什么什么的”,其他人做到了自然有人来吹,可事实上就是小米第一个做了,承认别人优秀有那么困难吗?

你看明白我说什么了吗?
我反对的是小米吗?
我反对的是“没有小米现在625卖3000”这样的说法。
没有小米,供应链就不发展了?没有小米,屏幕、芯片、摄像头组件这些零部件价格就下不来了?
一边吃着运营商的补贴,一边舔着脸说自己拉低了智能手机的价格?

阳光与草莓
引用内容被灭过多已被折叠

没有爱因斯坦人类早晚也会发现相对论,这话不假,但是就会晚,就会延迟。按照你的没有XX,XX照样发展的说法。所有伟人都不重要,因为反正早晚会发展的。

虎扑JR0835727372
这个言论靠谱,我觉得跟理中客

斯文流氓222
引用 @瓷砖美缝师 发表的:
小米用得着贴着乐视360定价?你怕不是傻了吧!况且为什么你说的这些魅族联想酷派怎么不早在小米之前就推性价比???

我说的是事实,小米在360乐视最火的那段时间还真就是贴着乐视360定价的 看看625 652 650的定价是不是和360他们差不多?
360乐视一收,定价策略立马就变成向上贴着hov了 看看骁龙660小米是不是贴着oppo r9定价的

相逢即是缘
引用内容可能违规暂时被隐藏


那你来个理性的分析呗?

斯文流氓222
引用 @阳光与草莓 发表的:
没有爱因斯坦人类早晚也会发现相对论,这话不假,但是就会晚,就会延迟。按照你的没有XX,XX照样发展的说法。所有伟人都不重要,因为反正早晚会发展的。

你少混淆概念了 爱因斯坦那是开创性的 前无古人的
小米这个低价模式不是
这种在竞争激烈时通过价格手段破局 在各行各业都会出现,属于商业竞争的客观规律。

ycjeson
我同意最烦的就是“没有小米 我们还在用多少钱的什么”之类的屁话,只是因为小米做了第一个打性价比的厂商而已。这只是策略和市场需求,我相信小米是没赚多少用户的钱,但也没见有多良心。
LBJ大神很嗨
引用 @周骏成_cc 发表的:
小米什么时候贵了???米9贵还是k20p贵?

粉归粉,黑归黑,小米确实是第一个让我们享受低价又好用的智能机

zjl29220
引用 @樱仔的勇士 发表的:
最烦的就是你们这些“没有小米,也会有其他企业来做什么什么的”,其他人做到了自然有人来吹,可事实上就是小米第一个做了,承认别人优秀有那么困难吗?

除了小米你能说出哪个厂家宣传降低行业价格的?空调,电视,彩电,电脑各行各业发展初期都贵,到成熟了降价是必然,这是规律。20前128M内存电脑3万,现在内存翻了百倍价格十分之一,哪个厂家的功劳?

洛夜飘零
引用内容被灭过多已被折叠

事实上,小米确实是先行者,第一个吃螃蟹的啊。这个没法否认,可能没有小米也会有魅族乐视360等等走这条路,但是,事实是这条路就是小米先走的。

古牧守护者
引用 @斯文流氓222 发表的:
我说的是事实,小米在360乐视最火的那段时间还真就是贴着乐视360定价的 看看625 652 650的定价是不是和360他们差不多?
360乐视一收,定价策略立马就变成向上贴着hov了 看看骁龙660小米是不是贴着oppo r9定价的

我记得乐视手机是真良心,结果不还是被小米diss。

瓷砖美缝师
引用 @斯文流氓222 发表的:
我说的是事实,小米在360乐视最火的那段时间还真就是贴着乐视360定价的 看看625 652 650的定价是不是和360他们差不多?
360乐视一收,定价策略立马就变成向上贴着hov了 看看骁龙660小米是不是贴着oppo r9定价的

360乐视最火的时候也没小米火啊

widefire
看来这个区就是既分高下也决生死
斯文流氓222
引用 @洛夜飘零 发表的:
事实上,小米确实是先行者,第一个吃螃蟹的啊。这个没法否认,可能没有小米也会有魅族乐视360等等走这条路,但是,事实是这条路就是小米先走的。

没人否认在手机行业这条路是小米先走的
我反对的是 这都2019年了,“没有小米现在还在用3000元的625”这种给小米歌功颂德的愚民说法,更可怕的是一帮米粉认死了这种说法,对反对的人疯狂点灭

虎扑用户487368
我们华为真没有海军

亲亲顺宝
引用内容被灭过多已被折叠

现在不是说小米手机就是拼装机嘛,小米手机的涨价实际上就是供应链涨价了呗。当然你也可以不跟随潮流,小米也有不少百元机适合你的。

黑加白等于灰
“也许我们还在花3000用625”
这是在黑谁?😂

dujay
引用内容被灭过多已被折叠

睁着眼睛说瞎话。

邓啃
还好吧,华为被谷歌钳制,放弃了欧美市场,我看到的大部分人都还是希望小米ov能填上去的…当用户就好!!别代入感太强

csu2003
我觉着卢伟冰,安卓老张这样的高管少发几条微博,小米的名声能提高一大截

阳光与草莓
引用 @斯文流氓222 发表的:
你少混淆概念了 爱因斯坦那是开创性的 前无古人的
小米这个低价模式不是
这种在竞争激烈时通过价格手段破局 在各行各业都会出现,属于商业竞争的客观规律。

哦,是吗
我就问你,没有爱因斯坦,人类到底能不能有相对论。你告诉我是或者不是就行了。这跟他是不是前无古人有啥关系啊。
价格竞争的确不新鲜,智能手机还前无古人呢


洛夜飘零
引用 @斯文流氓222 发表的:
没人否认在手机行业这条路是小米先走的
我反对的是 这都2019年了,“没有小米现在还在用3000元的625”这种给小米歌功颂德的愚民说法,更可怕的是一帮米粉认死了这种说法,对反对的人疯狂点灭

也许我们还在花3000用625
楼主图里说的有错?注意也许!
什么时候走,走成什么样,谁知道呢。

57748537
引用 @明无敌 发表的:
说得好像得了小米便宜一样

小米让多少东西降价了装傻?手机就不说了,家用电器,生活用品,办公材料等等,对比一下以前的性价比

斯文流氓222
引用 @阳光与草莓 发表的:
哦,是吗
我就问你,没有爱因斯坦,人类到底能不能有相对论。你告诉我是或者不是就行了。这跟他是不是前无古人有啥关系啊。
价格竞争的确不新鲜,智能手机还前无古人呢

什么叫“人类能不能有相对论”?我只知道你拿爱因斯坦首先发现相对论和手机行业首先使用价格策略放一起比很不妥
没有爱因斯坦,相对论能不能被发现,多久被发现,不知道
但是没了小米,手机行业出现用价格手段的厂家是必然。在高通和联发科把一整套解决方案打包好了以后,造手机的难度空前降低,连说相声的都能出手机了,玩家变多,价格竞争就水到渠成
所以,我反对“没有小米 我们现在还在用3000元的625”之类的说法

dczhou95
引用 @斯文流氓222 发表的:
什么叫“人类能不能有相对论”?我只知道你拿爱因斯坦首先发现相对论和手机行业首先使用价格策略放一起比很不妥
没有爱因斯坦,相对论能不能被发现,多久被发现,不知道
但是没了小米,手机行业出现用价格手段的厂家是必然。在高通和联发科把一整套解决方案打包好了以后,造手机的难度空前降低,连说相声的都能出手机了,玩家变多,价格竞争就水到渠成
所以,我反对“没有小米 我们现在还在用3000元的625”之类的说法

可是小米把时间提前了,是有人去像小米一样,可是是什么时候呢。这个世界是可知的,相对论爱因斯坦发现不了,也会有人发现。

老柴棵
引用 @周骏成_cc 发表的:
小米什么时候贵了???米9贵还是k20p贵?

这人大概已经被论坛的人洗脑成魔杖了

小可爱媛媛皿
引用 @kanyangz 发表的:
不敢苟同说全靠小米把价格拉低。其实现在网络消息这么快,参数越来越透明,没有小米其他厂家也会开始打价格战,但是确实是小米先开始这个的,算是先驱。另一方面,如果没有华为的麒麟芯片,高通的芯片垄断,照样卖的贵。某一领域,中国人没有,那外国人就卖的贵,一旦你有了,他就便宜卖,是这么个道理。

谁也没说现在手机价格低全靠小米,但是作为先驱者的他成为性价比的代言没毛病吧

看尽孤独
引用 @洛穆普雷士尼兹 发表的:
谁出现在这个位置谁就得挨夸?你懂吗,我寻思你貌似没点脑子

他这个傻缺我们压根不用理,杠精一个,可能看到小米这两个字他心里都很不舒服了

Mr_云先生
说的挺好的 大家的戾气真的有点重了

阳光与草莓
引用 @斯文流氓222 发表的:
什么叫“人类能不能有相对论”?我只知道你拿爱因斯坦首先发现相对论和手机行业首先使用价格策略放一起比很不妥
没有爱因斯坦,相对论能不能被发现,多久被发现,不知道
但是没了小米,手机行业出现用价格手段的厂家是必然。在高通和联发科把一整套解决方案打包好了以后,造手机的难度空前降低,连说相声的都能出手机了,玩家变多,价格竞争就水到渠成
所以,我反对“没有小米 我们现在还在用3000元的625”之类的说法

第一个,我回复你的第一条,并没有提小米,只是想单纯的讨论一下你的理论、你一直说是我把两者放在一起的,我并不接受。
第二,我就问你能不能,也没有什么隐喻,为什么一直避而不答呢


斯文流氓222
引用 @dczhou95 发表的:
可是小米把时间提前了,是有人去像小米一样,可是是什么时候呢。这个世界是可知的,相对论爱因斯坦发现不了,也会有人发现。

如果是2013年 14年,你吹小米把时间提前了那还有点意义。可这都2019年了,行业洗牌都洗过两三轮了,行业必然性应该看的很透了 还在说什么“没有小米 我们现在如何如何”之类的话,那就真的很矫情了。

景岚山巅
引用 @hp小伙996 发表的:
事实是,小米就是那个打破行业规则的人,就好像当初360做免费杀毒一样。

360手机就是太便宜死了

fieldcat
引用内容被灭过多已被折叠

小米是靠压榨供应链来压低价格的,并不是供应链自己发展的,这么做对供应商不太好,但是消费者确实享受了实惠
斯文流氓222
引用 @阳光与草莓 发表的:
第一个,我回复你的第一条,并没有提小米,只是想单纯的讨论一下你的理论、你一直说是我把两者放在一起的,我并不接受。
第二,我就问你能不能,也没有什么隐喻,为什么一直避而不答呢

我哪有什么理论,我只是点出充分竞争市场到最后必然会有打价格战的商业规律而已 这也不是我发现的,各行各业都普遍存在。拿爱因斯坦发现相对论来杠这种必然性很没意思
你看13年以后手机厂商玩家变多了吧 开网站的、卖空调的、说相声的各种阿猫阿狗都挤了进来。 是因为小米吗?显然不是,是因为苹果培育了供应链加上高通联发科提供了解决方案,让做手机没有门槛而已。玩家多了,竞争起来了,价格自然就低了。所以我才烦“没有小米就如何如何”的说法。与其假设没有小米,不如假设没有高通联发科如何如何,这才是影响手机价格的关键。

虎扑用户047467
引用 @□Sagittariu 发表的:
我们华为真没有海军

奇怪,这事在这怎么都没人开贴讨论。如果是别家公司估计开十几个帖子了

新人无所谓
引用 @zjl29220 发表的:
除了小米你能说出哪个厂家宣传降低行业价格的?空调,电视,彩电,电脑各行各业发展初期都贵,到成熟了降价是必然,这是规律。20前128M内存电脑3万,现在内存翻了百倍价格十分之一,哪个厂家的功劳?

别人不敢说,360倒是很有可能,周鸿祎是个能干这事的人。

特派员103
引用 @撒哈拉 发表的:
这里股东这么多,卖便宜了影响他们收入了,这里看看乐子就好

市场上能买到谁的股啊?

bojnov
引用 @57748537 发表的:
小米让多少东西降价了装傻?手机就不说了,家用电器,生活用品,办公材料等等,对比一下以前的性价比

你是要抢乐视电视的功劳是吧?

江之以离
引用 @樱仔的勇士 发表的:
最烦的就是你们这些“没有小米,也会有其他企业来做什么什么的”,其他人做到了自然有人来吹,可事实上就是小米第一个做了,承认别人优秀有那么困难吗?

就是,不管谁做了,都值得表扬的

城北徐公本人
引用 @周骏成_cc 发表的:
小米什么时候贵了???米9贵还是k20p贵?

855的k20p 低配才两千多 还要怎么便宜? 真不懂有些人是想要人白送吗?

斯文流氓222
引用 @fieldcat 发表的:
小米是靠压榨供应链来压低价格的,并不是供应链自己发展的,这么做对供应商不太好,但是消费者确实享受了实惠

压榨供应链得来的价格降低只能是一时的,影响不了长期的供应链降价趋势

dczhou95
引用 @斯文流氓222 发表的:
如果是2013年 14年,你吹小米把时间提前了那还有点意义。可这都2019年了,行业洗牌都洗过两三轮了,行业必然性应该看的很透了 还在说什么“没有小米 我们现在如何如何”之类的话,那就真的很矫情了。

不是,就是因为把时间提前了,行业才会洗牌,大家才看的透彻了,不提前时间可不是用着呢3000的625吗

虎扑用户740851
引用 @追风g11 发表的:
你这种就是典型的揣着明白装糊涂,没有小米,以前国产爱国者,魅族的MP3卖多少钱

魅族就是学小米

阳光与草莓
引用 @斯文流氓222 发表的:
我哪有什么理论,我只是点出充分竞争市场到最后必然会有打价格战的商业规律而已 这也不是我发现的,各行各业都普遍存在。拿爱因斯坦发现相对论来杠这种必然性很没意思
你看13年以后手机厂商玩家变多了吧 开网站的、卖空调的、说相声的各种阿猫阿狗都挤了进来。 是因为小米吗?显然不是,是因为苹果培育了供应链加上高通联发科提供了解决方案,让做手机没有门槛而已。玩家多了,竞争起来了,价格自然就低了。所以我才烦“没有小米就如何如何”的说法。与其假设没有小米,不如假设没有高通联发科如何如何,这才是影响手机价格的关键。

第一个,没有XX,是否有XX本身就是一个关公战秦琼的话题,拿着没有发生的XX,去否认现在已经做到的XX,是很愚蠢的。这也是引出货币时间价值的原因。所以你说的否认。我不赞同。
第二个,充分竞争市场的确最后都会打价格战?建议好好学学经济学。充分竞争市场也被称为完全竞争市场,价格只能根据供求关系来制定。请问怎么打价格战?
第三,爱因斯坦是必然,小米也是必然。我赞同你说的没有小米,也会有其他厂商把价格拉下来。但是确定的优于不确定的,是经济界的共识。所以我说,好好学学经济学。
最后,按照你的说法,没有高通,也会有什么矮通研发手机芯片,讨论他们也毫无意义。

小心夹头
引用 @斯文流氓222 发表的:
什么叫“人类能不能有相对论”?我只知道你拿爱因斯坦首先发现相对论和手机行业首先使用价格策略放一起比很不妥
没有爱因斯坦,相对论能不能被发现,多久被发现,不知道
但是没了小米,手机行业出现用价格手段的厂家是必然。在高通和联发科把一整套解决方案打包好了以后,造手机的难度空前降低,连说相声的都能出手机了,玩家变多,价格竞争就水到渠成
所以,我反对“没有小米 我们现在还在用3000元的625”之类的说法

没有发生的就不要胡说,既然存在的就要承认,谁让他是第一个做的。

绝味大鱼头
引用 @57748537 发表的:
小米让多少东西降价了装傻?手机就不说了,家用电器,生活用品,办公材料等等,对比一下以前的性价比

手机这块你倒不如去夸夸华为,没有华为自研芯片,你看看你能用上2000多的855不。至于其它的行业,都是红海行业,多个小米多个打价格战的对手而已,降价早晚的事。

虎扑用户740851
引用 @kanyangz 发表的:
不敢苟同说全靠小米把价格拉低。其实现在网络消息这么快,参数越来越透明,没有小米其他厂家也会开始打价格战,但是确实是小米先开始这个的,算是先驱。另一方面,如果没有华为的麒麟芯片,高通的芯片垄断,照样卖的贵。某一领域,中国人没有,那外国人就卖的贵,一旦你有了,他就便宜卖,是这么个道理。

魅族连着搞了几部手机都不行,小米趟出了一条路,那就是提升流通效率,减少流通成本,将智能手机性价比发挥到了极致,逼着其他手机厂商也得这么做。华为则是通过一两个明星机型一举奠定了高端机市场的基础。两家公司性质不一样,但是都很厉害

小心夹头
引用 @斯文流氓222 发表的:
压榨供应链得来的价格降低只能是一时的,影响不了长期的供应链降价趋势

只要有新产品出就是一时的。

蜗壳今天不高兴
不针对内容,对于标题来讲,你用最的时候已经不理性了

花督不得鸟
引用 @周骏成_cc 发表的:
小米什么时候贵了???米9贵还是k20p贵?

他估计以为mix α是用来卖的🐶

lixunyi517
小米做了一部分贡献是有的,全靠小米才有低价手机那就夸大了。当时酷派乐视也不贵的。

dczhou95
引用 @斯文流氓222 发表的:
我哪有什么理论,我只是点出充分竞争市场到最后必然会有打价格战的商业规律而已 这也不是我发现的,各行各业都普遍存在。拿爱因斯坦发现相对论来杠这种必然性很没意思
你看13年以后手机厂商玩家变多了吧 开网站的、卖空调的、说相声的各种阿猫阿狗都挤了进来。 是因为小米吗?显然不是,是因为苹果培育了供应链加上高通联发科提供了解决方案,让做手机没有门槛而已。玩家多了,竞争起来了,价格自然就低了。所以我才烦“没有小米就如何如何”的说法。与其假设没有小米,不如假设没有高通联发科如何如何,这才是影响手机价格的关键。

不知道你多大年龄,当你说出我们能不能知道相对论的时候,我要不没上大学,要不就是没上过大学,马哲第一堂课就是说是世界是可知的,你这都不知道。

HITlove23
引用 @绝味大鱼头 发表的:
手机这块你倒不如去夸夸华为,没有华为自研芯片,你看看你能用上2000多的855不。至于其它的行业,都是红海行业,多个小米多个打价格战的对手而已,降价早晚的事。

怎么不能了?华为是让高通不能挤牙膏了而已,没有发生过的事情就在这里臆测无语

斯文流氓222
引用 @阳光与草莓 发表的:
第一个,没有XX,是否有XX本身就是一个关公战秦琼的话题,拿着没有发生的XX,去否认现在已经做到的XX,是很愚蠢的。这也是引出货币时间价值的原因。所以你说的否认。我不赞同。
第二个,充分竞争市场的确最后都会打价格战?建议好好学学经济学。充分竞争市场也被称为完全竞争市场,价格只能根据供求关系来制定。请问怎么打价格战?
第三,爱因斯坦是必然,小米也是必然。我赞同你说的没有小米,也会有其他厂商把价格拉下来。但是确定的优于不确定的,是经济界的共识。所以我说,好好学学经济学。
最后,按照你的说法,没有高通,也会有什么矮通研发手机芯片,讨论他们也毫无意义。

你不需要说那么多经济学越扯越远
我只看事实,就价格战来说,从早期到现在,手机行业起码经历了三轮价格战
一是小米以价格手段入局的12年13年
二是乐视360等在16年掀起价格战
三是今年的ov利用新品牌大打价格战
这其中,二和三有没有小米都会发生
所以说,如果在15年以前第二次价格战以前,说“没有小米,我们还在用多少钱的什么”之类的说法完全正确,可这都2019年了 还在用这种说法去吹小米,就太偏颇了

绝味大鱼头
引用 @HITlove23 发表的:
怎么不能了?华为是让高通不能挤牙膏了而已,没有发生过的事情就在这里臆测无语

没有小米就没有便宜手机就不是臆测了?罗锤子一个教英语的跨行业过来就能造手机,说明啥?说明现在行业已经极为完善,上下游完整供应链已经建立起来,性价比这个东西大家都能玩,hov哪家没有性价比机型?难道整个行业上下游都是小米建立的?

树_欲静而风不止
引用内容被灭过多已被折叠

你说的是可能,而现在的小米,是事实。
虎扑用户428913
我最烦一种人,就是我最烦什么什么,所以我连我自己都烦🐶

阿里塔
引用内容被灭过多已被折叠

小米吃运营商补贴???小米大概是运营商捆绑销售最少的品牌吧。。。。。。

真要说吃运营商补贴,华为当仁不让,半壁江山可能都不止。

哈登MVP不容反驳
引用 @周骏成_cc 发表的:
小米什么时候贵了???米9贵还是k20p贵?

米6贵。。。。到现在还能见到要买米6的帖子🐶

烈火雄心31
确实华为和小米我们都需要

K1856937
引用内容被灭过多已被折叠

真的是人家小米捅了你家属窝了吗?鸡蛋里挑骨头式的黑人家!

阳光与草莓
引用 @斯文流氓222 发表的:
你不需要说那么多经济学越扯越远
我只看事实,就价格战来说,从早期到现在,手机行业起码经历了三轮价格战
一是小米以价格手段入局的12年13年
二是乐视360等在16年掀起价格战
三是今年的ov利用新品牌大打价格战
这其中,二和三有没有小米都会发生
所以说,如果在15年以前第二次价格战以前,说“没有小米,我们还在用多少钱的什么”之类的说法完全正确,可这都2019年了 还在用这种说法去吹小米,就太偏颇了

你只看事实,但是否认事实之间的相互关联性。从哲学来说,叫否认事物之间的联系。
没有1,去说23必定发生,这一点没有必然性。

叔叔来打球
引用内容被灭过多已被折叠

是不是这样说也对,就算没有华为,应该也会出现中为,国为,所以华为不值得骄傲?

JerryJ16
小米的价格优势,可以说是经济市场自己发展的产物,没有小米,也会有其他米。
但是技术,不是可以用哲学解释的了。(个人观点,非喜勿喷)

无与伦比的铁哥
引用 @57748537 发表的:
小米让多少东西降价了装傻?手机就不说了,家用电器,生活用品,办公材料等等,对比一下以前的性价比

谁给你洗脑的。。。

虎扑JR0953438945
说的挺好

确实是这样