引用 @手扶保时捷 发表的:给个鸡儿,让他找保险公司..
引用 @tellwhy 发表的: 诶,真的是,心软给了200还可能被要求更多
引用 @松yun 发表的:打车费?别人骗了200还骂你煞币
引用 @乌克丽丽1 发表的: 这就是你的不对了,不要用你媳妇的善良无知助长了别人的嚣张讹人
引用 @OM10MO 发表的: 服了......她要说她修车期间原计划自驾去万里长城,你还赔个机票呗.....
引用 @tellwhy 发表的: 所以不爽的就是他后续的态度,本想为自己的过错稍微弥补下对方,但贪得无厌阿
引用 @MBC63AMG 发表的:法律上没这个说法。。。
引用 @你与时光皆薄情丶 发表的: 有的,折旧,因为事故造成别人的出行费用啥的,都该赔的,只是没人愿意起诉罢了
引用 @你与时光皆薄情丶 发表的: 保险公司不赔这些项目,而且其实这个是该赔的,但是不应该先给,提供出租车发票啵,最好加个微信到哪里到哪里拍拍照片都好说
引用 @tellwhy 发表的: 也不叫骗吧,其实能理解对方心情和不便,不安逸的是对方后续态度而已
引用 @MBC63AMG 发表的:没有的。我是律师。
引用 @cp31022 发表的:律师??????你给解释解释最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代****通工具的合理费用。
引用 @cp31022 发表的:按法律规定要赔,但是这部分保险不赔,对方车主可以要求,你也可以不给,真为了这几百块上法庭也不至于。但是怎么说呢,将心比心,如果你的车被刮了,修车不便的 时候你会不会觉得这笔钱该向对方要?对方正常上下班通勤的钱该给给,做人要善良。
引用 @科比不莱摁他 发表的: 你这律师有点水
引用 @MBC63AMG 发表的:哪里水了?你说说。
引用 @科比不莱摁他 发表的: 为什么不能要求赔?
引用 @MBC63AMG 发表的:主贴说修车期间的所有打车费。你说说这个要求为什么能得到支持。。。
引用 @MBC63AMG 发表的:第一,折旧没有,这个你也说了。第二,司法解释的规定,适用起来各地法院做法不一。有的法院认为打的合理,有的认为公交地铁合理。如果车主每天通勤100公里,难道也会支持每天来回100公里的交通费的吗?交通费法院从来都是酌定二字。。。
引用 @超级萨克雷 发表的:不给,运营车辆的话好像要给
引用 @暮年麦迪看罗斯 发表的: 车区大神啥都好 就是老爱不懂法还装作自己很懂法的样子...
诶,真的是,心软给了200还可能被要求更多
态度好 给个200打车费好说,看截图明显是讹上了..那车修一个月天天出门打车都找你要.
我本来下周打算自驾去拉萨的,请支付打车费2万元🐶
也不叫骗吧,其实能理解对方心情和不便,不安逸的是对方后续态度而已
也是,其实有时候觉得适当的给点也行,毕竟自己的过错造成他人不便,但对方后续态度让人不安逸了
所以不爽的就是他后续的态度,本想为自己的过错稍微弥补下对方,但贪得无厌阿
直接拉黑让他滚,让自己保险公司联系他
保险公司不赔这些项目,而且其实这个是该赔的,但是不应该先给,提供出租车发票啵,最好加个微信到哪里到哪里拍拍照片都好说
有的,折旧,因为事故造成别人的出行费用啥的,都该赔的,只是没人愿意起诉罢了
没有的。我是律师。
麻烦不懂不要瞎说,我能给你搞几万出租车发票,你给报喽咱一人一半?
这还不是骗啊?只能说难怪你们被骗
保险不赔为啥是该赔的,我的意思是如果态度好,不是太过分的要求补偿一点没毛病,但是这明显是态度不好,保险不赔为啥私人要赔
我敢打赌,这家伙后面还会找你们要打车费
但是怎么说呢,将心比心,如果你的车被刮了,修车不便的 时候你会不会觉得这笔钱该向对方要?对方正常上下班通勤的钱该给给,做人要善良。
第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代****通工具的合理费用。
法律依据给你,这贴子里有些回复太恶心了。试想你无缘无故被刮蹭,会给你造成多少不方便,人家要这个钱是合法合理的。
这个我深有体会,上下班50公里,自己开车通勤还好,要是打车一天要上百块,坐公车单程近两小时,你给别人造成不便,赔偿不是应该的吗??当然,赔的是合理费用,楼上什么说去西藏新疆的别扯了,不是一回事。
看我的回复,你也不要说对方贪得无厌,对于你来说,最讲法讲理的做法是,不管对方要多少钱,一定要他拿发票兼说明路程去向,不合理的一分不给就可以了
律师??????你给解释解释
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代****通工具的合理费用。
那么多回复就你稍微靠谱,但是折旧其实也是不支持的,没有法律依据
但出行费用是按照最低交通费用来的,也就是公交,而不是出租车,至于折旧压根就没有,法律不支持的。往人伤上说,也只陪治疗费用,用药也不是你想用什么药就用什么药的,很多不支持的,就算治好了腿脚不如以前好用了,法院也不会支持你补回“差价”的
第一,折旧没有,这个你也说了。第二,司法解释的规定,适用起来各地法院做法不一。有的法院认为打的合理,有的认为公交地铁合理。如果车主每天通勤100公里,难道也会支持每天来回100公里的交通费的吗?交通费法院从来都是酌定二字。。。
主贴也说的是修车期间的所有打车费。任何法院都不可能这样支持的。。。
你这律师有点水
让他先保险公司
说的在理,将心比心,合理的费用是应该的
你好 没有的····
哪里水了?你说说。
为什么不能要求赔?
主贴说修车期间的所有打车费。你说说这个要求为什么能得到支持。。。
哦,抱歉,那是我没认真看,合理费用可以主张
车区大神啥都好 就是老爱不懂法还装作自己很懂法的样子...
运营车辆的话好像是要给误工费但也是保险出
比如谁呢?