5G我们这里已经全覆盖,并且已经可以用了

周星星星星星星星
楼主 (虎扑)

最新回帖

沈_大仙
110 楼
引用 @拉普拉斯维加斯 发表的:
老哥,请问一下,中频和毫米波的5G在功能上有差异吗,还是说两者除了频段不同其他功能都是完全一样的

毫米波速度上限比4g快几百倍,缺点是信号甚至能被人体遮挡

虎扑JR0953438945
109 楼
苦口婆心科普者跑哪里去了???

虎扑用户328586
108 楼
引用 @如风一样快 发表的:
而且cat16 cat20已经属于5G终端了 你发的这个表其实是终端支持的性能 并不是基站

cat16 cat20不都是2年前高通835的基带?

Eugeene23
107 楼
引用 @怎么进二院 发表的:
6G覆盖范围10-30米?

低频资源宝贵没办法

Eugeene23
106 楼
引用 @markxiong 发表的:
你见过中国那个城市上了fr2 高频段5g了? 现在全是低频,且nsa

电联3.5g,移动2.6g,相比4g主流频段这些确实算高的

Eugeene23
105 楼
引用 @如风一样快 发表的:
而且cat16 cat20已经属于5G终端了 你发的这个表其实是终端支持的性能 并不是基站

cat16是骁龙835时代的网络规格吧(三年前了),你不会真以为att的5ge也是5g吧。。

Eugeene23
104 楼
引用 @如风一样快 发表的:
移动的就是之前的4G频段 再加上5G用了很多增强覆盖的新技术 不少场景下覆盖甚至会高于4G

b41也是2600了,只能说比电联稍微好点

vinceshi
103 楼
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
2G基站的覆盖半径约为5-10公里
3G基站的覆盖半径约为2-5公里
4G基站的覆盖半径约为1-3公里
5G基站的覆盖半径约为100-300米

6G 7G的时候是不是手机就自带基站了,人手一个基站(手动狗头)
红尘有爱碧海无波
2G基站的覆盖半径约为5-10公里
3G基站的覆盖半径约为2-5公里
4G基站的覆盖半径约为1-3公里
5G基站的覆盖半径约为100-300米

黎天痕
老哥有用吗,耗电情况什么的怎么样

虎扑用户233238
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
2G基站的覆盖半径约为5-10公里
3G基站的覆盖半径约为2-5公里
4G基站的覆盖半径约为1-3公里
5G基站的覆盖半径约为100-300米

真的假的老哥

Johnxn
引用 @威少神龟就是硬 发表的:
真的假的老哥

自己去百度

湖人总冠军_1
普通用户又没有商用手机…

红尘有爱碧海无波
引用 @威少神龟就是硬 发表的:
真的假的老哥

大致差不多吧

TZ0124
引用 @Johnxn 发表的:
自己去百度

5G穿墙能力很弱。之前有jr发过实际使用情况,目前还不咋样。

跳投闪到腰
4g到现在还没回本,5g投入更大

山色空蒙雨亦奇i
引用 @跳投闪到腰 发表的:
4g到现在还没回本,5g投入更大

甚至4G还没完全

周星星星星星星星
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
2G基站的覆盖半径约为5-10公里
3G基站的覆盖半径约为2-5公里
4G基站的覆盖半径约为1-3公里
5G基站的覆盖半径约为100-300米

我看我这里跟装无线网一样装的,覆盖距离应该不大,但是设备本身也都不大的。

风之吟
信号咋样

如风一样快
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
2G基站的覆盖半径约为5-10公里
3G基站的覆盖半径约为2-5公里
4G基站的覆盖半径约为1-3公里
5G基站的覆盖半径约为100-300米

胡说八道!造谣不用付出代价!

周星星星星星星星
引用 @风之吟 发表的:
信号咋样



如风一样快
引用 @威少神龟就是硬 发表的:
真的假的老哥

不要相信这些人的胡说八道 甚至是百度的!4G5G覆盖范围接近!4G城区站间距也是300多米!

周星星星星星星星
引用 @如风一样快 发表的:
不要相信这些人的胡说八道 甚至是百度的!4G5G覆盖范围接近!4G城区站间距也是300多米!

你说的比较靠谱

湖人总冠军_1
现在5G普遍用的NSA,依附于4G锚点站。还不是真正的5G

love516518
引用 @湖人总冠军_1 发表的:
普通用户又没有商用手机…

note10好像可以吧

周星星星星星星星
引用 @如风一样快 发表的:
不要相信这些人的胡说八道 甚至是百度的!4G5G覆盖范围接近!4G城区站间距也是300多米!

随便百度的,也居然这么多点赞

reggyxiaoyu
引用 @威少神龟就是硬 发表的:
真的假的老哥

5g的覆盖率要达到4g的水平还得过几年

如风一样快
引用 @周星星星星星星星 发表的:
随便百度的,也居然这么多点赞

真不要太相信现在的媒体 目前媒体报道的5G很多信息都是极端错误的!

拉普拉斯维加斯
引用 @如风一样快 发表的:
不要相信这些人的胡说八道 甚至是百度的!4G5G覆盖范围接近!4G城区站间距也是300多米!

就算在空旷的环境下4G 和5G覆盖差不多,但5G频段高,穿墙能力比4G差是不可否认的,在楼宇密集和室内的环境下,5G基站真的要比4G基站多许多才能达到相似的覆盖效果

如风一样快
引用 @湖人总冠军_1 发表的:
现在5G普遍用的NSA,依附于4G锚点站。还不是真正的5G

胡说八道 锚点我们根本不叫他5G 我们说的5G都是实实在在新建的

如风一样快
引用 @拉普拉斯维加斯 发表的:
就算在空旷的环境下4G 和5G覆盖差不多,但5G频段高,穿墙能力比4G差是不可否认的,在楼宇密集和室内的环境下,5G基站真的要比4G基站多许多才能达到相似的覆盖效果

不要说频段高 那是毫米波 中国不是!中国的是和4G接近的中频

虎扑用户061539
不!你说覆盖我不信,我就是要说5G说PPT!🐶保命

如风一样快
引用 @拉普拉斯维加斯 发表的:
就算在空旷的环境下4G 和5G覆盖差不多,但5G频段高,穿墙能力比4G差是不可否认的,在楼宇密集和室内的环境下,5G基站真的要比4G基站多许多才能达到相似的覆盖效果

所以现在媒体都把公众误导成什么样了

虎扑用户478522
引用 @山色空蒙雨亦奇i 发表的:
甚至4G还没完全

改装的都装了,还没装的就是没必要装

拉普拉斯维加斯
引用 @如风一样快 发表的:
不要说频段高 那是毫米波 中国不是!中国的是和4G接近的中频

老哥,请问一下,中频和毫米波的5G在功能上有差异吗,还是说两者除了频段不同其他功能都是完全一样的

sherlock1996
引用 @湖人总冠军_1 发表的:
普通用户又没有商用手机…

有了手机普通人也用不起5G套餐啊

如风一样快
引用 @拉普拉斯维加斯 发表的:
老哥,请问一下,中频和毫米波的5G在功能上有差异吗,还是说两者除了频段不同其他功能都是完全一样的

差异就是毫米波的频谱资源更丰富 可以支持更大的带宽 提供更高的速率

chirs_shi
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
2G基站的覆盖半径约为5-10公里
3G基站的覆盖半径约为2-5公里
4G基站的覆盖半径约为1-3公里
5G基站的覆盖半径约为100-300米

张口就来

MontoyaF
引用 @如风一样快 发表的:
不要相信这些人的胡说八道 甚至是百度的!4G5G覆盖范围接近!4G城区站间距也是300多米!

5G系统需要高、中、低不同频段的工作频率,以满足覆盖、容量、连接数密度等多项关键性能指标的要求。规划中明确了3300-3400MHz(原则上限室内使用)、3400-3600MHz和4800-5000MHz三个频段作为5G系统的工作频段。5G频率决定每个基站覆盖范围比4G小的多,频率低了波特率上不去,用聚合载波吗?

红尘有爱碧海无波
引用内容可能违规暂时被隐藏


http://www.xinhuanet.com/fortune/2019-09/04/c_1124957433.htm
新华网-科技日报
去吧

拉普拉斯维加斯
引用 @如风一样快 发表的:
不要说频段高 那是毫米波 中国不是!中国的是和4G接近的中频

所以中频的5G其实速率比4G快不了太多?

如风一样快
引用 @拉普拉斯维加斯 发表的:
所以中频的5G其实速率比4G快不了太多?

快多了 移动理论1.7G 4G 100M

如风一样快
引用 @如风一样快 发表的:
快多了 移动理论1.7G 4G 100M

如果算容量 一个小区可以提供6G的实时业务 4G只能支持100M 这是60倍

如风一样快
引用 @拉普拉斯维加斯 发表的:
所以中频的5G其实速率比4G快不了太多?

如果算容量 一个小区可以提供6G的实时业务 4G只能支持100M 这是60倍

拉普拉斯维加斯
引用 @如风一样快 发表的:
快多了 移动理论1.7G 4G 100M

那两者带宽是差不多吗?如果差不多的情况下,5 G比4G快这么多是不是得益于他的调制方式?中频段都这么快了,毫米波大带宽的情况下岂不是要起飞?

如风一样快
引用 @拉普拉斯维加斯 发表的:
所以中频的5G其实速率比4G快不了太多?

调制方式优化 其次引入了更多流数 同时传输数据

markxiong
引用 @拉普拉斯维加斯 发表的:
就算在空旷的环境下4G 和5G覆盖差不多,但5G频段高,穿墙能力比4G差是不可否认的,在楼宇密集和室内的环境下,5G基站真的要比4G基站多许多才能达到相似的覆盖效果

你见过中国那个城市上了fr2 高频段5g了? 现在全是低频,且nsa

湖人总冠军_1
引用 @如风一样快 发表的:
胡说八道 锚点我们根本不叫他5G 我们说的5G都是实实在在新建的

怎么就胡说八道了…5G站确实是新建站 但是现在普遍用的NSA框架,依附于4G锚点站,信令端走的4G 不是独立组网。没有4G锚点你能占上5G?我有说错么?

如风一样快
引用 @湖人总冠军_1 发表的:
怎么就胡说八道了…5G站确实是新建站 但是现在普遍用的NSA框架,依附于4G锚点站,信令端走的4G 不是独立组网。没有4G锚点你能占上5G?我有说错么?

错!锚点站不算5G 锚点站要加上nr(5G小区)才叫nsa 才叫5G 光有锚点的4G不叫5G

脸皮侠
引用 @威少神龟就是硬 发表的:
真的假的老哥

假的,不谈频段就谈覆盖的都是耍流氓

湖人总冠军_1
引用 @如风一样快 发表的:
错!锚点站不算5G 锚点站要加上nr(5G小区)才叫nsa 才叫5G 光有锚点的4G不叫5G

我好像没说过锚点站就是5G吧……

如风一样快
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
http://www.xinhuanet.com/fortune/2019-09/04/c_1124957433.htm
新华网-科技日报
去吧

说的是毫米波啊 可是中国不是发展的毫米波

虎扑用户328586
引用 @拉普拉斯维加斯 发表的:
那两者带宽是差不多吗?如果差不多的情况下,5 G比4G快这么多是不是得益于他的调制方式?中频段都这么快了,毫米波大带宽的情况下岂不是要起飞?

4G主要还是没那么多带宽,给同样带宽也起飞。高通的骁龙,官方提供的信息

X5:Cat.4,2*2MIMO、64QAM,下行峰值速率150Mbps(精确速率为150.752 Mbps)
X7:Cat.6,2*2MIMO、64QAM、2载波聚合,下行峰值速率300Mbps(精确速率为301.504 Mbps)
X12:Cat.12,2*2MIMO、256QAM、3载波聚合,下行峰值速率600Mbps(精确速率为587.376 Mbps)
值得注意的是,如果是2*2MIMO、64QAM、4载波聚合,那么下行峰值速率才是600Mbps(精确速率为603.008 Mbps)
X16:Cat.16,2*2MIMO、256QAM,3载波聚合以及4*4MIMO、256QAM,下行峰值速率1Gbps(精确速率为979.008 Mbps)
X18:Cat.18,2*2MIMO、256QAM,4载波聚合以及4*4MIMO、256QAM,下行峰值速率1.2Gbps(精确速率为1174.8 Mbps)
X20:Cat.20,2*2MIMO、256QAM、4载波聚合以及4*4MIMO、256QAM、载波聚合,下行峰值速率2Gbps(精确速率为1958.064 Mbps)

如风一样快
引用 @Alexanswer 发表的:
4G主要还是没那么多带宽,给同样带宽也起飞。高通的骁龙,官方提供的信息

X5:Cat.4,2*2MIMO、64QAM,下行峰值速率150Mbps(精确速率为150.752 Mbps)
X7:Cat.6,2*2MIMO、64QAM、2载波聚合,下行峰值速率300Mbps(精确速率为301.504 Mbps)
X12:Cat.12,2*2MIMO、256QAM、3载波聚合,下行峰值速率600Mbps(精确速率为587.376 Mbps)
值得注意的是,如果是2*2MIMO、64QAM、4载波聚合,那么下行峰值速率才是600Mbps(精确速率为603.008 Mbps)
X16:Cat.16,2*2MIMO、256QAM,3载波聚合以及4*4MIMO、256QAM,下行峰值速率1Gbps(精确速率为979.008 Mbps)
X18:Cat.18,2*2MIMO、256QAM,4载波聚合以及4*4MIMO、256QAM,下行峰值速率1.2Gbps(精确速率为1174.8 Mbps)
X20:Cat.20,2*2MIMO、256QAM、4载波聚合以及4*4MIMO、256QAM、载波聚合,下行峰值速率2Gbps(精确速率为1958.064 Mbps)

你说的这些功能 目前的4G基站同样不支持 需要更换基站硬件设备 支持这种功能的硬件设备不比5G便宜!那为啥不直接上5G呢

如风一样快
引用 @Alexanswer 发表的:
4G主要还是没那么多带宽,给同样带宽也起飞。高通的骁龙,官方提供的信息

X5:Cat.4,2*2MIMO、64QAM,下行峰值速率150Mbps(精确速率为150.752 Mbps)
X7:Cat.6,2*2MIMO、64QAM、2载波聚合,下行峰值速率300Mbps(精确速率为301.504 Mbps)
X12:Cat.12,2*2MIMO、256QAM、3载波聚合,下行峰值速率600Mbps(精确速率为587.376 Mbps)
值得注意的是,如果是2*2MIMO、64QAM、4载波聚合,那么下行峰值速率才是600Mbps(精确速率为603.008 Mbps)
X16:Cat.16,2*2MIMO、256QAM,3载波聚合以及4*4MIMO、256QAM,下行峰值速率1Gbps(精确速率为979.008 Mbps)
X18:Cat.18,2*2MIMO、256QAM,4载波聚合以及4*4MIMO、256QAM,下行峰值速率1.2Gbps(精确速率为1174.8 Mbps)
X20:Cat.20,2*2MIMO、256QAM、4载波聚合以及4*4MIMO、256QAM、载波聚合,下行峰值速率2Gbps(精确速率为1958.064 Mbps)

而且cat16 cat20已经属于5G终端了 你发的这个表其实是终端支持的性能 并不是基站

红尘有爱碧海无波
引用 @如风一样快 发表的:
说的是毫米波啊 可是中国不是发展的毫米波

主要意思是5G基站会多很多,
普及还远得很

如风一样快
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
主要意思是5G基站会多很多,
普及还远得很

论据都是错的结论当然也是错的!!!事实并不是这样!

说了这些媒体根本不专业!还不学习!

小卡最帅啦
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
主要意思是5G基站会多很多,
普及还远得很

你不明白别多说了好不,求你了

红尘有爱碧海无波
引用 @如风一样快 发表的:
论据都是错的结论当然也是错的!!!事实并不是这样!

说了这些媒体根本不专业!还不学习!

科技日报天大教授都没您专业

如风一样快
引用 @如风一样快 发表的:
论据都是错的结论当然也是错的!!!事实并不是这样!

说了这些媒体根本不专业!还不学习!

真不见得有我专业 我在现场就是5G专家级工程师

如风一样快
引用 @如风一样快 发表的:
论据都是错的结论当然也是错的!!!事实并不是这样!

说了这些媒体根本不专业!还不学习!

而且报道给出的需要建设这么多基站的原因是5G是高频 衰耗大 也是我们不是用的高频啊 为啥还需要建那么多 不是扯淡吗

陈独秀请起立
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
2G基站的覆盖半径约为5-10公里
3G基站的覆盖半径约为2-5公里
4G基站的覆盖半径约为1-3公里
5G基站的覆盖半径约为100-300米

不用说了,明天运营商把基站装你家得了,还300米,你开车在路上信号跟坐高铁一样了?

如风一样快
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
科技日报天大教授都没您专业

这些报道看了让人生气!预设立场!然后去找论据!

虎扑用户694805
引用 @如风一样快 发表的:
不要说频段高 那是毫米波 中国不是!中国的是和4G接近的中频

不要说毫米波了,没关系的,和4G接近也高1000到2000兆赫兹呢,不能忽略不计的

球哥又拿三双了
最主要的还是用5G干什么,而且只能5G才行。

帝皇龙甲兽S
引用 @如风一样快 发表的:
真不见得有我专业 我在现场就是5G专家级工程师

老哥我觉得你该开一贴,科普一下,然后打一打这些跟风者的脸。

如风一样快
引用 @资深coser斯逆奇 发表的:
不要说毫米波了,没关系的,和4G接近也高1000到2000兆赫兹呢,不能忽略不计的

移动的就是之前的4G频段 再加上5G用了很多增强覆盖的新技术 不少场景下覆盖甚至会高于4G

红尘有爱碧海无波
引用 @如风一样快 发表的:
真不见得有我专业 我在现场就是5G专家级工程师

那么5G基站数量和4G一样就可以吗?

如风一样快
引用 @帝皇龙甲兽S 发表的:
老哥我觉得你该开一贴,科普一下,然后打一打这些跟风者的脸。

真正科普的贴根本没人看的!我认真的发过几个 还有个自己写的 言简意赅的 可能大众就喜欢噱头大的 有争议性的新闻吧 这也是这么多媒体故意歪曲的原因 迎合大众吧

如风一样快
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
那么5G基站数量和4G一样就可以吗?

总得来说总数差距不会太大

红尘有爱碧海无波
引用 @如风一样快 发表的:
总得来说总数差距不会太大

室内呢?需要加微基站吗?

jiafm555
引用内容可能违规暂时被隐藏


不懂不要否决别人。

如风一样快
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
室内呢?需要加微基站吗?

室内当然要 4G室内也有很多微站啊

开高达泡妞
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
2G基站的覆盖半径约为5-10公里
3G基站的覆盖半径约为2-5公里
4G基站的覆盖半径约为1-3公里
5G基站的覆盖半径约为100-300米

到6g的时候,就三步一岗五步一哨

磨人欧布布布布布
引用 @如风一样快 发表的:
如果算容量 一个小区可以提供6G的实时业务 4G只能支持100M 这是60倍

4G+是450m,联通4g是300m,移动4g是150m

骐玮.瑾
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
2G基站的覆盖半径约为5-10公里
3G基站的覆盖半径约为2-5公里
4G基站的覆盖半径约为1-3公里
5G基站的覆盖半径约为100-300米

100-300米?这太假了吧
那还不如换成wifi

布朗尼_詹姆斯
引用 @拉普拉斯维加斯 发表的:
就算在空旷的环境下4G 和5G覆盖差不多,但5G频段高,穿墙能力比4G差是不可否认的,在楼宇密集和室内的环境下,5G基站真的要比4G基站多许多才能达到相似的覆盖效果

5g穿墙能力更强吧。。主要是衰减大,在覆盖半径内,墙对5g的影响没有4g大

如风一样快
引用 @磨人欧布布布布布 发表的:
4G+是450m,联通4g是300m,移动4g是150m

那是开了载波聚合 确实理论能到300

湖人总冠军_1
引用 @如风一样快 发表的:
室内当然要 4G室内也有很多微站啊

那叫室分…微站指的是EM这类的小基站 主要还是用来覆盖室外的亲

如风一样快
引用 @湖人总冠军_1 发表的:
那叫室分…微站指的是EM这类的小基站 主要还是用来覆盖室外的亲

要说这么细 那你说的当然是对的

最心痛是爱的太迟
引用 @周星星星星星星星 发表的:
我看我这里跟装无线网一样装的,覆盖距离应该不大,但是设备本身也都不大的。

但是设备贵啊
虎扑论坛总舵主
引用 @开高达泡妞 发表的:
到6g的时候,就三步一岗五步一哨

到时人人随身带一个基站

单刀专踢守门员
引用 @拉普拉斯维加斯 发表的:
就算在空旷的环境下4G 和5G覆盖差不多,但5G频段高,穿墙能力比4G差是不可否认的,在楼宇密集和室内的环境下,5G基站真的要比4G基站多许多才能达到相似的覆盖效果

一个4G基站覆盖范围内可以覆盖几百万平方米的面积,1000米*1000米=100万平米,有什么用呢?
一个4G基站最多只能链接1000来人,这个面积下你需要重复建设n个基站才能满足城区人口
举个例子,我大学面积也就30万平米,按覆盖面积一个基站能覆盖十个学校了,实际上你满足一个学校几万人的上网需求,你要重复建设几十个4G基站

红尘有爱碧海无波
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
室内呢?需要加微基站吗?

看来两三年二线城市5G普及还有希望

如风一样快
引用 @单刀专踢守门员 发表的:
一个4G基站覆盖范围内可以覆盖几百万平方米的面积,1000米*1000米=100万平米,有什么用呢?
一个4G基站最多只能链接1000来人,这个面积下你需要重复建设n个基站才能满足城区人口
举个例子,我大学面积也就30万平米,按覆盖面积一个基站能覆盖十个学校了,实际上你满足一个学校几万人的上网需求,你要重复建设几十个4G基站

聪明!

开高达泡妞
引用 @虎扑论坛总舵主 发表的:
到时人人随身带一个基站

先进,真正做到了分布式

怎么进二院
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
2G基站的覆盖半径约为5-10公里
3G基站的覆盖半径约为2-5公里
4G基站的覆盖半径约为1-3公里
5G基站的覆盖半径约为100-300米

6G覆盖范围10-30米?
红尘有爱碧海无波
引用 @虎扑论坛总舵主 发表的:
到时人人随身带一个基站

星链计划了解一下🐶

话说你这总舵主真的假的

虎扑用户148947
我。。4g网

这是神马营养快线
引用内容可能违规暂时被隐藏


5g覆盖范围半径从运营商公布的那个覆盖地图不就是这样?这不算完全覆盖完,这些不是事实?

jeandja
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
2G基站的覆盖半径约为5-10公里
3G基站的覆盖半径约为2-5公里
4G基站的覆盖半径约为1-3公里
5G基站的覆盖半径约为100-300米

美国国防部发布《5G生态系统: 对美国国防部的风险与机遇》报告里有很明确的测试数据

http://www.logclub.com/articleInfo/Njk2OC1jNzc5ODZmMA==

毫米波才是你说的100-300的覆盖距离
sub6(也就是中国用的标准)在穿障碍物的情况下370米上都是100mbps的速度,沿着街道没遮挡400米以上都还是1Gbps的速度
完全不存在你说的只有100-300米的覆盖半径




铁的见证
引用 @如风一样快 发表的:
不要相信这些人的胡说八道 甚至是百度的!4G5G覆盖范围接近!4G城区站间距也是300多米!

不懂装懂的典型。 4G在人口密度大的城区站间距的确有是300-500米,原因是并发量要求而不是通信距离限制,和5G是一个意思? 你是刻意混淆(坏)还是压根不懂(蠢)?
鹿米夕廿
引用 @如风一样快 发表的:
真不见得有我专业 我在现场就是5G专家级工程师

懂哥

晓晨呐
引用 @jeandja 发表的:
美国国防部发布《5G生态系统: 对美国国防部的风险与机遇》报告里有很明确的测试数据

http://www.logclub.com/articleInfo/Njk2OC1jNzc5ODZmMA==

毫米波才是你说的100-300的覆盖距离
sub6(也就是中国用的标准)在穿障碍物的情况下370米上都是100mbps的速度,沿着街道没遮挡400米以上都还是1Gbps的速度
完全不存在你说的只有100-300米的覆盖半径




你家小区哪个方位四百米内没障碍物?小区装个基站就为了发个朋友圈,你看我这5G覆盖了?街道四百米内没障碍物都说出来了,那还有装的必要?

jeandja
引用 @晓晨呐 发表的:
你家小区哪个方位四百米内没障碍物?小区装个基站就为了发个朋友圈,你看我这5G覆盖了?街道四百米内没障碍物都说出来了,那还有装的必要?

400米有障碍物能达到100mbps好不好
没障碍物400米范围上是1gbps,甚至更远,测试没显示了而已
另外,基站都装在高处,就算是高层,也是建在高层顶上的,就是为了减少障碍物
铁塔公司又不傻
ronnienie
引用 @jeandja 发表的:
400米有障碍物能达到100mbps好不好
没障碍物400米范围上是1gbps,甚至更远,测试没显示了而已
另外,基站都装在高处,就算是高层,也是建在高层顶上的,就是为了减少障碍物
铁塔公司又不傻

上面那个图已经是挂在高处的结果了
jeandja
引用 @ronnienie 发表的:
上面那个图已经是挂在高处的结果了

对啊,没人会挂在低处啊
这就是正常的测试结果呗
挂谁家楼上也都是类似的结果,无遮挡和有遮挡数据都很合理
小老板有点东西啊
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
看来两三年二线城市5G普及还有希望

山东的烟台潍坊也开始动工了

无法用言语形容
引用 @单刀专踢守门员 发表的:
一个4G基站覆盖范围内可以覆盖几百万平方米的面积,1000米*1000米=100万平米,有什么用呢?
一个4G基站最多只能链接1000来人,这个面积下你需要重复建设n个基站才能满足城区人口
举个例子,我大学面积也就30万平米,按覆盖面积一个基站能覆盖十个学校了,实际上你满足一个学校几万人的上网需求,你要重复建设几十个4G基站

和很多人没必要谈什么5g,每个人情况都不一样,有些地方5年以后也不会有5g,说那么多也没用,不同世界观价值观讨论出来的东西是不一样的

玫瑰丶Kobe
引用 @如风一样快 发表的:
而且报道给出的需要建设这么多基站的原因是5G是高频 衰耗大 也是我们不是用的高频啊 为啥还需要建那么多 不是扯淡吗

那老哥觉得5G的普及使用大概还要多久呢,想知道我的小8还得撑多久…………

小老板有点东西啊
引用 @布朗尼_詹姆斯 发表的:
5g穿墙能力更强吧。。主要是衰减大,在覆盖半径内,墙对5g的影响没有4g大

不懂别说了,频率越高穿墙能力越差网速越快覆盖范围越小

如风一样快
引用 @玫瑰丶Kobe 发表的:
那老哥觉得5G的普及使用大概还要多久呢,想知道我的小8还得撑多久…………

移动的话明年年末绝大部分城市可以用上

yqb1156
引用 @开高达泡妞 发表的:
到6g的时候,就三步一岗五步一哨

好像还真不是这样,6g听说是结合卫星了