邻里矛盾,业主车位被钉8根铁桩挡车门 zt

林然周周
张先生说话有理有据。感觉是忍了太久了

charm
到商场因为隔壁压线了,往另外一边靠了点,车门就给磕凹了

怀无ray
引用 @Hbkut33 发表的:
不合规就去法院起诉,人家也说了,法院说我违规我就拆,不然我就不拆。

我跟你讲道理,你反驳不了就当复读机?那还讨论个毛线?你回我干嘛?
Hbkut33
引用 @怀无ray 发表的:
我跟你讲道理,你反驳不了就当复读机?那还讨论个毛线?你回我干嘛?

你不看视频?人家问了三个律师,都说没问题,你还在这说违规?你比这三个律师都厉害?我还跟你说啥啊

怀无ray
引用 @Hbkut33 发表的:
你不看视频?人家问了三个律师,都说没问题,你还在这说违规?你比这三个律师都厉害?我还跟你说啥啊

律师就一定懂了?律师也分很多方面的好吧?搞婚姻的、搞财产的、搞公司法务的,能懂产权?能懂设计?不好意思,我真敢说比他们懂!
Hbkut33
引用 @好老球迷 发表的:
谁没蹭过车?
人家要赔,他还不让赔,特意整事

这不是保护双方吗,省得自己开车门把对方也蹭了,这不挺好的。我要是白车主,我都得谢谢他,自己往墙那边贴一下,正常下车屁问题没有。给墙留那么大地方干嘛的,怕自己开车门把墙蹭坏了?

Hbkut33
引用 @枪手的手腕 发表的:
每天这样。。你舒服吗

隔壁车主也不是他爸爸,还得考虑他副驾下人舒服不舒服?就这个车位宽度,副驾下车舒服,那主驾下车肯定就不舒服,两边都想舒服,除非旁边没有车。那隔壁车主的车贴着白线停车,白车车主是不是还得打电话喊他下来挪车?

Hbkut33
引用 @高兴122 发表的:
那室外停车位爽了,搭个停车库😂

全封闭的肯定是违规啊,加围栏应该没有问题

Hbkut33
引用 @怀无ray 发表的:
律师就一定懂了?律师也分很多方面的好吧?搞婚姻的、搞财产的、搞公司法务的,能懂产权?能懂设计?不好意思,我真敢说比他们懂!

但凡是正常人,谁打桩去咨询三个律师都是搞婚姻的,搞财产的,搞公司法务的,就是不去咨询搞产权的。

高兴122
引用 @Hbkut33 发表的:
全封闭的肯定是违规啊,加围栏应该没有问题

不全封闭,留个门,好开出来😂

那只猪交给我8
引用 @你爱吃苦瓜吗 发表的:
最可怕的是SUV如果有护板,而你又是轿车,她开门能磕你门,你开门最多磕她护板,攻击完你还带防御的…

我后车门都被磕了3个印子我靠

膜拜Jordan
引用 @HitRox 发表的:
他自家车,右边还有这么大空间呢。肯定是技术差或者功德差,自己经常停这得靠人家车位,甚至经常压线,把人家搞得忍无可忍了。

真相来了,那么多投票不支持的,是不是都没看完视频?

记性不太好
开始我以为桩子打在的线上,后来发现桩子打在自己的车位里,关你旁边车位屁事,自己把车停正了先

虎扑用户324424
引用 @阿民被注册了 发表的:
我感觉打桩的业主还挺讲究的,八根桩中间还给留了一块空,让司机下车。

奥迪车这么个搞法还找电视台来博同情,我建议打桩业主把八根柱中间空的那块再给堵上。这样奥迪车司机估计就知道可以再往副驾驶那边停几公分

永远的便士哈达威
引用 @Hbkut33 发表的:
但凡是正常人,谁打桩去咨询三个律师都是搞婚姻的,搞财产的,搞公司法务的,就是不去咨询搞产权的。

他明明就是错了,错在打桩前没咨询虎扑律师🐶

虎扑用户952726
右边空间好大好大。

wuhongbo00
引用 @红烧牛尾巴 发表的:
有的个别女司机是真他妈的SB欠喷,车技烂也就算了,还跟泼妇一样
之前有次我的车就标标准准停在车位里,离两边车的距离也都足够开门上下车,结果第二天一早有个女司机给我打电话让我挪车,我寻思我谁也没挡人车,挪个锤子,但是考虑到是女司机,估计车技不行出不来了,我也就好心去了。
因为我住隔壁小区,所以还是一路小跑着过去的。没想到那女司机上来就喷我来的慢,还说我住别的小区怎么跟她们小区停车(用的亲戚家的资格,每年车位费都交着,而且是地上非固定车位,先到先得那种),给我气的扭头就要走,女司机见状又服软了,最后我忍着怒火给挪完了车,她连句谢谢都没说上车就走了。后来下午还接着小区物业的电话,物业说有人投诉我不住他们小区却跟他们小区停车,我是真没见过这么SB的女人,果断短信 轰 炸机安排上了

老哥私信一个轰炸机渠道

色颜无黛粉宫六
感觉所有的车位都应该这样,划清界限,减少矛盾

boost2017
车门这玩意,没这么嫩,就算开门不当心,磕到旁边的车,旁边的车门一般有腰线,也没这么容易坏。而且不当心的话也就那么几次,这厮能磕坏人家的车门,还磕了三年,绝对不是无心之过,基本就是恶意的行为,绝对的刁民

boost2017
引用 @马赛单车 发表的:
神特么没问题,那人人都在车位打桩,还停个屁的车。
这个属于相邻权纠纷,我住你家隔壁,我建个一百米的墙,把你家遮得妥妥的,看不见太阳,你试试有没有问题。

事主自己都咨询过律师了,律师都觉得他理亏,不建议他走法律程序...

虎扑用户762219
没做错过事别人会这么弄你?

甜瓜更甜
看完视频再投票,以为会是一边倒,结果五五开!?什么鬼???

王日日和李木木
理是这个理,不过除非张先生的车不停在车位上,被人划了车,终究还是自己吃亏

王日日和李木木
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
根源是车位窄了,但是停车的时候稍微注意点,开门小心点,基本能用。但是看视频就知道,白车以前开车门刮蹭了隔壁的车,还不承认,隔壁的车主为了保护自己的车,才钉上了桩,而且现在白车这个车位不是不能用,右边靠墙还有20cm呢,贴过去点的话上下车完全没问题,故意贴桩停来说自己不方便博同情呢

如果每个人都把车正正的停在车位上;开门的时候注意不要碰到旁车,也就没有这些纠纷;但能做到这两点的毕竟不是每一个车主~

antix
这个可能有侵犯相邻权

牛排布莱恩特
引用 @Ping1000 发表的:
事情真相可能是这样的,标准车位宽度2.5米,结果这一片24米宽,本来只能9个车位,为了赚钱,开发商生生划出10个车位............少了10厘米,会对所有车主造成不便,但大家注意点,也不会有大问题。偏偏碰上Q5这货..............所以,一个巴掌拍不响,但KFS找到背锅的了

Q5又不大

yidog036886
引用 @foxymoon 发表的:
视频里何止20cm 这种人就是贱

对,那么大一截

虎扑用户828772
引用 @罗德曼 发表的:
杠一下
我自己的车位线内的空间不希望给别人用,可以吗
并不是公共空间

看这个人就不是什么好东西,左边还有那么大空间呢,恶人先告状,ls的图片已经把事情交代的很清楚了

虎扑用户168746
引用 @业余魔术师 发表的:

依我看可不止20厘米,之前的特写镜头肯定是为了新闻效果故意的。
这个镜头可以看出来,副驾驶下车绝对没问题的。
如果驾驶位一侧有障碍,到车位前让副驾驶下车即可。
然后贴右侧倒车入库,根本不会有什么影响的。
这哥们纯属没事找事。

就是说啊他右边那么大地方,本来靠墙车位不方便买车位之前就是知道的,副驾那边的人可以先下车再停进去。

吖吖De咻淽咐
引用 @bcspsi 发表的:
所以我说打桩的不对了么,打完桩他自己也不好停这个车,就是大家一起难受着

不打桩更难过

拍砖运动员
我的车子被磕出一排白色坑,都伤到底漆了,都不知道隔壁用了多大力气推的门,特么我停车还特意往左,给他留了足够空间。找他还不承认,说他开门都很小心。家里两辆车停那里都遭殃。

大风起兮炆肥羊
引用 @王日日和李木木 发表的:
如果每个人都把车正正的停在车位上;开门的时候注意不要碰到旁车,也就没有这些纠纷;但能做到这两点的毕竟不是每一个车主~

这就是素质问题,现在很多人收入上去了,素质没跟上

虎扑用户917626
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
一看就很明显了,车位太窄,这货开关车门又不注意,刮了人家车还狡辩,最后人家就在自己车位上钉上桩保护自己车身。咎由自取啊。
看视频就能发现,其实这货车身右边最少还有20cm,他故意把车贴着桩停,凸显自己有多不方便博同情。果然贱人就是矫情啊

看到贱人就是矫情我要点亮你

拉风刀鱼
太真实了。。

年轻的小呆
引用 @牛夏子 发表的:
玩儿阴的没有赢家。

这叫阴???这是太光明磊落!

阿尔促完全
该球遭,这个奥迪纯属活该
流行都市
引用 @eclips 发表的:
有防撞垫一百多块钱,不放心可以买,立柱子着实不太厚道。

被雷劈得离你远点

用户0317632427
这****suv车主明显坏啊,刮了人家车这会装可怜,还特意贴着柱子停,人家都安在自己车位了还想咋的

余有晨助睿不可挡
引用 @ruo57shi 发表的:
违建

放屁呢,自己车位范围内!而且有些律师说什么不能损害相邻的利益,这就搞笑了,立自己车位内,如果这都侵犯隔壁,那他车门需要开到立柱子这边范围内就不侵犯?这事网上都满大街有了,那个白车二货长期嚣张,压根不值得同情

ruo57shi
引用 @余有晨助睿不可挡 发表的:
放屁呢,自己车位范围内!而且有些律师说什么不能损害相邻的利益,这就搞笑了,立自己车位内,如果这都侵犯隔壁,那他车门需要开到立柱子这边范围内就不侵犯?这事网上都满大街有了,那个白车二货长期嚣张,压根不值得同情

你这鼻子挺灵啊

余有晨助睿不可挡
引用 @ruo57shi 发表的:
你这鼻子挺灵啊

那是,不要脸的人一般都有一股恶臭😊

Cousinmyy
引用 @业余魔术师 发表的:

依我看可不止20厘米,之前的特写镜头肯定是为了新闻效果故意的。
这个镜头可以看出来,副驾驶下车绝对没问题的。
如果驾驶位一侧有障碍,到车位前让副驾驶下车即可。
然后贴右侧倒车入库,根本不会有什么影响的。
这哥们纯属没事找事。

白色右边离墙大于40公分。

火箭炸航母
引用 @Hbkut33 发表的:
是啊,我不打桩,你让我不好过,那我只能打个桩大家一起不好过吧

他的左边是别人的车位,驾驶室开门不成问题

ruo57shi
引用 @余有晨助睿不可挡 发表的:
那是,不要脸的人一般都有一股恶臭😊

那是,狗一般都爱乱咬

ruo57shi
引用 @余有晨助睿不可挡 发表的:
那是,不要脸的人一般都有一股恶臭😊

在人眼里,狗就是畜 生,正常点的人可能还会喜欢,有疯狗病的只能剁了

虎扑用户025664
引用 @好老球迷 发表的:
谁没蹭过车?
人家要赔,他还不让赔,特意整事

你看到的是单方面说法,之前发生了什么谁也不知道。平心而论,如果是你,如果只被刮一次,得到这种答复你会下血本打桩么?

怀无ray
引用 @Hbkut33 发表的:
但凡是正常人,谁打桩去咨询三个律师都是搞婚姻的,搞财产的,搞公司法务的,就是不去咨询搞产权的。

你就臆测吧,明明讲不出道理来,就靠你那可怜的"常识"来揣度专业知识,记住真理往往掌握在少数人手里。
有本事反驳我的论据,只靠一张嘴反驳论点,没有一点干货,不嫌丢人吗?

余有晨助睿不可挡
引用 @ruo57shi 发表的:
在人眼里,狗就是畜 生,正常点的人可能还会喜欢,有疯狗病的只能剁了

对对对,感觉剁了不要脸的😏

光谷托雷斯
强烈支持,有些鸟人下车不注意老是磕我的车门,这不是把人逼的没办法,谁会钉八根柱子,还特么在采访面前狡辩装可怜。

大_鱼
引用 @奔放的火腿 发表的:
这逼样你能让他走???

估摸开的都不是自己你车?

大_鱼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
视频看完了么,明显就是这个白车开门不注意蹭了人家的车还狡辩,把人家惹毛了才闹出来的事儿,白车右边靠墙还有20cm呢

不用看完视频,车主一说完话就感觉是他磕了人家的车又一副吊样子

透就完事儿了
哈哈哈,可以从后备箱爬进去

干瘪瘪兔子
引用 @红烧牛尾巴 发表的:
有的个别女司机是真他妈的SB欠喷,车技烂也就算了,还跟泼妇一样
之前有次我的车就标标准准停在车位里,离两边车的距离也都足够开门上下车,结果第二天一早有个女司机给我打电话让我挪车,我寻思我谁也没挡人车,挪个锤子,但是考虑到是女司机,估计车技不行出不来了,我也就好心去了。
因为我住隔壁小区,所以还是一路小跑着过去的。没想到那女司机上来就喷我来的慢,还说我住别的小区怎么跟她们小区停车(用的亲戚家的资格,每年车位费都交着,而且是地上非固定车位,先到先得那种),给我气的扭头就要走,女司机见状又服软了,最后我忍着怒火给挪完了车,她连句谢谢都没说上车就走了。后来下午还接着小区物业的电话,物业说有人投诉我不住他们小区却跟他们小区停车,我是真没见过这么SB的女人,果断短信 轰 炸机安排上了

轰炸鸡求私~被熟人逃了笔货款~~哎~心酸

湖人精神股东
李先生可以把隔壁的隔壁车位买下来如法炮制

国电武术馆顾问
引用 @枪手的手腕 发表的:
每天这样。。你舒服吗

不舒服就天天伸别人车位去?我觉得停车麻烦我能停你家客厅不?

2FMVP你们说什么我都舒服
引用 @阿民被注册了 发表的:
我感觉打桩的业主还挺讲究的,八根桩中间还给留了一块空,让司机下车。

说你没有看视频呢你还知道有位置下车,说你看了视频啊,你没看到打在自己车位上的吗?讲究个毛线!

灰机人
拦得很良心了,靠自己这边往里10公分

虎扑用户991863
引用 @怀无ray 发表的:
1.设计有问题。
2.打桩不合规。

专业相关,解答一下
我们地下车库的车位尺寸一般是2.4*5.3m,怎么来的?首先,小型车普遍车宽1.8m,考虑到开门所需空间,要求距相邻车位或柱边,每边留0.3m的宽度,0.3+1.8+0.3=2.4m。
两个车位在一起的,就是0.3+1.8+0.3.+1.8+0.3=2.4+2.4=4.8
但是!这是车位与车位之间,车位与墙之间是不同的情况——
车位与墙之间,考虑开门空间,间距要求是0.6m,所以这两个车位的尺寸,应该是0.6+1.8+0.3+0.3+1.8+0.3=5.1m
那么第一个问题就解决了——目测视频中,白车与墙的间距,是不足0.6m的,所以是设计问题。
第二个问题呢?两个车位之间的间距是0.3+0.3m,是考虑互相借用开门空间的,如视频中这样,直接打桩挡死,那就不能是0.3m,而需要0.6m了。所以打桩不合规。

我能骂你么!

天天都郁闷no
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
视频看完了么,明显就是这个白车开门不注意蹭了人家的车还狡辩,把人家惹毛了才闹出来的事儿,白车右边靠墙还有20cm呢

视频车故意这样停显得下车困难,这个桩钉在自己车位里对他一点影响都没有。

孤独像风
这桩全立在自己车位里面还能被碰到,有啥好说的?如果停的是辆车,早被碰几百次了

ruo57shi
引用 @余有晨助睿不可挡 发表的:
对对对,感觉剁了不要脸的😏

是,胡搅蛮缠疯狗病

丶佐天泪子
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

有你吗锤子问题

我上过羊驼
引用 @t大炮 发表的:
每天早上上班副驾驶都是一道白印,虽然漆没事,心里还是不舒服,沟通几次,开始还客客气气后来直接给我甩脸子,把车停单位,买了个鲱鱼罐头隔三差五滴点在他车窗缝里,滴了几次没来停了🐶

那我就要问了,隔三差五滴点,说明这盒鲱鱼罐头开着盖在你家很久了,你这杀敌八百自损一千的行为我很佩服。

石上之铭
应该是态度不好,把别人惹毛了,镜头前态度好说明不了什么。

三支翅膀
打桩的业主真讲究

Hbkut33
引用 @怀无ray 发表的:
你就臆测吧,明明讲不出道理来,就靠你那可怜的"常识"来揣度专业知识,记住真理往往掌握在少数人手里。
有本事反驳我的论据,只靠一张嘴反驳论点,没有一点干货,不嫌丢人吗?

你的论据就是人家咨询的三个律师都没有你专业,你这不是臆测?你这就是真理?你产权方面全国顶尖啊?还是人家咨询的三个律师你都认识,水平都不如你,没有你在产权方面专业啊?

Hbkut33
引用 @火箭炸航母 发表的:
他的左边是别人的车位,驾驶室开门不成问题

你要是看了视频应该就知道,白车往墙那边靠一靠,他正常下车肯定没问题,就是这个人为了装可怜故意挨着柱子停车,他离墙起码三十多厘米是留着干啥的?怕开门把墙蹭坏了吗?

banbanboy
引用 @ruo57shi 发表的:
是,胡搅蛮缠疯狗病

这位明明理亏还要站道德制高点批判他人,看来这位多半就是视频中的奥迪车主哟。

怀无ray
引用 @Hbkut33 发表的:
你的论据就是人家咨询的三个律师都没有你专业,你这不是臆测?你这就是真理?你产权方面全国顶尖啊?还是人家咨询的三个律师你都认识,水平都不如你,没有你在产权方面专业啊?

哈哈哈,还是陈词滥调,完全说不出道理来,看来我一开始跟你讨论就是个错误,毫无意义,麻烦你别回了,浪费时间。

怀无ray
引用 @ak47kobe08 发表的:
我能骂你么!

呵,骂人谁不会啊,想骂就骂呗,反正又不是显得我垃圾。还附赠经验,请啊请啊。

reenning
引用 @鱼吃戤 发表的:
现在很多车位恨不得就做车子停进去的大小

根本不考虑技术舒适度

比户外停车场的车位都小得多

车位不够啊 素质都高了就没问题

虾基霸扣丶
有因必有果,报应算是

唐斯拉文围巾
引用 @我上过羊驼 发表的:
那我就要问了,隔三差五滴点,说明这盒鲱鱼罐头开着盖在你家很久了,你这杀敌八百自损一千的行为我很佩服。

可以滴一次扔一罐啊,土壕不差钱🐶

熊猫不爱竹子
引用 @bcspsi 发表的:
所以我说打桩的不对了么,打完桩他自己也不好停这个车,就是大家一起难受着

难受个毛,我看快乐的一批,人车主左侧宽着呢

翱翔的Kobe
引用 @怀无ray 发表的:
1.设计有问题。
2.打桩不合规。

专业相关,解答一下
我们地下车库的车位尺寸一般是2.4*5.3m,怎么来的?首先,小型车普遍车宽1.8m,考虑到开门所需空间,要求距相邻车位或柱边,每边留0.3m的宽度,0.3+1.8+0.3=2.4m。
两个车位在一起的,就是0.3+1.8+0.3.+1.8+0.3=2.4+2.4=4.8
但是!这是车位与车位之间,车位与墙之间是不同的情况——
车位与墙之间,考虑开门空间,间距要求是0.6m,所以这两个车位的尺寸,应该是0.6+1.8+0.3+0.3+1.8+0.3=5.1m
那么第一个问题就解决了——目测视频中,白车与墙的间距,是不足0.6m的,所以是设计问题。
第二个问题呢?两个车位之间的间距是0.3+0.3m,是考虑互相借用开门空间的,如视频中这样,直接打桩挡死,那就不能是0.3m,而需要0.6m了。所以打桩不合规。

所以说你们设计之初就是需要两个车位之间相互侵占,所以说到底还是设计不合理,从产权来讲,我觉得并无不合规之处

简单取个名字吧
就是说,邻居在自己家车位里钉柱子呗,那肯定邻居更不方便啊

怀无ray
引用 @翱翔的Kobe 发表的:
所以说你们设计之初就是需要两个车位之间相互侵占,所以说到底还是设计不合理,从产权来讲,我觉得并无不合规之处

国家规范如此,不要赖到设计身上,设计规范要考虑合理性和经济性,不会考虑这种奇葩情况。
即使是自己的产权,也不是干什么都可以的,住宅危险性小,所以没人查,公建、地库等都有产权,但都要检查消防等。
所以大多数人都有一个误区,自己的产权就是自己的领地,干什么都行。但实际情况是不是,你不能在里面杀人放火,也不能发出噪音扰邻,对不?这也是类似的情况。

Hbkut33
引用 @怀无ray 发表的:
哈哈哈,还是陈词滥调,完全说不出道理来,看来我一开始跟你讨论就是个错误,毫无意义,麻烦你别回了,浪费时间。

你自己就是臆测还好说别人?

ynpbtyh
引用 @吕秀才 发表的:





🐮🍺,不过不知道最后会不会被判违章建筑

怀无ray
引用 @Hbkut33 发表的:
你自己就是臆测还好说别人?

你能向我一样讲出道理来嘛,有数据有规范,你说臆测就臆测了?好意思?

Ping1000
引用 @吕秀才 发表的:





这Q5就是个龟儿子,我室外停车经常都没这个宽敞!
最小的一台,因为因为有个王八蛋想挤占公共通道,驾驶侧真的只给我留了20多厘米,钻进去的,照样能进去

其实,空间实在不够,可以斜着点,这车位宽度,两边都能上下!
古牧守护者
引用 @jarodwang 发表的:
就那靠墙的三十公分,真要每天副驾都从那边下,舒服吗?!

倒车前副驾驶下车也没有问题吧。

Hbkut33
引用 @怀无ray 发表的:
你能向我一样讲出道理来嘛,有数据有规范,你说臆测就臆测了?好意思?

你不是臆测,你说人家找的三个律师都不是这方面的?

虎扑用户006390
我车都被隔壁车磕了10几个印子了,而且隔壁是没有卖出去的车位,都不知道谁磕的。我特么左边已经贴着柱子快擦后视镜了,右边还磕

大型从一而终
我就说一句,人家铁桩在自己停车位里,他嫌开门不方便,如果那个地方放着人家的车呢?