邻里矛盾,业主车位被钉8根铁桩挡车门 zt

虎扑用户173027
楼主 (虎扑)


广州日报:【邻里矛盾,业主车位钉8根铁桩挡邻居车门】近日,重庆。因和隔壁车位业主李先生有矛盾,张某在自己车位立了8根铁桩。因李先生车位的另一边挨着墙,这让他上下车很不便。张某表示,是在自家车位打桩,没有占用他人和公共面积。目前已有多个单位介入,自己暂不会拆除,愿意接受法院判决。(重庆广播电视台)澎湃新闻的秒拍视频 原文链接>>
大熊呼呼
2 楼
人家定在自家车位啊,有啥问题

hasuguy
3 楼
不想拆就没得办法,私有车位随便搞

头顶一束绿光
4 楼
违法,起诉拆除就行了。
78中吴彦祖
5 楼
车头进去不就行了(●°u°●)​ 」

虎扑用户026449
6 楼
还真有人干了!

1995119
7 楼
引用 @头顶一束绿光 发表的:
违法,起诉拆除就行了。

违哪条法
pipeline
8 楼
引用 @78中吴彦祖 发表的:
车头进去不就行了(●°u°●)​ 」

另外一侧是墙……

bcspsi
9 楼
这特么打桩在自己车位线里,自己停车不别扭不闹心?哪天晚上回来看不见就给蹭了

麦田8586
10 楼
引用 @大熊呼呼 发表的:
人家定在自家车位啊,有啥问题

有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

牛夏子
11 楼
玩儿阴的没有赢家。

鱼吃戤
12 楼
现在很多车位恨不得就做车子停进去的大小

根本不考虑技术舒适度

比户外停车场的车位都小得多

hustpage
13 楼
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

那车子在自己车位里,隔壁照样不舒服。
明星效应1
14 楼
影响到别人了 也不算违章吗? 我觉得总得有个度吧。
马赛单车
15 楼
引用 @大熊呼呼 发表的:
人家定在自家车位啊,有啥问题

神特么没问题,那人人都在车位打桩,还停个屁的车。
这个属于相邻权纠纷,我住你家隔壁,我建个一百米的墙,把你家遮得妥妥的,看不见太阳,你试试有没有问题。

0吉娃娃0
16 楼
引用 @大熊呼呼 发表的:
人家定在自家车位啊,有啥问题

呵呵,我在自己家里地板上蹦蹦跳跳,打篮球,玩震楼器,有啥问题?

Caven0810
17 楼
一帮法盲说什么随便搞?

大风起兮炆肥羊
18 楼
一看就很明显了,车位太窄,这货开关车门又不注意,刮了人家车还狡辩,最后人家就在自己车位上钉上桩保护自己车身。咎由自取啊。
看视频就能发现,其实这货车身右边最少还有20cm,他故意把车贴着桩停,凸显自己有多不方便博同情。果然贱人就是矫情啊
ruo57shi
19 楼
引用 @1995119 发表的:
违哪条法

违建

油泼扯面
20 楼
引用 @明星效应1 发表的:
影响到别人了 也不算违章吗? 我觉得总得有个度吧。

没过线啊
在自己的停车位以内啊
连线都没挨着

流浪的小王子
21 楼
引用 @马赛单车 发表的:
神特么没问题,那人人都在车位打桩,还停个屁的车。
这个属于相邻权纠纷,我住你家隔壁,我建个一百米的墙,把你家遮得妥妥的,看不见太阳,你试试有没有问题。

 太高影响采光权 这并不一回事……举个例子 如果邻居除了你家完全没办法出去 那你要给他留路 他要给你相关补偿 这就是邻接权 但是车位设计本身就不需要邻居使用你车位空间 这就没有邻接权 确实需要 合理 补偿 三点 不好意思 这几天准备专代头昏了记错名字了 我的错 [ 此帖被流浪的小王子在2019-10-12 11:04修改 ]

头顶一束绿光
22 楼
引用 @1995119 发表的:
违哪条法

相邻权。只能起诉。
油泼扯面
23 楼
引用 @马赛单车 发表的:
神特么没问题,那人人都在车位打桩,还停个屁的车。
这个属于相邻权纠纷,我住你家隔壁,我建个一百米的墙,把你家遮得妥妥的,看不见太阳,你试试有没有问题。

你的意思是我不能在自己家装修?
而且没挡你阳光啊
我给我家修个门
你开你家门撞到我家门
现在都是我的事?
这可不是盖墙

Didiaoyingming
24 楼
我比较感兴趣的是前面究竟发生了什么样的摩擦驱使张打桩?
天生神力杜兰特
25 楼
不能瞎弄,拆了吧。

goat_shooter
26 楼
要看车位是否有产权,还是只有使用权。
一个很吊的人
27 楼
引用 @78中吴彦祖 发表的:
车头进去不就行了(●°u°●)​ 」

大聪明是你么🐶

虎扑用户124772
28 楼
看视频,他车右面靠墙壁明明还空了不少距离位置,不至于影响他上下车的,
口袋妖怪复刻之神
29 楼
引用 @马赛单车 发表的:
神特么没问题,那人人都在车位打桩,还停个屁的车。
这个属于相邻权纠纷,我住你家隔壁,我建个一百米的墙,把你家遮得妥妥的,看不见太阳,你试试有没有问题。

没有问题,随便你建,不过法律明文禁止建造违章建筑,你头一天造,第二天就被强拆。而这个属于领里纠纷,法律没有明确规定,具体要看法院怎么判,你以为和我以为都是没用的,重点是法官怎么以为
bush265
30 楼
我估计肯定车门被碰不是一次两次了,这种确实比较烦,本人相邻车位车主也是开门动作很大,我的车门被撞的伤痕累累,这种你说让他赔吧,有点小题大做,不陪吧,自己的车门被碰成这样,也挺心疼,不过看视频里,车主的认错态度也挺好,协商解决吧。
大麻贤
31 楼
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

气氛突然变得文学起来了

欢乐大牛
32 楼
我觉得是物业规划的问题
淮滨
33 楼
我最烦这样的车主,下车和没长眼似的,随意的磕别人车

我车在小区被磕到好几次,而且亲眼看着那两个车主磕别人的车
灭勇必火
34 楼
我觉得挺好,我车位边上是部汉兰达,还也么是个女司机,次次压我车位线上,有时甚至整个轮胎都在我车位里,打电话沟通还一副我是女司机你就得体谅我的吊样,这兄弟的做法给了我启示,我也必须安排上
四分之三
35 楼
这不是人也可以下来吗
或者把车开进去 别倒进去
不怨不尤勿忘勿助
36 楼
引用 @0吉娃娃0 发表的:
呵呵,我在自己家里地板上蹦蹦跳跳,打篮球,玩震楼器,有啥问题?

没必要自己去类比,还得看法院怎么宣判

兔八怪
37 楼
私家车位可以随便改???那我可以盖房子喽?

ben____ben
38 楼
引用 @虎扑JR1493836774 发表的:
看视频,他车右面靠墙壁明明还空了不少距离位置,不至于影响他上下车的,

我也觉得,如果贴着墙进去的话,不至于上下车这么困难
pipilu1017
39 楼
引用 @pipeline 发表的:
另外一侧是墙……

车头进去,贴着柱子开才行。然后自己在车门弄上防撞条,然后开门扶墙了。
二师弟你在哪
40 楼
我家车旁边那人开门把我车门撞的不成样子了。求教一下这该怎么办

txwwzxs
41 楼
自己争气点,从右边副驾下车。
虎扑人均985还人均律师,视频说了咨询过3位律师
飞翔兔斯基
42 楼
引用 @大熊呼呼 发表的:
人家定在自家车位啊,有啥问题

我自己房子我可以拆了么?

wuzheng1320
43 楼
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

有什么问题?你看视频,完全是自己这边的线内

虎扑用户720574
44 楼
估计视频中的车主没少紧挨着边上的车位线停,几次下来把人惹恼了

liuju170
45 楼
引用 @hasuguy 发表的:
不想拆就没得办法,私有车位随便搞

你是不是对私家车位有什么误解

王大力阿
46 楼
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

有因必有果

香蕉我是不拿拿
47 楼
引用 @油泼扯面 发表的:
你的意思是我不能在自己家装修?
而且没挡你阳光啊
我给我家修个门
你开你家门撞到我家门
现在都是我的事?
这可不是盖墙

好吧!在你车位隔壁车位都打桩

tftf123
48 楼
引用 @bcspsi 发表的:
这特么打桩在自己车位线里,自己停车不别扭不闹心?哪天晚上回来看不见就给蹭了

估计就是赌气,自己都不停了。。。

uking2012
49 楼
引用 @bush265 发表的:
我估计肯定车门被碰不是一次两次了,这种确实比较烦,本人相邻车位车主也是开门动作很大,我的车门被撞的伤痕累累,这种你说让他赔吧,有点小题大做,不陪吧,自己的车门被碰成这样,也挺心疼,不过看视频里,车主的认错态度也挺好,协商解决吧。

对着镜头态度肯定要好啊,还有,看他的态度,大概率是他错在先

龙套甲
50 楼
引用 @飞翔兔斯基 发表的:
我自己房子我可以拆了么?

不可以么?前几年刚把家里的房子拆了重新盖的,你这么说的我心里发慌。。。。
霸气听听
51 楼
给另外一边车位的业主点钱,也打上桩,现在这个打桩的就出不来了

谁谁呢
52 楼
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

估计是 自己的车老被隔壁开门时蹭到 找他他还不讲理 才有这个事

收购西决地板
53 楼
开发商心够黑,车位设置太小

weiv1999
54 楼
乱搭乱建,报警即可

werqasdxry
55 楼
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

求科普,能引用法条来看看吗?
HitRox
56 楼
他自家车,右边还有这么大空间呢。肯定是技术差或者功德差,自己经常停这得靠人家车位,甚至经常压线,把人家搞得忍无可忍了。

幻の枫
57 楼
估计就是靠墙的平时做得太频繁太过分了
-
但凡好说话一点或有改正 别人也不会又花钱又找事端
-
你看别人最后的表态就知道已经对这种行为好恼火了
-
我反正觉得被堵的人是在镜头面前博同情
绊人萌马111
58 楼
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

那么问题来了,如果正常停车时候,车门和柱子的效果差不多,他有没有影响到别人?还能不能停车呢?

刘明明12
59 楼
引用 @hustpage 发表的:
那车子在自己车位里,隔壁照样不舒服。

我也想问,如果开车挡,自己的车都在边界内咋算。

weiv1999
60 楼
引用 @1995119 发表的:
违哪条法

连违建都不知道,那你有地需要建个啥,不报批,随你开心想建啥建啥

虎山老英雄
61 楼
引用 @hasuguy 发表的:
不想拆就没得办法,私有车位随便搞

做梦啊,随便搞

羊干我过
62 楼
引用 @大熊呼呼 发表的:
人家定在自家车位啊,有啥问题

扯淡,哪个人开车门不会越过自己车位的?
你让他在自己车位左边再打个桩试试?

我爱金蛋蛋
63 楼
引用 @大熊呼呼 发表的:
人家定在自家车位啊,有啥问题

因为别人是左侧下车啊 没有空间怎么开门 停车只要不超线就可以了 假如双方互换位置 钉桩的人车位靠墙 下车在外侧 你看看他会不会会在自己的边界钉桩

我爱金蛋蛋
64 楼
引用 @大熊呼呼 发表的:
人家定在自家车位啊,有啥问题

因为别人是左侧下车啊 没有空间怎么开门 停车只要不超线就可以了 假如双方互换位置 钉桩的人车位靠墙 下车在外侧 你看看他会不会会在自己的边界钉桩

派大星和丁满
65 楼
引用 @虎扑JR1493836774 发表的:
看视频,他车右面靠墙壁明明还空了不少距离位置,不至于影响他上下车的,

那坐副驾驶的人怎么下车

胖多啦
66 楼
这q5停得太差了,右边离墙一大截,平时估计没少划人家,真要下车舒服多倒几把啊。你车大你有理啊

虎山老英雄
67 楼
引用 @大熊呼呼 发表的:
人家定在自家车位啊,有啥问题

我在自己车位装一排长矛,头不露出来。但你一不小心就扎死你,你觉得可以吗

正义可不会伸张自己
68 楼
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

难道说隔壁车位是。。。🇺🇸人?

sanzanjr
69 楼
这人和那个打桩人左侧车位的人合计下,给点租用钱,也打桩。

果果球王
70 楼
引用 @pipeline 发表的:
另外一侧是墙……

看他停的,墙那边还有距离啊。靠墙近点不就完事了。

胖多啦
71 楼
引用 @bush265 发表的:
我估计肯定车门被碰不是一次两次了,这种确实比较烦,本人相邻车位车主也是开门动作很大,我的车门被撞的伤痕累累,这种你说让他赔吧,有点小题大做,不陪吧,自己的车门被碰成这样,也挺心疼,不过看视频里,车主的认错态度也挺好,协商解决吧。

那是上电视了,要是好沟通,谁蛋疼去搞这个。

朴德猛上校
72 楼
引用 @hasuguy 发表的:
不想拆就没得办法,私有车位随便搞

难道你还能在自己车位盖个房子?

理性分析员
73 楼
引用 @hasuguy 发表的:
不想拆就没得办法,私有车位随便搞

这种打桩要跟物业报备才能打吧?

虎山老英雄
74 楼
说到底就是欺负老实人,换我直接拆了。你装我就拆,你看警察管不管,要我赔钱就没钱,你打官司去。我找人拆,自己死不承认。

龙套甲
75 楼
引用 @派大星和丁满 发表的:
那坐副驾驶的人怎么下车

先下来再把车停进去,我见过好多商场啊,医院啊车位都很窄,即便你停的特别正,两边都想开门下车根本没戏。
笨笨疯猪1
76 楼
引用 @hasuguy 发表的:
不想拆就没得办法,私有车位随便搞

就是你自己的独栋别墅,谁也不挨着,你说我拆了它可以,但你说我烧了它,你试试。
盖房也是,你家的地方,但不是你想怎么盖就怎么盖

虎扑用户119568
77 楼
引用 @头顶一束绿光 发表的:
违法,起诉拆除就行了。

告诉我什么违法??我没读过书
汝吊尊知否
78 楼
引用 @Caven0810 发表的:
一帮法盲说什么随便搞?

不是杠,只是不懂就问,因为最近我的车位也老被占
平时车位被占很多人说装地锁,把他车挡住出不来,或在车位上砌墙,理由是自己有产权怎么弄是自己的事。怎么现在立几根桩就反而违法了。
南瓜叔叔
79 楼
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

即便让他拆除了这个桩子,他也可以把自己的车贴着白线停,车位本身就不够宽。
D快到碗里来N
80 楼
引用 @派大星和丁满 发表的:
那坐副驾驶的人怎么下车

这个距离也下不来,肯定要提前下车

欧文你快走吧
81 楼
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

我在车位里放个车是不是也影响别人了?这么怕影响别人就空着呗

Lonely824
82 楼
引用 @78中吴彦祖 发表的:
车头进去不就行了(●°u°●)​ 」

你真是个小机灵鬼

志彭爸
83 楼
引用 @78中吴彦祖 发表的:
车头进去不就行了(●°u°●)​ 」

就你聪明是吧

HitRox
84 楼
引用 @派大星和丁满 发表的:
那坐副驾驶的人怎么下车

我家车位也是这种,副驾驶那边有人,我都让副驾驶和后排右边的人先下车,然后停车,把自己右边尽量靠墙。我自己下车也舒服。这人就是因为右边靠墙,停车使劲往左边,档得人家忍无可忍了

jess008
85 楼
引用 @tftf123 发表的:
估计就是赌气,自己都不停了。。。

打桩的车位宽!

你爱吃苦瓜吗
86 楼
虽说打桩这个事不太好,如果真是隔壁磕到自己车门,我倒觉得这个做法大快人心…反而觉得有桩倒放心了…那边可以尽可能近的贴着另一边,绝对可以下车的…因为开门被磕不是一回两回了,补个漆2000,一补漆原厂漆还就没了,补了漆还有色差…怎么想都别扭

虎扑JR1493836774
87 楼
引用 @派大星和丁满 发表的:
那坐副驾驶的人怎么下车

提前下车啊,这副驾的还必须车停稳停到位才能下车?
memekele
88 楼
肯定是视屏这人做人不行,我每天停车,你也一样下不来,绝对就是开门把别人门蹭了不赔

这个昵称拉风不拉风你就说
89 楼
引用 @wuzheng1320 发表的:
有什么问题?你看视频,完全是自己这边的线内

你看没看懂别人说的什么

马赛单车
90 楼
引用 @流浪的小王子 发表的:
 太高影响采光权 这并不一回事……举个例子 如果邻居除了你家完全没办法出去 那你要给他留路 他要给你相关补偿 这就是邻接权 但是车位设计本身就不需要邻居使用你车位空间 这就没有邻接权 确实需要 合理 补偿 三点 不好意思 这几天准备专代头昏了记错名字了 我的错

哥们你知道啥邻接权吗。。

bcspsi
91 楼
引用 @胖多啦 发表的:
这q5停得太差了,右边离墙一大截,平时估计没少划人家,真要下车舒服多倒几把啊。你车大你有理啊

对,人家桩打自己车位,q5真要靠墙停车,驾驶员位置开门下车空间肯定可以

艾维娜丶轻风
92 楼
引用 @大麻贤 发表的:
气氛突然变得文学起来了

虎扑迎来了第二次文艺复兴🐶

冰冻皮皮虾
93 楼
引用 @bcspsi 发表的:
这特么打桩在自己车位线里,自己停车不别扭不闹心?哪天晚上回来看不见就给蹭了

肯定是被隔壁沙雕经常碰车门

小out够不
94 楼
看似没问题,实则明眼人都看得出,走的法律漏洞。上了法庭正常法官都会让其拆了,但是大家也知道这一耗也得小半年,,,难受,

你爱吃苦瓜吗
95 楼
引用 @灭勇必火 发表的:
我觉得挺好,我车位边上是部汉兰达,还也么是个女司机,次次压我车位线上,有时甚至整个轮胎都在我车位里,打电话沟通还一副我是女司机你就得体谅我的吊样,这兄弟的做法给了我启示,我也必须安排上

最可怕的是SUV如果有护板,而你又是轿车,她开门能磕你门,你开门最多磕她护板,攻击完你还带防御的…

哈哈暴
96 楼
引用 @鱼吃戤 发表的:
现在很多车位恨不得就做车子停进去的大小

根本不考虑技术舒适度

比户外停车场的车位都小得多

我们那个小区就是,车停进去,车门都难打开,大点的车,线都快遮住了

比德恩帝大
97 楼
引用 @大熊呼呼 发表的:
人家定在自家车位啊,有啥问题

侵害相邻权咯

文灶跳投大队中投靓仔
98 楼
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

就是,你咋不砌墙

沙克爱生活
99 楼
引用 @大熊呼呼 发表的:
人家定在自家车位啊,有啥问题

你在自己的地方做任何事情的前提都是不能影响别人
崇拜圣懂球
100 楼
引用 @流浪的小王子 发表的:
 太高影响采光权 这并不一回事……举个例子 如果邻居除了你家完全没办法出去 那你要给他留路 他要给你相关补偿 这就是邻接权 但是车位设计本身就不需要邻居使用你车位空间 这就没有邻接权 确实需要 合理 补偿 三点 不好意思 这几天准备专代头昏了记错名字了 我的错

相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说,在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间,任何一方为了合理行使其所有权或使用权,享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。相邻权实质上是对所有权的限制和延伸。
大风起兮炆肥羊
101 楼
引用 @bcspsi 发表的:
这特么打桩在自己车位线里,自己停车不别扭不闹心?哪天晚上回来看不见就给蹭了

视频看完了么,明显就是这个白车开门不注意蹭了人家的车还狡辩,把人家惹毛了才闹出来的事儿,白车右边靠墙还有20cm呢
文灶跳投大队中投靓仔
102 楼
引用 @大熊呼呼 发表的:
人家定在自家车位啊,有啥问题

你自家房顶可以随便加盖?

CrossTurnOver
103 楼
《物权法》第七章 相邻关系
第八十四条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。
第八十五条 法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。
第八十七条 不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。

《民法通则》
第八十三条 不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。
虎扑JR1704853474
104 楼
把他另一边车位买下来可以破解

昵称怎么算拉风
105 楼
引用 @鱼吃戤 发表的:
现在很多车位恨不得就做车子停进去的大小

根本不考虑技术舒适度

比户外停车场的车位都小得多

为了多卖车位也是够操蛋的

tankou
106 楼
引用 @绊人萌马111 发表的:
那么问题来了,如果正常停车时候,车门和柱子的效果差不多,他有没有影响到别人?还能不能停车呢?

所以视频里面说了,打桩的车门被剐蹭了,才弄得(对面不承认,要核对印记)

你爱吃苦瓜吗
107 楼
引用 @派大星和丁满 发表的:
那坐副驾驶的人怎么下车

都是先下车再倒进车位现实生活中我一直是这样的,自己手里有谱,我怕副驾驶猛一开门磕到别人车门…也伤了自己

龙套甲
108 楼
不要总是揪着“随便搞”吧,明白人都知道就算是你的产权车位肯定也不是随便想怎么搞就怎么搞,揪着这个字眼就抬杠了。
问题在于,如果这是他的自有车位,有没有权利打桩,这才是根本的问题吧?
头顶一束绿光
109 楼
引用 @Zeping666 发表的:
告诉我什么违法??我没读过书

相邻权,相邻权,相邻权。
月野里沙
110 楼
引用 @1995119 发表的:
违哪条法

认真探讨的话这属于违建,可以找110和城管投诉予以拆除
江山才人
111 楼
引用 @wuzheng1320 发表的:
有什么问题?你看视频,完全是自己这边的线内

就算是你自己的线内也不可能想怎么搞就怎么搞,相邻权了解一下

asaprun
112 楼
这个柱子在他车位内 我觉得没毛病啊,要是我车停到柱子位置,是不是你开车门还要我来挪车呢

31415276
113 楼
车右侧离墙体还有距离啊,往右边停停不就好下了
草拟
114 楼
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

懒得喷你

bcspsi
115 楼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
视频看完了么,明显就是这个白车开门不注意蹭了人家的车还狡辩,把人家惹毛了才闹出来的事儿,白车右边靠墙还有20cm呢

所以我说打桩的不对了么,打完桩他自己也不好停这个车,就是大家一起难受着

草拟
116 楼
引用 @bcspsi 发表的:
这特么打桩在自己车位线里,自己停车不别扭不闹心?哪天晚上回来看不见就给蹭了

那是人家自己的事

大风起兮炆肥羊
117 楼
引用 @小out够不 发表的:
看似没问题,实则明眼人都看得出,走的法律漏洞。上了法庭正常法官都会让其拆了,但是大家也知道这一耗也得小半年,,,难受,

怎么可能告赢,想多了
niaoniaozhu
118 楼
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

这是话里有话啊

龙套甲
119 楼
引用 @小out够不 发表的:
看似没问题,实则明眼人都看得出,走的法律漏洞。上了法庭正常法官都会让其拆了,但是大家也知道这一耗也得小半年,,,难受,

法律漏洞是什么意思?没有法律依据法院也不能随便判吧?
angelhecker
120 楼
自己右边那么大地方,多倒一把就都不影响的事情

俏晴雯撕扇
121 楼
引用 @hasuguy 发表的:
不想拆就没得办法,私有车位随便搞

你影响了公共安全,给他人甚至自己造成不便和安全隐患,另外说严格点,这已经是违法建筑了。完全可以强制拆除。不是说在自己地盘上就可以为所欲为。

深夜抢篮板
122 楼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
一看就很明显了,车位太窄,这货开关车门又不注意,刮了人家车还狡辩,最后人家就在自己车位上钉上桩保护自己车身。咎由自取啊。
看视频就能发现,其实这货车身右边最少还有20cm,他故意把车贴着桩停,凸显自己有多不方便博同情。果然贱人就是矫情啊

这个我也怀疑恐怕不单单是刮擦的问题,奥迪车一侧靠墙,可能平时也停的不讲究,要么越线要么盾击别人,所以隔壁的才会搞这个,一般人不是被逼急了谁吃饱了没事做搞这个
cloud8291
123 楼
引用 @hasuguy 发表的:
不想拆就没得办法,私有车位随便搞

私有车位也不是可以让你随便搞。房子还是私有的呢,能随便改造,装修吗
虎扑虎躯一震
124 楼
引用 @牛夏子 发表的:
玩儿阴的没有赢家。

这不是阴的,这是明的

hw31
125 楼
这个人距离墙还有起码30公分吧。我出门在外停这种车位都是贴着墙停的,就是想离别的车远点。

阿民被注册了
126 楼
引用 @牛夏子 发表的:
玩儿阴的没有赢家。

我感觉打桩的业主还挺讲究的,八根桩中间还给留了一块空,让司机下车。

fftandff11
127 楼
现在的车位,不是只有租用权没有所有权么
长沙的大部分是这样。。。
老大哥在看着你呢
128 楼
如果能打到柱子,那打到车门也很正常,旁边白车不是什么好鸟,离旁边的墙体柱那么远,就往别人车位靠。。。

金色的蝴蝶
129 楼
这人真狠。比较偏执。够狠。

伦阿雷艾弗森
130 楼
引用 @你爱吃苦瓜吗 发表的:
最可怕的是SUV如果有护板,而你又是轿车,她开门能磕你门,你开门最多磕她护板,攻击完你还带防御的…

好有经验的样子,前几天我还坐车上,一个老奶就眼瞎开门给我挂了,都能看到底漆了,真是气的

流浪的小王子
131 楼
引用 @崇拜圣懂球 发表的:
相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说,在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间,任何一方为了合理行使其所有权或使用权,享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。相邻权实质上是对所有权的限制和延伸。

所以。合理使用 采光就是其中一种 然而 比如你家改了房子 给你留的有路你非要觉得路窄要占邻居家 就不叫合理使用了

小out够不
132 楼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
怎么可能告赢,想多了

法官也是要有基本的判断的,不是任何都是按照死板的条款

流浪的小王子
133 楼
引用 @马赛单车 发表的:
哥们你知道啥邻接权吗。。

我说错了 相邻 记错了

大风起兮炆肥羊
134 楼
引用 @bcspsi 发表的:
所以我说打桩的不对了么,打完桩他自己也不好停这个车,就是大家一起难受着

根源是车位窄了,但是停车的时候稍微注意点,开门小心点,基本能用。但是看视频就知道,白车以前开车门刮蹭了隔壁的车,还不承认,隔壁的车主为了保护自己的车,才钉上了桩,而且现在白车这个车位不是不能用,右边靠墙还有20cm呢,贴过去点的话上下车完全没问题,故意贴桩停来说自己不方便博同情呢
wuzheng1320
135 楼
引用 @这个昵称拉风不拉风你就说 发表的:
你看没看懂别人说的什么

你看没看视频?那桩子是在自己线内的,也就是说如果这里不是桩子平时就是车,说明这个报案人自己平时开车门就是打到别人车的。而且他另外一边空这么开,可怜之人必有可恨之处

灭勇必火
136 楼
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

那也没问题,我也可以贴着线停,到时你更别想开门,这比肯定是开门擦到别人车一副吊样,要像视频里那样的态度,谁那么闲去搞他
崇拜圣懂球
137 楼
引用 @流浪的小王子 发表的:
所以。合理使用 采光就是其中一种 然而 比如你家改了房子 给你留的有路你非要觉得路窄要占邻居家 就不叫合理使用了

你在你家地砌面墙,把我家门给堵了,人出不来,明显是不行的
大熊呼呼
138 楼
引用 @比德恩帝大 发表的:
侵害相邻权咯

那我要是常年搞辆面包车压线停你边上,你合着还能起诉让我把车挪了?理由是妨碍你下车了?

yuupp
139 楼
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

现在不考虑别人,只考虑自己的这种人太多了。并且还理直气壮。
我就不知道这些人难道永远不需要别人吗。
就说这个事,假如他旁边车位的人也钉上钢柱,他很方便吗?
核动力电驴
140 楼
支持打桩的业主!!太TM解气了
虎扑书记
141 楼
引用 @bush265 发表的:
我估计肯定车门被碰不是一次两次了,这种确实比较烦,本人相邻车位车主也是开门动作很大,我的车门被撞的伤痕累累,这种你说让他赔吧,有点小题大做,不陪吧,自己的车门被碰成这样,也挺心疼,不过看视频里,车主的认错态度也挺好,协商解决吧。

对着摄像头态度才好,原来他们的矛盾肯定不会像他说的那样轻松。
winrunner
142 楼
引用 @bcspsi 发表的:
这特么打桩在自己车位线里,自己停车不别扭不闹心?哪天晚上回来看不见就给蹭了

车主就没想再停这里吧

bcspsi
143 楼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
根源是车位窄了,但是停车的时候稍微注意点,开门小心点,基本能用。但是看视频就知道,白车以前开车门刮蹭了隔壁的车,还不承认,隔壁的车主为了保护自己的车,才钉上了桩,而且现在白车这个车位不是不能用,右边靠墙还有20cm呢,贴过去点的话上下车完全没问题,故意贴桩停来说自己不方便博同情呢

对,这个小区车位确实不宽,q5这么停开门肯定顶人家车。实际上他靠墙停,司机位开门下车,哪怕把门轻放别人车门上,稍微顶一点点,自己下车肯定也够了

只对事不对人
144 楼
最主要的锅是开发商吧,不就是为了多搞几个车位好多卖钱,结果搞的车位都很狭小

澈蓝的海
145 楼
其实不用装那么多,就前后门的位置装两根塑料的就行了。防止撞门。

虎扑用户339673
146 楼
看这个柱子打的位置就知道白车报案之前天天撞人家车那个地方,后来人家惹不起打了个桩子,白车又装可怜来BB,有这个功夫停车往副驾驶那边多靠靠不好么?这要是个车库或者是能免费封成你看他下的来下不来。
不可卷也
147 楼
这题目有问题啊 是装在自己车位上了 标题是被人装了 其实这种基本就是那个人开门一直碰到别人 否则费这个劲干嘛

虎扑用户305750
148 楼
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

键盘噼里啪啦
cccuzi
149 楼
这个他离墙还有还多空间啊...停靠墙完全可以舒服下车了

玩火的斯布雷斯
150 楼
引用 @鱼吃戤 发表的:
现在很多车位恨不得就做车子停进去的大小

根本不考虑技术舒适度

比户外停车场的车位都小得多

车位大小有国家标准的

莫细雨
151 楼
感觉有点启示作用

大师未成名之前
152 楼
引用 @大熊呼呼 发表的:
人家定在自家车位啊,有啥问题

哈哈哈你早晚被人打死

这辈子娶你
153 楼
引用 @HitRox 发表的:
他自家车,右边还有这么大空间呢。肯定是技术差或者功德差,自己经常停这得靠人家车位,甚至经常压线,把人家搞得忍无可忍了。

看了这图。完全可以靠墙,上下车没得影响,能让对方这么刚,并且咨询律师,说明平时不晓得干的好过火。
蜗角之争
154 楼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
视频看完了么,明显就是这个白车开门不注意蹭了人家的车还狡辩,把人家惹毛了才闹出来的事儿,白车右边靠墙还有20cm呢

对的,碰伤还要证明,还要走保险,我觉得就是耍赖呗,估计隔壁忍他不是一次两次了

油泼扯面
155 楼
引用 @香蕉我是不拿拿 发表的:
好吧!在你车位隔壁车位都打桩

只要是在你的线内我就没话说,这完全就是物业的问题,怪不得隔壁干什么?
物业设计不合理,你也要怪隔壁。

苏群V
156 楼
引用 @bcspsi 发表的:
这特么打桩在自己车位线里,自己停车不别扭不闹心?哪天晚上回来看不见就给蹭了

其实我要是被拦车主,你不和解就不和解,大不了我停的时候靠右点,左边的杆还能防止你来刮我,何乐而不为?
你要比从前快乐
157 楼
引用 @鱼吃戤 发表的:
现在很多车位恨不得就做车子停进去的大小

根本不考虑技术舒适度

比户外停车场的车位都小得多

不都是这样吗,可以多卖钱啊
飞翔兔斯基
158 楼
引用 @龙套甲 发表的:
不可以么?前几年刚把家里的房子拆了重新盖的,你这么说的我心里发慌。。。。

我说的楼房

比德恩帝大
159 楼
引用 @大熊呼呼 发表的:
那我要是常年搞辆面包车压线停你边上,你合着还能起诉让我把车挪了?理由是妨碍你下车了?

可以啊怎么不行?就像视频里的杆一样,故意而为之,就是侵害相邻权,不然法院弄这个纠纷来干嘛?

石佛
160 楼
今天是柱子,你无法开门,怕碰到柱子;
昨天是我的车门在同一位置,你也是无法开门,你怕不怕碰到我的车门?
比德恩帝大
161 楼
引用 @大熊呼呼 发表的:
人家定在自家车位啊,有啥问题

普法道路任重而道远

不胖的胖子
162 楼
贴着墙停,出来肯定没问题。
log杠杠when
163 楼
离墙还有三四十厘米呢,绝对停的下开得开门。

路见不平吼就是不出手
164 楼
引用 @大熊呼呼 发表的:
人家定在自家车位啊,有啥问题

按我的理解,车位的使用权是不是不包括改造啊?不然那我把车位砌一圈围墙改成其他样子是不是也行呢?

x0915
165 楼
引用 @胖多啦 发表的:
这q5停得太差了,右边离墙一大截,平时估计没少划人家,真要下车舒服多倒几把啊。你车大你有理啊

+1 我看着离墙还有30公分以上呢

大卫麦克当劳德
166 楼
引用 @灭勇必火 发表的:
我觉得挺好,我车位边上是部汉兰达,还也么是个女司机,次次压我车位线上,有时甚至整个轮胎都在我车位里,打电话沟通还一副我是女司机你就得体谅我的吊样,这兄弟的做法给了我启示,我也必须安排上

有些男司机也是,有一次停在写字楼的地下停车场里等人,车位还挺大的。结果来了一辆保时捷的跑车,也不好好停,非得贴着我的副驾驶那边停,开门时哐的一下就磕我车门上,人就当没看见,连句道歉都没有,非得逼我下车,那个男车主重新坐回车里,走了

封印十年为期
167 楼
自己家车位是有产权证的,我就是放满家具你都没资格管。。。。
封印十年为期
168 楼
引用 @路见不平吼就是不出手 发表的:
按我的理解,车位的使用权是不是不包括改造啊?不然那我把车位砌一圈围墙改成其他样子是不是也行呢?

完全可以~~~~不是使用权,是私有财产,有红本本的。
emilchow
169 楼
引用 @蜗角之争 发表的:
对的,碰伤还要证明,还要走保险,我觉得就是耍赖呗,估计隔壁忍他不是一次两次了

他说碰了开会来对比一下碰撞位置就清楚了啊,该私了还是该走保险也没啥问题啊,怎么这成耍赖了?

封印十年为期
170 楼
引用内容可能违规暂时被隐藏


有小人不占便宜就是吃亏 哈哈。然后被怼了装可怜的。
龙套甲
171 楼
引用 @封印十年为期 发表的:
完全可以~~~~不是使用权,是私有财产,有红本本的。

砌墙的话应该不行。。。。
LAnoob
172 楼
看看我家的车门,能有不装桩的办法吗

log杠杠when
173 楼
引用 @霸气听听 发表的:
给另外一边车位的业主点钱,也打上桩,现在这个打桩的就出不来了

停车贴着右面桩进,左边车位再怎么打桩也下的来。

大熊呼呼
174 楼
引用 @比德恩帝大 发表的:
可以啊怎么不行?就像视频里的杆一样,故意而为之,就是侵害相邻权,不然法院弄这个纠纷来干嘛?

我侵害你啥了,你是下不去人了还是停不了车了?

尼克杨的弟弟
175 楼
引用 @wuzheng1320 发表的:
有什么问题?你看视频,完全是自己这边的线内

这是违建吧?

比德恩帝大
176 楼
引用 @大熊呼呼 发表的:
我侵害你啥了,你是下不去人了还是停不了车了?

你不会想一下再回答问题?都压线了,线里是共同的,又不是你一个人的,人家当然有权停止侵害了

茫得很
177 楼
妙啊!我支持这老哥的做法,那比肯定平时非常不注意还难沟通才会把人逼急,我牺牲自己车位的部分面积,自己难受但也不让你好过,合情合理
大熊呼呼
178 楼
引用 @路见不平吼就是不出手 发表的:
按我的理解,车位的使用权是不是不包括改造啊?不然那我把车位砌一圈围墙改成其他样子是不是也行呢?

你砌墙算建筑,我违章建筑也轮不到你隔壁来告我啊。我放几个柱子不行么?我车位上放啥东西感情还要你隔壁的同意?

hc-js8023
179 楼
到那个车隔壁花点钱 也给他打桩上去啊

曼联名宿门萨
180 楼
引用 @bcspsi 发表的:
这特么打桩在自己车位线里,自己停车不别扭不闹心?哪天晚上回来看不见就给蹭了

所以说肯定隔壁那个车主也不是什么好人,肯定把别人的车刮的有问题,估计商量的时候也不是这么轻描淡写~
大熊呼呼
181 楼
引用 @比德恩帝大 发表的:
你不会想一下再回答问题?都压线了,线里是共同的,又不是你一个人的,人家当然有权停止侵害了

我压着我自己车位线的最里边,碍着隔壁了?侵害你啥了?

明媚星空
182 楼
引用 @wuzheng1320 发表的:
有什么问题?你看视频,完全是自己这边的线内

违建就是违建,我要是自己家违建没影响到别人那也是违建

蜗角之争
183 楼
引用 @emilchow 发表的:
他说碰了开会来对比一下碰撞位置就清楚了啊,该私了还是该走保险也没啥问题啊,怎么这成耍赖了?

我是这样认为,首先一般开车门碰没碰到别人,其实自己内心是很清楚的,第二,绝大部分的车主
碰到这种小磕小碰都是私了,你看他原话,就是要报保险赔。第三,我看对方的电话采访,也是比较理智的,法院怎么判,就怎么执行,我想应该不是那种完全不讲道理的人。估计也是忍了对方好几次有点恼了。不过都是我一家之言,我个人感觉而已。

単純藍T恤
184 楼
回复的人有没有车我不知道

但对于我来说,最特么烦的就是开车门撞到别人车门的

每次自己下车,都会用手扶住门边,生怕撞到别人,但是经常被别人撞得自己车门上好多凹陷,要么就是划痕。
大熊呼呼
185 楼
引用 @比德恩帝大 发表的:
普法道路任重而道远

你懂个毛的法,我在我车位里随便干嘛,就是盖房也轮不到你隔壁来告我,找我的是住建,城管等等。你只能看我盖,最多举报,去法院告我?对不起,你主体不适合,没这个资格

比德恩帝大
186 楼
引用 @大熊呼呼 发表的:
我压着我自己车位线的最里边,碍着隔壁了?侵害你啥了?

自己回复的压线,自己不知道?还在这里杠,我有必要给你普法?自己不会去查案例?

从坏变乖
187 楼
卧槽,跟我想的一样。

emilchow
188 楼
引用 @蜗角之争 发表的:
我是这样认为,首先一般开车门碰没碰到别人,其实自己内心是很清楚的,第二,绝大部分的车主
碰到这种小磕小碰都是私了,你看他原话,就是要报保险赔。第三,我看对方的电话采访,也是比较理智的,法院怎么判,就怎么执行,我想应该不是那种完全不讲道理的人。估计也是忍了对方好几次有点恼了。不过都是我一家之言,我个人感觉而已。

没错,这是你的判断,但是当事人的做法并无不妥,说有剐蹭碰撞那ok,咱开回来对比碰撞位置一目了然,至于私了还是保险看意愿,不愿意承担次年保费上涨的私了没问题,愿意承担的也ok

比德恩帝大
189 楼
引用 @大熊呼呼 发表的:
人家定在自家车位啊,有啥问题

别tm笑死人了,一看到主体不合适的词,就知道你是个以为自己学了点法但实际上又菜得要死的人!

忘不了
190 楼
靠墙停 足够开门下车的。
还有就是国内尤其是人口较多的城市应该学日本,买车要有车位,车位尺寸小就不能买大车。可以少了很多因为车位而引起的纠纷。
無言以對
191 楼
引用 @wuzheng1320 发表的:
有什么问题?你看视频,完全是自己这边的线内

你楼上天天半夜在家蹦迪也没问题啊,完全在自己家里。
改斜归正
192 楼
想起我右车门上的那个坑,真是不爽😕

蜗角之争
193 楼
引用 @emilchow 发表的:
没错,这是你的判断,但是当事人的做法并无不妥,说有剐蹭碰撞那ok,咱开回来对比碰撞位置一目了然,至于私了还是保险看意愿,不愿意承担次年保费上涨的私了没问题,愿意承担的也ok

按照你的做事逻辑,隔壁邻居也没什么不妥

immuno
194 楼
我家有一个车位旁边那个人也是,小孩开门都是用吃奶的力气开的,被他车门碰伤的地方不下三处,再让我发现有一次,我也这么弄他

蜗角之争
195 楼
引用 @emilchow 发表的:
没错,这是你的判断,但是当事人的做法并无不妥,说有剐蹭碰撞那ok,咱开回来对比碰撞位置一目了然,至于私了还是保险看意愿,不愿意承担次年保费上涨的私了没问题,愿意承担的也ok

没错,按照你的逻辑,隔壁邻居也没什么不妥。你的赔偿需要对比确认,邻居的行为需要法院判决,等着呗

喜大普奔
196 楼
右侧离墙还有十万八千里,自己买的这种车位,就应该自己承担后果

虎扑JR0814607216
197 楼
引用 @bcspsi 发表的:
这特么打桩在自己车位线里,自己停车不别扭不闹心?哪天晚上回来看不见就给蹭了

这个车位旁边是过道,他的车可以往边上停,不影响自己停车的。这个报道我看了,是因为旁边车主蹭了他家的车,但是态度不好,没有协商成功才这么报复人家的
拉个郎日腚绿
198 楼
引用 @阿民被注册了 发表的:
我感觉打桩的业主还挺讲究的,八根桩中间还给留了一块空,让司机下车。

这能下个锤子的车,如果能下车,那就能上车,这活不就是白干了,还要被车主嘲笑智障

jinzhixp
199 楼
引用 @霸气听听 发表的:
给另外一边车位的业主点钱,也打上桩,现在这个打桩的就出不来了

另一边空着呢~~~如图


Popzgj
200 楼
引用 @LAnoob 发表的:
看看我家的车门,能有不装桩的办法吗

我车11万公里没什么擦碰,全是停车位的磕碰,极限靠左停,TMD全磕我副驾驶门。

ljn454161878
201 楼
白车的问题,不用争了。
肯定不可能碰了一次就打桩,不是一次两次的问题,没什么好辩驳的。
很多车主停车确实挺自私的,右边靠墙,所以每次都靠左边停,让左边车位的副驾驶根本不能上下,还碰人家车门。

安静了吧
202 楼
引用 @bush265 发表的:
我估计肯定车门被碰不是一次两次了,这种确实比较烦,本人相邻车位车主也是开门动作很大,我的车门被撞的伤痕累累,这种你说让他赔吧,有点小题大做,不陪吧,自己的车门被碰成这样,也挺心疼,不过看视频里,车主的认错态度也挺好,协商解决吧。

大家都是跟风,看别的报道这货之前开车门撞到人家的车,然后赔偿的问题上协调不行对面菜一气之下装的这铁桩,对待这种人就要用这种办法。
bush265
203 楼
引用 @虎扑书记 发表的:
对着摄像头态度才好,原来他们的矛盾肯定不会像他说的那样轻松。

是的,这点上我也是这么认为的。。
安静了吧
204 楼
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

改装自己的车位也有问题???之前刮车的时候怎么说的
保罗炮后接受采访时说
205 楼
引用 @bcspsi 发表的:
这特么打桩在自己车位线里,自己停车不别扭不闹心?哪天晚上回来看不见就给蹭了

关键隔壁车位他自己是在左边 他完全可以在停到车位里面之前让副驾驶的先下 再倒进去 自己从左边出来 打桩的车位完全影响不大啊 李先生的车位就不行了 他的另一边是墙 开进去也不好下车 除非有遥控停车 不然确实没办法

科比华莱士
206 楼
引用 @阿民被注册了 发表的:
我感觉打桩的业主还挺讲究的,八根桩中间还给留了一块空,让司机下车。

而且桩都是在自己车位这边

harryll
207 楼
感觉没啥问题啊,桩子在自己车位里。会这么做估计是因为忍无可忍了。再说这车又面离墙还有很多空间啊,来拍摄象了故意贴着左面停?

又是晴天123555
208 楼
引用 @蜗角之争 发表的:
我是这样认为,首先一般开车门碰没碰到别人,其实自己内心是很清楚的,第二,绝大部分的车主
碰到这种小磕小碰都是私了,你看他原话,就是要报保险赔。第三,我看对方的电话采访,也是比较理智的,法院怎么判,就怎么执行,我想应该不是那种完全不讲道理的人。估计也是忍了对方好几次有点恼了。不过都是我一家之言,我个人感觉而已。

我也觉得,这种刮碰邻里一般都会私了或者道个歉,这人直接说找保险公司检测,然后保险赔付,明显就是不承认自己开门划到了,自己开门刮没刮到心里还没点数?好像说不是一次两次,别人也是无奈啊!我觉得当时道个歉,说下次开门小心点,不会再有了,也不会这样的!

虎扑用户832496
209 楼
这个开q5的自己的问题,还恶人先告状,就该这么治他

虎扑用户862481
210 楼
引用 @胖多啦 发表的:
这q5停得太差了,右边离墙一大截,平时估计没少划人家,真要下车舒服多倒几把啊。你车大你有理啊

q5大个鸡儿,就一紧凑型suv

我爱乔十四
211 楼
引用 @emilchow 发表的:
他说碰了开会来对比一下碰撞位置就清楚了啊,该私了还是该走保险也没啥问题啊,怎么这成耍赖了?

上电视采访说的头头是道,谁知道私下接触时候怎么说的,这种事还是不评论为妙

虎扑用户679174
212 楼
引用 @绊人萌马111 发表的:
那么问题来了,如果正常停车时候,车门和柱子的效果差不多,他有没有影响到别人?还能不能停车呢?

在理,假设一直有辆车停在这个位置上,那和打桩的效果是一样的
podgch
213 楼
引用 @江山才人 发表的:
就算是你自己的线内也不可能想怎么搞就怎么搞,相邻权了解一下

人家不是说咨询了3个律师了吗,估计律师说没问题吧。

小母猪佩奇
214 楼
引用 @0吉娃娃0 发表的:
呵呵,我在自己家里地板上蹦蹦跳跳,打篮球,玩震楼器,有啥问题?

抬杠都不会,真捉急!

Hbkut33
215 楼
引用 @bcspsi 发表的:
所以我说打桩的不对了么,打完桩他自己也不好停这个车,就是大家一起难受着

是啊,我不打桩,你让我不好过,那我只能打个桩大家一起不好过吧

笨丫头4
216 楼
我觉得没毛病,桩本来就在别人自己的位置里,而且如果没有桩,那不就还是会碰到对方车?

podgch
217 楼
引用 @羊干我过 发表的:
扯淡,哪个人开车门不会越过自己车位的?
你让他在自己车位左边再打个桩试试?

那要是这车位一直停着车,他就不开门啦,还一定会开到对方车位?

吃翔小伙伴
218 楼
肯定是一开始态度不好,不然不至于这样的。现在被逼的没办法就成了受害者了

NC无药医
219 楼
引用 @emilchow 发表的:
他说碰了开会来对比一下碰撞位置就清楚了啊,该私了还是该走保险也没啥问题啊,怎么这成耍赖了?

如果对方是稍微注意一点的人,偶尔碰一下大部分人可能都不会去找吧,最多说多注意一下。结合这个打桩的位置看,全都在本方车位内,还预留了个口子方便下车,更大的可能还是视频里面的q5车主屡教不改才让对方被气的立桩的。

虎扑用户679174
220 楼
引用 @尼克杨的弟弟 发表的:
这是违建吧?

假设一辆车子停在打桩的位置上,效果和桩子是一样的,那车子是不是违停呢
Killkiller
221 楼
车库可以自行施工?那想说把自己那边垫成斜坡行不行
江苏工勘院
222 楼
引用 @bush265 发表的:
我估计肯定车门被碰不是一次两次了,这种确实比较烦,本人相邻车位车主也是开门动作很大,我的车门被撞的伤痕累累,这种你说让他赔吧,有点小题大做,不陪吧,自己的车门被碰成这样,也挺心疼,不过看视频里,车主的认错态度也挺好,协商解决吧。

我平时开车门都把手垫在外面,两边俩车倒是好,把我车门撞好几个印子。
马仔攻城狮
223 楼
引用 @bush265 发表的:
我估计肯定车门被碰不是一次两次了,这种确实比较烦,本人相邻车位车主也是开门动作很大,我的车门被撞的伤痕累累,这种你说让他赔吧,有点小题大做,不陪吧,自己的车门被碰成这样,也挺心疼,不过看视频里,车主的认错态度也挺好,协商解决吧。

有同感,我停车技术一般,所以每一次都是多停几次保证车辆停的比较端正,左右都有空间,但是老遇到旁边车压线,斜插的,最主要开门尤其是后门不注意,把我车身刮了好几道了,挂完就跑,这个素质也没有谁了…

ray_crisis
224 楼
引用内容被灭过多已被折叠

毕竟他的初衷不是不让对方下车,而是防止自己车被对方刮到。

虎扑用户152062
225 楼
引用 @胖多啦 发表的:
这q5停得太差了,右边离墙一大截,平时估计没少划人家,真要下车舒服多倒几把啊。你车大你有理啊

说的太好了!

Hbkut33
226 楼
引用 @羊干我过 发表的:
扯淡,哪个人开车门不会越过自己车位的?
你让他在自己车位左边再打个桩试试?

那旁边车位要是在自己线里停车了,你还不下车了?车位就这么宽,自己紧贴着墙停就没问题,就是自己懒哔,不愿意多倒腾几把,这下好,把旁边惹毛了,人家在自己车位打上桩了。

路见不平吼就是不出手
227 楼
引用 @封印十年为期 发表的:
完全可以~~~~不是使用权,是私有财产,有红本本的。

房屋也是有红本本的,也不是随便改造加盖啊
房屋或者车位的产权,和土地使用权是两码事吧

路见不平吼就是不出手
228 楼
引用 @大熊呼呼 发表的:
你砌墙算建筑,我违章建筑也轮不到你隔壁来告我啊。我放几个柱子不行么?我车位上放啥东西感情还要你隔壁的同意?

违章建筑轮不到隔壁来告?这就扯了吧?

Popzgj
229 楼
引用 @头顶一束绿光 发表的:
违法,起诉拆除就行了。

那更简单,贴线停,反正都要挂碰。

Hbkut33
230 楼
引用 @哈哈暴 发表的:
我们那个小区就是,车停进去,车门都难打开,大点的车,线都快遮住了

所以我理解不了为什么车越来越宽,开在路上容易压线,小路会车也麻烦,停车位也不好停,要是那种豪车也就算了,有自己专属位置,普通车也越来越宽,我感觉正常一米八多点宽度就足够了

Hbkut33
231 楼
引用 @派大星和丁满 发表的:
那坐副驾驶的人怎么下车

副驾先下车呗?咋滴还副驾先下车不礼貌啊?就算没有这个桩,旁边停车了,你副驾就可以随便下车了吗?

冰原很帅
232 楼
这种事情,多半是白车平时太恶心了,肯定不是占线就是碰车门,而且协商无果后才这样的,否则隔壁又不是吃饱了撑的。有时候对付贱人就得用贱方法。
werqasdxry
233 楼
引用 @ruo57shi 发表的:
违建

求科普,自己家的车位(假设已经买下来了),立几根柱子,也是违法的吗?或者换个问法,买车位不是为了停车的,是为了放砖头的,在自己的车位范围里面堆满砖头,可以吗?
buffal0
234 楼
引用 @欢乐大牛 发表的:
我觉得是物业规划的问题

几乎每个小区停车场艘会存在这个问题,只不过视频里是矛盾激化的产物了。

Hbkut33
235 楼
引用 @香蕉我是不拿拿 发表的:
好吧!在你车位隔壁车位都打桩

那感情好啊,我车门两侧全是印,这样可就保住我车门了

啦啦啦365
236 楼
引用 @bcspsi 发表的:
这特么打桩在自己车位线里,自己停车不别扭不闹心?哪天晚上回来看不见就给蹭了

肯定是碰过很多次了,而且事实肯定没有视频主里这么简单这么轻描淡写的,估计都吵过都说过了没有改变才这么搞,自己也不停了就为了这口气。

royalko
237 楼
引用 @uking2012 发表的:
对着镜头态度肯定要好啊,还有,看他的态度,大概率是他错在先

肯定不止一次两次了,看这插桩的哥们说话也是很有教养的,三思而后行,这么点事还咨询几个律师。

江山才人
238 楼
引用 @podgch 发表的:
人家不是说咨询了3个律师了吗,估计律师说没问题吧。

我还法院的呢

buffal0
239 楼
引用 @这辈子娶你 发表的:
看了这图。完全可以靠墙,上下车没得影响,能让对方这么刚,并且咨询律师,说明平时不晓得干的好过火。

正解,我自己小区停车位也是这情况,不过沟通后大家相互注意下就解决了。

Hbkut33
240 楼
引用 @崇拜圣懂球 发表的:
你在你家地砌面墙,把我家门给堵了,人出不来,明显是不行的

可是人家这个桩没把你堵住啊,要是人家车停在那,不比桩挡的还严实吗?

tauzoom
241 楼
引用 @bush265 发表的:
我估计肯定车门被碰不是一次两次了,这种确实比较烦,本人相邻车位车主也是开门动作很大,我的车门被撞的伤痕累累,这种你说让他赔吧,有点小题大做,不陪吧,自己的车门被碰成这样,也挺心疼,不过看视频里,车主的认错态度也挺好,协商解决吧。

上电视了态度都不会差,搞这排桩费时还要费钱,自己还要少了空间,如果真的这么好说话感觉不会出这个下策
榕城之蓝
242 楼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
一看就很明显了,车位太窄,这货开关车门又不注意,刮了人家车还狡辩,最后人家就在自己车位上钉上桩保护自己车身。咎由自取啊。
看视频就能发现,其实这货车身右边最少还有20cm,他故意把车贴着桩停,凸显自己有多不方便博同情。果然贱人就是矫情啊

确实右边还有空间。

Hbkut33
243 楼
引用 @沙克爱生活 发表的:
你在自己的地方做任何事情的前提都是不能影响别人

这影响吗?人家不打桩,停个车,他就能打开门下车了吗?

计量管理
244 楼
引用 @明媚星空 发表的:
违建就是违建,我要是自己家违建没影响到别人那也是违建

我可以明确告知你,这个绝对不是违建
Hbkut33
245 楼
引用 @無言以對 发表的:
你楼上天天半夜在家蹦迪也没问题啊,完全在自己家里。

问题是,就算人家不打桩,停个车可以吧?人家车停在那你就能轻易的下车了吗?

我叫何佳琦
246 楼
主要是相邻权问题

buffal0
247 楼
引用 @汝吊尊知否 发表的:
不是杠,只是不懂就问,因为最近我的车位也老被占
平时车位被占很多人说装地锁,把他车挡住出不来,或在车位上砌墙,理由是自己有产权怎么弄是自己的事。怎么现在立几根桩就反而违法了。

有时候面对一些蛮横不讲理的认只能采用非常手段了。我隔壁车位是个老款宝马suv,之前也是贴着我这边线停,好在对方还算好说话,大家沟通下尽量都停的正一点。不然一个月蹭你几次车门,谁受的了。相信视频中立桩的车主也是无奈之举。

羊干我过
248 楼
引用 @podgch 发表的:
那要是这车位一直停着车,他就不开门啦,还一定会开到对方车位?

车位停着车车门会贴到白线?还有很大的空间的好不好
建议在这吵的回家试试打开车门到底会不会越过停车线?

虎扑用户317828
249 楼
引用 @werqasdxry 发表的:
求科普,自己家的车位(假设已经买下来了),立几根柱子,也是违法的吗?或者换个问法,买车位不是为了停车的,是为了放砖头的,在自己的车位范围里面堆满砖头,可以吗?

民法总则规定了相邻关系,同时总则里规定不得滥用权利

tauzoom
250 楼
别看上电视态度好,沟通时肯定不是这回事,看他言语中也不合理,你划到了还要我去回来找你找保险来跑,现在还要找媒体来曝光,这不是沟通的态度。
羊干我过
251 楼
引用 @Hbkut33 发表的:
那旁边车位要是在自己线里停车了,你还不下车了?车位就这么宽,自己紧贴着墙停就没问题,就是自己懒哔,不愿意多倒腾几把,这下好,把旁边惹毛了,人家在自己车位打上桩了。

车位停着车车门会贴到白线?还有很大的空间的好不好
建议在这吵的回家试试打开车门到底会不会越过停车线?

圆心
252 楼
引用 @wuzheng1320 发表的:
你看没看视频?那桩子是在自己线内的,也就是说如果这里不是桩子平时就是车,说明这个报案人自己平时开车门就是打到别人车的。而且他另外一边空这么开,可怜之人必有可恨之处

确实 这奥迪自己停靠柱子 竟然还能出来就不错了 这么停车门打到边上得车是一定的了 人家立的柱子讲道理也不那么不近人情的压线 还往里收了10厘米左右呢 够可以了
么么鸡鸡哒
253 楼
引用 @科比华莱士 发表的:
而且桩都是在自己车位这边

还真挑不出毛病。 只能怪这车主倒霉右侧临墙了吧……

冷面杀手伊恩拉什
254 楼
张先生很刚,明显奥迪车主有问题不止一次了

tauzoom
255 楼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
视频看完了么,明显就是这个白车开门不注意蹭了人家的车还狡辩,把人家惹毛了才闹出来的事儿,白车右边靠墙还有20cm呢

你说出了我想说的,这种人我深有体会,在镜头前装可怜装态度好而已
ikik55
256 楼
这个有点过分了

Hbkut33
257 楼
引用 @我爱金蛋蛋 发表的:
因为别人是左侧下车啊 没有空间怎么开门 停车只要不超线就可以了 假如双方互换位置 钉桩的人车位靠墙 下车在外侧 你看看他会不会会在自己的边界钉桩

问题是,就算人家不打桩,停个车可以吧?人家车停在那你就能轻易的下车了吗?再说了,我看打桩的人应该智商是及格的,互换位置,只要车紧贴一面停车,下车肯定没问题,再说为啥靠墙不能下车?怕开门开大了磕自己家车门啊?

podgch
258 楼
引用 @羊干我过 发表的:
车位停着车车门会贴到白线?还有很大的空间的好不好
建议在这吵的回家试试打开车门到底会不会越过停车线?

看你开多大了,你要全打开肯定会侵犯对方车位,你开一点点,肯定不会侵犯对方车位。这白车肯定平时开门习惯不好,老是撞到人家汽车。我看到左边有车,都是手放在车门上,小心翼翼的开门,生怕把人家车门怼了。

不输球的我
259 楼
还好的车位孤零零的, 两边都没其他车位。
加谷哥
260 楼
引用 @蜗角之争 发表的:
没错,按照你的逻辑,隔壁邻居也没什么不妥。你的赔偿需要对比确认,邻居的行为需要法院判决,等着呗

肯定需要对比才知道是不是自己刮了邻居的车啊,工作单位的刮到他的车也是有可能的。只不过一声不吭就把桩打了,这样的邻居也太难处了。想一下俩人同时出车库那种尴尬。(我的评论是就视频内容而言,没看到的私下接触我就没有去脑补发酵了)

FROH
261 楼
支持打桩,你往墙靠靠,怎么不能开门

我来找对象
262 楼
引用 @werqasdxry 发表的:
求科普,自己家的车位(假设已经买下来了),立几根柱子,也是违法的吗?或者换个问法,买车位不是为了停车的,是为了放砖头的,在自己的车位范围里面堆满砖头,可以吗?

建筑是需要申报的,就像我自家的宅基地一样,有一部分的地是只有地契没有房契,建不了房子的,所以上面是属于违建的

神只有一个
263 楼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
一看就很明显了,车位太窄,这货开关车门又不注意,刮了人家车还狡辩,最后人家就在自己车位上钉上桩保护自己车身。咎由自取啊。
看视频就能发现,其实这货车身右边最少还有20cm,他故意把车贴着桩停,凸显自己有多不方便博同情。果然贱人就是矫情啊

明白人,赞一个。靠着墙边停,开车门爱怎么开怎么开

Hbkut33
264 楼
引用 @羊干我过 发表的:
车位停着车车门会贴到白线?还有很大的空间的好不好
建议在这吵的回家试试打开车门到底会不会越过停车线?

你也知道有很大的空间,那他为啥还非得贴着柱子这面停?他贴墙去停不行?旁边车主真贴着线停车了,他是不是还得打电话叫人下来挪车?我反正遇上贴线停车的就把车紧贴另一面,两面都贴线,我就停正点,正常下车也没有问题。

eclips
265 楼
引用 @bush265 发表的:
我估计肯定车门被碰不是一次两次了,这种确实比较烦,本人相邻车位车主也是开门动作很大,我的车门被撞的伤痕累累,这种你说让他赔吧,有点小题大做,不陪吧,自己的车门被碰成这样,也挺心疼,不过看视频里,车主的认错态度也挺好,协商解决吧。

有防撞垫一百多块钱,不放心可以买,立柱子着实不太厚道。

多拉风的昵称呀
266 楼
引用 @阿民被注册了 发表的:
我感觉打桩的业主还挺讲究的,八根桩中间还给留了一块空,让司机下车。

那是为了自己副驾能下车吧

Hbkut33
267 楼
引用 @加谷哥 发表的:
肯定需要对比才知道是不是自己刮了邻居的车啊,工作单位的刮到他的车也是有可能的。只不过一声不吭就把桩打了,这样的邻居也太难处了。想一下俩人同时出车库那种尴尬。(我的评论是就视频内容而言,没看到的私下接触我就没有去脑补发酵了)

这不挺好的吗,保护自己也保护好了对方

Hbkut33
268 楼
引用 @eclips 发表的:
有防撞垫一百多块钱,不放心可以买,立柱子着实不太厚道。

这样也可以保护对方不被自己开车门的时候碰到啊,一举两得,而且对方又不是下不来,他勤快点,多挪几把,自己车挨着墙停,正常下车一点问题都没有

erwin8r
269 楼
引用 @蜗角之争 发表的:
对的,碰伤还要证明,还要走保险,我觉得就是耍赖呗,估计隔壁忍他不是一次两次了

这个不是双方当事人不好说。但确实不能你说我停你旁边,你车刮了,我就必须认。不说其他的,位置对比至少需要吧,我车门角和你受伤位置高度差太远,我肯定不认啊

加谷哥
270 楼
引用 @Hbkut33 发表的:
这不挺好的吗,保护自己也保护好了对方

主驾驶和副驾驶是一个概念吗?你要是白车车主你会感谢吗?

yh015
271 楼
引用 @阿民被注册了 发表的:
我感觉打桩的业主还挺讲究的,八根桩中间还给留了一块空,让司机下车。

拉倒吧 明显是按前后两个车门的位置留得

ljw62cs
272 楼
引用 @鱼吃戤 发表的:
现在很多车位恨不得就做车子停进去的大小

根本不考虑技术舒适度

比户外停车场的车位都小得多

然后一群老司机会说你水平差,不会开车就别开

骚韦_Dw
273 楼
支持 有的****就是开车门不知道看旁边有没有车!

zsccli
274 楼
引用 @bush265 发表的:
我估计肯定车门被碰不是一次两次了,这种确实比较烦,本人相邻车位车主也是开门动作很大,我的车门被撞的伤痕累累,这种你说让他赔吧,有点小题大做,不陪吧,自己的车门被碰成这样,也挺心疼,不过看视频里,车主的认错态度也挺好,协商解决吧。

就这么停车,肯定平时把人家车门碰到不少,完全没考虑别人的车

绿军火箭
275 楼
引用 @werqasdxry 发表的:
求科普,自己家的车位(假设已经买下来了),立几根柱子,也是违法的吗?或者换个问法,买车位不是为了停车的,是为了放砖头的,在自己的车位范围里面堆满砖头,可以吗?

车位没有产权,不属于任何人。

春秋火锅
276 楼
引用 @ruo57shi 发表的:
违建

他是自己的车位上打的

魑魅魍魉螽蟁蟊蠹
277 楼
引用 @鱼吃戤 发表的:
现在很多车位恨不得就做车子停进去的大小

根本不考虑技术舒适度

比户外停车场的车位都小得多

舒适度也忍了,最特么不能忍的是车位太小,旁边车子停好后开门时不时经常性的会碰到我的车门,我的四扇车门上都已经是是伤痕累累了,害得我现在小区划好的车位都不要去停了,特意去找不可能在我旁边停车、又是物业允许的路段去停车!
Hbkut33
278 楼
引用 @加谷哥 发表的:
主驾驶和副驾驶是一个概念吗?你要是白车车主你会感谢吗?

当然感谢了,我贴着柱子停车从墙那面下车就行了,也不用担心挨着旁边车位太近被人开车门的时候蹭我的车门了,多好啊。

Jungle69
279 楼
引用 @绿军火箭 发表的:
车位没有产权,不属于任何人。

有的车位是有产权的吧

themissed
280 楼
引用 @wuzheng1320 发表的:
你看没看视频?那桩子是在自己线内的,也就是说如果这里不是桩子平时就是车,说明这个报案人自己平时开车门就是打到别人车的。而且他另外一边空这么开,可怜之人必有可恨之处

这这车右边都可以放下报料人他ma了,真的服

iamProfessor
281 楼
引用 @鱼吃戤 发表的:
现在很多车位恨不得就做车子停进去的大小

根本不考虑技术舒适度

比户外停车场的车位都小得多

这不废话吗,什么叫比户外停车场的车位都小得多..向来室内车位肯定总体比室外空间小啊,室内室外,特别是那些商业区的地下停车场,寸土寸金,这么简单的道理

Jungle69
282 楼
引用 @灭勇必火 发表的:
我觉得挺好,我车位边上是部汉兰达,还也么是个女司机,次次压我车位线上,有时甚至整个轮胎都在我车位里,打电话沟通还一副我是女司机你就得体谅我的吊样,这兄弟的做法给了我启示,我也必须安排上

你的可以直接一排钉子搞定

foxymoon
283 楼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
视频看完了么,明显就是这个白车开门不注意蹭了人家的车还狡辩,把人家惹毛了才闹出来的事儿,白车右边靠墙还有20cm呢

视频里何止20cm 这种人就是贱

绿军火箭
284 楼
引用 @Jungle69 发表的:
有的车位是有产权的吧

大部分没有,你要是自家车库,那肯定有,暂时小区里面的地下停车场的车位是没有的。

爱看球的kehl
285 楼
引用 @绿军火箭 发表的:
大部分没有,你要是自家车库,那肯定有,暂时小区里面的地下停车场的车位是没有的。

我的车位有不动产权证,这样叫没产权?

加谷哥
286 楼
引用 @Hbkut33 发表的:
当然感谢了,我贴着柱子停车从墙那面下车就行了,也不用担心挨着旁边车位太近被人开车门的时候蹭我的车门了,多好啊。

算了,倒车入库和正着开进去我觉得你也会认为没有区别,你也没必要回我了。感谢🙏

木子13
287 楼
法院怎么判,就怎么执行

这人装可怜博同情方式有点过
绿军火箭
288 楼
引用 @爱看球的kehl 发表的:
我的车位有不动产权证,这样叫没产权?

大部分没有的,我说大部分。

zhangwen12
289 楼
引用 @绿军火箭 发表的:
大部分没有,你要是自家车库,那肯定有,暂时小区里面的地下停车场的车位是没有的。

车位没产权?你懂个蛋

攀登侠
290 楼
引用 @绿军火箭 发表的:
大部分没有,你要是自家车库,那肯定有,暂时小区里面的地下停车场的车位是没有的。

谁说的 车位很多也是有产证的 人防车位一般没有产证

阿阿阿真
291 楼
车子明显可以倒一点 估计中间空着的位置可以给你开车门
拍视频的时候故意车子停的浅一点 车头都露出来了
这个人本身就有问题了
buobao111
292 楼
开发商为了把车位做小点,多卖点车位,都很拼的。吃人的魔鬼在数钱,可怜的努力互相埋怨

虎扑JR1714724158
293 楼
引用 @牛夏子 发表的:
玩儿阴的没有赢家。

但是有时不玩阴的就只有你一个输家

78中吴彦祖
294 楼
引用 @志彭爸 发表的:
就你聪明是吧

有什么问题吗

Hbkut33
295 楼
引用 @加谷哥 发表的:
算了,倒车入库和正着开进去我觉得你也会认为没有区别,你也没必要回我了。感谢🙏

说到底还不是自己懒,自己想怎么舒服就怎么来,把旁边的人惹火了。倒车入库贴着墙停,他正常下车也没问题,你自己看看他车离墙还有多少距离吧。

78中吴彦祖
296 楼
引用 @Lonely824 发表的:
你真是个小机灵鬼

有什么问题吗

绿军火箭
297 楼
引用 @zhangwen12 发表的:
车位没产权?你懂个蛋

你把你的车为位产权证让我看看?我家的没有。

78中吴彦祖
298 楼
引用 @一个很吊的人 发表的:
大聪明是你么🐶

有什么哦问题吗

78中吴彦祖
299 楼
引用 @pipeline 发表的:
另外一侧是墙……

副驾一侧就完全可以贴边了啊

guozhen1116
300 楼
这是打了柱子,如果这是面墙呢。就好比我这个墙是车的一面吧,所以我打了柱子你觉得阻碍到你了,我车放这里有没有阻碍到你呢?如果我有辆车放这里两年,你会觉得我损害你得利益了吗?

阿民被注册了
301 楼
引用内容被灭过多已被折叠

看视频,车主还真就从那空出来的。

silence520
302 楼
引用 @bush265 发表的:
我估计肯定车门被碰不是一次两次了,这种确实比较烦,本人相邻车位车主也是开门动作很大,我的车门被撞的伤痕累累,这种你说让他赔吧,有点小题大做,不陪吧,自己的车门被碰成这样,也挺心疼,不过看视频里,车主的认错态度也挺好,协商解决吧。

有一次停地下停车场也是,我停得正正的。旁边停的歪七扭八的。我的车副驾驶门都打不开。旁边那车开车门还碰了我的车。真的恶心。。。

阿民被注册了
303 楼
引用 @多拉风的昵称呀 发表的:
那是为了自己副驾能下车吧

副驾完全可以先下后停,而且桩在自己这边,副驾想下车空间更小。

dczhou95
304 楼
引用 @eclips 发表的:
有防撞垫一百多块钱,不放心可以买,立柱子着实不太厚道。

人家在自己车位里弄得柱子,叫不厚道?全世界都让着你呗

又又刮彩票
305 楼
引用 @ruo57shi 发表的:
违建

业主对在专有使用权范围内设置的宠物棚、鸽舍、围栏等设施不属于违建,这个东西算围栏吧
阿民被注册了
306 楼
引用 @yh015 发表的:
拉倒吧 明显是按前后两个车门的位置留得

看视频,李先生就是从那块出来的,要是想一点不留,八根均布,李先生下车更难受。

kissinger0424
307 楼
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

车位是有界线的,在自己界线内做事,哪怕车位用来堆砖垛也跟旁边的人和车没关系。
哈登58分惜败
308 楼
引用 @玩火的斯布雷斯 发表的:
车位大小有国家标准的

把线也给你算进去

南瓜叔叔
309 楼
引用 @胖多啦 发表的:
这q5停得太差了,右边离墙一大截,平时估计没少划人家,真要下车舒服多倒几把啊。你车大你有理啊

是的,视频里他停的那个位置,正常把车门打开就碰到旁边车了。
chunchenegzz
310 楼
八个桩都是订在自己的位置里了。我觉得一点毛病都没有。不过不知道算不算违建。

zhangwen12
311 楼
引用 @绿军火箭 发表的:
你把你的车为位产权证让我看看?我家的没有。

你家没有你就在这误导人呢,产权车位多了去了,你家的人防车位当然没有了

时光里的魔术师
312 楼
引用 @鱼吃戤 发表的:
现在很多车位恨不得就做车子停进去的大小

根本不考虑技术舒适度

比户外停车场的车位都小得多

😂人在日本,日本真就是这样的,不过不止车位,日本啥都挤,房地产公司可能也出于赚钱而这么做?毕竟业主每人都有车位也是一个卖点

拉个郎日腚绿
313 楼
引用 @阿民被注册了 发表的:
看视频,车主还真就从那空出来的。

我理解错了。。。我就是那种没看视频就XJB评论的😑

拉个郎日腚绿
314 楼
引用 @ray_crisis 发表的:
毕竟他的初衷不是不让对方下车,而是防止自己车被对方刮到。

哈哈,理解错误。。我没看视频。。。

时光里的魔术师
315 楼
引用 @iamProfessor 发表的:
这不废话吗,什么叫比户外停车场的车位都小得多..向来室内车位肯定总体比室外空间小啊,室内室外,特别是那些商业区的地下停车场,寸土寸金,这么简单的道理

😂老哥你站在开发商角度啊,怪不得被灭,我们普通人当然要站在消费者角度

就爱她滴酷
316 楼
引用 @bcspsi 发表的:
所以我说打桩的不对了么,打完桩他自己也不好停这个车,就是大家一起难受着

至少桩子是固定的,不存在桩子主动去磕自己的车。如果没有桩子,白车车主估计常常磕他车。

时光里的魔术师
317 楼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
根源是车位窄了,但是停车的时候稍微注意点,开门小心点,基本能用。但是看视频就知道,白车以前开车门刮蹭了隔壁的车,还不承认,隔壁的车主为了保护自己的车,才钉上了桩,而且现在白车这个车位不是不能用,右边靠墙还有20cm呢,贴过去点的话上下车完全没问题,故意贴桩停来说自己不方便博同情呢

透亮,老哥分析能力强啊

洛城库兹玛
318 楼
引用 @马赛单车 发表的:
神特么没问题,那人人都在车位打桩,还停个屁的车。
这个属于相邻权纠纷,我住你家隔壁,我建个一百米的墙,把你家遮得妥妥的,看不见太阳,你试试有没有问题。

人人打桩,和停车有什么关系。假设三个车位,左右两边都停了车,中间停车不也就跟两边都打了桩一样吗。 车技烂得停车都要借用别人车位吗。

loverxz
319 楼
引用 @绿军火箭 发表的:
大部分没有,你要是自家车库,那肯定有,暂时小区里面的地下停车场的车位是没有的。

有的 我在小区我买车位 有产权25万 没产权人防15万 也有挺多人无所谓的买了没产权的

杨升庵
320 楼
引用 @江山才人 发表的:
我还法院的呢

那你直接下判决书呗

wlpdjy
321 楼
没问题啊这打的

耳夭召
322 楼
这不挺好吗,能上去人就行了,要装东西的话可以开出来在装,

高铁侠小5
323 楼
干得漂亮,这事怨开发商,车位窄

听到浪涛58
324 楼
现在走我保险给你修车门了,私下肯定不是这样的,要不谁也横不到直接立这玩意。另外八根中间空了挺大给你上下车,还挺仗义了,要我全给你封上
Ping1000
325 楼
这家伙应该到我家来看看,这么打桩,对他停车几乎毫无影响!
miaoyifan
326 楼
车库没监控的吗?

孔贝塔
327 楼
引用 @江山才人 发表的:
就算是你自己的线内也不可能想怎么搞就怎么搞,相邻权了解一下

看视频,人家都咨询过3个律师了,相邻权不影响
Ping1000
328 楼
引用 @时光里的魔术师 发表的:
😂老哥你站在开发商角度啊,怪不得被灭,我们普通人当然要站在消费者角度

事情真相可能是这样的,标准车位宽度2.5米,结果这一片24米宽,本来只能9个车位,为了赚钱,开发商生生划出10个车位............少了10厘米,会对所有车主造成不便,但大家注意点,也不会有大问题。偏偏碰上Q5这货..............所以,一个巴掌拍不响,但KFS找到背锅的了
白雪小小小冰砖
329 楼

一开始拍右边的时候靠的那么紧,为什么后面拍左边难以下车的时候,右边又有这么大距离了,作假的拍摄真是没有下限,正常看下来,只要右边停的紧一点左边下车完全没问题的

再看对方的桩,全部在线里面还有余,当中还有空的断档,可以说非常合理了。而且也说咨询过3位律师,相信是确保不违法违规才操作的



电灯泡MT
330 楼
楼主这id很合适啊,窗外在打铁

Jesse杰少
331 楼
引用 @飞翔兔斯基 发表的:
我说的楼房

平房也行啊

Jesse杰少
332 楼
引用 @龙套甲 发表的:
不可以么?前几年刚把家里的房子拆了重新盖的,你这么说的我心里发慌。。。。

要是被举报了就不行,没人举报一般也没人管。我自己就经历过。

大觉大梦
333 楼
这开门怎么开。。。
Hbkut33
334 楼
引用 @大觉大梦 发表的:
这开门怎么开。。。

看视频,白车离墙差不多有三十厘米,再往墙那面挪二十厘米,他正常下车肯定没问题

用户0742476403
335 楼
不清楚 我的兰博基尼剪刀门 不存在这个问题
StanEvil24
336 楼
引用 @bush265 发表的:
我估计肯定车门被碰不是一次两次了,这种确实比较烦,本人相邻车位车主也是开门动作很大,我的车门被撞的伤痕累累,这种你说让他赔吧,有点小题大做,不陪吧,自己的车门被碰成这样,也挺心疼,不过看视频里,车主的认错态度也挺好,协商解决吧。

估计是没这么简单,如果是第一次就打电话道歉并承诺赔偿,这事大概率不会发展成这样
StanEvil24
337 楼
引用 @灭勇必火 发表的:
我觉得挺好,我车位边上是部汉兰达,还也么是个女司机,次次压我车位线上,有时甚至整个轮胎都在我车位里,打电话沟通还一副我是女司机你就得体谅我的吊样,这兄弟的做法给了我启示,我也必须安排上

老哥加大力度,等你装上了之后,每次开车出门看见那几根铁柱都得高兴一阵,再往铁柱上整点不干胶或者别的带颜色的东西,想想就痛快!
虎扑用户138481
338 楼
引用 @绿军火箭 发表的:
车位没有产权,不属于任何人。

别瞎说 我的车位就办了产权证的

枪手的手腕
339 楼
引用 @胖多啦 发表的:
这q5停得太差了,右边离墙一大截,平时估计没少划人家,真要下车舒服多倒几把啊。你车大你有理啊

这。。右边也有人要下车吧。。不能贴着停吧。。
我目测,他这桩一打。。就只能下一边的人。。
StanEvil24
340 楼
引用 @ruo57shi 发表的:
违建

人家是在自己车位里弄的,没有占用公共空间,在我的理解上应该类似于装修
灭勇必火
341 楼
引用 @StanEvil24 发表的:
老哥加大力度,等你装上了之后,每次开车出门看见那几根铁柱都得高兴一阵,再往铁柱上整点不干胶或者别的带颜色的东西,想想就痛快!

真装了以后这女的也得老老实实把车停好,她不是停不好就是图方便,自私自利而已
灭勇必火
342 楼
引用 @Jungle69 发表的:
你的可以直接一排钉子搞定

这个有风险啊,这女的发起疯来给我车位上撒点钉子,我也麻烦了,装几个桩子最好,划清界限
kevinye_2000
343 楼
没问题,许多人开车根本不长眼一样乱磕
枪手的手腕
344 楼
引用 @绿军火箭 发表的:
大部分没有,你要是自家车库,那肯定有,暂时小区里面的地下停车场的车位是没有的。

啥叫暂时停? 这不是他们自己家么? 难道视频里两个人都是来这小区串门的“?不是业主??
小区地下所有的划线车位都是有产权的。除了国家规定的人防车位。。麻烦多学点知识再来回帖好吗?
罗德曼
345 楼
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

杠一下
我自己的车位线内的空间不希望给别人用,可以吗
并不是公共空间
zealot666
346 楼
引用 @ruo57shi 发表的:
违建

违建也是有定义的吧,那马路上的庄子我岂不是都可以说是违建,因为影响我走路了,让他拆了,而且这人说他还问了律师,我估计拿违建奈何不了他
虎扑用户584532
347 楼
这种货两张脸,给他安排上就对了

StanEvil24
348 楼
引用 @灭勇必火 发表的:
真装了以后这女的也得老老实实把车停好,她不是停不好就是图方便,自私自利而已

那更得收拾,要我我就弄了,反正花不了多少钱。唯一一个缺点可能就是对自己的停车技术有要求,要不然自己停不准蹭到了,那可就是欲哭无泪
jarodwang
349 楼
引用 @tftf123 发表的:
估计就是赌气,自己都不停了。。。

副驾驶提前下车,右车门贴着柱子停就可以了,车位足够宽.
反而那奥迪停车贴着左边线停,很恶心
枫桥一盏渔火
350 楼
引用 @枪手的手腕 发表的:
这。。右边也有人要下车吧。。不能贴着停吧。。
我目测,他这桩一打。。就只能下一边的人。。

你不会下了人再停???

灭勇必火
351 楼
引用 @StanEvil24 发表的:
那更得收拾,要我我就弄了,反正花不了多少钱。唯一一个缺点可能就是对自己的停车技术有要求,要不然自己停不准蹭到了,那可就是欲哭无泪

我的技术已经被她练出来了。。。
jarodwang
352 楼
引用 @枪手的手腕 发表的:
这。。右边也有人要下车吧。。不能贴着停吧。。
我目测,他这桩一打。。就只能下一边的人。。

倒进车位反正要停车,那时候下去不就行了,是不是傻
吕秀才
353 楼
引用 @werqasdxry 发表的:
求科普,自己家的车位(假设已经买下来了),立几根柱子,也是违法的吗?或者换个问法,买车位不是为了停车的,是为了放砖头的,在自己的车位范围里面堆满砖头,可以吗?

放砖头不行,改变用途了

立柱子保护车门,装地锁防止站位都是合理的改装
azfglove
354 楼
这个桩我觉得没问题
因为就和车位一直停了个车没区别
很广泛的
355 楼
引用 @灭勇必火 发表的:
我觉得挺好,我车位边上是部汉兰达,还也么是个女司机,次次压我车位线上,有时甚至整个轮胎都在我车位里,打电话沟通还一副我是女司机你就得体谅我的吊样,这兄弟的做法给了我启示,我也必须安排上

这要看你准备打什么桩怎么打了?🐶

江山才人
356 楼
引用 @孔贝塔 发表的:
看视频,人家都咨询过3个律师了,相邻权不影响

首先是他说他咨询了三个律师,其次律师说的也不见得就是对的。这个明显影响别人使用了,怎么可能不影响。

江山才人
357 楼
引用 @杨升庵 发表的:
那你直接下判决书呗

为什么呢?

0230j
358 楼
引用 @鱼吃戤 发表的:
现在很多车位恨不得就做车子停进去的大小

根本不考虑技术舒适度

比户外停车场的车位都小得多

产权车位大小是有国家规范规定的,小于一定尺寸不能卖。你不说现在买私家车都往大了买。
浪客浮云
359 楼
这白车车主在桩子上套一层海绵就行了
吕秀才
360 楼
引用 @江山才人 发表的:
首先是他说他咨询了三个律师,其次律师说的也不见得就是对的。这个明显影响别人使用了,怎么可能不影响。

怎么就影响别人使用了,在那个位置停个车一样的效果,难道也不行?
不爱逛夜店
361 楼
引用 @你爱吃苦瓜吗 发表的:
最可怕的是SUV如果有护板,而你又是轿车,她开门能磕你门,你开门最多磕她护板,攻击完你还带防御的…

太骚了。。。。。。。。。
虎扑JR0607984747
362 楼
不可能无缘无故的,要嘛就是之前这个不会停车不会开车门的盾击邻居,要嘛就是挺得太靠左挡道邻居了。
就图里来看,右边剩那么多不会移过去一点?什么几把停车技术
老被暗恋
363 楼
注意采访者的说词:我和邻居有点“小摩擦”!!不是“小误会”!!
这个容易得出推理,之前的确剐蹭到邻居的车造成摩擦,而不是误会!
采访时停车明显靠墙有大空位,还要往柱边停再配以下车动作和话语,想造舆论博同情!?
估计这事管理处也是心里清楚得很,等法院判吧恶人自有恶人磨!
0230j
364 楼
引用 @么么鸡鸡哒 发表的:
还真挑不出毛病。 只能怪这车主倒霉右侧临墙了吧……

不是他倒霉,靠墙的车位便宜,自己选的。
江山才人
365 楼
引用 @吕秀才 发表的:
怎么就影响别人使用了,在那个位置停个车一样的效果,难道也不行?

开门很困难,我觉得是影响了,是我的案子,我会让他把那几根柱子拆了。别人有不同的理解我也尊重。

吕秀才
366 楼
引用 @江山才人 发表的:
开门很困难,我觉得是影响了,是我的案子,我会让他把那几根柱子拆了。别人有不同的理解我也尊重。

如果开门困难那说明车位设计有问题
视频里白车明显没有靠白墙停。这个车位的大小本来就不够Q5两边都能顺畅开门。
江山才人
367 楼
引用 @吕秀才 发表的:
如果开门困难那说明车位设计有问题
视频里白车明显没有靠白墙停。这个车位的大小本来就不够Q5两边都能顺畅开门。

那是另外一个问题了

拉风的名字119
368 楼
引用 @bush265 发表的:
我估计肯定车门被碰不是一次两次了,这种确实比较烦,本人相邻车位车主也是开门动作很大,我的车门被撞的伤痕累累,这种你说让他赔吧,有点小题大做,不陪吧,自己的车门被碰成这样,也挺心疼,不过看视频里,车主的认错态度也挺好,协商解决吧。

能让别人这么做,没在镜头前态度肯定不会好,要么就是是我干的吗?有摄像头拍到了吗?你有证据吗?

werqasdxry
369 楼
引用 @绿军火箭 发表的:
车位没有产权,不属于任何人。

有些地方还出了不动产权证书的红本本,也不属于任何人的?
控球法师
370 楼
引用 @LAnoob 发表的:
看看我家的车门,能有不装桩的办法吗

这人也太狠了,坑都出来了
俺也不知道俺也不敢问
371 楼
引用 @emilchow 发表的:
没错,这是你的判断,但是当事人的做法并无不妥,说有剐蹭碰撞那ok,咱开回来对比碰撞位置一目了然,至于私了还是保险看意愿,不愿意承担次年保费上涨的私了没问题,愿意承担的也ok

你想想如果这个白色车主说得这么有理 愿意配合解决,另外的那个车主何必麻烦自己打桩呢,人都不愿意干麻烦自己的事。

吕秀才
372 楼
引用 @江山才人 发表的:
那是另外一个问题了

那我就问你,如果我买辆破面包车就贴线停着,也是违法么?
江山才人
373 楼
引用 @吕秀才 发表的:
那我就问你,如果我买辆破面包车就贴线停着,也是违法么?

没有啊

zhangcgsunny
374 楼
引用 @灭勇必火 发表的:
我觉得挺好,我车位边上是部汉兰达,还也么是个女司机,次次压我车位线上,有时甚至整个轮胎都在我车位里,打电话沟通还一副我是女司机你就得体谅我的吊样,这兄弟的做法给了我启示,我也必须安排上

你给她本人打打桩

EDdi24
375 楼
引用 @HitRox 发表的:
他自家车,右边还有这么大空间呢。肯定是技术差或者功德差,自己经常停这得靠人家车位,甚至经常压线,把人家搞得忍无可忍了。

嚯,这边这空档,是留着停航母的吗😂

吕秀才
376 楼
引用 @江山才人 发表的:
没有啊

那不结了,这柱子还没贴线呢,我自己装了保护自己车门,怎么就不行了?
你不能说车子就不影响,柱子就影响了吧 跟美国人一样双标就不对了
timmjuan
377 楼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
一看就很明显了,车位太窄,这货开关车门又不注意,刮了人家车还狡辩,最后人家就在自己车位上钉上桩保护自己车身。咎由自取啊。
看视频就能发现,其实这货车身右边最少还有20cm,他故意把车贴着桩停,凸显自己有多不方便博同情。果然贱人就是矫情啊

那货停车水平太差了,估计是故意的,他车右边宽的1b他不好好停好
业余魔术师
378 楼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
视频看完了么,明显就是这个白车开门不注意蹭了人家的车还狡辩,把人家惹毛了才闹出来的事儿,白车右边靠墙还有20cm呢


依我看可不止20厘米,之前的特写镜头肯定是为了新闻效果故意的。
这个镜头可以看出来,副驾驶下车绝对没问题的。
如果驾驶位一侧有障碍,到车位前让副驾驶下车即可。
然后贴右侧倒车入库,根本不会有什么影响的。
这哥们纯属没事找事。

吕秀才
379 楼
恶人先告状
物业帮打的桩,连物业都看不下去了




学会规矩
380 楼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
一看就很明显了,车位太窄,这货开关车门又不注意,刮了人家车还狡辩,最后人家就在自己车位上钉上桩保护自己车身。咎由自取啊。
看视频就能发现,其实这货车身右边最少还有20cm,他故意把车贴着桩停,凸显自己有多不方便博同情。果然贱人就是矫情啊

他就是怕蹭到墙,所以停车都靠人家那边贴着人家的车停,碰了还装孙子,活该,我家的车位旁边那女的也是,她家是两个车位挨着,她每次停车都是紧挨着我的车停,给她家另一边的车位留的非常宽,两个柱子间三个车位,她就怕她那辆车蹭到柱子,可我每次回来晚了,进个车位就费劲了,我就不怕蹭啊,大家做人都厚道点儿,别那么自私,社会就和谐了。

虎扑用户425830
381 楼
我觉得没问题,人家在自己车位上钉的,你管不着,自己不招人待见别怨别人啊

ragnasaur
382 楼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
视频看完了么,明显就是这个白车开门不注意蹭了人家的车还狡辩,把人家惹毛了才闹出来的事儿,白车右边靠墙还有20cm呢

另外,这桩的位置,甚至都不是贴着……离中间的间隔线都还有一定距离~

感觉这与其说是一种报复行为,还不如说是一种自我保护行为~
孔贝塔
383 楼
引用 @江山才人 发表的:
首先是他说他咨询了三个律师,其次律师说的也不见得就是对的。这个明显影响别人使用了,怎么可能不影响。

没有影响,我的车位,你车门凭什么伸过来?安装的目的就是防止你的车门碰伤我的车

孔贝塔
384 楼
引用 @江山才人 发表的:
开门很困难,我觉得是影响了,是我的案子,我会让他把那几根柱子拆了。别人有不同的理解我也尊重。

就你这水平,我只能说你们那的案子当事双方自求多福吧

a297314070
385 楼
引用 @灭勇必火 发表的:
我觉得挺好,我车位边上是部汉兰达,还也么是个女司机,次次压我车位线上,有时甚至整个轮胎都在我车位里,打电话沟通还一副我是女司机你就得体谅我的吊样,这兄弟的做法给了我启示,我也必须安排上

我车位隔壁的女司机也是这样子,有一次我直接将我的车停到她开不了车门,自此之后就好了一段时间,这些人就是懒,多停一把到中间就好了,我一般停都尽量靠柱子那边,大家更多空位出入都方便,最右边的那个也是,中间很好很多位置停了,就是懒。

江山才人
386 楼
引用 @孔贝塔 发表的:
没有影响,我的车位,你车门凭什么伸过来?安装的目的就是防止你的车门碰伤我的车



头顶养马春风得意
387 楼
引用 @bcspsi 发表的:
所以我说打桩的不对了么,打完桩他自己也不好停这个车,就是大家一起难受着

本来是受到小人欺负,现在大家一起难受,怎么感觉不亏呢,不然一直被人欺负?
孔贝塔
388 楼
引用 @江山才人 发表的:



江山才人
389 楼
引用 @吕秀才 发表的:
那不结了,这柱子还没贴线呢,我自己装了保护自己车门,怎么就不行了?
你不能说车子就不影响,柱子就影响了吧 跟美国人一样双标就不对了

我认为这是订个柱子和长期放一个车性质是不一样的。法律解决的是社会问题,你的这个假设在我看来是钻牛角尖。而且我觉得你的类比也欠妥。我该说的已经说完了。

WeiPai
390 楼
引用 @枪手的手腕 发表的:
这。。右边也有人要下车吧。。不能贴着停吧。。
我目测,他这桩一打。。就只能下一边的人。。

倒库之前右边的人不会先下车?就一定要等进去了再下?

奔放的火腿
391 楼
引用 @大卫麦克当劳德 发表的:
有些男司机也是,有一次停在写字楼的地下停车场里等人,车位还挺大的。结果来了一辆保时捷的跑车,也不好好停,非得贴着我的副驾驶那边停,开门时哐的一下就磕我车门上,人就当没看见,连句道歉都没有,非得逼我下车,那个男车主重新坐回车里,走了

这逼样你能让他走???
路痴少年
392 楼
引用 @胖多啦 发表的:
这q5停得太差了,右边离墙一大截,平时估计没少划人家,真要下车舒服多倒几把啊。你车大你有理啊

故意的,停好了就拍不出下门困难的效果了,这人要真是视频里这样人畜无害算我瞎了眼。

虎扑用户922619
393 楼
旁边那是残疾人车位,宽的很

吕秀才
394 楼
引用 @江山才人 发表的:
我认为这是订个柱子和长期放一个车性质是不一样的。法律解决的是社会问题,你的这个假设在我看来是钻牛角尖。而且我觉得你的类比也欠妥。我该说的已经说完了。

要讲专业前面也有人说了,法律上的不方便也是有严格定义的

你右边贴着墙,左边还打不开车门这叫不方便
右边能把门开到最大,左边开不了门这种不属于法律里的造成邻居不便的相邻权

事情另一方说法,我也贴图了 桩子是物业帮助装的 桩子是物业帮助装的
桩子是物业帮助装的


公道自在人心,正常出这种事,肯定先找物业,连物业都不怕麻烦不帮他,可见他是什么人了。
你这种理中客就是郭德纲说的劝人大度的那种人 [ 此帖被吕秀才在2019-10-12 15:38修改 ]
子蛮爱丫
395 楼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
视频看完了么,明显就是这个白车开门不注意蹭了人家的车还狡辩,把人家惹毛了才闹出来的事儿,白车右边靠墙还有20cm呢

他车上人提前下,他靠右停到边。完全不影响他自己开门啊。

灭勇必火
396 楼
引用 @zhangcgsunny 发表的:
你给她本人打打桩

这女司机太鸡儿丑了。。。大概凤姐水平,兄弟来帮帮我?
虎扑用户733740
397 楼
好像没啥毛病,在自己的车位里!!!

大风起兮炆肥羊
398 楼
引用 @子蛮爱丫 发表的:
他车上人提前下,他靠右停到边。完全不影响他自己开门啊。

所以啊,我说他隔壁车位钉桩一点问题都没有

大风起兮炆肥羊
399 楼
引用 @emilchow 发表的:
他说碰了开会来对比一下碰撞位置就清楚了啊,该私了还是该走保险也没啥问题啊,怎么这成耍赖了?

那是对着摄像机说的,天知道他私下说的是啥

红烧牛尾巴
400 楼
引用 @灭勇必火 发表的:
我觉得挺好,我车位边上是部汉兰达,还也么是个女司机,次次压我车位线上,有时甚至整个轮胎都在我车位里,打电话沟通还一副我是女司机你就得体谅我的吊样,这兄弟的做法给了我启示,我也必须安排上

有的个别女司机是真他妈的SB欠喷,车技烂也就算了,还跟泼妇一样
之前有次我的车就标标准准停在车位里,离两边车的距离也都足够开门上下车,结果第二天一早有个女司机给我打电话让我挪车,我寻思我谁也没挡人车,挪个锤子,但是考虑到是女司机,估计车技不行出不来了,我也就好心去了。
因为我住隔壁小区,所以还是一路小跑着过去的。没想到那女司机上来就喷我来的慢,还说我住别的小区怎么跟她们小区停车(用的亲戚家的资格,每年车位费都交着,而且是地上非固定车位,先到先得那种),给我气的扭头就要走,女司机见状又服软了,最后我忍着怒火给挪完了车,她连句谢谢都没说上车就走了。后来下午还接着小区物业的电话,物业说有人投诉我不住他们小区却跟他们小区停车,我是真没见过这么SB的女人,果断短信 轰 炸机安排上了
百谷歌度
401 楼
张先生在自己车位上打桩,还真没毛病
大风起兮炆肥羊
402 楼
引用 @路见不平吼就是不出手 发表的:
违章建筑轮不到隔壁来告?这就扯了吧?

还真轮不到,最多也就举报一下,违建的管辖权在城管

吕秀才
403 楼





大风起兮炆肥羊
404 楼
引用 @保罗炮后接受采访时说 发表的:
关键隔壁车位他自己是在左边 他完全可以在停到车位里面之前让副驾驶的先下 再倒进去 自己从左边出来 打桩的车位完全影响不大啊 李先生的车位就不行了 他的另一边是墙 开进去也不好下车 除非有遥控停车 不然确实没办法

看视频,奥迪车右边离墙20CM以上,即使现在的状态,贴墙停也不可能下不来。结合视频,这货肯定是经常停车不讲究,隔壁车主才出此下策的

大风起兮炆肥羊
405 楼
引用 @绿军火箭 发表的:
车位没有产权,不属于任何人。

产权车位了解一下,就算人防车位,长期租用也是有使用权的

大风起兮炆肥羊
406 楼
引用 @杨升庵 发表的:
那你直接下判决书呗

怼得漂亮

大风起兮炆肥羊
407 楼
引用 @羊干我过 发表的:
车位停着车车门会贴到白线?还有很大的空间的好不好
建议在这吵的回家试试打开车门到底会不会越过停车线?

支持白车车主的大概率没车

大风起兮炆肥羊
408 楼
引用 @绿军火箭 发表的:
你把你的车为位产权证让我看看?我家的没有。

那是因为你的是人防车位

大风起兮炆肥羊
409 楼
引用 @南瓜叔叔 发表的:
是的,视频里他停的那个位置,正常把车门打开就碰到旁边车了。

这货是为了装委屈故意停成这样子有,右边不折叠镜子都有20cm+

大风起兮炆肥羊
410 楼
引用 @灭勇必火 发表的:
这个有风险啊,这女的发起疯来给我车位上撒点钉子,我也麻烦了,装几个桩子最好,划清界限

是不是觉得看看步行街还是能学到有用的东西啊😂

大风起兮炆肥羊
411 楼
引用 @江山才人 发表的:
开门很困难,我觉得是影响了,是我的案子,我会让他把那几根柱子拆了。别人有不同的理解我也尊重。

那你的被代理人要自求多福了

大风起兮炆肥羊
412 楼
引用 @控球法师 发表的:
这人也太狠了,坑都出来了

这个有点狠啊

大风起兮炆肥羊
413 楼
引用 @timmjuan 发表的:
那货停车水平太差了,估计是故意的,他车右边宽的1b他不好好停好

不是停车水平差,故意停成这个样子装可怜呢

大风起兮炆肥羊
414 楼
引用 @吕秀才 发表的:
恶人先告状
物业帮打的桩,连物业都看不下去了




这都被你找到了

大风起兮炆肥羊
415 楼
引用 @江山才人 发表的:
我认为这是订个柱子和长期放一个车性质是不一样的。法律解决的是社会问题,你的这个假设在我看来是钻牛角尖。而且我觉得你的类比也欠妥。我该说的已经说完了。

这仅仅是你认为

严寺木南
416 楼
引用 @灭勇必火 发表的:
我觉得挺好,我车位边上是部汉兰达,还也么是个女司机,次次压我车位线上,有时甚至整个轮胎都在我车位里,打电话沟通还一副我是女司机你就得体谅我的吊样,这兄弟的做法给了我启示,我也必须安排上

我车右侧两门数数差不多20多个印子了,都是这群雕人搞的,非常支持这种弄隔板。

严寺木南
417 楼
引用 @bush265 发表的:
我估计肯定车门被碰不是一次两次了,这种确实比较烦,本人相邻车位车主也是开门动作很大,我的车门被撞的伤痕累累,这种你说让他赔吧,有点小题大做,不陪吧,自己的车门被碰成这样,也挺心疼,不过看视频里,车主的认错态度也挺好,协商解决吧。

要是认错态度好就不至于上铁柱了吧

又又刮彩票
418 楼
引用 @吕秀才 发表的:





顶你上去
xj520
419 楼
引用 @阿民被注册了 发表的:
我感觉打桩的业主还挺讲究的,八根桩中间还给留了一块空,让司机下车。

现在就是开不了门。 打桩子分两段的意思,就是分别对应前后车门
kiddcp3
420 楼
引用 @emilchow 发表的:
没错,这是你的判断,但是当事人的做法并无不妥,说有剐蹭碰撞那ok,咱开回来对比碰撞位置一目了然,至于私了还是保险看意愿,不愿意承担次年保费上涨的私了没问题,愿意承担的也ok

他对着镜头说好听的,钉桩子那个车主钉了以后下车比他难多了,不是受了很大气不会这样干,他开门能碰住桩子也就能碰住人家的车,这已经到别人车位了

虎扑用户793715
421 楼
支持打桩,而且在自家车位内上的桩,隔壁这位管的着吗?!自己不会停车就多练练几把

吃饭不排队
422 楼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
视频看完了么,明显就是这个白车开门不注意蹭了人家的车还狡辩,把人家惹毛了才闹出来的事儿,白车右边靠墙还有20cm呢

要我说这打桩的大哥也是脾气好,按理说该打在自己的那一半白线上,就给他留一半白线的空,

Tommy33
423 楼
充分凸显了白车家的无耻无能
派大星和丁满
424 楼
引用 @Hbkut33 发表的:
副驾先下车呗?咋滴还副驾先下车不礼貌啊?就算没有这个桩,旁边停车了,你副驾就可以随便下车了吗?

你就说麻烦不麻烦吧 每次入个库要先停车让别人下车先再倒进去 你能受得了 别人不一定

headsman
425 楼
好方法,建议普及,我爸家的邻居也这样。
吕秀才
426 楼
引用 @派大星和丁满 发表的:
你就说麻烦不麻烦吧 每次入个库要先停车让别人下车先再倒进去 你能受得了 别人不一定

所以靠墙的车位便宜啊
阿民被注册了
427 楼
引用 @xj520 发表的:
现在就是开不了门。 打桩子分两段的意思,就是分别对应前后车门

要是真针对八个柱子均布,车主下车都难。视频里车主明显是从中间空里挪出来的。

Popzgj
428 楼
引用 @严寺木南 发表的:
要是认错态度好就不至于上铁柱了吧

而且8根铁棒材料人工怎么也要上千,还靠近自己车位,损失不小。

nadyshi20
429 楼
两根其实就够了,八根太浪费
Hbkut33
430 楼
引用 @派大星和丁满 发表的:
你就说麻烦不麻烦吧 每次入个库要先停车让别人下车先再倒进去 你能受得了 别人不一定

受不了就开门的时候小心点啊,看这个视频,就算没桩,隔壁车位也停个跟他一样宽的车,他开门照样能碰到隔壁车,除非隔壁车跟他爸爸一样惯着他,每次都紧贴另一边停车。

虎扑用户638161
431 楼
这个Q5车主带节奏,他这车贴着右边完全可以停,他要是好好停车人家能办他吗?我想说干得漂亮!大家看看我这个邻居,要不是因为我车比他贵太多,我早开车撞他了,这么宽的位置,非这么停

1Rossoneri
432 楼
拍摄时没什么畸变而且视频看起来分辨率也正常,那么这八根竖直桩是没露面的张姓车主设置在自己车位内的(连地面标志线都没压到),而且还咨询过律师,那这样做没什么毛病而且很“讲道理”了。至于视频里的车主,建议好好练习倒车入库,别的不多说了。

江山才人
433 楼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
这仅仅是你认为

是的,是我认为,我是这样说的。我不代理案件。

大风起兮炆肥羊
434 楼
引用 @江山才人 发表的:
是的,是我认为,我是这样说的。我不代理案件。

还好你不代理案件

江山才人
435 楼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
还好你不代理案件



粘糕一只
436 楼
如果李先生每次都赔偿到位,也不狡辩,张先生也不至于吧。
往事不乱
437 楼
引用 @ruo57shi 发表的:
违建

不一定!如果车位是租用的,也许可以全是违建!如果是自己购买的使用权,那自己支配物权有什么错呢

往事不乱
438 楼
这个案例还挺有意思,不过我个人觉得,这个案子起诉的话就是打细节案了,就看原告如何准备了,我个人觉得,对方是否侵害了相邻权这个举证责任在原告,这个原告唯一的思路只能从车宽,车位宽,以及车门开展的宽度来举证对方钉桩的行为是否侵害了相邻权。不过,执业经验告诉我,这个案子法官大概率会调解或者判决对方拆除,因为这样的话恢复本来样子双方都没损失,自己也没有错,如果判决原告败诉,那么这个判决,可能会指导其他车主我这么做

啷里革狼
439 楼
引用 @枪手的手腕 发表的:
这。。右边也有人要下车吧。。不能贴着停吧。。
我目测,他这桩一打。。就只能下一边的人。。

傻的啊,不会进车位前让副驾这边人下来啊?

寻找一个目标
440 楼
这白车靠墙位子最好停了,也就只能博取没车人的同情

iamProfessor
441 楼
引用 @时光里的魔术师 发表的:
😂老哥你站在开发商角度啊,怪不得被灭,我们普通人当然要站在消费者角度

不是,我也不是说就站在消费者的对立面,我表达的意思是,室内停车位比户外小是肯定的呀,这是一个比较的关系,亮评的层主说室内停车位比户外都小,这不是废话的吗..露天的只要有块地画好线围起来就是停车场了(甚至都不用围起来),跟室内没法比,更别说那些商业区了,这和我是不是站在开发商角度没什么关系..

好老球迷
442 楼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
视频看完了么,明显就是这个白车开门不注意蹭了人家的车还狡辩,把人家惹毛了才闹出来的事儿,白车右边靠墙还有20cm呢

谁没蹭过车?
人家要赔,他还不让赔,特意整事

野牛Jo
443 楼
引用 @zsccli 发表的:
就这么停车,肯定平时把人家车门碰到不少,完全没考虑别人的车

我看到这里就觉得这个车主事逼,另一边还有那么多位置才到墙稍微靠里一点就可以轻松下车,除非他技术菜……

怀无ray
444 楼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
视频看完了么,明显就是这个白车开门不注意蹭了人家的车还狡辩,把人家惹毛了才闹出来的事儿,白车右边靠墙还有20cm呢

1.设计有问题。
2.打桩不合规。

专业相关,解答一下
我们地下车库的车位尺寸一般是2.4*5.3m,怎么来的?首先,小型车普遍车宽1.8m,考虑到开门所需空间,要求距相邻车位或柱边,每边留0.3m的宽度,0.3+1.8+0.3=2.4m。
两个车位在一起的,就是0.3+1.8+0.3.+1.8+0.3=2.4+2.4=4.8
但是!这是车位与车位之间,车位与墙之间是不同的情况——
车位与墙之间,考虑开门空间,间距要求是0.6m,所以这两个车位的尺寸,应该是0.6+1.8+0.3+0.3+1.8+0.3=5.1m
那么第一个问题就解决了——目测视频中,白车与墙的间距,是不足0.6m的,所以是设计问题。
第二个问题呢?两个车位之间的间距是0.3+0.3m,是考虑互相借用开门空间的,如视频中这样,直接打桩挡死,那就不能是0.3m,而需要0.6m了。所以打桩不合规。
怀无ray
445 楼
引用 @野牛Jo 发表的:
我看到这里就觉得这个车主事逼,另一边还有那么多位置才到墙稍微靠里一点就可以轻松下车,除非他技术菜……

副驾坐人的话,你让副驾怎么下?
枪手的手腕
446 楼
引用 @啷里革狼 发表的:
傻的啊,不会进车位前让副驾这边人下来啊?

每天这样。。你舒服吗

枪手的手腕
447 楼
引用 @jarodwang 发表的:
倒进车位反正要停车,那时候下去不就行了,是不是傻

每天这样你舒服吗。。。?

你的鸡8岁啦
448 楼
心挺黑的,挺会手段

我爱我的祖国123
449 楼
引用 @吕秀才 发表的:





忍了三年也是够可以的了

虎扑用户286543
450 楼
车子右边那么空,随便过去一点就好开门了。真他妈的恶心。

虎扑用户286543
451 楼
这条缝不止20厘米!停车往右边点一点问题没有!这家伙就是恶人。别人八根桩全部在车位线靠自己一侧,有什么好叫唤的。

福特翼虎车主
452 楼
引用 @Hbkut33 发表的:
所以我理解不了为什么车越来越宽,开在路上容易压线,小路会车也麻烦,停车位也不好停,要是那种豪车也就算了,有自己专属位置,普通车也越来越宽,我感觉正常一米八多点宽度就足够了

我也是这么认为的,如果自己开不考虑别的用途,我想开两厢福克斯狗夫

福特翼虎车主
453 楼
引用 @哈登58分惜败 发表的:
把线也给你算进去

一根线两头算宽度

野牛Jo
454 楼
引用 @怀无ray 发表的:
副驾坐人的话,你让副驾怎么下?

大哥,可以先下车啊……

jarodwang
455 楼
引用 @枪手的手腕 发表的:
每天这样你舒服吗。。。?

就那靠墙的三十公分,真要每天副驾都从那边下,舒服吗?!

啪帕尼古拉乌
456 楼
引用 @虎扑JR1493836774 发表的:
看视频,他车右面靠墙壁明明还空了不少距离位置,不至于影响他上下车的,

故意这么停 凸显自己的困难 这人心思坏 由此可以看出 绝逼是这个人多次碰人家才逼着这样的

踏破虚空
457 楼
这个桩子没毛病,我车位左边是堵墙,我右边那个位置的车老是压着线停,有一回直接斜着停后轮跨过线了,我停了根本没办法开驾驶位的门,我只好打了物业电话,这q5八成也是这种行为。你说副驾驶要上下车,那完全可以开出来上下,现在有些小区的车位并不是很大,不能只方便了自己坑了别人啊!

啷里革狼
458 楼
引用 @枪手的手腕 发表的:
每天这样。。你舒服吗

谁管他舒不舒服,就这个车位按视频里的位置副驾驶靠墙那边上下车都困难,副驾驶想舒服还是得在车位外上下。
开车门蹭到人家隔壁车主能舒服啦

白心黄皮要最可悲
459 楼
引用 @阿民被注册了 发表的:
我感觉打桩的业主还挺讲究的,八根桩中间还给留了一块空,让司机下车。

讲究人

啷里革狼
460 楼
引用 @二师弟你在哪 发表的:
我家车旁边那人开门把我车门撞的不成样子了。求教一下这该怎么办

跟视频里一样,上面焊个狼牙棒🐶

白心黄皮要最可悲
461 楼
引用 @绿军火箭 发表的:
大部分没有,你要是自家车库,那肯定有,暂时小区里面的地下停车场的车位是没有的。

我们城市都有产权,可以办不动产权登记证

cxc823
462 楼
引用 @吃饭不排队 发表的:
要我说这打桩的大哥也是脾气好,按理说该打在自己的那一半白线上,就给他留一半白线的空,

估计惹急了,就在自己的车位里面打桩,一点反对的理由都不给这李先生,够硬核

cxc823
463 楼
引用 @怀无ray 发表的:
1.设计有问题。
2.打桩不合规。

专业相关,解答一下
我们地下车库的车位尺寸一般是2.4*5.3m,怎么来的?首先,小型车普遍车宽1.8m,考虑到开门所需空间,要求距相邻车位或柱边,每边留0.3m的宽度,0.3+1.8+0.3=2.4m。
两个车位在一起的,就是0.3+1.8+0.3.+1.8+0.3=2.4+2.4=4.8
但是!这是车位与车位之间,车位与墙之间是不同的情况——
车位与墙之间,考虑开门空间,间距要求是0.6m,所以这两个车位的尺寸,应该是0.6+1.8+0.3+0.3+1.8+0.3=5.1m
那么第一个问题就解决了——目测视频中,白车与墙的间距,是不足0.6m的,所以是设计问题。
第二个问题呢?两个车位之间的间距是0.3+0.3m,是考虑互相借用开门空间的,如视频中这样,直接打桩挡死,那就不能是0.3m,而需要0.6m了。所以打桩不合规。

人家在自己的产权车位内打桩,都没碰到线,说实在的他爱干嘛干嘛,盖个小房子放电动自行车都可以😄

古牧守护者
464 楼
引用 @鱼吃戤 发表的:
现在很多车位恨不得就做车子停进去的大小

根本不考虑技术舒适度

比户外停车场的车位都小得多

奥迪车主活该。

怀无ray
465 楼
引用 @cxc823 发表的:
人家在自己的产权车位内打桩,都没碰到线,说实在的他爱干嘛干嘛,盖个小房子放电动自行车都可以😄

你看我的回复,这么划线的前提是中间没有阻挡车门开启的障碍物。
如果一开始就有这个桩,车位线就不能这么划!
所以说这个桩是不合规的。

虎扑用户634632
466 楼
桩子都钉到自己这边有啥问题?觉得车位小去找物业啊。我旁边一个女司机开个破奥迪天天磕我的车,老子车门是铝的,还不好钣金,只能换新,一个门三万块,老子特么也想钉桩子,磕死这个逼

数据analysis
467 楼
这白车傻吧,右边那么大,自己靠过去点不得了,自己非要挤人家车位,典型小农思维。

t大炮
468 楼
引用 @灭勇必火 发表的:
我觉得挺好,我车位边上是部汉兰达,还也么是个女司机,次次压我车位线上,有时甚至整个轮胎都在我车位里,打电话沟通还一副我是女司机你就得体谅我的吊样,这兄弟的做法给了我启示,我也必须安排上

每天早上上班副驾驶都是一道白印,虽然漆没事,心里还是不舒服,沟通几次,开始还客客气气后来直接给我甩脸子,把车停单位,买了个鲱鱼罐头隔三差五滴点在他车窗缝里,滴了几次没来停了🐶

四皇红发
469 楼
引用 @伦阿雷艾弗森 发表的:
好有经验的样子,前几天我还坐车上,一个老奶就眼瞎开门给我挂了,都能看到底漆了,真是气的

也碰到过这个问题,隔壁买的大车,还不老实停,开个门直接把我车刮了

159623099
470 楼
引用 @牛夏子 发表的:
玩儿阴的没有赢家。

这是明的,每天刷一遍漆才是阴的。

高兴122
471 楼
引用 @灭勇必火 发表的:
我觉得挺好,我车位边上是部汉兰达,还也么是个女司机,次次压我车位线上,有时甚至整个轮胎都在我车位里,打电话沟通还一副我是女司机你就得体谅我的吊样,这兄弟的做法给了我启示,我也必须安排上

其实我在想,如果车主被柱子拌倒了,摔伤了,那这责任…

虎扑用户377745
472 楼
左边那么宽留着干啥的

ztpczje
473 楼
理解,有才!我车门都被隔壁车刮变形了,苦无没证据,也不好直说,这是个好办法

nicLeehz
474 楼
为了表示自己开门麻烦,特地停得贴进桩这个方向,纯属心机。

乳此多交00
475 楼
我觉得打桩这个是为了保护自己啊,他的杆还留了个位子给司机的

Hbkut33
476 楼
引用 @怀无ray 发表的:
你看我的回复,这么划线的前提是中间没有阻挡车门开启的障碍物。
如果一开始就有这个桩,车位线就不能这么划!
所以说这个桩是不合规的。

不合规就去法院起诉,人家也说了,法院说我违规我就拆,不然我就不拆。

Hbkut33
477 楼
引用 @高兴122 发表的:
其实我在想,如果车主被柱子拌倒了,摔伤了,那这责任…

你说的这个有道理,下次可以直接用砖搞个围栏。有产权自己搞个围栏也不算违建。

雨逍K
478 楼
我想到一个办法,以后这种车位,包括一些商场的地下停车位,两边那些白线可以用一块砖的高度代替,这样可以防止压线,当然还是要自觉,有些傻叉停两个车位的,真是无解

高兴122
479 楼
引用 @Hbkut33 发表的:
你说的这个有道理,下次可以直接用砖搞个围栏。有产权自己搞个围栏也不算违建。

那室外停车位爽了,搭个停车库😂

再见火箭我去黄蜂
480 楼
引用 @bcspsi 发表的:
所以我说打桩的不对了么,打完桩他自己也不好停这个车,就是大家一起难受着

人家驾驶位那边又没桩子怎么会难受?如果有人要坐副驾驶位就先开出来一点在上车咯,没有任何影响。

林然周周
481 楼
张先生说话有理有据。感觉是忍了太久了

charm
482 楼
到商场因为隔壁压线了,往另外一边靠了点,车门就给磕凹了

怀无ray
483 楼
引用 @Hbkut33 发表的:
不合规就去法院起诉,人家也说了,法院说我违规我就拆,不然我就不拆。

我跟你讲道理,你反驳不了就当复读机?那还讨论个毛线?你回我干嘛?
Hbkut33
484 楼
引用 @怀无ray 发表的:
我跟你讲道理,你反驳不了就当复读机?那还讨论个毛线?你回我干嘛?

你不看视频?人家问了三个律师,都说没问题,你还在这说违规?你比这三个律师都厉害?我还跟你说啥啊

怀无ray
485 楼
引用 @Hbkut33 发表的:
你不看视频?人家问了三个律师,都说没问题,你还在这说违规?你比这三个律师都厉害?我还跟你说啥啊

律师就一定懂了?律师也分很多方面的好吧?搞婚姻的、搞财产的、搞公司法务的,能懂产权?能懂设计?不好意思,我真敢说比他们懂!
Hbkut33
486 楼
引用 @好老球迷 发表的:
谁没蹭过车?
人家要赔,他还不让赔,特意整事

这不是保护双方吗,省得自己开车门把对方也蹭了,这不挺好的。我要是白车主,我都得谢谢他,自己往墙那边贴一下,正常下车屁问题没有。给墙留那么大地方干嘛的,怕自己开车门把墙蹭坏了?

Hbkut33
487 楼
引用 @枪手的手腕 发表的:
每天这样。。你舒服吗

隔壁车主也不是他爸爸,还得考虑他副驾下人舒服不舒服?就这个车位宽度,副驾下车舒服,那主驾下车肯定就不舒服,两边都想舒服,除非旁边没有车。那隔壁车主的车贴着白线停车,白车车主是不是还得打电话喊他下来挪车?

Hbkut33
488 楼
引用 @高兴122 发表的:
那室外停车位爽了,搭个停车库😂

全封闭的肯定是违规啊,加围栏应该没有问题

Hbkut33
489 楼
引用 @怀无ray 发表的:
律师就一定懂了?律师也分很多方面的好吧?搞婚姻的、搞财产的、搞公司法务的,能懂产权?能懂设计?不好意思,我真敢说比他们懂!

但凡是正常人,谁打桩去咨询三个律师都是搞婚姻的,搞财产的,搞公司法务的,就是不去咨询搞产权的。

高兴122
490 楼
引用 @Hbkut33 发表的:
全封闭的肯定是违规啊,加围栏应该没有问题

不全封闭,留个门,好开出来😂

那只猪交给我8
491 楼
引用 @你爱吃苦瓜吗 发表的:
最可怕的是SUV如果有护板,而你又是轿车,她开门能磕你门,你开门最多磕她护板,攻击完你还带防御的…

我后车门都被磕了3个印子我靠

膜拜Jordan
492 楼
引用 @HitRox 发表的:
他自家车,右边还有这么大空间呢。肯定是技术差或者功德差,自己经常停这得靠人家车位,甚至经常压线,把人家搞得忍无可忍了。

真相来了,那么多投票不支持的,是不是都没看完视频?

记性不太好
493 楼
开始我以为桩子打在的线上,后来发现桩子打在自己的车位里,关你旁边车位屁事,自己把车停正了先

虎扑用户324424
494 楼
引用 @阿民被注册了 发表的:
我感觉打桩的业主还挺讲究的,八根桩中间还给留了一块空,让司机下车。

奥迪车这么个搞法还找电视台来博同情,我建议打桩业主把八根柱中间空的那块再给堵上。这样奥迪车司机估计就知道可以再往副驾驶那边停几公分

永远的便士哈达威
495 楼
引用 @Hbkut33 发表的:
但凡是正常人,谁打桩去咨询三个律师都是搞婚姻的,搞财产的,搞公司法务的,就是不去咨询搞产权的。

他明明就是错了,错在打桩前没咨询虎扑律师🐶

虎扑用户952726
496 楼
右边空间好大好大。

wuhongbo00
497 楼
引用 @红烧牛尾巴 发表的:
有的个别女司机是真他妈的SB欠喷,车技烂也就算了,还跟泼妇一样
之前有次我的车就标标准准停在车位里,离两边车的距离也都足够开门上下车,结果第二天一早有个女司机给我打电话让我挪车,我寻思我谁也没挡人车,挪个锤子,但是考虑到是女司机,估计车技不行出不来了,我也就好心去了。
因为我住隔壁小区,所以还是一路小跑着过去的。没想到那女司机上来就喷我来的慢,还说我住别的小区怎么跟她们小区停车(用的亲戚家的资格,每年车位费都交着,而且是地上非固定车位,先到先得那种),给我气的扭头就要走,女司机见状又服软了,最后我忍着怒火给挪完了车,她连句谢谢都没说上车就走了。后来下午还接着小区物业的电话,物业说有人投诉我不住他们小区却跟他们小区停车,我是真没见过这么SB的女人,果断短信 轰 炸机安排上了

老哥私信一个轰炸机渠道

色颜无黛粉宫六
498 楼
感觉所有的车位都应该这样,划清界限,减少矛盾

boost2017
499 楼
车门这玩意,没这么嫩,就算开门不当心,磕到旁边的车,旁边的车门一般有腰线,也没这么容易坏。而且不当心的话也就那么几次,这厮能磕坏人家的车门,还磕了三年,绝对不是无心之过,基本就是恶意的行为,绝对的刁民

boost2017
500 楼
引用 @马赛单车 发表的:
神特么没问题,那人人都在车位打桩,还停个屁的车。
这个属于相邻权纠纷,我住你家隔壁,我建个一百米的墙,把你家遮得妥妥的,看不见太阳,你试试有没有问题。

事主自己都咨询过律师了,律师都觉得他理亏,不建议他走法律程序...

虎扑用户762219
501 楼
没做错过事别人会这么弄你?

甜瓜更甜
502 楼
看完视频再投票,以为会是一边倒,结果五五开!?什么鬼???

王日日和李木木
503 楼
理是这个理,不过除非张先生的车不停在车位上,被人划了车,终究还是自己吃亏

王日日和李木木
504 楼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
根源是车位窄了,但是停车的时候稍微注意点,开门小心点,基本能用。但是看视频就知道,白车以前开车门刮蹭了隔壁的车,还不承认,隔壁的车主为了保护自己的车,才钉上了桩,而且现在白车这个车位不是不能用,右边靠墙还有20cm呢,贴过去点的话上下车完全没问题,故意贴桩停来说自己不方便博同情呢

如果每个人都把车正正的停在车位上;开门的时候注意不要碰到旁车,也就没有这些纠纷;但能做到这两点的毕竟不是每一个车主~

antix
505 楼
这个可能有侵犯相邻权

牛排布莱恩特
506 楼
引用 @Ping1000 发表的:
事情真相可能是这样的,标准车位宽度2.5米,结果这一片24米宽,本来只能9个车位,为了赚钱,开发商生生划出10个车位............少了10厘米,会对所有车主造成不便,但大家注意点,也不会有大问题。偏偏碰上Q5这货..............所以,一个巴掌拍不响,但KFS找到背锅的了

Q5又不大

yidog036886
507 楼
引用 @foxymoon 发表的:
视频里何止20cm 这种人就是贱

对,那么大一截

虎扑用户828772
508 楼
引用 @罗德曼 发表的:
杠一下
我自己的车位线内的空间不希望给别人用,可以吗
并不是公共空间

看这个人就不是什么好东西,左边还有那么大空间呢,恶人先告状,ls的图片已经把事情交代的很清楚了

虎扑用户168746
509 楼
引用 @业余魔术师 发表的:

依我看可不止20厘米,之前的特写镜头肯定是为了新闻效果故意的。
这个镜头可以看出来,副驾驶下车绝对没问题的。
如果驾驶位一侧有障碍,到车位前让副驾驶下车即可。
然后贴右侧倒车入库,根本不会有什么影响的。
这哥们纯属没事找事。

就是说啊他右边那么大地方,本来靠墙车位不方便买车位之前就是知道的,副驾那边的人可以先下车再停进去。

吖吖De咻淽咐
510 楼
引用 @bcspsi 发表的:
所以我说打桩的不对了么,打完桩他自己也不好停这个车,就是大家一起难受着

不打桩更难过

拍砖运动员
511 楼
我的车子被磕出一排白色坑,都伤到底漆了,都不知道隔壁用了多大力气推的门,特么我停车还特意往左,给他留了足够空间。找他还不承认,说他开门都很小心。家里两辆车停那里都遭殃。

大风起兮炆肥羊
512 楼
引用 @王日日和李木木 发表的:
如果每个人都把车正正的停在车位上;开门的时候注意不要碰到旁车,也就没有这些纠纷;但能做到这两点的毕竟不是每一个车主~

这就是素质问题,现在很多人收入上去了,素质没跟上

虎扑用户917626
513 楼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
一看就很明显了,车位太窄,这货开关车门又不注意,刮了人家车还狡辩,最后人家就在自己车位上钉上桩保护自己车身。咎由自取啊。
看视频就能发现,其实这货车身右边最少还有20cm,他故意把车贴着桩停,凸显自己有多不方便博同情。果然贱人就是矫情啊

看到贱人就是矫情我要点亮你

拉风刀鱼
514 楼
太真实了。。

年轻的小呆
515 楼
引用 @牛夏子 发表的:
玩儿阴的没有赢家。

这叫阴???这是太光明磊落!

阿尔促完全
516 楼
该球遭,这个奥迪纯属活该
流行都市
517 楼
引用 @eclips 发表的:
有防撞垫一百多块钱,不放心可以买,立柱子着实不太厚道。

被雷劈得离你远点

用户0317632427
518 楼
这****suv车主明显坏啊,刮了人家车这会装可怜,还特意贴着柱子停,人家都安在自己车位了还想咋的

余有晨助睿不可挡
519 楼
引用 @ruo57shi 发表的:
违建

放屁呢,自己车位范围内!而且有些律师说什么不能损害相邻的利益,这就搞笑了,立自己车位内,如果这都侵犯隔壁,那他车门需要开到立柱子这边范围内就不侵犯?这事网上都满大街有了,那个白车二货长期嚣张,压根不值得同情

ruo57shi
520 楼
引用 @余有晨助睿不可挡 发表的:
放屁呢,自己车位范围内!而且有些律师说什么不能损害相邻的利益,这就搞笑了,立自己车位内,如果这都侵犯隔壁,那他车门需要开到立柱子这边范围内就不侵犯?这事网上都满大街有了,那个白车二货长期嚣张,压根不值得同情

你这鼻子挺灵啊

余有晨助睿不可挡
521 楼
引用 @ruo57shi 发表的:
你这鼻子挺灵啊

那是,不要脸的人一般都有一股恶臭😊

Cousinmyy
522 楼
引用 @业余魔术师 发表的:

依我看可不止20厘米,之前的特写镜头肯定是为了新闻效果故意的。
这个镜头可以看出来,副驾驶下车绝对没问题的。
如果驾驶位一侧有障碍,到车位前让副驾驶下车即可。
然后贴右侧倒车入库,根本不会有什么影响的。
这哥们纯属没事找事。

白色右边离墙大于40公分。

火箭炸航母
523 楼
引用 @Hbkut33 发表的:
是啊,我不打桩,你让我不好过,那我只能打个桩大家一起不好过吧

他的左边是别人的车位,驾驶室开门不成问题

ruo57shi
524 楼
引用 @余有晨助睿不可挡 发表的:
那是,不要脸的人一般都有一股恶臭😊

那是,狗一般都爱乱咬

ruo57shi
525 楼
引用 @余有晨助睿不可挡 发表的:
那是,不要脸的人一般都有一股恶臭😊

在人眼里,狗就是畜 生,正常点的人可能还会喜欢,有疯狗病的只能剁了

虎扑用户025664
526 楼
引用 @好老球迷 发表的:
谁没蹭过车?
人家要赔,他还不让赔,特意整事

你看到的是单方面说法,之前发生了什么谁也不知道。平心而论,如果是你,如果只被刮一次,得到这种答复你会下血本打桩么?

怀无ray
527 楼
引用 @Hbkut33 发表的:
但凡是正常人,谁打桩去咨询三个律师都是搞婚姻的,搞财产的,搞公司法务的,就是不去咨询搞产权的。

你就臆测吧,明明讲不出道理来,就靠你那可怜的"常识"来揣度专业知识,记住真理往往掌握在少数人手里。
有本事反驳我的论据,只靠一张嘴反驳论点,没有一点干货,不嫌丢人吗?

余有晨助睿不可挡
528 楼
引用 @ruo57shi 发表的:
在人眼里,狗就是畜 生,正常点的人可能还会喜欢,有疯狗病的只能剁了

对对对,感觉剁了不要脸的😏

光谷托雷斯
529 楼
强烈支持,有些鸟人下车不注意老是磕我的车门,这不是把人逼的没办法,谁会钉八根柱子,还特么在采访面前狡辩装可怜。

大_鱼
530 楼
引用 @奔放的火腿 发表的:
这逼样你能让他走???

估摸开的都不是自己你车?

大_鱼
531 楼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
视频看完了么,明显就是这个白车开门不注意蹭了人家的车还狡辩,把人家惹毛了才闹出来的事儿,白车右边靠墙还有20cm呢

不用看完视频,车主一说完话就感觉是他磕了人家的车又一副吊样子

透就完事儿了
532 楼
哈哈哈,可以从后备箱爬进去

干瘪瘪兔子
533 楼
引用 @红烧牛尾巴 发表的:
有的个别女司机是真他妈的SB欠喷,车技烂也就算了,还跟泼妇一样
之前有次我的车就标标准准停在车位里,离两边车的距离也都足够开门上下车,结果第二天一早有个女司机给我打电话让我挪车,我寻思我谁也没挡人车,挪个锤子,但是考虑到是女司机,估计车技不行出不来了,我也就好心去了。
因为我住隔壁小区,所以还是一路小跑着过去的。没想到那女司机上来就喷我来的慢,还说我住别的小区怎么跟她们小区停车(用的亲戚家的资格,每年车位费都交着,而且是地上非固定车位,先到先得那种),给我气的扭头就要走,女司机见状又服软了,最后我忍着怒火给挪完了车,她连句谢谢都没说上车就走了。后来下午还接着小区物业的电话,物业说有人投诉我不住他们小区却跟他们小区停车,我是真没见过这么SB的女人,果断短信 轰 炸机安排上了

轰炸鸡求私~被熟人逃了笔货款~~哎~心酸

湖人精神股东
534 楼
李先生可以把隔壁的隔壁车位买下来如法炮制

国电武术馆顾问
535 楼
引用 @枪手的手腕 发表的:
每天这样。。你舒服吗

不舒服就天天伸别人车位去?我觉得停车麻烦我能停你家客厅不?

2FMVP你们说什么我都舒服
536 楼
引用 @阿民被注册了 发表的:
我感觉打桩的业主还挺讲究的,八根桩中间还给留了一块空,让司机下车。

说你没有看视频呢你还知道有位置下车,说你看了视频啊,你没看到打在自己车位上的吗?讲究个毛线!

灰机人
537 楼
拦得很良心了,靠自己这边往里10公分

虎扑用户991863
538 楼
引用 @怀无ray 发表的:
1.设计有问题。
2.打桩不合规。

专业相关,解答一下
我们地下车库的车位尺寸一般是2.4*5.3m,怎么来的?首先,小型车普遍车宽1.8m,考虑到开门所需空间,要求距相邻车位或柱边,每边留0.3m的宽度,0.3+1.8+0.3=2.4m。
两个车位在一起的,就是0.3+1.8+0.3.+1.8+0.3=2.4+2.4=4.8
但是!这是车位与车位之间,车位与墙之间是不同的情况——
车位与墙之间,考虑开门空间,间距要求是0.6m,所以这两个车位的尺寸,应该是0.6+1.8+0.3+0.3+1.8+0.3=5.1m
那么第一个问题就解决了——目测视频中,白车与墙的间距,是不足0.6m的,所以是设计问题。
第二个问题呢?两个车位之间的间距是0.3+0.3m,是考虑互相借用开门空间的,如视频中这样,直接打桩挡死,那就不能是0.3m,而需要0.6m了。所以打桩不合规。

我能骂你么!

天天都郁闷no
539 楼
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
视频看完了么,明显就是这个白车开门不注意蹭了人家的车还狡辩,把人家惹毛了才闹出来的事儿,白车右边靠墙还有20cm呢

视频车故意这样停显得下车困难,这个桩钉在自己车位里对他一点影响都没有。

孤独像风
540 楼
这桩全立在自己车位里面还能被碰到,有啥好说的?如果停的是辆车,早被碰几百次了

ruo57shi
541 楼
引用 @余有晨助睿不可挡 发表的:
对对对,感觉剁了不要脸的😏

是,胡搅蛮缠疯狗病

丶佐天泪子
542 楼
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

有你吗锤子问题

我上过羊驼
543 楼
引用 @t大炮 发表的:
每天早上上班副驾驶都是一道白印,虽然漆没事,心里还是不舒服,沟通几次,开始还客客气气后来直接给我甩脸子,把车停单位,买了个鲱鱼罐头隔三差五滴点在他车窗缝里,滴了几次没来停了🐶

那我就要问了,隔三差五滴点,说明这盒鲱鱼罐头开着盖在你家很久了,你这杀敌八百自损一千的行为我很佩服。

石上之铭
544 楼
应该是态度不好,把别人惹毛了,镜头前态度好说明不了什么。

三支翅膀
545 楼
打桩的业主真讲究

Hbkut33
546 楼
引用 @怀无ray 发表的:
你就臆测吧,明明讲不出道理来,就靠你那可怜的"常识"来揣度专业知识,记住真理往往掌握在少数人手里。
有本事反驳我的论据,只靠一张嘴反驳论点,没有一点干货,不嫌丢人吗?

你的论据就是人家咨询的三个律师都没有你专业,你这不是臆测?你这就是真理?你产权方面全国顶尖啊?还是人家咨询的三个律师你都认识,水平都不如你,没有你在产权方面专业啊?

Hbkut33
547 楼
引用 @火箭炸航母 发表的:
他的左边是别人的车位,驾驶室开门不成问题

你要是看了视频应该就知道,白车往墙那边靠一靠,他正常下车肯定没问题,就是这个人为了装可怜故意挨着柱子停车,他离墙起码三十多厘米是留着干啥的?怕开门把墙蹭坏了吗?

banbanboy
548 楼
引用 @ruo57shi 发表的:
是,胡搅蛮缠疯狗病

这位明明理亏还要站道德制高点批判他人,看来这位多半就是视频中的奥迪车主哟。

怀无ray
549 楼
引用 @Hbkut33 发表的:
你的论据就是人家咨询的三个律师都没有你专业,你这不是臆测?你这就是真理?你产权方面全国顶尖啊?还是人家咨询的三个律师你都认识,水平都不如你,没有你在产权方面专业啊?

哈哈哈,还是陈词滥调,完全说不出道理来,看来我一开始跟你讨论就是个错误,毫无意义,麻烦你别回了,浪费时间。

怀无ray
550 楼
引用 @ak47kobe08 发表的:
我能骂你么!

呵,骂人谁不会啊,想骂就骂呗,反正又不是显得我垃圾。还附赠经验,请啊请啊。

reenning
551 楼
引用 @鱼吃戤 发表的:
现在很多车位恨不得就做车子停进去的大小

根本不考虑技术舒适度

比户外停车场的车位都小得多

车位不够啊 素质都高了就没问题

虾基霸扣丶
552 楼
有因必有果,报应算是

唐斯拉文围巾
553 楼
引用 @我上过羊驼 发表的:
那我就要问了,隔三差五滴点,说明这盒鲱鱼罐头开着盖在你家很久了,你这杀敌八百自损一千的行为我很佩服。

可以滴一次扔一罐啊,土壕不差钱🐶

熊猫不爱竹子
554 楼
引用 @bcspsi 发表的:
所以我说打桩的不对了么,打完桩他自己也不好停这个车,就是大家一起难受着

难受个毛,我看快乐的一批,人车主左侧宽着呢

翱翔的Kobe
555 楼
引用 @怀无ray 发表的:
1.设计有问题。
2.打桩不合规。

专业相关,解答一下
我们地下车库的车位尺寸一般是2.4*5.3m,怎么来的?首先,小型车普遍车宽1.8m,考虑到开门所需空间,要求距相邻车位或柱边,每边留0.3m的宽度,0.3+1.8+0.3=2.4m。
两个车位在一起的,就是0.3+1.8+0.3.+1.8+0.3=2.4+2.4=4.8
但是!这是车位与车位之间,车位与墙之间是不同的情况——
车位与墙之间,考虑开门空间,间距要求是0.6m,所以这两个车位的尺寸,应该是0.6+1.8+0.3+0.3+1.8+0.3=5.1m
那么第一个问题就解决了——目测视频中,白车与墙的间距,是不足0.6m的,所以是设计问题。
第二个问题呢?两个车位之间的间距是0.3+0.3m,是考虑互相借用开门空间的,如视频中这样,直接打桩挡死,那就不能是0.3m,而需要0.6m了。所以打桩不合规。

所以说你们设计之初就是需要两个车位之间相互侵占,所以说到底还是设计不合理,从产权来讲,我觉得并无不合规之处

简单取个名字吧
556 楼
就是说,邻居在自己家车位里钉柱子呗,那肯定邻居更不方便啊

怀无ray
557 楼
引用 @翱翔的Kobe 发表的:
所以说你们设计之初就是需要两个车位之间相互侵占,所以说到底还是设计不合理,从产权来讲,我觉得并无不合规之处

国家规范如此,不要赖到设计身上,设计规范要考虑合理性和经济性,不会考虑这种奇葩情况。
即使是自己的产权,也不是干什么都可以的,住宅危险性小,所以没人查,公建、地库等都有产权,但都要检查消防等。
所以大多数人都有一个误区,自己的产权就是自己的领地,干什么都行。但实际情况是不是,你不能在里面杀人放火,也不能发出噪音扰邻,对不?这也是类似的情况。

Hbkut33
558 楼
引用 @怀无ray 发表的:
哈哈哈,还是陈词滥调,完全说不出道理来,看来我一开始跟你讨论就是个错误,毫无意义,麻烦你别回了,浪费时间。

你自己就是臆测还好说别人?

ynpbtyh
559 楼
引用 @吕秀才 发表的:





🐮🍺,不过不知道最后会不会被判违章建筑

怀无ray
560 楼
引用 @Hbkut33 发表的:
你自己就是臆测还好说别人?

你能向我一样讲出道理来嘛,有数据有规范,你说臆测就臆测了?好意思?

Ping1000
561 楼
引用 @吕秀才 发表的:





这Q5就是个龟儿子,我室外停车经常都没这个宽敞!
最小的一台,因为因为有个王八蛋想挤占公共通道,驾驶侧真的只给我留了20多厘米,钻进去的,照样能进去

其实,空间实在不够,可以斜着点,这车位宽度,两边都能上下!
古牧守护者
562 楼
引用 @jarodwang 发表的:
就那靠墙的三十公分,真要每天副驾都从那边下,舒服吗?!

倒车前副驾驶下车也没有问题吧。

Hbkut33
563 楼
引用 @怀无ray 发表的:
你能向我一样讲出道理来嘛,有数据有规范,你说臆测就臆测了?好意思?

你不是臆测,你说人家找的三个律师都不是这方面的?

虎扑用户006390
564 楼
我车都被隔壁车磕了10几个印子了,而且隔壁是没有卖出去的车位,都不知道谁磕的。我特么左边已经贴着柱子快擦后视镜了,右边还磕

大型从一而终
565 楼
我就说一句,人家铁桩在自己停车位里,他嫌开门不方便,如果那个地方放着人家的车呢?