邻里矛盾，业主车位被钉8根铁桩挡车门 zt

张先生在自己车位上打桩，还真没毛病

引用 @路见不平吼就是不出手 发表的:
违章建筑轮不到隔壁来告？这就扯了吧？

还真轮不到，最多也就举报一下，违建的管辖权在城管

引用 @保罗炮后接受采访时说 发表的:
关键隔壁车位他自己是在左边 他完全可以在停到车位里面之前让副驾驶的先下 再倒进去 自己从左边出来 打桩的车位完全影响不大啊 李先生的车位就不行了 他的另一边是墙 开进去也不好下车 除非有遥控停车 不然确实没办法

看视频，奥迪车右边离墙20CM以上，即使现在的状态，贴墙停也不可能下不来。结合视频，这货肯定是经常停车不讲究，隔壁车主才出此下策的

引用 @绿军火箭 发表的:
车位没有产权，不属于任何人。

产权车位了解一下，就算人防车位，长期租用也是有使用权的

引用 @杨升庵 发表的:
那你直接下判决书呗

怼得漂亮

引用 @羊干我过 发表的:
车位停着车车门会贴到白线？还有很大的空间的好不好
建议在这吵的回家试试打开车门到底会不会越过停车线？

支持白车车主的大概率没车

引用 @绿军火箭 发表的:
你把你的车为位产权证让我看看？我家的没有。

那是因为你的是人防车位

引用 @南瓜叔叔 发表的:
是的，视频里他停的那个位置，正常把车门打开就碰到旁边车了。

这货是为了装委屈故意停成这样子有，右边不折叠镜子都有20cm+

引用 @灭勇必火 发表的:
这个有风险啊，这女的发起疯来给我车位上撒点钉子，我也麻烦了，装几个桩子最好，划清界限

是不是觉得看看步行街还是能学到有用的东西啊😂

引用 @江山才人 发表的:
开门很困难，我觉得是影响了，是我的案子，我会让他把那几根柱子拆了。别人有不同的理解我也尊重。

那你的被代理人要自求多福了

引用 @控球法师 发表的:
这人也太狠了，坑都出来了

这个有点狠啊

引用 @timmjuan 发表的:
那货停车水平太差了，估计是故意的，他车右边宽的1b他不好好停好

不是停车水平差，故意停成这个样子装可怜呢

引用 @吕秀才 发表的:
恶人先告状
物业帮打的桩，连物业都看不下去了

这都被你找到了

引用 @江山才人 发表的:
我认为这是订个柱子和长期放一个车性质是不一样的。法律解决的是社会问题，你的这个假设在我看来是钻牛角尖。而且我觉得你的类比也欠妥。我该说的已经说完了。

这仅仅是你认为

引用 @灭勇必火 发表的:
我觉得挺好，我车位边上是部汉兰达，还也么是个女司机，次次压我车位线上，有时甚至整个轮胎都在我车位里，打电话沟通还一副我是女司机你就得体谅我的吊样，这兄弟的做法给了我启示，我也必须安排上

我车右侧两门数数差不多20多个印子了，都是这群雕人搞的，非常支持这种弄隔板。

引用 @bush265 发表的:
我估计肯定车门被碰不是一次两次了，这种确实比较烦，本人相邻车位车主也是开门动作很大，我的车门被撞的伤痕累累，这种你说让他赔吧，有点小题大做，不陪吧，自己的车门被碰成这样，也挺心疼，不过看视频里，车主的认错态度也挺好，协商解决吧。

要是认错态度好就不至于上铁柱了吧

引用 @吕秀才 发表的:

顶你上去

引用 @阿民被注册了 发表的:
我感觉打桩的业主还挺讲究的，八根桩中间还给留了一块空，让司机下车。

现在就是开不了门。 打桩子分两段的意思，就是分别对应前后车门

引用 @emilchow 发表的:
没错，这是你的判断，但是当事人的做法并无不妥，说有剐蹭碰撞那ok，咱开回来对比碰撞位置一目了然，至于私了还是保险看意愿，不愿意承担次年保费上涨的私了没问题，愿意承担的也ok

他对着镜头说好听的，钉桩子那个车主钉了以后下车比他难多了，不是受了很大气不会这样干，他开门能碰住桩子也就能碰住人家的车，这已经到别人车位了

支持打桩，而且在自家车位内上的桩，隔壁这位管的着吗？！自己不会停车就多练练几把

引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
视频看完了么，明显就是这个白车开门不注意蹭了人家的车还狡辩，把人家惹毛了才闹出来的事儿，白车右边靠墙还有20cm呢

要我说这打桩的大哥也是脾气好，按理说该打在自己的那一半白线上，就给他留一半白线的空，

充分凸显了白车家的无耻无能

引用 @Hbkut33 发表的:
副驾先下车呗？咋滴还副驾先下车不礼貌啊？就算没有这个桩，旁边停车了，你副驾就可以随便下车了吗？

你就说麻烦不麻烦吧 每次入个库要先停车让别人下车先再倒进去 你能受得了 别人不一定

好方法，建议普及，我爸家的邻居也这样。

引用 @派大星和丁满 发表的:
你就说麻烦不麻烦吧 每次入个库要先停车让别人下车先再倒进去 你能受得了 别人不一定

所以靠墙的车位便宜啊

引用 @xj520 发表的:
现在就是开不了门。 打桩子分两段的意思，就是分别对应前后车门

要是真针对八个柱子均布，车主下车都难。视频里车主明显是从中间空里挪出来的。

引用 @严寺木南 发表的:
要是认错态度好就不至于上铁柱了吧

而且8根铁棒材料人工怎么也要上千，还靠近自己车位，损失不小。

两根其实就够了，八根太浪费

引用 @派大星和丁满 发表的:
你就说麻烦不麻烦吧 每次入个库要先停车让别人下车先再倒进去 你能受得了 别人不一定

受不了就开门的时候小心点啊，看这个视频，就算没桩，隔壁车位也停个跟他一样宽的车，他开门照样能碰到隔壁车，除非隔壁车跟他爸爸一样惯着他，每次都紧贴另一边停车。

这个Q5车主带节奏，他这车贴着右边完全可以停，他要是好好停车人家能办他吗？我想说干得漂亮！大家看看我这个邻居，要不是因为我车比他贵太多，我早开车撞他了，这么宽的位置，非这么停

拍摄时没什么畸变而且视频看起来分辨率也正常，那么这八根竖直桩是没露面的张姓车主设置在自己车位内的（连地面标志线都没压到），而且还咨询过律师，那这样做没什么毛病而且很“讲道理”了。至于视频里的车主，建议好好练习倒车入库，别的不多说了。

引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
这仅仅是你认为

是的，是我认为，我是这样说的。我不代理案件。

引用 @江山才人 发表的:
是的，是我认为，我是这样说的。我不代理案件。

还好你不代理案件

引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
还好你不代理案件

哦

如果李先生每次都赔偿到位，也不狡辩，张先生也不至于吧。

引用 @ruo57shi 发表的:
违建

不一定！如果车位是租用的，也许可以全是违建！如果是自己购买的使用权，那自己支配物权有什么错呢

这个案例还挺有意思，不过我个人觉得，这个案子起诉的话就是打细节案了，就看原告如何准备了，我个人觉得，对方是否侵害了相邻权这个举证责任在原告，这个原告唯一的思路只能从车宽，车位宽，以及车门开展的宽度来举证对方钉桩的行为是否侵害了相邻权。不过，执业经验告诉我，这个案子法官大概率会调解或者判决对方拆除，因为这样的话恢复本来样子双方都没损失，自己也没有错，如果判决原告败诉，那么这个判决，可能会指导其他车主我这么做

引用 @枪手的手腕 发表的:
这。。右边也有人要下车吧。。不能贴着停吧。。
我目测，他这桩一打。。就只能下一边的人。。

傻的啊，不会进车位前让副驾这边人下来啊？

这白车靠墙位子最好停了，也就只能博取没车人的同情

引用 @时光里的魔术师 发表的:
😂老哥你站在开发商角度啊，怪不得被灭，我们普通人当然要站在消费者角度

不是，我也不是说就站在消费者的对立面，我表达的意思是，室内停车位比户外小是肯定的呀，这是一个比较的关系，亮评的层主说室内停车位比户外都小，这不是废话的吗..露天的只要有块地画好线围起来就是停车场了(甚至都不用围起来)，跟室内没法比，更别说那些商业区了，这和我是不是站在开发商角度没什么关系..

引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
视频看完了么，明显就是这个白车开门不注意蹭了人家的车还狡辩，把人家惹毛了才闹出来的事儿，白车右边靠墙还有20cm呢

谁没蹭过车?
人家要赔，他还不让赔，特意整事

引用 @zsccli 发表的:
就这么停车，肯定平时把人家车门碰到不少，完全没考虑别人的车

我看到这里就觉得这个车主事逼，另一边还有那么多位置才到墙稍微靠里一点就可以轻松下车，除非他技术菜……

引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
视频看完了么，明显就是这个白车开门不注意蹭了人家的车还狡辩，把人家惹毛了才闹出来的事儿，白车右边靠墙还有20cm呢

1.设计有问题。
2.打桩不合规。

专业相关，解答一下
我们地下车库的车位尺寸一般是2.4*5.3m，怎么来的？首先，小型车普遍车宽1.8m，考虑到开门所需空间，要求距相邻车位或柱边，每边留0.3m的宽度，0.3+1.8+0.3=2.4m。
两个车位在一起的，就是0.3+1.8+0.3.+1.8+0.3=2.4+2.4=4.8
但是！这是车位与车位之间，车位与墙之间是不同的情况——
车位与墙之间，考虑开门空间，间距要求是0.6m，所以这两个车位的尺寸，应该是0.6+1.8+0.3+0.3+1.8+0.3=5.1m
那么第一个问题就解决了——目测视频中，白车与墙的间距，是不足0.6m的，所以是设计问题。
第二个问题呢？两个车位之间的间距是0.3+0.3m，是考虑互相借用开门空间的，如视频中这样，直接打桩挡死，那就不能是0.3m，而需要0.6m了。所以打桩不合规。

引用 @野牛Jo 发表的:
我看到这里就觉得这个车主事逼，另一边还有那么多位置才到墙稍微靠里一点就可以轻松下车，除非他技术菜……

副驾坐人的话，你让副驾怎么下？

引用 @啷里革狼 发表的:
傻的啊，不会进车位前让副驾这边人下来啊？

每天这样。。你舒服吗

引用 @jarodwang 发表的:
倒进车位反正要停车，那时候下去不就行了，是不是傻

每天这样你舒服吗。。。？

心挺黑的，挺会手段

引用 @吕秀才 发表的:

忍了三年也是够可以的了

车子右边那么空，随便过去一点就好开门了。真他妈的恶心。

这条缝不止20厘米！停车往右边点一点问题没有！这家伙就是恶人。别人八根桩全部在车位线靠自己一侧，有什么好叫唤的。

引用 @Hbkut33 发表的:
所以我理解不了为什么车越来越宽，开在路上容易压线，小路会车也麻烦，停车位也不好停，要是那种豪车也就算了，有自己专属位置，普通车也越来越宽，我感觉正常一米八多点宽度就足够了

我也是这么认为的，如果自己开不考虑别的用途，我想开两厢福克斯狗夫

引用 @哈登58分惜败 发表的:
把线也给你算进去

一根线两头算宽度

引用 @怀无ray 发表的:
副驾坐人的话，你让副驾怎么下？

大哥，可以先下车啊……

引用 @枪手的手腕 发表的:
每天这样你舒服吗。。。？

就那靠墙的三十公分，真要每天副驾都从那边下，舒服吗？！

引用 @虎扑JR1493836774 发表的:
看视频，他车右面靠墙壁明明还空了不少距离位置，不至于影响他上下车的，

故意这么停 凸显自己的困难 这人心思坏 由此可以看出 绝逼是这个人多次碰人家才逼着这样的

这个桩子没毛病，我车位左边是堵墙，我右边那个位置的车老是压着线停，有一回直接斜着停后轮跨过线了，我停了根本没办法开驾驶位的门，我只好打了物业电话，这q5八成也是这种行为。你说副驾驶要上下车，那完全可以开出来上下，现在有些小区的车位并不是很大，不能只方便了自己坑了别人啊！

引用 @枪手的手腕 发表的:
每天这样。。你舒服吗

谁管他舒不舒服，就这个车位按视频里的位置副驾驶靠墙那边上下车都困难，副驾驶想舒服还是得在车位外上下。
开车门蹭到人家隔壁车主能舒服啦

引用 @阿民被注册了 发表的:
我感觉打桩的业主还挺讲究的，八根桩中间还给留了一块空，让司机下车。

讲究人

引用 @二师弟你在哪 发表的:
我家车旁边那人开门把我车门撞的不成样子了。求教一下这该怎么办

跟视频里一样，上面焊个狼牙棒🐶

引用 @绿军火箭 发表的:
大部分没有，你要是自家车库，那肯定有，暂时小区里面的地下停车场的车位是没有的。

我们城市都有产权，可以办不动产权登记证

引用 @吃饭不排队 发表的:
要我说这打桩的大哥也是脾气好，按理说该打在自己的那一半白线上，就给他留一半白线的空，

估计惹急了，就在自己的车位里面打桩，一点反对的理由都不给这李先生，够硬核

引用 @怀无ray 发表的:
1.设计有问题。
2.打桩不合规。

专业相关，解答一下
我们地下车库的车位尺寸一般是2.4*5.3m，怎么来的？首先，小型车普遍车宽1.8m，考虑到开门所需空间，要求距相邻车位或柱边，每边留0.3m的宽度，0.3+1.8+0.3=2.4m。
两个车位在一起的，就是0.3+1.8+0.3.+1.8+0.3=2.4+2.4=4.8
但是！这是车位与车位之间，车位与墙之间是不同的情况——
车位与墙之间，考虑开门空间，间距要求是0.6m，所以这两个车位的尺寸，应该是0.6+1.8+0.3+0.3+1.8+0.3=5.1m
那么第一个问题就解决了——目测视频中，白车与墙的间距，是不足0.6m的，所以是设计问题。
第二个问题呢？两个车位之间的间距是0.3+0.3m，是考虑互相借用开门空间的，如视频中这样，直接打桩挡死，那就不能是0.3m，而需要0.6m了。所以打桩不合规。

人家在自己的产权车位内打桩，都没碰到线，说实在的他爱干嘛干嘛，盖个小房子放电动自行车都可以😄

引用 @鱼吃戤 发表的:
现在很多车位恨不得就做车子停进去的大小

根本不考虑技术舒适度

比户外停车场的车位都小得多

奥迪车主活该。

引用 @cxc823 发表的:
人家在自己的产权车位内打桩，都没碰到线，说实在的他爱干嘛干嘛，盖个小房子放电动自行车都可以😄

你看我的回复，这么划线的前提是中间没有阻挡车门开启的障碍物。
如果一开始就有这个桩，车位线就不能这么划！
所以说这个桩是不合规的。

桩子都钉到自己这边有啥问题？觉得车位小去找物业啊。我旁边一个女司机开个破奥迪天天磕我的车，老子车门是铝的，还不好钣金，只能换新，一个门三万块，老子特么也想钉桩子，磕死这个逼

这白车傻吧，右边那么大，自己靠过去点不得了，自己非要挤人家车位，典型小农思维。

引用 @灭勇必火 发表的:
我觉得挺好，我车位边上是部汉兰达，还也么是个女司机，次次压我车位线上，有时甚至整个轮胎都在我车位里，打电话沟通还一副我是女司机你就得体谅我的吊样，这兄弟的做法给了我启示，我也必须安排上

每天早上上班副驾驶都是一道白印，虽然漆没事，心里还是不舒服，沟通几次，开始还客客气气后来直接给我甩脸子，把车停单位，买了个鲱鱼罐头隔三差五滴点在他车窗缝里，滴了几次没来停了🐶

引用 @伦阿雷艾弗森 发表的:
好有经验的样子，前几天我还坐车上，一个老奶就眼瞎开门给我挂了，都能看到底漆了，真是气的

也碰到过这个问题，隔壁买的大车，还不老实停，开个门直接把我车刮了

引用 @牛夏子 发表的:
玩儿阴的没有赢家。

这是明的，每天刷一遍漆才是阴的。

引用 @灭勇必火 发表的:
我觉得挺好，我车位边上是部汉兰达，还也么是个女司机，次次压我车位线上，有时甚至整个轮胎都在我车位里，打电话沟通还一副我是女司机你就得体谅我的吊样，这兄弟的做法给了我启示，我也必须安排上

其实我在想，如果车主被柱子拌倒了，摔伤了，那这责任…

左边那么宽留着干啥的

理解，有才！我车门都被隔壁车刮变形了，苦无没证据，也不好直说，这是个好办法

为了表示自己开门麻烦，特地停得贴进桩这个方向，纯属心机。

我觉得打桩这个是为了保护自己啊，他的杆还留了个位子给司机的

引用 @怀无ray 发表的:
你看我的回复，这么划线的前提是中间没有阻挡车门开启的障碍物。
如果一开始就有这个桩，车位线就不能这么划！
所以说这个桩是不合规的。

不合规就去法院起诉，人家也说了，法院说我违规我就拆，不然我就不拆。

引用 @高兴122 发表的:
其实我在想，如果车主被柱子拌倒了，摔伤了，那这责任…

你说的这个有道理，下次可以直接用砖搞个围栏。有产权自己搞个围栏也不算违建。

我想到一个办法，以后这种车位，包括一些商场的地下停车位，两边那些白线可以用一块砖的高度代替，这样可以防止压线，当然还是要自觉，有些傻叉停两个车位的，真是无解

引用 @Hbkut33 发表的:
你说的这个有道理，下次可以直接用砖搞个围栏。有产权自己搞个围栏也不算违建。

那室外停车位爽了，搭个停车库😂

引用 @bcspsi 发表的:
所以我说打桩的不对了么，打完桩他自己也不好停这个车，就是大家一起难受着

人家驾驶位那边又没桩子怎么会难受？如果有人要坐副驾驶位就先开出来一点在上车咯，没有任何影响。

张先生说话有理有据。感觉是忍了太久了

到商场因为隔壁压线了，往另外一边靠了点，车门就给磕凹了

引用 @Hbkut33 发表的:
不合规就去法院起诉，人家也说了，法院说我违规我就拆，不然我就不拆。

我跟你讲道理，你反驳不了就当复读机？那还讨论个毛线？你回我干嘛？

引用 @怀无ray 发表的:
我跟你讲道理，你反驳不了就当复读机？那还讨论个毛线？你回我干嘛？

你不看视频？人家问了三个律师，都说没问题，你还在这说违规？你比这三个律师都厉害？我还跟你说啥啊

引用 @Hbkut33 发表的:
你不看视频？人家问了三个律师，都说没问题，你还在这说违规？你比这三个律师都厉害？我还跟你说啥啊

律师就一定懂了？律师也分很多方面的好吧？搞婚姻的、搞财产的、搞公司法务的，能懂产权？能懂设计？不好意思，我真敢说比他们懂！

引用 @好老球迷 发表的:
谁没蹭过车?
人家要赔，他还不让赔，特意整事

这不是保护双方吗，省得自己开车门把对方也蹭了，这不挺好的。我要是白车主，我都得谢谢他，自己往墙那边贴一下，正常下车屁问题没有。给墙留那么大地方干嘛的，怕自己开车门把墙蹭坏了？

引用 @枪手的手腕 发表的:
每天这样。。你舒服吗

隔壁车主也不是他爸爸，还得考虑他副驾下人舒服不舒服？就这个车位宽度，副驾下车舒服，那主驾下车肯定就不舒服，两边都想舒服，除非旁边没有车。那隔壁车主的车贴着白线停车，白车车主是不是还得打电话喊他下来挪车？

引用 @高兴122 发表的:
那室外停车位爽了，搭个停车库😂

全封闭的肯定是违规啊，加围栏应该没有问题

引用 @怀无ray 发表的:
律师就一定懂了？律师也分很多方面的好吧？搞婚姻的、搞财产的、搞公司法务的，能懂产权？能懂设计？不好意思，我真敢说比他们懂！

但凡是正常人，谁打桩去咨询三个律师都是搞婚姻的，搞财产的，搞公司法务的，就是不去咨询搞产权的。

引用 @Hbkut33 发表的:
全封闭的肯定是违规啊，加围栏应该没有问题

不全封闭，留个门，好开出来😂

引用 @你爱吃苦瓜吗 发表的:
最可怕的是SUV如果有护板，而你又是轿车，她开门能磕你门，你开门最多磕她护板，攻击完你还带防御的…

我后车门都被磕了3个印子我靠

引用 @HitRox 发表的:
他自家车，右边还有这么大空间呢。肯定是技术差或者功德差，自己经常停这得靠人家车位，甚至经常压线，把人家搞得忍无可忍了。

真相来了，那么多投票不支持的，是不是都没看完视频？

开始我以为桩子打在的线上，后来发现桩子打在自己的车位里，关你旁边车位屁事，自己把车停正了先

引用 @阿民被注册了 发表的:
我感觉打桩的业主还挺讲究的，八根桩中间还给留了一块空，让司机下车。

奥迪车这么个搞法还找电视台来博同情，我建议打桩业主把八根柱中间空的那块再给堵上。这样奥迪车司机估计就知道可以再往副驾驶那边停几公分

引用 @Hbkut33 发表的:
但凡是正常人，谁打桩去咨询三个律师都是搞婚姻的，搞财产的，搞公司法务的，就是不去咨询搞产权的。

他明明就是错了，错在打桩前没咨询虎扑律师🐶

右边空间好大好大。

引用 @红烧牛尾巴 发表的:
有的个别女司机是真他妈的SB欠喷，车技烂也就算了，还跟泼妇一样
之前有次我的车就标标准准停在车位里，离两边车的距离也都足够开门上下车，结果第二天一早有个女司机给我打电话让我挪车，我寻思我谁也没挡人车，挪个锤子，但是考虑到是女司机，估计车技不行出不来了，我也就好心去了。
因为我住隔壁小区，所以还是一路小跑着过去的。没想到那女司机上来就喷我来的慢，还说我住别的小区怎么跟她们小区停车（用的亲戚家的资格，每年车位费都交着，而且是地上非固定车位，先到先得那种），给我气的扭头就要走，女司机见状又服软了，最后我忍着怒火给挪完了车，她连句谢谢都没说上车就走了。后来下午还接着小区物业的电话，物业说有人投诉我不住他们小区却跟他们小区停车，我是真没见过这么SB的女人，果断短信 轰 炸机安排上了

老哥私信一个轰炸机渠道

感觉所有的车位都应该这样，划清界限，减少矛盾

车门这玩意，没这么嫩，就算开门不当心，磕到旁边的车，旁边的车门一般有腰线，也没这么容易坏。而且不当心的话也就那么几次，这厮能磕坏人家的车门，还磕了三年，绝对不是无心之过，基本就是恶意的行为，绝对的刁民

引用 @马赛单车 发表的:
神特么没问题，那人人都在车位打桩，还停个屁的车。
这个属于相邻权纠纷，我住你家隔壁，我建个一百米的墙，把你家遮得妥妥的，看不见太阳，你试试有没有问题。

事主自己都咨询过律师了，律师都觉得他理亏，不建议他走法律程序...