邻里矛盾,业主车位被钉8根铁桩挡车门 zt

比德恩帝大
引用 @大熊呼呼 发表的:
人家定在自家车位啊,有啥问题

侵害相邻权咯

文灶跳投大队中投靓仔
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

就是,你咋不砌墙

沙克爱生活
引用 @大熊呼呼 发表的:
人家定在自家车位啊,有啥问题

你在自己的地方做任何事情的前提都是不能影响别人
崇拜圣懂球
引用 @流浪的小王子 发表的:
 太高影响采光权 这并不一回事……举个例子 如果邻居除了你家完全没办法出去 那你要给他留路 他要给你相关补偿 这就是邻接权 但是车位设计本身就不需要邻居使用你车位空间 这就没有邻接权 确实需要 合理 补偿 三点 不好意思 这几天准备专代头昏了记错名字了 我的错

相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说,在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间,任何一方为了合理行使其所有权或使用权,享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。相邻权实质上是对所有权的限制和延伸。
大风起兮炆肥羊
引用 @bcspsi 发表的:
这特么打桩在自己车位线里,自己停车不别扭不闹心?哪天晚上回来看不见就给蹭了

视频看完了么,明显就是这个白车开门不注意蹭了人家的车还狡辩,把人家惹毛了才闹出来的事儿,白车右边靠墙还有20cm呢
文灶跳投大队中投靓仔
引用 @大熊呼呼 发表的:
人家定在自家车位啊,有啥问题

你自家房顶可以随便加盖?

CrossTurnOver
《物权法》第七章 相邻关系
第八十四条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。
第八十五条 法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。
第八十七条 不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。

《民法通则》
第八十三条 不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。
虎扑JR1704853474
把他另一边车位买下来可以破解

昵称怎么算拉风
引用 @鱼吃戤 发表的:
现在很多车位恨不得就做车子停进去的大小

根本不考虑技术舒适度

比户外停车场的车位都小得多

为了多卖车位也是够操蛋的

tankou
引用 @绊人萌马111 发表的:
那么问题来了,如果正常停车时候,车门和柱子的效果差不多,他有没有影响到别人?还能不能停车呢?

所以视频里面说了,打桩的车门被剐蹭了,才弄得(对面不承认,要核对印记)

你爱吃苦瓜吗
引用 @派大星和丁满 发表的:
那坐副驾驶的人怎么下车

都是先下车再倒进车位现实生活中我一直是这样的,自己手里有谱,我怕副驾驶猛一开门磕到别人车门…也伤了自己

龙套甲
不要总是揪着“随便搞”吧,明白人都知道就算是你的产权车位肯定也不是随便想怎么搞就怎么搞,揪着这个字眼就抬杠了。
问题在于,如果这是他的自有车位,有没有权利打桩,这才是根本的问题吧?
头顶一束绿光
引用 @Zeping666 发表的:
告诉我什么违法??我没读过书

相邻权,相邻权,相邻权。
月野里沙
引用 @1995119 发表的:
违哪条法

认真探讨的话这属于违建,可以找110和城管投诉予以拆除
江山才人
引用 @wuzheng1320 发表的:
有什么问题?你看视频,完全是自己这边的线内

就算是你自己的线内也不可能想怎么搞就怎么搞,相邻权了解一下

asaprun
这个柱子在他车位内 我觉得没毛病啊,要是我车停到柱子位置,是不是你开车门还要我来挪车呢

31415276
车右侧离墙体还有距离啊,往右边停停不就好下了
草拟
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

懒得喷你

bcspsi
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
视频看完了么,明显就是这个白车开门不注意蹭了人家的车还狡辩,把人家惹毛了才闹出来的事儿,白车右边靠墙还有20cm呢

所以我说打桩的不对了么,打完桩他自己也不好停这个车,就是大家一起难受着

草拟
引用 @bcspsi 发表的:
这特么打桩在自己车位线里,自己停车不别扭不闹心?哪天晚上回来看不见就给蹭了

那是人家自己的事

大风起兮炆肥羊
引用 @小out够不 发表的:
看似没问题,实则明眼人都看得出,走的法律漏洞。上了法庭正常法官都会让其拆了,但是大家也知道这一耗也得小半年,,,难受,

怎么可能告赢,想多了
niaoniaozhu
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

这是话里有话啊

龙套甲
引用 @小out够不 发表的:
看似没问题,实则明眼人都看得出,走的法律漏洞。上了法庭正常法官都会让其拆了,但是大家也知道这一耗也得小半年,,,难受,

法律漏洞是什么意思?没有法律依据法院也不能随便判吧?
angelhecker
自己右边那么大地方,多倒一把就都不影响的事情

俏晴雯撕扇
引用 @hasuguy 发表的:
不想拆就没得办法,私有车位随便搞

你影响了公共安全,给他人甚至自己造成不便和安全隐患,另外说严格点,这已经是违法建筑了。完全可以强制拆除。不是说在自己地盘上就可以为所欲为。

深夜抢篮板
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
一看就很明显了,车位太窄,这货开关车门又不注意,刮了人家车还狡辩,最后人家就在自己车位上钉上桩保护自己车身。咎由自取啊。
看视频就能发现,其实这货车身右边最少还有20cm,他故意把车贴着桩停,凸显自己有多不方便博同情。果然贱人就是矫情啊

这个我也怀疑恐怕不单单是刮擦的问题,奥迪车一侧靠墙,可能平时也停的不讲究,要么越线要么盾击别人,所以隔壁的才会搞这个,一般人不是被逼急了谁吃饱了没事做搞这个
cloud8291
引用 @hasuguy 发表的:
不想拆就没得办法,私有车位随便搞

私有车位也不是可以让你随便搞。房子还是私有的呢,能随便改造,装修吗
虎扑虎躯一震
引用 @牛夏子 发表的:
玩儿阴的没有赢家。

这不是阴的,这是明的

hw31
这个人距离墙还有起码30公分吧。我出门在外停这种车位都是贴着墙停的,就是想离别的车远点。

阿民被注册了
引用 @牛夏子 发表的:
玩儿阴的没有赢家。

我感觉打桩的业主还挺讲究的,八根桩中间还给留了一块空,让司机下车。

fftandff11
现在的车位,不是只有租用权没有所有权么
长沙的大部分是这样。。。
老大哥在看着你呢
如果能打到柱子,那打到车门也很正常,旁边白车不是什么好鸟,离旁边的墙体柱那么远,就往别人车位靠。。。

金色的蝴蝶
这人真狠。比较偏执。够狠。

伦阿雷艾弗森
引用 @你爱吃苦瓜吗 发表的:
最可怕的是SUV如果有护板,而你又是轿车,她开门能磕你门,你开门最多磕她护板,攻击完你还带防御的…

好有经验的样子,前几天我还坐车上,一个老奶就眼瞎开门给我挂了,都能看到底漆了,真是气的

流浪的小王子
引用 @崇拜圣懂球 发表的:
相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说,在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间,任何一方为了合理行使其所有权或使用权,享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。相邻权实质上是对所有权的限制和延伸。

所以。合理使用 采光就是其中一种 然而 比如你家改了房子 给你留的有路你非要觉得路窄要占邻居家 就不叫合理使用了

小out够不
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
怎么可能告赢,想多了

法官也是要有基本的判断的,不是任何都是按照死板的条款

流浪的小王子
引用 @马赛单车 发表的:
哥们你知道啥邻接权吗。。

我说错了 相邻 记错了

大风起兮炆肥羊
引用 @bcspsi 发表的:
所以我说打桩的不对了么,打完桩他自己也不好停这个车,就是大家一起难受着

根源是车位窄了,但是停车的时候稍微注意点,开门小心点,基本能用。但是看视频就知道,白车以前开车门刮蹭了隔壁的车,还不承认,隔壁的车主为了保护自己的车,才钉上了桩,而且现在白车这个车位不是不能用,右边靠墙还有20cm呢,贴过去点的话上下车完全没问题,故意贴桩停来说自己不方便博同情呢
wuzheng1320
引用 @这个昵称拉风不拉风你就说 发表的:
你看没看懂别人说的什么

你看没看视频?那桩子是在自己线内的,也就是说如果这里不是桩子平时就是车,说明这个报案人自己平时开车门就是打到别人车的。而且他另外一边空这么开,可怜之人必有可恨之处

灭勇必火
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

那也没问题,我也可以贴着线停,到时你更别想开门,这比肯定是开门擦到别人车一副吊样,要像视频里那样的态度,谁那么闲去搞他
崇拜圣懂球
引用 @流浪的小王子 发表的:
所以。合理使用 采光就是其中一种 然而 比如你家改了房子 给你留的有路你非要觉得路窄要占邻居家 就不叫合理使用了

你在你家地砌面墙,把我家门给堵了,人出不来,明显是不行的
大熊呼呼
引用 @比德恩帝大 发表的:
侵害相邻权咯

那我要是常年搞辆面包车压线停你边上,你合着还能起诉让我把车挪了?理由是妨碍你下车了?

yuupp
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

现在不考虑别人,只考虑自己的这种人太多了。并且还理直气壮。
我就不知道这些人难道永远不需要别人吗。
就说这个事,假如他旁边车位的人也钉上钢柱,他很方便吗?
核动力电驴
支持打桩的业主!!太TM解气了
虎扑书记
引用 @bush265 发表的:
我估计肯定车门被碰不是一次两次了,这种确实比较烦,本人相邻车位车主也是开门动作很大,我的车门被撞的伤痕累累,这种你说让他赔吧,有点小题大做,不陪吧,自己的车门被碰成这样,也挺心疼,不过看视频里,车主的认错态度也挺好,协商解决吧。

对着摄像头态度才好,原来他们的矛盾肯定不会像他说的那样轻松。
winrunner
引用 @bcspsi 发表的:
这特么打桩在自己车位线里,自己停车不别扭不闹心?哪天晚上回来看不见就给蹭了

车主就没想再停这里吧

bcspsi
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
根源是车位窄了,但是停车的时候稍微注意点,开门小心点,基本能用。但是看视频就知道,白车以前开车门刮蹭了隔壁的车,还不承认,隔壁的车主为了保护自己的车,才钉上了桩,而且现在白车这个车位不是不能用,右边靠墙还有20cm呢,贴过去点的话上下车完全没问题,故意贴桩停来说自己不方便博同情呢

对,这个小区车位确实不宽,q5这么停开门肯定顶人家车。实际上他靠墙停,司机位开门下车,哪怕把门轻放别人车门上,稍微顶一点点,自己下车肯定也够了

只对事不对人
最主要的锅是开发商吧,不就是为了多搞几个车位好多卖钱,结果搞的车位都很狭小

澈蓝的海
其实不用装那么多,就前后门的位置装两根塑料的就行了。防止撞门。

虎扑用户339673
看这个柱子打的位置就知道白车报案之前天天撞人家车那个地方,后来人家惹不起打了个桩子,白车又装可怜来BB,有这个功夫停车往副驾驶那边多靠靠不好么?这要是个车库或者是能免费封成你看他下的来下不来。
不可卷也
这题目有问题啊 是装在自己车位上了 标题是被人装了 其实这种基本就是那个人开门一直碰到别人 否则费这个劲干嘛

虎扑用户305750
引用 @麦田8586 发表的:
有问题
这是车位,私自改装影响别人了
自由是有边界的

键盘噼里啪啦
cccuzi
这个他离墙还有还多空间啊...停靠墙完全可以舒服下车了

玩火的斯布雷斯
引用 @鱼吃戤 发表的:
现在很多车位恨不得就做车子停进去的大小

根本不考虑技术舒适度

比户外停车场的车位都小得多

车位大小有国家标准的

莫细雨
感觉有点启示作用

大师未成名之前
引用 @大熊呼呼 发表的:
人家定在自家车位啊,有啥问题

哈哈哈你早晚被人打死

这辈子娶你
引用 @HitRox 发表的:
他自家车,右边还有这么大空间呢。肯定是技术差或者功德差,自己经常停这得靠人家车位,甚至经常压线,把人家搞得忍无可忍了。

看了这图。完全可以靠墙,上下车没得影响,能让对方这么刚,并且咨询律师,说明平时不晓得干的好过火。
蜗角之争
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
视频看完了么,明显就是这个白车开门不注意蹭了人家的车还狡辩,把人家惹毛了才闹出来的事儿,白车右边靠墙还有20cm呢

对的,碰伤还要证明,还要走保险,我觉得就是耍赖呗,估计隔壁忍他不是一次两次了

油泼扯面
引用 @香蕉我是不拿拿 发表的:
好吧!在你车位隔壁车位都打桩

只要是在你的线内我就没话说,这完全就是物业的问题,怪不得隔壁干什么?
物业设计不合理,你也要怪隔壁。

苏群V
引用 @bcspsi 发表的:
这特么打桩在自己车位线里,自己停车不别扭不闹心?哪天晚上回来看不见就给蹭了

其实我要是被拦车主,你不和解就不和解,大不了我停的时候靠右点,左边的杆还能防止你来刮我,何乐而不为?
你要比从前快乐
引用 @鱼吃戤 发表的:
现在很多车位恨不得就做车子停进去的大小

根本不考虑技术舒适度

比户外停车场的车位都小得多

不都是这样吗,可以多卖钱啊
飞翔兔斯基
引用 @龙套甲 发表的:
不可以么?前几年刚把家里的房子拆了重新盖的,你这么说的我心里发慌。。。。

我说的楼房

比德恩帝大
引用 @大熊呼呼 发表的:
那我要是常年搞辆面包车压线停你边上,你合着还能起诉让我把车挪了?理由是妨碍你下车了?

可以啊怎么不行?就像视频里的杆一样,故意而为之,就是侵害相邻权,不然法院弄这个纠纷来干嘛?

石佛
今天是柱子,你无法开门,怕碰到柱子;
昨天是我的车门在同一位置,你也是无法开门,你怕不怕碰到我的车门?
比德恩帝大
引用 @大熊呼呼 发表的:
人家定在自家车位啊,有啥问题

普法道路任重而道远

不胖的胖子
贴着墙停,出来肯定没问题。
log杠杠when
离墙还有三四十厘米呢,绝对停的下开得开门。

路见不平吼就是不出手
引用 @大熊呼呼 发表的:
人家定在自家车位啊,有啥问题

按我的理解,车位的使用权是不是不包括改造啊?不然那我把车位砌一圈围墙改成其他样子是不是也行呢?

x0915
引用 @胖多啦 发表的:
这q5停得太差了,右边离墙一大截,平时估计没少划人家,真要下车舒服多倒几把啊。你车大你有理啊

+1 我看着离墙还有30公分以上呢

大卫麦克当劳德
引用 @灭勇必火 发表的:
我觉得挺好,我车位边上是部汉兰达,还也么是个女司机,次次压我车位线上,有时甚至整个轮胎都在我车位里,打电话沟通还一副我是女司机你就得体谅我的吊样,这兄弟的做法给了我启示,我也必须安排上

有些男司机也是,有一次停在写字楼的地下停车场里等人,车位还挺大的。结果来了一辆保时捷的跑车,也不好好停,非得贴着我的副驾驶那边停,开门时哐的一下就磕我车门上,人就当没看见,连句道歉都没有,非得逼我下车,那个男车主重新坐回车里,走了

封印十年为期
自己家车位是有产权证的,我就是放满家具你都没资格管。。。。
封印十年为期
引用 @路见不平吼就是不出手 发表的:
按我的理解,车位的使用权是不是不包括改造啊?不然那我把车位砌一圈围墙改成其他样子是不是也行呢?

完全可以~~~~不是使用权,是私有财产,有红本本的。
emilchow
引用 @蜗角之争 发表的:
对的,碰伤还要证明,还要走保险,我觉得就是耍赖呗,估计隔壁忍他不是一次两次了

他说碰了开会来对比一下碰撞位置就清楚了啊,该私了还是该走保险也没啥问题啊,怎么这成耍赖了?

封印十年为期
引用内容可能违规暂时被隐藏


有小人不占便宜就是吃亏 哈哈。然后被怼了装可怜的。
龙套甲
引用 @封印十年为期 发表的:
完全可以~~~~不是使用权,是私有财产,有红本本的。

砌墙的话应该不行。。。。
LAnoob
看看我家的车门,能有不装桩的办法吗

log杠杠when
引用 @霸气听听 发表的:
给另外一边车位的业主点钱,也打上桩,现在这个打桩的就出不来了

停车贴着右面桩进,左边车位再怎么打桩也下的来。

大熊呼呼
引用 @比德恩帝大 发表的:
可以啊怎么不行?就像视频里的杆一样,故意而为之,就是侵害相邻权,不然法院弄这个纠纷来干嘛?

我侵害你啥了,你是下不去人了还是停不了车了?

尼克杨的弟弟
引用 @wuzheng1320 发表的:
有什么问题?你看视频,完全是自己这边的线内

这是违建吧?

比德恩帝大
引用 @大熊呼呼 发表的:
我侵害你啥了,你是下不去人了还是停不了车了?

你不会想一下再回答问题?都压线了,线里是共同的,又不是你一个人的,人家当然有权停止侵害了

茫得很
妙啊!我支持这老哥的做法,那比肯定平时非常不注意还难沟通才会把人逼急,我牺牲自己车位的部分面积,自己难受但也不让你好过,合情合理
大熊呼呼
引用 @路见不平吼就是不出手 发表的:
按我的理解,车位的使用权是不是不包括改造啊?不然那我把车位砌一圈围墙改成其他样子是不是也行呢?

你砌墙算建筑,我违章建筑也轮不到你隔壁来告我啊。我放几个柱子不行么?我车位上放啥东西感情还要你隔壁的同意?

hc-js8023
到那个车隔壁花点钱 也给他打桩上去啊

曼联名宿门萨
引用 @bcspsi 发表的:
这特么打桩在自己车位线里,自己停车不别扭不闹心?哪天晚上回来看不见就给蹭了

所以说肯定隔壁那个车主也不是什么好人,肯定把别人的车刮的有问题,估计商量的时候也不是这么轻描淡写~
大熊呼呼
引用 @比德恩帝大 发表的:
你不会想一下再回答问题?都压线了,线里是共同的,又不是你一个人的,人家当然有权停止侵害了

我压着我自己车位线的最里边,碍着隔壁了?侵害你啥了?

明媚星空
引用 @wuzheng1320 发表的:
有什么问题?你看视频,完全是自己这边的线内

违建就是违建,我要是自己家违建没影响到别人那也是违建

蜗角之争
引用 @emilchow 发表的:
他说碰了开会来对比一下碰撞位置就清楚了啊,该私了还是该走保险也没啥问题啊,怎么这成耍赖了?

我是这样认为,首先一般开车门碰没碰到别人,其实自己内心是很清楚的,第二,绝大部分的车主
碰到这种小磕小碰都是私了,你看他原话,就是要报保险赔。第三,我看对方的电话采访,也是比较理智的,法院怎么判,就怎么执行,我想应该不是那种完全不讲道理的人。估计也是忍了对方好几次有点恼了。不过都是我一家之言,我个人感觉而已。

単純藍T恤
回复的人有没有车我不知道

但对于我来说,最特么烦的就是开车门撞到别人车门的

每次自己下车,都会用手扶住门边,生怕撞到别人,但是经常被别人撞得自己车门上好多凹陷,要么就是划痕。
大熊呼呼
引用 @比德恩帝大 发表的:
普法道路任重而道远

你懂个毛的法,我在我车位里随便干嘛,就是盖房也轮不到你隔壁来告我,找我的是住建,城管等等。你只能看我盖,最多举报,去法院告我?对不起,你主体不适合,没这个资格

比德恩帝大
引用 @大熊呼呼 发表的:
我压着我自己车位线的最里边,碍着隔壁了?侵害你啥了?

自己回复的压线,自己不知道?还在这里杠,我有必要给你普法?自己不会去查案例?

从坏变乖
卧槽,跟我想的一样。

emilchow
引用 @蜗角之争 发表的:
我是这样认为,首先一般开车门碰没碰到别人,其实自己内心是很清楚的,第二,绝大部分的车主
碰到这种小磕小碰都是私了,你看他原话,就是要报保险赔。第三,我看对方的电话采访,也是比较理智的,法院怎么判,就怎么执行,我想应该不是那种完全不讲道理的人。估计也是忍了对方好几次有点恼了。不过都是我一家之言,我个人感觉而已。

没错,这是你的判断,但是当事人的做法并无不妥,说有剐蹭碰撞那ok,咱开回来对比碰撞位置一目了然,至于私了还是保险看意愿,不愿意承担次年保费上涨的私了没问题,愿意承担的也ok

比德恩帝大
引用 @大熊呼呼 发表的:
人家定在自家车位啊,有啥问题

别tm笑死人了,一看到主体不合适的词,就知道你是个以为自己学了点法但实际上又菜得要死的人!

忘不了
靠墙停 足够开门下车的。
还有就是国内尤其是人口较多的城市应该学日本,买车要有车位,车位尺寸小就不能买大车。可以少了很多因为车位而引起的纠纷。
無言以對
引用 @wuzheng1320 发表的:
有什么问题?你看视频,完全是自己这边的线内

你楼上天天半夜在家蹦迪也没问题啊,完全在自己家里。
改斜归正
想起我右车门上的那个坑,真是不爽😕