引用 @库里单挑哈基石 发表的: 不得外带食物是违法的吧
引用 @Blue丶男神 发表的:是啊,我当过,怎么样?
引用 @【Loyalty〗 发表的: 你看我回他一堆打脸得他还回我吗
引用 @iu的东契奇 发表的:了解,真是可怜人,难怪这么喜欢杠。。。原来戳到你的痛点了,哈哈,以后再被别人赶出来时记得要去告他们,千万被错过发财,改变人生的机会,哈哈
引用 @Blue丶男神 发表的:但是视频内的是人。如果视频内是个不喜欢洗澡的土豪呢?我想餐厅不会拒绝。今天可以拒绝流浪汉,那么有些顾客是外貌协会的,是不是可以拒绝长得丑的进去吃饭。但动物可以理解,动物不是人。
引用 @Splitmenfolk 发表的:.......没看视频,这种事怎么说呢,商家赶不赶都有他的道理。出门在外只能靠公德心来约束自己,别无辜给人惹麻烦,自己衣衫整洁文明得体是对自己的尊重也是对别人的尊重。当然因为他是流浪汉所以.......这个视频的目的达到了。
引用 @lyneil 发表的:的确会影响到其他客人,公众场合有些还需要着装要求的
引用 @zwq940tcbwz 发表的:感觉你怼的莫名其妙啊,起因不是层主说的其中一条有的公共场合不允许外带食物,这点没错啊,清真饭店就是很经典的其中一种类型,然后下面有人回这是违法的,然后才有了你回复的这个层主说的那下次我带到清真饭店去这一反驳。你既然这么回复,意见应该和他一样才对,怎么还讽刺呢?没明白
引用 @牛魔王73 发表的:没有地方规定不能穿布鞋吧?很多是规定不能穿拖鞋。
引用 @不服对咬 发表的:很多餐厅和其他场所,顾客花钱买的不仅仅是商品和服务,还有它的环境,着重照顾大多数客户的用餐体验没问题吧,讲不好听点,当你用餐的时候有个臭熏熏的乞丐走进来坐你旁边用餐,你吃的下去吗?将心比心吧,真不是歧视
引用 @ttinter 发表的: 这件事情本身对错不论,但“给了钱就能xxxx”的说法肯定是不成立的,很多公共型消费场所都有额外的排他性条款,如“衣冠齐整、不得大声喧哗、不得食用异味食品、不得外带食物”等等,违反了这些给钱也是可以不允许消费的,只是尺度不同而已。
引用 @顶风嘘嘘哈 发表的:规不规格的 你就说你跟流浪汉拼桌吃饭你乐不乐意不就得了
引用 @Splitmenfolk 发表的:店家的锅,你应该在他进来之前告诉他拒绝衣冠不整的顾客,而不是人家都进来点好餐坐下吃了才赶人家
引用 @眼眸里的微笑 发表的: 扯犊子,马云穿布鞋到处跑。狗眼看人低就是了,找什么理由。
引用 @布拉马普特拉 发表的:星巴克这种规格就别这样了吧
引用 @Naaooo 发表的:外国人都很冷漠自私,遍地的流浪汉.不像我们优良传统热情好客通情达理
引用 @恰恰合适 发表的:比尔盖茨穿个淘宝背心人家也会以为是潮牌,关键还是看人
引用 @morning1031 发表的:星巴克就是一家普通咖啡店,实在是跟高档饭店不沾边
引用 @流川_黄 发表的:嘴上说星巴克歧视流浪汉,你又开始歧视星巴克了?
引用 @在风中飘缈 发表的:那我下次去清真也这么干
引用 @清仓鬼见愁 发表的:先敬罗衣后敬人。。。。。。
引用 @眼眸里的微笑 发表的: 你跟流浪汉的伙食都差不多了,你还好意思追求品质?你是人才啊!
引用 @ttinter 发表的: 为什么这也有人灭.....我觉得话糙理不糙啊,换我我肯定口上说没事没事,身体一定很诚实地挪到别的坐去。
引用 @LEONard002 发表的:说不定有异味 我消费了 然后要闻着这个味道吃东西 我也不爽啊 商家保护了其他消费者的权益
引用 @巴黎死忠Xzy 发表的: 我说句实在话,我在英国呆了也有几年了,流浪汉都非常有素质的坐在星巴克店外的走道上,经常会有人给他们送咖啡啊吃的啊,其实网友说的对,毕竟会影响到其他顾客。这跟是不是人没啥关系,店员没错,买东西给流浪汉吃的人也没错并不是啥大事。
引用 @dhfeye 发表的: 不是这么说的,从这么说,有个人长得很丑是不是也影响你的食欲?有个人不是流浪汉但是有狐臭是不是也不行?为什么就赶走他?那是应为他是流浪汉,而不是他做错了什么
引用 @巅峰奥 发表的:楼上那些圣母些我就问一下 你说给了钱就应该XXX 那如果你在这家店消费 突然一个衣衫褴褛的乞丐坐你身边吃饭你愿意么 又或者刚刚一个乞丐吃完坐过的座位 服务员安排你坐这里 你心里会没有一点不舒服?
引用 @生来破局Gopu 发表的: 我觉得你说的对,大多数人就是事不关己圣母挂起,如果到自己身边就知道啥滋味了,一个正常穿搭不洗澡的人都受不了,更别说流浪汉。。。
引用 @LEONard002 发表的:强词夺理。跟长的丑有关系? 狐臭跟流浪汉能比?
引用 @死球迷 发表的:其他不说,但在中国,大声喧哗这现象普遍存在,而我们却不能对这类人进行有效的制止或驱赶
引用 @dhfeye 发表的: 在影响别人食欲上,哪里不一样?
引用 @LEONard002 发表的:狐臭能传千里吗 你见过几个狐臭的? 而且有狐臭的你就知道他不会请出去?
引用 @dhfeye 发表的: 首先,没有什么人带的臭味可以传千里,流浪汉不代表是智障,带的味道怎么就一定比狐臭大,你没见过不代表别人没见过;其次,哪个狐臭的他敢因为狐臭请人家出去,你这是胡扯了;最后,你其实就是觉得流浪汉不能坐那里吃饭,他就是没味道你看了你也不舒服,又何必非得找一点其它理由?
引用 @幻想曲VR 发表的: 英国那些早餐店,别说流浪汉了,有些时候那些建筑工地的工人来了,身上有白灰还是漆不清楚,都不会进店在门口吃或者直接带走。他们的确有一些地方很值得我们学习。
引用 @LEONard002 发表的:以事论事 你看视频里面的流浪汉像是比狐臭差其次 形象不好对身边的人有影响请他出去咋了? 那如果人人都不用在意形象 那个个都裸体上街就好了 非要杠
引用 @LBJ詹之帝皇 发表的: 的确 进一些西餐厅还要求打领带 这个要求穿好衣服也不过分
引用 @巴黎死忠Xzy 发表的: 他们是挺注重这个的 我有时候中午去家楼下的小店吃三明治 他们那些工人过来买了就做路边吃主要是怕给人家弄脏影响到别人 其实还是个尊重 大部分外国人都还挺尊重人的 当然垃圾还是有的
引用 @流川_黄 发表的:?国内也有很多乞讨者,你把他们接回家好好款待了吗?什么逻辑
引用 @Naaooo 发表的:起码我们不会赶人!
引用 @单手打爆乔丹 发表的:可是这就一星巴克而已。。。在外国这也不是啥高档场所啊
引用 @OM10MO 发表的: 那可不是,先不说星巴克,全世界多了去的高档饭店不允许衣冠不整或者不是正装的进去吃饭,这很正常
引用 @猛龙勇夺总冠军 发表的:我觉得跟自尊心受到的创伤相比,对公共造成的影响程度不算什么了。
明文规定就没问题,进去之前客户有知情权就可以
了解,真是可怜人,难怪这么喜欢杠。。。原来戳到你的痛点了,哈哈,以后再被别人赶出来时记得要去告他们,千万被错过发财,改变人生的机会,哈哈
他幼稚的一逼
你这种人,就两个字可以形容
这就有点强词夺理了,不爱洗澡的土豪,和衣冠不整的土豪还是有区别的,如果你是土豪,我相信他会打扮得体去用餐,哪怕他不洗澡。你这个假设就好像,如果这个乞丐砸一万块在这,店员就不会赶走他了一个道理,这是不可能的,衣冠不整并不会因为你兜里钱多而变得光鲜亮丽。。
那你没看视频就说了这么多。如果最后来个反转你岂不是很尴尬
想想如果一身味在你周围慢悠悠的喝着咖啡............
理解能力有障碍呗
门口要挂个牌子,禁止邋遢人士入内
呸,小李子就穿过。就一星巴克搞的跟什么高级的场所似的!
你跟流浪汉的伙食都差不多了,你还好意思追求品质?你是人才啊!
这个规定本身违法。、
别这样 我跟衣衫褴褛的人吃过饭 有什么问题吗 而且你看视频里他是和视频拍摄者一桌的 没和其他人一桌
不是吧?点餐的是这个带有印度腔的客户,店员可不知道他要给这个乞丐吃啊。难道以后点餐之前还要跟客户确认下:你这是打算给乞丐的吗?然后再去外面巡逻一圈,看看有没有乞丐坐着?这个根本不具备可实施性啊。
先敬罗衣后敬人。。。。。。
我看是你在扯犊子。布鞋根本没问题。
你让马云裸着上身随便进出公共场合试试,他就是全球首富也不好使。
嘴上说星巴克歧视流浪汉,你又开始歧视星巴克了?
?国内也有很多乞讨者,你把他们接回家好好款待了吗?什么逻辑
主要是味道吧,影响其他客人
人家就举个例子,表明要求你注意衣冠不是歧视
星巴克定位就是快餐 标准化制作 走量 有错?“规格这样”就是歧视?
说的有道理
这...什么场合基本着装要求还用得着说吗,且不说看着不舒服,闻起来肯定也是影响食欲的,他这个着装进来已经没有尊重别人没有尊重自己,别人也不需要尊重他,还影响生意赶他走是应该的
一般他们是拒绝猪肉类和酒类吧,你带其他的应该没问题的
别偷换概念了。
公众场合对着装的基本要求 和 “先敬罗衣后敬人”有什么关系?
你如果只穿个透明丁字裤上街去人家店里,被禁止很正常吧?你根本就不敬别人,还要求人家敬你?
乞丐进店也是一样。职业、身份本身不是问题,你只要个人卫生不太差, 谁会在意你是不是乞丐? 但是如果你的个人卫生(包括着装)差到一定程度,任何店都与有权利不做你的生意。 [ 此帖被mengx在2019-10-12 13:37修改 ]
你的意思是流浪汉不能和一般人吃的一样? 你才是人才呀!
你正面回答人家的问题吧,
“很多餐厅和其他场所,顾客花钱买的不仅仅是商品和服务,还有它的环境,着重照顾大多数客户的用餐体验没问题吧?”
“当你用餐的时候有个臭熏熏的乞丐走进来坐你旁边用餐,你吃的下去吗?”
嘴巴上说的没事,哪怕有异味我也觉得这家店不干涉这种事没毛病,身体不诚实我心里觉得舒服只要流浪汉不捣乱。
不是这么说的,从这么说,有个人长得很丑是不是也影响你的食欲?有个人不是流浪汉但是有狐臭是不是也不行?为什么就赶走他?那是应为他是流浪汉,而不是他做错了什么
欧美多的是地方不准外带食物…
那个店不让穿布鞋?然后马云违规进去了?
这样看来可能比国内一些大爷大妈素质好
强词夺理。跟长的丑有关系? 狐臭跟流浪汉能比?
街上这些人,坐火车坐飞机,旁边有个外放的,脱鞋的,哭闹的,吃泡面的,能上街骂一天。
现在看见乞丐被赶,又站出来嚷嚷歧视。说白了都是特么为自己考虑,这会乞丐跟他隔着屏幕,他出来为乞丐说几句让他感觉自己就是比别人更道德。
按照他们的“已经付过钱所以理直气壮消费”的观点,人家买的票,买的泡面,凭什么不能消费,人家买的票,凭什么不能坐那。
或者这像不像街上一些道德人士经常批评的暴发户心态:“我花钱了,所以我如何如何”
太多虚伪的人了,天天网上装b。真给他遇到,都不知道跑多快。
在影响别人食欲上,哪里不一样?
别拿自己生命开玩笑
那你把钱退了也行啊
清真违法吗?
因为国内碰瓷的多啊。在国内我见过在星巴克里抽烟的,都快抽完了服务员过来客客气气请他把烟熄了。在国外服务员根本不可能这个反应,肯定是第一时间直接赶抽烟的出去。
狐臭能传千里吗 你见过几个狐臭的? 而且有狐臭的你就知道他不会请出去?
首先,没有什么人带的臭味可以传千里,流浪汉不代表是智障,带的味道怎么就一定比狐臭大,你没见过不代表别人没见过;
其次,哪个狐臭的他敢因为狐臭请人家出去,你这是胡扯了;
最后,你其实就是觉得流浪汉不能坐那里吃饭,他就是没味道你看了你也不舒服,又何必非得找一点其它理由?
垃圾喷子 本来有些地方就有着装要求 比如参加晚宴男士女士都穿的珠光宝气 你非要穿个人字拖 大裤衩 光膀子去 别人不让你进有问题吗? 什么叫狗眼看人低?垃圾喷子
英国那些早餐店,别说流浪汉了,有些时候那些建筑工地的工人来了,身上有白灰还是漆不清楚,都不会进店在门口吃或者直接带走。他们的确有一些地方很值得我们学习。
虽然我同意你的说法,但是星巴克也讲着装是不是太装逼了。
印度口音呀
实事求是讲确实是会,特别是如果有臭味那估计会赶客商家做法无可厚非,没办法这个世界就是这么现实
以事论事 你看视频里面的流浪汉像是比狐臭差其次 形象不好对身边的人有影响请他出去咋了? 那如果人人都不用在意形象 那个个都裸体上街就好了 非要杠
他们是挺注重这个的 我有时候中午去家楼下的小店吃三明治 他们那些工人过来买了就做路边吃主要是怕给人家弄脏影响到别人 其实还是个尊重 大部分外国人都还挺尊重人的 当然垃圾还是有的
你让我看流浪汉的味道大不大?还说我杠,你能看出来人家味道大?还形象不好就能请出去?除了赶流浪汉赶过哪个形象不好的?再说这个流浪汉穿的伤风败俗了?奇装异服了?你说来说去还不就是因为这是个流浪汉?怎么你有种想就没种认?
可是这就一星巴克而已。。。在外国这也不是啥高档场所啊
呵呵
起码我们不会赶人!
想多了
无论如何影响别人就餐 也是不文明行为吧 星巴克禁止也很正常 又不是像麦当劳那样
在国内很多星巴克都有外面的座位,给抽烟(其实也是不允许的)和一些不消费休息的人在外面晾了...我觉得挺好的
但是星巴克的外摆区。。。 没味道就不值得
星巴克算什么高档餐厅吗,还在外边吃
对于有手有脚年纪不大的流浪汉来说,他要有点尊严都不至于混成这样。