不懂就问,数码区是云评测入了魔吗,3000的手机为什么会天天和6000的比

匿名
楼主 (虎扑)
在我说标题的前提下,要知道中国是世界第一手机市场,拥有全世界最残暴的手机制造商,如果一款3000的手机能媲美另一家的6000,那么另一家可以直接倒闭了(参考HTC)
虽然我很奇怪Ace为什么会一直和Mate30p比,却不和iphone 11比,然后得出ace更好的结论
但我不需要看任何参数,我也知道Mate30p肯定是更好的机器,因为这个市场是成熟的,厂家不可能做出一款反智,反市场的旗舰
我用亲身经历打个最浅显的比方,笔记本市场也够成熟,够透明了吧?甚至硬件供货商都全部是同一家,但我买的美帝良心爆款,同样都是i7 16g 1660ti 甚至屏幕标的都是144hz。但是神舟要比美良便宜整整3000!那可是3000块啊,都能买一部Ace了
但就是这样,y7000p的销量都高于神舟n倍,是笔记本消费者都是傻子,不懂电脑吗?不是!因为大家都知道3000是贵的有道理的,你愿意多花3000就肯定能享受到更好的机器,没钱就退而求其次。消费者都不傻,我自己就买过两部神舟6000块的电脑,很客观的说,我觉得美良贵3000是值得的!
所以,我不需要详细解释为什么6000的机器比3000的好,如果你真心想知道,可以去买两部实物对比。我判断的依据只需要中国市场是成熟的,合理的,那么6000的机器肯定完爆3000的,就这么简单!
老林真的帅
2 楼
去问问几个真买了Mate30p的用户会对ace感兴趣就行,我朋友有十几部Mate30p想贱卖的那种不算

五庄奔奔
3 楼
挑口水啊!
这还不明白?
我连那些人的回帖记录都不用看就知道了。

匿名
4 楼
引用 @五庄奔奔 发表的:
挑口水啊!
这还不明白?
我连那些人的回帖记录都不用看就知道了。

问题还真有人信了,一本正经的问,Mate30p和ace哪个综合水平更强,最后结论都是ace更强还便宜2000多,我寻思这是看不起谁呢……
愈演愈烈的小破孩
5 楼
6000的机子完爆3000的?那iphone 11pro max完爆mate30pro了吗?信号?续航?拍照?

匿名
6 楼
引用 @愈演愈烈的小破孩 发表的:
6000的机子完爆3000的?那iphone 11pro max完爆mate30pro了吗?信号?续航?拍照?

这个东西本来就有一个阙值,1660ti完爆1050,但2060比1660ti贵一半,它的性能有高一半吗?一分钱一分货,5分钱3分货,10分钱5分货的道理不懂?

还有在果粉心里pro max一直都完爆mate 30p啊?
虎扑用户475423
7 楼
6000多的安卓手机都是溢价货,交巨额的信仰税,这点没得睡,前有三星后有华为

愈演愈烈的小破孩
8 楼
引用 @匿名 发表的:
这个东西本来就有一个阙值,1660ti完爆1050,但2060比1660ti贵一半,它的性能有高一半吗?一分钱一分货,5分钱3分货,10分钱5分货的道理不懂?

还有在果粉心里pro max一直都完爆mate 30p啊?

你开始说的可不是在某粉心里吧?你说的可是你所谓的客观完爆啊?这么快就变了吗?
那么到底在这个市场下价格高的能不能完爆呢?

五庄奔奔
9 楼
引用 @愈演愈烈的小破孩 发表的:
6000的机子完爆3000的?那iphone 11pro max完爆mate30pro了吗?信号?续航?拍照?

为什么不比同价位k20P?相同价位段对比才叫有意思,毕竟都是性价比。mate从来不是性价比机型。

新人无所谓
10 楼
碰瓷式营销,感觉和小米那几个高管一个套路,先制造舆论,无论输赢,反正是稳赚不赔。

愈演愈烈的小破孩
11 楼
引用 @五庄奔奔 发表的:
为什么不比同价位k20P?相同价位段对比才叫有意思,毕竟都是性价比。mate从来不是性价比机型。

楼主说的跨价位完爆啊,举个例子不行吗?

虎扑用户475423
12 楼
除了那个所谓的dxo评分,mate30p压根就说不出任何比ACE强的地方! 屏幕养眼?CPU?充电速度?游戏性能?还是打开微信速度比较快?我真想不出来,请指点?

消灭强迫症
13 楼
引用 @衡阳方方 发表的:
除了那个所谓的dxo评分,mate30p压根就说不出任何比ACE强的地方! 屏幕养眼?CPU?充电速度?游戏性能?还是打开微信速度比较快?我真想不出来,请指点?

因为他是华为🙆(这是广大核心用户的心声

愈演愈烈的小破孩
14 楼
引用 @匿名 发表的:
这个东西本来就有一个阙值,1660ti完爆1050,但2060比1660ti贵一半,它的性能有高一半吗?一分钱一分货,5分钱3分货,10分钱5分货的道理不懂?

还有在果粉心里pro max一直都完爆mate 30p啊?

你这个结论简直就是在放屁,打了这么长段的字结果得出个完爆的结论,被我一句话给憋住了,早点睡吧,别气坏了~哈哈

匿名
15 楼
引用内容被灭过多已被折叠

我只是说出我的判断,抬杠也没意思,反正ace马上就会有真机了,消费者的评价是最客观的

1+7p上市前,数码区评价比ace夸张10倍,都说是年度机皇,结果后面的风评也看到了,虽然还是有说值得买的,但是离机皇十万八千里
匿名
16 楼
引用内容被灭过多已被折叠

我为什么会气,你的id都烂在数码区了,华为ptsd,和华为有杀父之仇嘛,大家都知道
消灭强迫症
17 楼
挑口水找话题度而已。。。。。。根本核心用户层都不一样。。。。。。有的人就手持七千想买个国产手机,什么OPPO看都不会看一眼,华为有啥功能都不一定知道,付钱就行了。。。。。。

一代人的迷惘
18 楼
引用 @衡阳方方 发表的:
除了那个所谓的dxo评分,mate30p压根就说不出任何比ACE强的地方! 屏幕养眼?CPU?充电速度?游戏性能?还是打开微信速度比较快?我真想不出来,请指点?

cpu990还是稍微强点的吧,尤其后面5g版本出来之后
L
Leigh27
19 楼
引用 @匿名 发表的:
这个东西本来就有一个阙值,1660ti完爆1050,但2060比1660ti贵一半,它的性能有高一半吗?一分钱一分货,5分钱3分货,10分钱5分货的道理不懂?

还有在果粉心里pro max一直都完爆mate 30p啊?

理解能力堪忧,人家回复你说的是你所谓的六千完爆三千的意思,你举个显卡的例子和这个有啥关系

匿名
20 楼
引用 @衡阳方方 发表的:
6000多的安卓手机都是溢价货,交巨额的信仰税,这点没得睡,前有三星后有华为

某果都溢价10年了,你9年后再来喷华为吧
小楼昨夜又东风解说
21 楼
引用 @衡阳方方 发表的:
除了那个所谓的dxo评分,mate30p压根就说不出任何比ACE强的地方! 屏幕养眼?CPU?充电速度?游戏性能?还是打开微信速度比较快?我真想不出来,请指点?

华为的品牌价值啊,就是所谓的溢价。打个比方华为能溢价一千的手机苹果敢溢价两千,三星敢溢价一千五。当时买p20 3899 970是什么性能不用我多说了吧,包括之前同事花五千多买p10p,品牌价值真的很牛掰。不要跟我说什么华为用料足 质量好,就一个屏幕多少代了,老生常谈了吧,一点进步都没有。

虎扑用户423691
22 楼
所有的数码区都只会看数据堆数据,按这样比,小米不说饥荒,年年前三没跑吧,一加出来的时候都说年度机皇结果呢?手机参数是基础,溢价吃的更多是做工和质感。苹果凭什么敢用差不太多的配置多卖个五六千?除了系统外不就是因为苹果机子好看嘛,拿到手里就知道和三四千的不一样。华为三星现在不也是,三星就靠个屏幕华为靠个摄像头敢多卖三四千?还不是手机做工质感不同吗?

叙事浪人
23 楼
我想不懂华为旗舰mate系列机型,m30p屏幕和扬声器用料居然还不如上一代的m20p,第一次见旗舰机屏幕不如上一代的,差不多价位的三星用料都是顶级的。而且这代瀑布屏弧度太弯和中框有搁手感,实际使用还要调整显示区域,实用性不大,握持感确实是挺好,但是不戴壳会很滑,屏幕发声外放调大声音后盖震感明显,没有立体声效果,作为旗舰高端机型实属掉价。

匿名
24 楼
引用 @左手可乐右手奶茶 发表的:
所有的数码区都只会看数据堆数据,按这样比,小米不说饥荒,年年前三没跑吧,一加出来的时候都说年度机皇结果呢?手机参数是基础,溢价吃的更多是做工和质感。苹果凭什么敢用差不太多的配置多卖个五六千?除了系统外不就是因为苹果机子好看嘛,拿到手里就知道和三四千的不一样。华为三星现在不也是,三星就靠个屏幕华为靠个摄像头敢多卖三四千?还不是手机做工质感不同吗?

在数码区用户心中,设计,做工,质量,售后都是可以不考虑的,研发成本也可以不考虑,像小米联想一样不做技术的组装企业才是好企业

拿着kol的评测当圣旨,我都懒得和他们较真,没用
匿名
25 楼
引用 @叙事浪人 发表的:
我想不懂华为旗舰mate系列机型,m30p屏幕和扬声器用料居然还不如上一代的m20p,第一次见旗舰机屏幕不如上一代的,差不多价位的三星用料都是顶级的。而且这代瀑布屏弧度太弯和中框有搁手感,实际使用还要调整显示区域,实用性不大,握持感确实是挺好,但是不戴壳会很滑,屏幕发声外放调大声音后盖震感明显,没有立体声效果,作为旗舰高端机型实属掉价。

Mate30p 的屏幕比20p好,你拿个模型机黑不好吧,好歹买部Mate30p 和20p放一起,才能让人信服
j
jjyyyyyy
26 楼
引用 @匿名 发表的:
这个东西本来就有一个阙值,1660ti完爆1050,但2060比1660ti贵一半,它的性能有高一半吗?一分钱一分货,5分钱3分货,10分钱5分货的道理不懂?

还有在果粉心里pro max一直都完爆mate 30p啊?

你跟这个工作号有什么好聊的

叙事浪人
27 楼
引用 @匿名 发表的:
Mate30p 的屏幕比20p好,你拿个模型机黑不好吧,好歹买部Mate30p 和20p放一起,才能让人信服

我自己在实体店体验过了,什么感觉自己清楚,而且系统还蛮多地方掉帧的。

昔人今何在
28 楼
引用 @愈演愈烈的小破孩 发表的:
6000的机子完爆3000的?那iphone 11pro max完爆mate30pro了吗?信号?续航?拍照?

唠嗑小号又来前排送🐴了

j
jvhhvbbhbb
29 楼
引用 @老林真的帅 发表的:
去问问几个真买了Mate30p的用户会对ace感兴趣就行,我朋友有十几部Mate30p想贱卖的那种不算

瀑布屏真香,以后换机我估计还是换瀑布屏,显示效果太好了

d
della520
30 楼
引用 @匿名 发表的:
这个东西本来就有一个阙值,1660ti完爆1050,但2060比1660ti贵一半,它的性能有高一半吗?一分钱一分货,5分钱3分货,10分钱5分货的道理不懂?

还有在果粉心里pro max一直都完爆mate 30p啊?

能有楼主这种就很好。
明明ACE对小米9PRO影响最大,水冖偏要发帖引导去ACE对比mate30pro

虎扑看来培养XX的土壤,我看什么时候出事
游啊游啊游baby
31 楼
搂住你说错了,瀑布屏是顺应市场,但是是反智的,除了炫酷一无是处。真用起来,mate30 比pro 实用的多
而且按照你的理论,华为也不该跟苹果比,但是你的语气对苹果冷嘲热讽的。。。

虎扑用户826039
32 楼
引用 @左手可乐右手奶茶 发表的:
所有的数码区都只会看数据堆数据,按这样比,小米不说饥荒,年年前三没跑吧,一加出来的时候都说年度机皇结果呢?手机参数是基础,溢价吃的更多是做工和质感。苹果凭什么敢用差不太多的配置多卖个五六千?除了系统外不就是因为苹果机子好看嘛,拿到手里就知道和三四千的不一样。华为三星现在不也是,三星就靠个屏幕华为靠个摄像头敢多卖三四千?还不是手机做工质感不同吗?

苹果质感?pro max质感真心好,但太贵,5000档11就是真没啥质感。好看今年真谈不上。

西
西蒙斯哭着说
33 楼
引用 @jvhhvbbhbb 发表的:
瀑布屏真香,以后换机我估计还是换瀑布屏,显示效果太好了

你正面看的时候两侧看着是绿的吗

开高达泡妞
34 楼
昨天刚有人换个水果11,然后把古早红米11狂贬一通

j
jvhhvbbhbb
35 楼
引用 @西蒙斯哭着说 发表的:
你正面看的时候两侧看着是绿的吗

绿啊,不过我觉得还好,看个手机我没事儿看两边干啥

C
Clazzi.7
36 楼
引用 @匿名 发表的:
这个东西本来就有一个阙值,1660ti完爆1050,但2060比1660ti贵一半,它的性能有高一半吗?一分钱一分货,5分钱3分货,10分钱5分货的道理不懂?

还有在果粉心里pro max一直都完爆mate 30p啊?

阈值

域值
他迷恋上了自己的命运
37 楼
引用 @匿名 发表的:
某果都溢价10年了,你9年后再来喷华为吧

华为在和苹果比的时候都在说苹果溢价,现在别人拿ACE说华为溢价你又不乐意了。
虎扑用户852512
38 楼
如果ace是4000的话,就不会有人这么说了,而是各种恶臭。。。
苹果有ios护城河不好说,安卓手机还是一分钱一分货的

虎扑用户114596
39 楼
oppo这价格还是可以接受的

D
Distevia
40 楼
既然参数都列出来了,也一项一项比较过了,都得出来oppo比华为好的结论,那就说明oppo是更好的那个机子,华为的是溢价3000,谁买谁那啥。现在一句话“6000就有6000的价值”,都一项一项比较过了,所谓的6000价值就是智商税?而且按照更好的oppo3000的标准来算,华为买6000的不但不值6000,连3000都不值

叔叔来打球
41 楼
有意思有意思,和价格便宜的k20p比了几天了,也不提价格就说比不上ace的人不要太多,也没看你出来说,这刚比mate30p就见你气不过了。
话虽然如此,数码区不就是靠这个口水赚流量嘛,各家粉丝都是想看别人笑话的,你这不也是不客观,在你眼你,华为比苹果强,比小米强,比ace强,甚至只要对比都是侮辱华为。

虎扑用户082914
42 楼
除了拍照弱,没觉得ace比m30p差很多

奇遇老师
43 楼
年年靠高价低配坑钱,偶尔正常一次,粉丝都找不到北了,觉得能和华为五五开了

h
hunter518
44 楼
这精神股东当的,连比较都不让比较了!!

a
anky_end
45 楼
引用 @匿名 发表的:
我只是说出我的判断,抬杠也没意思,反正ace马上就会有真机了,消费者的评价是最客观的

1+7p上市前,数码区评价比ace夸张10倍,都说是年度机皇,结果后面的风评也看到了,虽然还是有说值得买的,但是离机皇十万八千里

1+一直这个德行,好评多买的少

不怎么养的小草
46 楼
引用 @匿名 发表的:
我为什么会气,你的id都烂在数码区了,华为ptsd,和华为有杀父之仇嘛,大家都知道

你难道就不是吗。。。

基友林拜
47 楼
因为就配置而言,华为多出来的东西也未必比ace的65w快充和90hz屏更香

鲁鲁修杰罗
48 楼
引用 @西蒙斯哭着说 发表的:
你正面看的时候两侧看着是绿的吗

绿的,不过不影响使用

幸运的地球人
49 楼
引用 @左手可乐右手奶茶 发表的:
所有的数码区都只会看数据堆数据,按这样比,小米不说饥荒,年年前三没跑吧,一加出来的时候都说年度机皇结果呢?手机参数是基础,溢价吃的更多是做工和质感。苹果凭什么敢用差不太多的配置多卖个五六千?除了系统外不就是因为苹果机子好看嘛,拿到手里就知道和三四千的不一样。华为三星现在不也是,三星就靠个屏幕华为靠个摄像头敢多卖三四千?还不是手机做工质感不同吗?

其实还看品牌能不能装逼,如果被别人喊厂妹机性价比机的肯定就不能了,所以人家卖的不好

擅长打脸
50 楼
引用 @左手可乐右手奶茶 发表的:
所有的数码区都只会看数据堆数据,按这样比,小米不说饥荒,年年前三没跑吧,一加出来的时候都说年度机皇结果呢?手机参数是基础,溢价吃的更多是做工和质感。苹果凭什么敢用差不太多的配置多卖个五六千?除了系统外不就是因为苹果机子好看嘛,拿到手里就知道和三四千的不一样。华为三星现在不也是,三星就靠个屏幕华为靠个摄像头敢多卖三四千?还不是手机做工质感不同吗?

你吹苹果质感,做工,ios都可以,你吹他外观好看?不敢苟同

暖暖の午后
51 楼
对,除了数码区的专家,其他消费者都是啥子,尽买些智商几,天天交税,被厂家坑了也不自知。
忧国忧民这一块,专家们真是操碎了心!

阿蒙苏拉哦
52 楼
引用 @匿名 发表的:
某果都溢价10年了,你9年后再来喷华为吧

有意思了。6k手机一定比3k手机好就是市场的规律;9k手机比6k手机好就是9k手机溢价了。
你明着夸6k的手机也会很多人点赞的,没必要这样双标。

虎扑用户274117
53 楼
引用 @老林真的帅 发表的:
去问问几个真买了Mate30p的用户会对ace感兴趣就行,我朋友有十几部Mate30p想贱卖的那种不算

谁会买十几部?

s
spanish_l
54 楼
引用 @匿名 发表的:
问题还真有人信了,一本正经的问,Mate30p和ace哪个综合水平更强,最后结论都是ace更强还便宜2000多,我寻思这是看不起谁呢……

看不起区里网友的独立思考能力

石臼湖边
55 楼
引用 @虎扑JR1393596311 发表的:
除了拍照弱,没觉得ace比m30p差很多

除了拍照,其他都比华为好

谣谣谣215
56 楼
mate30pro的主力消费用户有几个天天泡论坛的,都是看着喜欢直接掏钱买了。ace价位的用户都希望自己那些钱花的值,才会各种对比参数配置,越碰到旗舰机的磁,才越有说服自己的理由。觉得自己3000的手机比你6000的好,才会用的开开心心。

z
zm19890920
57 楼
引用 @匿名 发表的:
在数码区用户心中,设计,做工,质量,售后都是可以不考虑的,研发成本也可以不考虑,像小米联想一样不做技术的组装企业才是好企业

拿着kol的评测当圣旨,我都懒得和他们较真,没用

米家家电也是一样,拿个核心参数和价格开始吹

虎扑用户396175
58 楼
对于这个说法,我个人比较赞同.
现在中国手机市场竞争那么激烈,中国的商家又都那么的聪明,为什么在网络上大家都认为参数差不多的手机差价会差那么多,我想这必然是差在了口碑质感做工服务等方面上了,大家都不傻..
我科是帅锅
59 楼
以前不也是拿五六千的手机天天和小米1999比,我真不知道有啥可比的。

p
perfect2000
60 楼
照这么说魔怔的人老早以前就有了,比如使用多年的著名案例:拿几千上万的水果机对标千元安卓以此证明安卓垃圾。还有最近的比价格用11,比性能上pro max以此证明m30p不仅买的死贵性能还比不上11。

隐姓埋名21
61 楼
引用 @叔叔来打球 发表的:
有意思有意思,和价格便宜的k20p比了几天了,也不提价格就说比不上ace的人不要太多,也没看你出来说,这刚比mate30p就见你气不过了。
话虽然如此,数码区不就是靠这个口水赚流量嘛,各家粉丝都是想看别人笑话的,你这不也是不客观,在你眼你,华为比苹果强,比小米强,比ace强,甚至只要对比都是侮辱华为。

所以只有小米能被这么比。如非要按照这个比法,p30 mate30早就被爆到姥姥家了,说白了就是双标呗

一直说昵称不能为空
62 楼
引用 @不怎么养的小草 发表的:
你难道就不是吗。。。

他还真不是。。。他的帖子还有回别的。那个id基本全是喷的。

虎扑用户446368
63 楼
引用 @衡阳方方 发表的:
除了那个所谓的dxo评分,mate30p压根就说不出任何比ACE强的地方! 屏幕养眼?CPU?充电速度?游戏性能?还是打开微信速度比较快?我真想不出来,请指点?

这只能说明你的无知啊。
其他你看不见的地方不说,光一个摄像头模组就差老多钱了,还有屏幕的成本你觉得能一样吗?
大兄弟你的逻辑如果一直这样单纯的话,也只能做做参数党了。
ace是用来打同价位小米、荣耀的,不要和贵一倍的旗舰相比,OPPO如果自己做一个旗舰,肯定也不止这个价格。

不怎么养的小草
64 楼
引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
他还真不是。。。他的帖子还有回别的。那个id基本全是喷的。

有一点点回别的,吹华为的一大把
一直说昵称不能为空
65 楼
引用 @不怎么养的小草 发表的:
有一点点回别的,吹华为的一大把

不止一点吧,他回帖不止这个区啊。那个id除了喷就是喷。

超远射程
66 楼
引用 @匿名 发表的:
在数码区用户心中,设计,做工,质量,售后都是可以不考虑的,研发成本也可以不考虑,像小米联想一样不做技术的组装企业才是好企业

拿着kol的评测当圣旨,我都懒得和他们较真,没用

楼主说的很多,设计,做工,质量,售后,研发成本这些是都需要算进去的。可是以目前我国的经济水平来看我觉得还是会有很多人接受不了这方面带来的溢价。组装厂肯定有他的优势,不能说这种企业就不好,模式的不同而已。

请叫我Daddy啊
67 楼
引用 @匿名 发表的:
某果都溢价10年了,你9年后再来喷华为吧

双标明显啊朋友。

一直说昵称不能为空
68 楼
引用 @不怎么养的小草 发表的:
有一点点回别的,吹华为的一大把

那个id不用看,肯定是喷的。这个id我还看看他说什么。

一直说昵称不能为空
69 楼
引用 @请叫我Daddy啊 发表的:
双标明显啊朋友。

他是针对他回的那个,那个上来就安卓机溢价,才是真双标。

k
karthangel
70 楼
xxx销量好,消费者都是傻子吗?
是傻子的,你消费任何东西的时候你都是傻子,因为你又不懂,比方你是最懂手机的测评人,你在搞开发的眼里和普通人没什么区别,就是麻瓜。
鸽子王伞
71 楼
以前市场部有两个同事,一个带黑水鬼,一个带卡西欧…卡西欧有几天总去跟水鬼说卡西欧多好多好。水鬼就笑笑。后来我们都挺瞧不起那个卡西欧的。

虎扑用户531758
72 楼
引用 @匿名 发表的:
我只是说出我的判断,抬杠也没意思,反正ace马上就会有真机了,消费者的评价是最客观的

1+7p上市前,数码区评价比ace夸张10倍,都说是年度机皇,结果后面的风评也看到了,虽然还是有说值得买的,但是离机皇十万八千里

后面风评不好是因为品控吗?想双十一买7pro

一直说昵称不能为空
73 楼
引用 @kiiky 发表的:
后面风评不好是因为品控吗?想双十一买7pro

也不主要是品控。是性能差距和实用性。他那个系统很多人用不惯,拍照也差太多。

神秘学生
74 楼
引用 @擅长打脸 发表的:
你吹苹果质感,做工,ios都可以,你吹他外观好看?不敢苟同

质感做工不是外观?

虎扑用户119449
75 楼
引用 @匿名 发表的:
在数码区用户心中,设计,做工,质量,售后都是可以不考虑的,研发成本也可以不考虑,像小米联想一样不做技术的组装企业才是好企业

拿着kol的评测当圣旨,我都懒得和他们较真,没用

懒得较真你洋洋洒洒说这么多,是吧,海娃

虎扑用户278799
76 楼
引用 @WSDSB 发表的:
这只能说明你的无知啊。
其他你看不见的地方不说,光一个摄像头模组就差老多钱了,还有屏幕的成本你觉得能一样吗?
大兄弟你的逻辑如果一直这样单纯的话,也只能做做参数党了。
ace是用来打同价位小米、荣耀的,不要和贵一倍的旗舰相比,OPPO如果自己做一个旗舰,肯定也不止这个价格。

那么问题来了 成本高就代表好??

拓拔野sc
77 楼
等用户拿到实机自己看吧,大家都不傻,好的机子不缺人气口碑,等销量有m30p的一半再来比一下参数性价比,如果连6000价位的华为销量都能吊打3000价位的oppo,那说明什么呢……

渣我稀饭你
78 楼
这是蹭热度,一年前的mate20pro现在什么热度,再看看其他一年前的国内旗舰,只能说定位真的重要!

A
AK747
79 楼
引用 @匿名 发表的:
某果都溢价10年了,你9年后再来喷华为吧

真实,谁喷华为我就喷苹果
虎扑用户446368
80 楼
引用 @艾琳320 发表的:
那么问题来了 成本高就代表好??

成本高低,对用料做工的考量,代表着机器的市场定位。
价格差那么多的机器,很多看不见的地方都不一样的,就不要非得放在一起比了,很无聊的。你得相信小米如果真的有能力可以站稳4k价位,就不会只卖到3k。
谁又敢说OPPO、vivo和华为的旗舰机器定价,仅仅差在一个品牌溢价而已呢?nex3卖5k多块,过几个月可以看看它的销量是M30系列的几分之几。

同理,我觉得也没必要拿6k的M30P和一万多的苹果去比,应该拿保时捷设计版去比。

当然Reno Ace一出来,有句话我是深以为然的:“我们OPPO做手机,不是为了赚钱,而是为了和米粉交个朋友!”
别廷芳
81 楼
引用 @匿名 发表的:
在数码区用户心中,设计,做工,质量,售后都是可以不考虑的,研发成本也可以不考虑,像小米联想一样不做技术的组装企业才是好企业

拿着kol的评测当圣旨,我都懒得和他们较真,没用

不对呀,数码区不是华为一统天下吗,小米也就吹一下性价比,华为才是秒杀一切,从头到脚没有不牛的。

虎扑用户475423
82 楼
引用 @匿名 发表的:
某果都溢价10年了,你9年后再来喷华为吧

人家有iOS有系统习惯粘性,你华为三星有啥,还不是安卓

农场主人
83 楼
引用 @老林真的帅 发表的:
去问问几个真买了Mate30p的用户会对ace感兴趣就行,我朋友有十几部Mate30p想贱卖的那种不算

全款定了的算吗,我现在也有点犹豫,,,毕竟30p要26号才发货,主要是我对手机拍照没什么需求,,,ace还便宜不少

随便注册
84 楼
引用 @匿名 发表的:
我只是说出我的判断,抬杠也没意思,反正ace马上就会有真机了,消费者的评价是最客观的

1+7p上市前,数码区评价比ace夸张10倍,都说是年度机皇,结果后面的风评也看到了,虽然还是有说值得买的,但是离机皇十万八千里

是的,还记得那个盛况

维斯布鲁克520
85 楼
ACE能打过我的mate20Pro么

l
l保罗l
86 楼
引用内容被灭过多已被折叠

看到大家都在灭你我就放心了

l
l保罗l
87 楼
引用 @匿名 发表的:
我为什么会气,你的id都烂在数码区了,华为ptsd,和华为有杀父之仇嘛,大家都知道

他傻不代表大家笨,这不被灭成傻子了